+f(png)/image.png)
Over ‘Waar is de woede?’
De wereldeconomie is in crisis. Het afgelopen jaar werd duidelijk dat slechts een handjevol mensen de exorbitante vruchten plukt van het huidige financieel-economisch systeem, en dat wij - de gemeenschap- daarvoor de gepeperde rekening betalen. De virtuele miljoenen, die door de wizzards van de financiële wereld met speculatie en ondoorzichtige ‘financiële producten’ werden verdiend, bleken wel degelijk reëel geld toen het piramidespel ineen plofte en de rekening bij belastingbetalers overal ter wereld op de mat viel.
Een jaar na het omvallen van de banken is van echte hervormingen echter weinig te merken. Consumenten, burgers, kiezers lijken lamgeslagen en te berusten in hun lot: meedraaien in een systeem dat geen uitweg biedt en waarvoor we ons geen alternatieven meer kunnen voorstellen. Minister Bos deed een greep in de schatkist om het vertrouwen te herstellen in een systeem dat aantoonbaar geen vertrouwen meer verdiende. En dat was dat.
Sindsdien lijkt er vooral sprake van een terugkeer naar de orde van de dag. Bonussen worden weer uitbetaald, banken hernemen zich met een door de staat aangevulde balans en hedge funds verdienen nog een eurootje extra aan de huidige instabiliteit.
Waar blijft de woede? Waar blijft de opstand? Consumenten, burgers en kiezers lijken vooral lamgeslagen en te berusten in hun lot: meedraaien in een systeem dat geen uitweg biedt en waarvoor we ons geen alternatieven meer kunnen voorstellen. Het is tijd voor revolutie, maar waar blijft die? Tegenlicht wil samen met u onderzoeken waarom er nog geen opstand is uitgebroken, hoe verzet tegen ‘het systeem’ eruit zou kunnen zien in deze tijd en welke alternatieve vormen van bankieren denkbaar zijn. Graag horen wij hoe u hier over denkt. Ideeen, opinies, informatie, teksten, foto’s en filmpjes over dit onderwerp zijn welkom. U kunt reageren op dit weblog, of een email sturen naar tegenlicht@vpro.nl.
Beste mensen, er is een belangrijk moment voor ons. We draaien mee in de corruptie of wij nemen een stand voor wat juist is. Iedereen moet dezelfde overlevingskansen hebben. That is our birthgiven right! Hoe het zover heeft kunnen komen, waar onze eten niks meer waard is, en onze arbeid even less, dat moet een ieder aan zichzelf afvragen. En wees eerlijk tegen jezelf! Dat is al de eerste stap naar een goede uitloop! Liefde, respect, en vrede zullen de overwinning hebben! Kijk naar documentaires, net als die van micheal moore is er ook een hele actieve journalist bezig met ‘The obama deception’en heeft al een tijd geleden ‘the fall of the republic’en het meest interesant ‘wake up call’gemaakt. Aaron russo, met ámerica freedom to fascism’, ‘zeitgeist’ en zo kan ik nog 20 andere noemen. De mens moet haar waarde terug krijgen en niet meer de rol van een accu voor het systeem spelen. Later is het te laat! SEEK THE TRUTH, and you will find it! God bless..
De woede is verstopt. In een systeem van denken en doen om in staat van narigheid ‘het systeem’ de baas te kunnen. In onze groep kennen wij geen geld. Slecht het rondpompen van diensten/goederen die over/nodig zijn. Wij lijken brave burgers, maar we zijn continue bezig om de ‘definities’ en/of drempelwaarden van de regelgeving te verkennen, om er zodoende ons voordeel mee te doen. Onze voertuigen vallen niet op. Geen stickers e.d. In de schuurtjes staan noodaggregaten. Verzamelpunten in tijd van onheil zijn afgesproken. Opstand is voor watjes. Overleven is voor hen die nadenken.
Ik sluit mij aan bij Hans hierboven. Het verzet is ondergronds.
Ook in onze kringen is geld overbodig aan het worden, ook al kan dat moeilijk zijn. Mijns inziens weten ook andere mensen dat protesteren zinloos is. Ze draaien dan denk ik ook niet gelaten en revolutieloos mee, maar wachten op kansen terwijl ze hun eigen conclusies trekken.
De woede is er, maar ook de realisatie dat overheid en (groot)bedrijfsleven de vijand zijn geworden.
Het economische plan dat nu een doorstart maakt is bedoeld om precies dat te doen wat het nu doet; Ons arm en afhankelijk maken.
De enige uitweg is je eruit terugtrekken, je eigen plannen maken met je eigen mensen waarop je kan bouwen.
Woede is negativiteit, daar hebben we genoeg van gezien. Verstandige mensen creeëren hun eigen positiviteit. Deze revolutie is er al, maar lijkt op geen andere.
Doing God’s work or destroying my company
In a recent interview in the Financial Times, Lloyd Blankfein: chairman and CEO, said “I am doing Gods work”. This is by far the funniest line I have heard in a long time. In fact, nearly all my relations in the financial sector fell off their chair laughing. After, regaining consciousness from laughter, I started to think more carefully about Goldman and the other mega banks that survived directly and indirectly via taxpayer bailout.
Warren Buffet said ““It takes 20 years to build a reputation and five minutes to ruin it. If you think about that, you’ll do things differently.” Reputation is the basis for all companies, particularly those operating in the financial sector. It is about trust. It seems that we often forget, with respect to financial bubbles but also with respect to reputation meltdowns.
If we think back the the Vietnam war, Dow Chemical comes to mind. They manufactured weapons of war like Napalm, Agent Orange and defoliants. Their reputation and association with the Vietnam War was so entrenched that very few college students wanted to work for Dow. The brand experienced a meltdown, and needed to be addressed in order to assure the continuity of the company. Now, Dow Chemical is seen as a sustainable leader in the chemical sector. In the late 90’s, Shell experienced a similar reputation destruction that impacted their ability to hire staff. Brent Spar and its activities in Nigeria hurt the Shell brand so badly, that the best and the brightest didn’t want to work there. Top cvs weren’t flowing, and those who did work there were not ambassadors for the company out of fear and shame. Shell woke up.
Goldman Sachs, Bank of America, RBS, JP Morgan, ABNAmro, ING, and dozens others will experience the same reputation meltdown as Dow Chemical and Shell. There is a difference this time. These companies received massive support, directly and indirectly from taxpayers, who will be paying the bill for decades to save the financial sector. On top of that, these same banks are paying out billions in bonuses, again directly and indirectly from taxpayer bailouts. The best and the brightest won’t want to be associated with “servants of the lord” . Governments under pressure from the electorate won’t allocate lucrative financial engineering jobs to them for government projects, and bond offerings. If this group of “valueless banks” are seen to have profited, supported and facilitated the financial meltdown they will have a hard time to get customers. Going forward the gang to which you belong will say as much about your own reputation as your own direct actions.
Watch the financial reputation Tsunami hit. It will have massive impact, and no amount of commercials or social entrepreneur sound bites, or minor “green” asset allocations will change perception. We need farmers and not hunters to turn this around. I don’t even thing that Lloyd’s boss (God) can help him.
[...] survived directly and indirectly via taxpayer bailout.” Schreef Robert Rubinstein in een reactie op deze site. Lees het hele stukje op dit [...]
Als je iets tegen deze idioten wil doen:
geen goud kopen of andere edelmetalen
geen united fruit, doole etc
snel je leningen afbetalen
geen huis kopen
geen leningen meer
bedrijven van de beurs terugtrekken
geen afghanistan ed
geen verzekeringen meer in ned aanschaffen
geen vaccinaties
geen overbodige bestrijdingsmiddelen pillen meer
wordt een selfsupporting land.
geen benzineauto’s meer.
maak ze gek.
geen frisdranken meer kopen met aspartaan en andere bende.
Alles wat deze regering niet regelt gaan we zelf wel effe regelen.
Zij ons bestelen?
Wij hun bestelen.
niet meer vliegen, idiote controles
geen chipkaarten meer vullen.
geen kaarten voor ov grote steden kopen.
geen paspoorten meer kopen.
zelf tabak gaan kweken.
wijn verbouwen.
groenten, fruit etc.
gooi je gsm in de vuilnisbak.
zeg je huistelefoon op.
dat gaan zij niet leuk vinden.
verander je bestedingspatroon.
Op zichzelf verbaas ik mij ook over het uitblijven van de woede. Herstel. Ik denk dat er veel woede is binnen de samenleving. Maar de woede van één individu verdwijnt in het geruis van de massa. Het omzetten van die individuele woede in een opstand vereist een culminatie punt. Een moment of een persoon of een beweging. Dit is een tijd waar een populist met ’simpele’ oplossingen de woede kan kanaliseren tot een beweging. Maar ik heb geen illusies dat die opstand een betere samenleving gaat opleveren. In tegendeel.
Het leven van een individu in de huidige maatschappij is een uitermate complex geheel van noodzakelijkheden (stabiliteit, orde en recht), en mogelijkheden (opleiding, werk, sociaal vangnet). Het idee dat er simpele oplossingen zijn voor de samenleving of dat een opstand een beter maatschappij tot stand zou brengen is een fictie.
Lennert
De woede zit ergens, wijd verspreid en ongeorganiseerd, in onze computers, op het web. Dat is volgens mij helder. Met uitvindingen in het algemeen is het zo dat we aanvankelijk enthousiast zijn, dat daarna de nadelen boven water komen, en dat we uiteindelijk een goed beeld krijgen van beide kanten van de medaille. De belangrijkste uitvinding van de vorige eeuw, het internet, is een apart geval; we blijven enthousiast omdat het zichzelf continu vernieuwd. Als de nadelen van MySpace bijvoorbeeld aan het licht komen vinden we Facebook uit, en als dat niet helemaal voldoet is er ineens Twitter. Etcetera. Er komt geen moment waarbij we de hele medaille zien. Daarom voert het enthousiasme over de voordelen steeds de overhand. Maar er zijn wel degelijk nadelen.
Het grote voordeel van het nog altijd behoorlijk nieuwe medium is tegelijkertijd ook het grootste nadeel: de vrijheid. Als je met het grootste goed dat de mensheid kent op een verantwoorde en goede manier omgaat is het het sterkste wapen dat we hebben. Maar vrijheid is ook iets waar mensen, met al hun zwaktes, moeilijk mee om kunnen gaan. De Verleiding stuurt als een duiveltje onze muishand. De werkelijkheid is dan ook dat een meerderheid letterlijk en figuurlijk slaaf is van het ding waarachter ook ik nu zit om dit te typen. Vastgeklonken op een bureaustoel, uren per dag, in de meeste gevallen ook nog op een manier waar de ARBO niet blij mee is.
En dat heeft gevolgen voor onze woede. Bij de TV kunnen we de schuld nog geven aan de aanbieders. Je moet goed zoeken tussen de soaps, quizzen en sport om goede braincandy te vinden die iets van woede in je losmaakt. Maar meer nog dan bij die goeie ouwe kijkbuis, een medium dat vergeleken met de computer een onschuldige verslavingsfactor heeft, gaat er een narcotiserende werking uit van ons nieuwe speeltje. Daarbij moeten we toch echt de hand in eigen boezem steken. Koppel dat aan het feit dat het web nog altijd in een stadium van uitkristalliseren zit, met als gevolg dat de woede wel geventileerd wordt maar voorlopig vooral verdwijnt in een soort digitaal zwart gat, en je hebt de belangrijkste reden voor het feit dat we niet meer de straat op gaan. (Een andere factor is trouwens dat er minder jongeren –van oudsher het belangrijkste kanonnenvoer van protestbewegingen- zijn dan vroeger omdat gezinnen steeds kleiner worden.)
De computer kan wel degelijk een katalysator zijn voor massaal protest. Tegengeluiden in de digitale wereld steken steeds vaker de kop op in de real world. Maar er is meer tijd nodig. De voor en tegens van de computer en het internet moeten helder worden, we moeten leren omgaan met de nieuw verworven vrijheid, en uiteindelijk moeten er plekken op de digitale snelweg komen die een breed draagvlak en autoriteit hebben om een serieuze vuist te kunnen maken tegen wat het ook is dat ons woedend maakt.
nice to see people waking up. Mensen weten wie de ‘grote leiders’ van de wereld zijn en watvoor plannen ze hebben voor de mensheid. De meeste van hun plannen hebben zij al kunnen verrichten en ze naderen nu de laatste fasen. Deze informatie is overal te krijgen, het makkelijkste is gewoon via internet zoeken. Maar er is ook veel info in de biographien die ze hebben geschreven. Het gaat heel ver, en de warfare die ze nu op ons willen leggen is de biochemisch. Dit raakt ons gezondheid, zowel mentaal als lichamelijk. Denk aan je voedsel, het gebruik van mobiele telefoons, de HAARP campen, de FEMA campen, chemtrials en epandemien. De derde wereld en dus de armsten ter wereld zijn al dmv vaccines besmet met hiv. Ik heb aan iemand die in de healthcare in VS werkt, gevraagd of ze wist wat de long term effects waren van de swine flu vaccine, omdat ik nergens iets erover kon vinden. Haar antwoord was dat zij het ook niet wist, de kinderen die het kregen waren allemaal proefkonijnen. De arme mensen zijn al verzwakt, nu zijn zij achter de middenklasse. Zij willen ons dom en ziek maken, om verlicht te blijven aan de top van de piramide. De media, is een van hun beste en meest gebruikte middel voor massa mind control. Doe je eigen research! Kom met vragen en durf ze te vragen. Ik zeg niet wat je moet geloven want het systeem doet dat al. Wel zeg ik dat iedereen het recht heeft om de verhaal van beide kanten te bekijken. Vergeet niet, van de oud tijd, liegen politici. Het zijn mensen en zij kunnen de fout in gaan. Journalisten acteren, in het belang van de nodige indoctrinatie die gepaard gaat met dit soort plannen. Alle oorlogen werden door de zelfde mensen gefinancieerd, aan beide kanten. Maar altijd had de mens de kans het weer op te pikken. Maar deze keer gaan de masterminders veel verder. Deze keer gaan zij aan ons genetica zitten, met het idee dat wij nooit meer wakker worden. Doe je research over de iluminati, de bilderberg group, rockefeller, Federal Reserve, deze mensen bestaan!! Stop met denken dat het complot theorien zijn, en ga eerst naar de feiten kijken. Laten wij samen staan tegen de vernedering van de mensheid. Niemand kan God spelen over ons leven. Mensen, kom samen, praat met mensen die je tegen komt, in de trein, in de bus, op straat, op school, stel vragen aan je baas, je docent, je docter, je buren, probeer tot logische conclusies te komen voor jezelf. Geloof dat je het recht hierop hebt, en niemand mag jou dat recht ontnemen!
Ik hoop dat mensen blijven reageren. Maar wees ervan bewust. Dit soort informatie wordt in de gaten gehouden. If u know what i mean? Maar dat geeft niet, we zijn niet blind en we kunnen niet stil blijven. Peace!
Ben er van overtuigd dat de woede er wel is en anders het besef in bv mijn omgeving dat de huidige leiding voor en achter de schermen grotendeels niet capabel is. Welke regering durft er nog op te treden uit sociaal oogpunt zonder daar de miljarden van een of andere multinational voor nodig te hebben.
Fijn dat een programma als tegenlicht nog mag bestaan.
Zou wel graag willen dat TEGENLICHT ook aandacht aan biologisch voedsel gaat besteden, zie http://www.eliant.nl en teken de petitie voor dat het te laat is..
Beste Lezers,
Als je zoals ik, geboren bent in de dertiger jaren waar de crisis algemeen was waren er buiten de Pastoor -Domine en Burgemeester weinig houvast. De courant was te duur en je moest het doen van de pietpraat en gekanker onder elkaar. Waar we wel goed in waren was om wat bij elkaar te scharrelen. Een oud frame van een fiets was het begin van jouw modern vervoermiddel. We waren dan ook niet zo heel erg verbaast dat er een oorlog van jewelste uitbrak. Ook dat gaf nieuwe mogelijkheden. Helpen als jonge knul bij het uitladen van militaire wagens vol broden, leverde je ,n paar broden op. Zo leerden we te overleven en dat doen we nog steeds. Hoe slim was je als muisje om uit de klauwen van de poes te blijven.
Nu we oud zijn zien we hoe gemeen en geraffineerder deze poes is geworden. Zijn klauwen zijn medogenlozer geworden en de saamhorighheid is weg. We zullen weer creatiever moetebn worden om te overleven.
Al enige tijd kan ik mijn woede uiten op mijn weblog. De eerste uitzending van Crisis als Kans - Buigen of Barsten, geeft precies mijn inschatting en berichtgeving weer.
Alleen vind ik dat Jim Rogers de nadruk teveel op de verantwoordelijk van onze regeringen legt. Die is er zeker, maar de banken hebben ook hun verantwoordelijkheid. Misschien dat hij later nog met een alternatief komt voor een oplossing, maar tot nog toe heb ik hem daar niet over gehoord.
Willem Middelkoop zegt dat er twee financiële circuits moeten komen, een voor de wildwest speculateur en een - de nutsbanken, genationaliseerd - als normaal bankinstrument voor onze salarissen, betalingen, spaarhypotheken bvb. Een safe circuit en daar tegenover een casino-circuit dat kan omvallen zonder schade toe te brengen aan het andere circuit.
wat een goed inititatief!
Nou, die woede is er, ik barst ervan uit mijn voegen. Waarom worden de nu alweer uitgekeerde bonussen niet afgepakt om de eerder met onze belastinggelden gegeven “steun” weer terug te betalen aan de burger/overheid. Laat ze (overheid) er groene investeringen mee doen!! Goed voor het milieu en de werkgelegenheid!
een ding de overheden wereld wijd verdienen geen vertrouwen meer te hebben aan de burgers zijn boos op hun en ook de bankiers
Men heeft ons eerst tot boekhouders gemaakt, vervolgens worden de rekeningen gestuurd, en binnen 14 dagen betalen anders komen ze je huis leeg halen. Tevens proberen ze om je met soapseries ect. te hypnotiseren, tussendoor de reclame bootschap die je moet verleiden om rotzooi te kopen die de balast alleen maar groter maakt. En dit is allemaal uitgedacht om de mens niet de kans te geven na te denken over echt wezenlijke zaken en slechts een slaaf van een clubje bilderbergers te zijn. Maar er zijn grenzen, denk alleen maar wat er gebeurde tijdens de Franse Revolutie.
Wat mij betreft legt de economische crisis een ander probleem bloot. Ooit leerde ik bij de economie les dat geld staat voor de waarde van een product of dienst. Is dit zo? Of is het bedrag de geldsom waarvoor we iets kunnen krijgen. Deze laatste drijfveer komt naar mijn idee in alle lagen van de bevolking voor. Alleen diegene die verkiest voor een lage rente bij het plaatsen van geld op de bank of die het eten in de supermarkt veel te goedkoop vind en bereid is om bij zijn dagelijkse boodschappen ook het geld neer wil leggen voor de milieu schade die de voedselketen bij de productie veroorzaakt heeft, mag naar mijn idee boos zijn. Ik ben er absoluut van overtuigd dat niet iedereen in die maten last heeft als de bijdrage die hij geleverd heeft aan het probleem, maar ik vind het probleem te omvangrijk om alleen zwarte pieten uit te delen.
Naar mijn idee hoort bij waarde denken een hele andere maatschappij. Om tot deze recht matigere invulling te komen moeten er naar mijn idee nog veel crisissen komen en zelf heb ik ook geen idee hoe zoiets ingevuld zou moeten worden. Deze crisis legt wat mij betreft het huidige mechanisme bloot en toont de gebreken. Hoe dieper we bij de oorzaak komen en de complexiteit begrijpen hoe verder we komen. Helaas is het nu eenmaal zo dat de economie door iedereen inclusief mij gevoeld wordt maar ik denk dat de wetenschap hier achter nog lang niet af is. Ondanks het feit dat ik absoluut geen econoom ben heeft het me heel wat wereld wijzer gemaakt en inzicht gegeven in de mechanismen. Ik heb hierbij ook moeten constateren dat de wereld inrichting bijna een natuur wetenschap is en niet iets wat een handje vol mensen op een namiddag bedenken.
Rudolf.
Graag zou ik willen reageren op het artikel van Paul Schwarte van 16 december 2009. Ik ben zelf programmeur en heb zelf internet zien opkomen van niets naar wat het nu geworden is. Mijn hele persoonlijke mening is dat er technische gezien al twee decennia lang weinig uitgevonden is. Er komen veel producten op de markt maar nieuwe technische concepten zijn er niet meer zo veel. De producten zijn dus vooral verwezenlijkingen van ideeën. Ik moet hierbij elke keer denken aan een sprookje wat ik als klein kind gehoord heb.
Het gaat over een visser die een visje redt wat een fee blijkt te zijn. En hij mag als dank 3 wensen doen. Zijn eerste twee wensen kwamen prachtig overeen met wat hij en zijn vrouw het liefste hadden. Bij de derde wens, wenste hij het terug draaien omdat hij geleerd had hoe moeilijk wensen is en dat een wens je wereld laad veranderen in positieve maar ook wel eens negatieve manier. En dat de verandering heel moeilijk vooruit voorspelbaar is.
Dit sprookje hoorde ik in het begin van de jaren 70 en past helemaal bij de vrijheden en problematieken die in het artikel beschreven staan. Ik ben zelf nog wel optimistisch over internet maar besef heel goed dat het een medium is met zijn goede en slechte sites en dat de regulering bewust nul is. Ondanks het feit dat het web chaotisch zou moeten zijn constateer ik dat het wel meevalt en dat de autoriteit en draagvlak van binnenuit ontstaat. Het is enkel niet zo land gebonden als onze echte wereld. Verder heb ik zelf gemerkt bij interactieve sites die de organisatie bij de gebruiker legt, dat er weer patronen ontstaan die in de echte wereld ook aanwezig zijn. Deze patronen komen overduidelijk van alle gebruikers die eigenlijk delen van hun vertrouwde wereld recreëren in de digitale wereld. Dus naar mijn idee is internet een duplicaat van de echte wereld aan het worden. Er is echter een zeer belangrijk verschil… Een internet autoriteit kan geen belasting heffen en zal zijn inkomsten uit de commercie moeten halen. Dit maakt alles wat minder belangenloos.
Mensen worden bewust angstig en wantrouwend gemaakt en we evolueren razendsnel naar een
gecontroleerde maatschappij en angst is de meest
efficiente methode om een volk onder de knoet te
te houden zoals vroeger het hellevuur toen leidde
de kerk onsvan wieg tot graf en tegenwoordig doet
de consumptiemaatschappij herzelfde in hun plaats
We denken graag dat we vrij zijn maar in werkelijkheid zijn we het helemaal niet
Wanneer we elkaar wantrouwen uit angst en onzekerheid dus is er ook geen solidariteit en
samenhorigheid meer, egocentrisme en ieder voor zichzelf mentaliteit …waar moet je dan met je woede naartoe Ik voel een grote innerlijke woede
maar niemand luistert want je kan er toch niets
aan veranderen ???? Dit heeft ook alles te maken
met onze kuddegeest en kleinburgelijke mentaliteit
Wanner IK verandering wil moet ik die verandering
bij MEZELF teweegbrengen en niet bij ANDEREN
Ik zoek de fouten, blunders, mislukkingen enz
ALTIJD eerst bij mezelf en niet bij anderen
Ego is zo opgeblazen dat alle onheil altijd bij de anderen ligt de Islam, de Marokkanen,Migranten
de Armen …kortom bij iedereen behalve bij onszelf iets wat vooral Politici handig weten te
gebruiken, we beklagen ons graag tegenover de
“Groten en Machtigen” maar in hun plaats zouden we wat graag eender en misschien erger doen
Ik ben ervan overtuigd dat verandering enkel en
alleen vanuit mezelf moet plaatsvinden door er aan te werken en indien iedereen dat ook zou willen doen want ik vind tot nog toe geen alternatief en opstand brengt alleen maar meer
ellende Graag wat opinies en gedachten svp
en laat ons positief blijven Groetjes
Daar kunnen we kort over zijn denk ik, er zijn gewoon nog niet genoeg mensen die de crisis in de portemonnaie voelen.
Gewoon nog even geduld oefenen.
Bel ik vol enthousiasme over de uitzending van TEGENLICHT/ WAAR IS DE WOEDE naar de VPRO redactie met een vraagje en wat opmerkingen over het programma van gisteren 1 Maart, wordt ik in een sneltreintempo afgehandeld met de opmerking dat ‘ze voorlopig wel even klaar zijn met dit onderwerp ‘ .
Stomverbaasd.
Ik vind het mooi om te zien dat zo veel mensen geprikkeld worden om op een andere manier naar onze samenleving te kijken. Tevens denk ik dat het goed is dat veel van hen op zoek gaan naar alternatieven maar er zijn er ook teveel die te geforceerd bezig zijn. Ik heb het gevoel dat veel mensen denken dat ze eerst het bestaande systeem helemaal kapot moeten maken voordat ze een nieuwe systeem creeren. Iets wat eigenlijk ook niet aansluit met de aflevering. Het gaat ten slotte over nieuwe alternatieven die samen kunnen bijdragen in het herkneden van de samenleving en het verschuiven van het zwaartepunt. Hiermee bedoel ik dat mensen op “constructieve” manier hun levens opnieuw gaan inrichten. Dit zal zeker betekenen dat er actie gevoerd zal moeten worden wanneer een hogere macht niet mee wil buigen zodat er wel wat veranderd maar niet zo dat we ook onze eigen levens kapot maken. Dit zou namelijk ook betekenen dat we al onze zekerheden moet opgeven en daarmee ook die van onze jongeren en ouderen die juist niet in capabele situatie als onze zitten. Dus ook meer terug bij ons zelf te raden gaan we voor ons nu “werkelijk” belangrijk is en hoe kunnen bijdragen aan de maatschappij in plaats van ons puur en alleen af te vragen hoe er in te passen.
Ik ben er zelf alleen maar meer op gebrand geraakt om te kijken hoe ik zelf iets kan opzetten, een bedrijf, een organisatie, iets om mensen de juiste kan op te doen bewegen.. waar de het om de mensen draait maar waar ook iedereen aan wil bijdragen en hard wil werken aan iets beter. Zodat ook deze mensen iets goeds en nuttigs doen… dat moet in mijn ogen ook een van de belangrijkste “drivers” voor mensen zijn…
The bottom line is: Doe iets constructiefs met de woede, laat zien hoe het wél kan en hoe het wél moet!
En toch, er lopen “mensen” rond met duivelse plannen.
http://euro-med.dk/?p=13656