Economiepanel: Klinkende Munt
16.06 uur Gezinshereniging, hoe ver willen we gaan in de Europese Unie? In de VS mag iedereen die met een Amerikaan trouwt de VS in, maar in de EU gelden velen voorwaarden. Gerd Leers wil deze voorwaarden verder uitbreiden en vindt gehoor in Brussel. Maar ook afkeuring. Fred Stroobants doet verslag in onze rubriek Eurobureau.
16.12 uur Nederland is officieel in een recessie beland. Onze economie krimpt terwijl de bezuingingen hun beslag nog 
moeten krijgen. De nullijn, oftewel even geen loonsverhogingen, dat willen de werkgevers wel. Maar of het een goed idee is? Waar zijn nog meer bezuinigingen te halen? Want de komende vijf jaar moet er zo’n 27 miljard aan bezuingingen op tafel komen. Nog langer werken? De oudere werknemer is wel geliefd als hij als jongere ook al bij die baas werkte. De oudere als sollicitant is echter een drama. We praten er over in ons economiepanel Klinkende Munt, vandaag gevormd door Joop Schippers, emancipatie- en arbeidseconoom en Roel Janssen, financieel-economisch publicist.
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
We zien nu alweer dat al of niet vermeend stevige ‘ruggengraten’ in Europa meestal opvallend flexibel zijn als nieuwe realiteiten niet langer genegeerd kunnen worden. Het overal groeiende onbehagen over oncontroleerbare (im)migratie, de aanpak van de eurocrisis en de snel stijgende werkloosheid leiden ook tot veel meer (ultra) nationalisme waardoor ‘panelen van altruïstische menslievendheid vanzelf gaan schuiven’. Wat ‘oudlinks’ er ook van vindt, het is zelfs historisch een keiharde werkelijkheid waarvoor met name D66 en GroenLinks dolgraag wegkijken. Ook weer logisch: daar zitten vooral de altijd meer kansrijke hoger opgeleiden en dito betaalden. De geschiedenis bewijst weinig voor de toekomst maar dat de EU juist in crisistijd geen hechte eenheid met dezelfde belangen is staat voor de meeste burgers als een paal boven water.
Ik zou graag een voorstel willen doen over ons (zogenaamde hypotheek probleem).
Ten eerste moeten we ons afvragen wat het afschaffen van de hypotheek rente aftrek voor probleem oplost (onze schulden zullen niet verdwijnen zeg maar, de enige die hiervan wijzer wordt is de overheid).
Maar goed hierbij het voorstel waarbij de arme banken een cruciale rol spelen. (zijn onderkennen het probleem nu ook, door de hypotheek rente aftrek ter discussie te stellen. Zoals reeds aangegeven waarom ze dat doen is mij niet geheel duidelijk)
Als de banken nu eens de helft van de maandelijkse rente die de mensen afdragen gebruiken om een groot deel van de hypotheek schuld af te lossen (dus ze krijgen minder winst) maar ze zijn wel voor een zeer groot deel van hun schuld af.
En als daarbij de overheid ook de helft van de teruggave stort in het hypotheek potje, dan zijn we over 30 jaar af van onze hypotheek schulden.
De huidige aangescherpte regels moeten ervoor zorgen dat er geen slechte hypotheek producten meer op de markt komen waardoor mensen met een mogelijke rest schuld achterblijven .