Het jaar van Petra Stienen
15.32 uur Het jaar 2011 is het jaar van de Arabische Lente en van Petra Stienen. Ze wordt vaak uitgenodigd vanwege haar kennis over de Arabische wereld. Vandaag nodigen we haar uit om over zichzelf en haar drijfveren te spreken. En uiteraard gaat het dan snel over de Arabische Lente. In 2008 schreef ze het boek met de profetische titel: Dromen van een Arabische Lente. Haar nieuwe boek is vanaf februari 2012 te verkrijgen. Zie voor meer informatie de website van Uitgeverij Nieuw Amsterdam.
Het lied wat Petra Stienen heeft uitgekozen is hier te beluisteren via Youtube.
De audio is een uur na de uitzending terug te beluisteren
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
Ik vind Petra Stienen geen licht als het gaat om de politieke analyse van de zgn. Arabische Lente. Zij is bijna constant veel te optimistisch en veel te anekdotisch in haar argumentatie en bewijsvoering. Over het geheel beschouwd is er nauwelijks reden om de omwenteling in de Arabische wereld een “lente” te noemen. Er is voornamelijk chaos, veel politieke en sociale onrust, en bovenal een grote kans dat dit alles een gevaarlijke Islamistische wending krijgt.
Om alleen even op Egypte in te gaan: De Moslim Broederschap lijkt daar de macht in handen te krijgen tesamen met nog radicalere Islamistische stromingen. De Egyptische economie is in een ruineuze toestand die spoedig kan leiden tot broodoproer. Christenen worden bedreigd en het leven onmogelijk gemaakt. Het vredesverdrag met Israel staat op springen. Een sterke middenstand, altijd een essentiele voorwaarde voor een democratie, is bijna geheel afwezig.
Hoe naief zijn Westerse intellectuelen die op deze ontwikkelingen het begrip “lente” plakken. Men projecteert zijn eigen wensen op iedere opstand en revolutie en verbindt zich daar emotioneel aan, zonder gewoon nuchter, zonder vooringenomenheid en zonder zich te engageren nauwkeurig te bestuderen wat er precies gebeurt en welke concrete invloed dit heeft op onze belangen.
Onze relaties met de Arabische wereld moeten namelijk. zoals heel onze buitenlandse politiek, gebaseerd zijn op onze belangen.
Merkwaardig dat onderstaand nieuws niet ter sprake kwam in het gesprek met Petra Stienen
“Als er al ooit de hoop heeft geleefd dat de ‘Arabische Lente’ iets positiefs in petto had, dan dwingen de feiten ons toch te erkennen dat er vandaag alleen nog een ’islamitische winter’ overblijft. In Egypte, waar de islamisten met een verpletterende tweederde meerderheid de verkiezingen hebben gewonnen en de zogenaamde ‘liberale’ partijen verslagen zijn, werd zopas (vorige week) met brandbommen het Wetenschappelijk Instituut in Caïro verwoest. Het signaal is duidelijk: in Egypte is geen plaats meer voor verlichting, moderniteit en wetenschap.
Het wetenschappelijk instituut was gelegen in het centrum van Caïro. Het bevatte een enorme bibliotheek en teksten van onschatbare waarde, waaronder originele documenten uit de tijd van de expeditie van Napoleon. De komst van Napoleon betekende de eerste wetenschappelijke inventarisatie van het onschatbare Egyptische erfgoed, en zorgde trouwens voor een echte ‘Egypte-manie’ in Europa. Het centrum werd dan ook druk bezocht door wetenschappers en studenten.”
Op de website van Elsevier staat een column van Afshin Ellian over de betekenis van Havel. Het gesprek met Stienen onderstreepte de betekenis van deze rake column…
Vergeet de titel van de column: ‘Totalitaire verleiding bij Westerse intellectuelen’
Deels eens met de kritiek op de tamelijk naief overkomende blijheid van voornamelijk ‘linkse’ intellectuelen met die Arabische lente. Voorlopig is het nog koffiedik kijken waar het op welke manier goed gaat. Libië lijkt voldoende opgeleid en rijk om er snel iets beters van te kunnen maken, maar heeft geen staatsstructuur. Tunesië heeft dat weer wel en lijkt de bste papieren te hebben. Over Egypte en Jemen ben ik voorlopig veel negatiever, om over Syrië ook maar te zwijgen. Dat laatste land moet m.i. ook echt niet ‘even’ door het westen ‘gered’ worden. We mogen wel wat leren van Irak en staan zelf ook steeds zwakker. Wat al die vluchtelingen hier ook zeggen, het moet nu vooral gedaan worden door de Arabische wereld zelf.
Voor alle landen geldt een uiterst ongezond cliëntelisme van laag tot hoog, enorme corruptie en een vrijwel alles bepalende macht van militairen. Die enorm veel geld stalen en weer staken in gigantisch veel economisch eigendom. Veel van die landen staan m.i. dus voorlopig nog dichterbij het Noord-Koreaanse model als bij ons soort staatsvorm. De repressieve hegemonie van de Islam lijkt ook vooral nadelen te hebben. Maar er zijn nu ook veel kansen en ik hoop van harte dat men die kan benutten om erop vooruit te gaan. Een beter leven wil immers ieder normaal mens.