Villa VPRO op maandag 20 oktober
14.30 uur Wonen voor een prikkie in een sociale huurwoning terwijl je riant verdient. Daar wil Amsterdam een stokje voor steken. Er ligt een voorstel waarbij de huurprijs aan de hand van het inkomen wordt vastgesteld. Levert dat betere doorstroming op? luidt De Hamvraag aan Tjeerd Herrema, wethouder Volkshuisvesting in Amsterdam. In Wereldnet het lokale nieuws uit Griekenland en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië.
15.00 uur Fotograaf Wim van Passel is net terug van een reis langs de Noordoostkust van Groenland. Met zijn verbrande huid komt hij naar de studio om in De Ervaring van te vertellen over het allermooiste stukje ijs wat hij ooit heeft gezien. 15.15 uur In Waar u zich druk om maakt pleit professor Rens Bod van de Universiteit van Amsterdam voor een alfa-canon. In Van Zolder hoort u fragmenten uit het VPRO-programma Het Gebouw over de Krach van 19 oktober 1987.
15.30 uur In Special Report een debat over Pro-kid, een methode om te voorspellen of jonge kinderen later crimineel worden. Bijzonder hoogleraar Jan Willem Veerman, verbonden aan de Radboud Universiteit en Jan Dirk Sprokkereef, directeur bureau Jeugdzorg Friesland, discussiëren erover.
Audio uitzending (vanaf 1 uur na uitzending):
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (83.3MB)
Regelmatig bericht radio 1 over zogenaamd scheefwonen. Daarbij wordt alleen de huursector betrokken. Wethouder Herrema doet voorkomen dat het aantal scheefhuurders tot grote problemen leidt, zonder de werkelijke aantallen te noemen. Het aantal scheefwonenende huurders ligt naar schatting tussen de 6 en 9 procent. Dat zijn er dus maximaal 270.000 op een totaal van drie miljoen hurende huishoudens.
Wij durven de stelling aan dat
- er veel meer kopers scheefwonen dan huurders;
- corporaties maken jaar in jaar uit winsten, dus wat is het probleem ;
- scheefwonen leidt tot gemengde wijken, sturen op inkomen leidt tot getto’s ;
- 86 procent van de huurders heeft onvoldoende leencapaciteit om een huis te kopen.
Graag 2 kanten van het probleem belichten !
Hans Roseboom .
Sylvo Gaastra, consulent
Vereniging Nederlandse Woonbond
Ik heb een gedeelte van het item over Pro-kid gehoord. Het ging o.a. over het evalueren van een therapie/behandeling. Ik heb bij evaluaties mijn bedenkingen. En daar ben ik zelf debet aan! Ik heb namelijk in het verleden (als volwassene) wel eens een evaluatie ingevuld om de hulpverlener te pleasen. Ik vond de therapie waardeloos, maar om aardig te zijn voor de hulpverlener beantwoordde ik de vragen zo dat de therapie in een goed daglicht zou komen te staan en het net leek alsof de therapie zinvol was geweest. Ik beantwoordde de vragen dus niet naar waarheid. Wat ik mij afvroeg was het volgende: Is dit fenomeen bekend bij het houden van evaluaties en wordt daar rekening mee gehouden?
> De huur af laten hangen van het inkomen lijkt me een uitstekend idee.
> Nog belangrijker lijkt me dat de regels voor de zogenaamde
> voorkeurskandidaten worden aangepast. Mensen die, bijvoorbeeld vanwege
> renovatie, hun woning moeten verlaten mogen de mooiste woningen
> uitzoeken, mensen met lange wachttijden hebben het nakijken.
> Natuurlijk hebben voorkeurskandidaten recht op een andere woning, maar nu is het wel erg riant voor ze geregeld.
>
> Beide maatregelen zullen helaas niet veel helpen op de woningmarkt,
> maar alle beetjes helpen en het is uiteindelijk wel zo rechtvaardig
> voor mensen die al jaren (ikzelf zit bijvoorbeeld 17 jaar op 35
> vierkante meter) wachten.
Aangande uw net aangekondigd ontwerp:
Ik woon in Amsterdam Oud-West, niewbouw begin jaren ‘80. Lekker brede trappen, woningen aan beide kanten. Van de in totaal 7 woningen staan nu drie te koop. Is dat doorstroming?
Groe,
Richard Wank,
Amsterdam,