UFO boven de Waddenzee?
wo 1 feb 2012 - 12 reacties
Op 23 oktober 2011 filmde de camera onder de helikopter van Nederland van boven een bijzonder object boven de Waddenzee. De redactie heeft geen idee wat het is. Wie kan ze helpen? mail naar: nederlandvanboven@vpro.nl. Het is gefilmd tussen Harlingen en Terschelling, kijkend in zuidwestelijke richting (in de verte zie je de Afsluitdijk), vermoedelijk tussen 16.30 en 17.00 uur.
Klik hier voor meer Nederland van boven.

2 februari 2012 om 12:39
Prachtige serie nederland van Boven! Hulde voor het idee en de mooie beelden.
Volgens mij is dit een UFO zoals die door talloze anderen eerder is vastgelegd op fotos en film! Het ziet er metaalachtig uit met de reflectie van de zon op de bovenkant. De bewegingssnelheid lijkt groot maar kan ook door de helicopter zijn veroorzaakt.
Zelf heb ik (en mij vrouw) vorig jaar ongeveer 10 minuten een UFO gespot boven Amsterdam Zuidoost. Het was donker en een lichtende schijf een kwart van de volle maan hing geluidloos boven ons in de lucht. Eromheen cirkelden 3 kleine lichten die na verloop van tijd opgingen in het grote licht en toen verdween het verschijnsel Het was geen vliegtuig of helicopter met zoeklicht, omdat het geen geluid maakte! UFO’s bezoeken onze aarde regelmatig, maar omdat deze aliens zo veel verder zijn ontwikkeld dan wij, misschien miljarden jaren verder (anders konden ze niet door het heelal reizen) kunnen ze niet met ons communiceren. Net zoals wij een kakkerlak bekijken uit afschuw en belangstelling, maar er ook niet mee kunnen communiceren…..
2 februari 2012 om 14:25
Tja, Duidelijk een plastic dop van een jerrycan zoals die ook op je reserve benzine jerrycan zit. De tijdslimiet is bepaald de worp en afstand, daarom is dit heel slim met het water op de achtergrond gefilmd.
2 februari 2012 om 16:44
Ik bekijk geen kakkerlakken met afschuw, enkel met belangstelling. Andere soorten met afschuw bekijken zegt enkel iets over diegene die kijkt, ‘beauty is in the eye of the beholder’…
2 februari 2012 om 18:13
Moeilijk te zien, maar gezien de plaats, snelheid enz. houd ik het op een duikende visarend (er kwam tenslotte een helikopter aan).
Je ziet voor hij uit beeld verdwijnt nog een glimp van de witte staart.
Niet voor niets is de Engelse naam: White-tailed Eagele.
Verder mag ik zeggen dat ik de serie “Nederland van boven” met plezier bekijk.
2 februari 2012 om 22:21
Het is zeker geen vogel, kijk goed naar de vorm van het object. Het lijkt wel een negerzoen.
2 februari 2012 om 22:23
Die staart die jij denkt te zien is de reflectie op het object wat door de snelheid op het einde een verticale vorm lijkt te hebben.
3 februari 2012 om 16:26
Dop van een jerrycan… jaja.
White tailed eagle…. hmmm, komt die in Nederland wel voor?
Volgens mij is het een onderdeel van een sateliet, ruimteschroot zo je wilt. Vooral omdat het zo snel gaat…. als het geen trucage is moet de helicopterpiloot zich wel rot geschrokken zijn….
Ik heb zelf ook ooit een ufo waargenomen, een licht als van een vliegtuig, heel hoog in de lucht, dat van noordwest naar zuidoost bewoog, toen even bleef hangen en vervolgens zijn koers in noordoostelijke richting veranderde en verdween. Er was geen geluid te horen. Satellieten, vliegtuigen en (weer) ballons kunnen hun koers niet op die manier wijzigen.
3 februari 2012 om 16:32
Inderdaad lijkt het op een “vliegende (neger)zoen”…Het is beslist geen vogel of zeearend. Ook geen trucage. Ruimteschroot zou kunnen maar lijkt ook niet erg waarschijnlijk. We moeten gewoon het antwoord schuldig blijven, maar gezien de vele meldingen van dit soort waarnemingen en ook op film vastgelegde verschijnselen neem ik aan dat het objecten van buitenaardse oorsprong zijn, bemand of onbemand…..
5 februari 2012 om 18:05
Geen idee wat het is. Wel een intrigerend filmpje..
Je kunt wel een paar grove conclusies trekken uit de beelden:
- Het object lijkt inderdaad een beetje op een bolhoed/negerzoen, maar heeft ook twee rare uitstulpingen op de bovenrand. Dat is goed te zien bij het 3x zoom stuk, in het frame waar het object half schuil gaat achter de “3x zoom” tekst. De uitstulpingen lijken meer op te lichten / te reflecteren dan de rest van het object.
In andere frames lijkt het of je de uitstulpingen onder een andere hoek ziet wat erop wijst dat het object roterende bewegingen maakt.
- Het object nadert uit de verte met de bolle kant in de richting van de heli, kantelt dan naar achteren (bij het passeren van het stuk waar het zonlicht van het water reflecteert) en kantelt vervolgens weer naar voren bij het passeren van de heli. Dit alles in 2 seconden. Het lijkt ook een beetje vaart te minderen bij het naar achteren kantelen maar dat is moeilijk met zekerheid te zeggen.
- Het object legt in ongeveer 2 seconden een afstand af ter grootte van ongeveer 100 x zijn diameter. Een heli gaat op kruissnelheid ongeveer 180-220 km/h. De windsnelheid die dag was minder dan 20 km/h, uit zuidelijke richtingen. Hieruit kun je berekenen dat het object ongeveer 1 tot 1,2 meter in diameter zou zijn als het een ballon is die gewoon met de wind meebeweegt en dus met ongeveer 200 km/h door de heli wordt gepasseerd. Als de heli langzamer gaat zou de ballon evenredig kleiner zijn.
Als het geen ballon is maar bijvoorbeeld een object van 8-15 m doorsnede, dan zou de snelheid van het object maar liefst 1200 - 2500 km/h zijn!
6 februari 2012 om 22:22
Een stilstaande ballon kan het niet zijn.
- Als het object het beeld ‘binnenvliegt’ maakt de helikopter een soort van draaiende beweging. Dit is goed te zien aan de achtergrond, die van boven naar beneden beweegt (wel even de opname full-screen bekijken). Het object beweegt keurig mee met de achtergrond, terwijl het van rechtsboven naar linksonder door het beeld raast. Het bevindt zich dus op behoorlijke afstand van de helikopter (anders zou het niet meebewegen met de achtergrond) en maakt wel degelijk een eigen beweging.
- De beweging van het object maakt een hoek van bijna 30 graden met de beweging van de achtergrond, een tweede aanwijzing dat de objectbewegingen niet door de bewegingen van de helikopter worden veroorzaakt.
6 februari 2012 om 22:51
Ruimteschroot kan het ook niet zijn. Dat zou veeeel sneller bewegen (ruimteschroot is kleiner dan een meter en dat zou betekenen dat het object slechts 200 km/h beweegt, zie boven) en bovendien roodgloeiend zijn.
Voor een vogel of een UAV vind ik het model een beetje raar …
Dus het is en blijft een echte UFO (U = Unidentified ;-).
10 februari 2012 om 10:05
Inmiddels weer wat wijzer geworden na wat experimenteren met een camera.
- Het parallax effect treedt alleen op bij verplaatsingen van de camera en niet bij rotaties. Eigenlijk wel logisch, omdat het roteren van een camera niets verandert aan het camera perspectief van objecten op de voorgrond t.o.v. objecten op de achtergrond. Mijn eerdere stelling dat het object zich op behoorlijke afstand moet bevinden omdat het met de roterende achtergrond meebeweegt klopt dus niet…
- Door een roterende beweging van de camera in de eerste helft van het filmfragment waarin het object voorbijvliegt, LIJKT de beweging van de achtergrond een hoek te maken met de beweging van het object. Die hoek is echter, door de camera rotatie, afhankelijk van de plek in het beeld die je als ijkpunt gebruikt.
- In de tweede helft van het filmfragment waarin het object voorbijvliegt, roteert de camera niet of nauwelijks meer. Dan beweegt de achtergrond weer keurig mee met het object, wat duidt op een parallax effect in plaats van een voorbijrazend object.
- Als je aanneemt dat het object een solar balloon is (gemaakt van bijv. een vuilniszak) van zo’n 1 m doorsnede, kun je uit de beelden berekenen dat de snelheid t.o.v. de camera overeenkomt met de typische snelheid van een helikopter. Het object passeert namelijk met ongeveer 110 x zijn diameter in ongeveer 2,6 seconden. Voor een vuilniszak van 1 m doorsnede geeft dat een snelheid van 110 x 1 / 2,6 in m/s. De snelheid in km/h is 3,6 maal deze waarde: 150 km/h. Dat is een normale snelheid voor een helikopter.
Al met al wijst dus alles op een bolle, vrijwel stilhangende vuilniszak die door de helikopter voorbij wordt gevlogen.