VPRO verwerft kunstwerk Wim T. Schippers
do 21 apr 2011 - 19 reacties
De VPRO heeft het kunstwerk Stationnement Gênant (’hinderlijk geparkeerd’) van Wim T. Schippers gekocht. Dat doet de VPRO niet zo maar. Op 29 mei bestaat de VPRO 85 jaar, wat wordt gevierd met het Vrij Denken Festival in de Beurs van Berlage. Programmamakers van toen en nu zullen het thema vrij denken vanuit verschillende disciplines en perspectieven belichten. Wim T. Schippers is een van de makers, die in het verleden bepalend is geweest voor de VPRO en op veelbesproken wijze zijn bijdrage heeft geleverd aan het culturele erfgoed van de Nederlandse televisie. Wat de VPRO, behalve een eigenzinnige naam binnen het publieke bestel, ook vele verontwaardigde brieven en enveloppen met poep opleverde.
In Schippers’ televisie oeuvre was de drol een regelmatig terugkerend fenomeen. Met de aanschaf van het beeld, een drol van 4,5 bij 4 meter die Schippers vervaardigde voor de tijdelijke expositie Vijversburg VI in het bos van Ypeij (Friesland), waarborgt de VPRO het behoud van het werk van een gewaardeerd programmamaker en kunstenaar. Het beeld krijgt in de week voor het 85-jarige jubileum een plek in de tuin van de VPRO Villa, waar het prachtig harmonieert met het groen.
“Een goede sculptuur biedt van elke kant een unieke vormsensatie. Stationnement Gênant is een geïdealiseerde opvatting van een drol, zonder onvolkomenheden. Geen mens of dier creëert die zo. Een interessante vorm, die ik nauwkeurig heb bestudeerd. Het is heel boeiend om te zien hoe een drol neerkomt. Eerst die cirkel, waarop de volgende laag aanvankelijk in het midden zakt en dan toch omhoog kruipt in een puntje dat weifelt welke kant ie op zal vallen. Dat moment heb ik willen vangen,” aldus Wim T. Schippers.
Vrienden van de drol van Wim
Met de aanschaf van het beeld is 60.000 euro gemoeid, waarvan de helft restauratie- en verplaatsingskosten zijn. De andere helft is voor Wim T. Schippers die hiermee een tegemoetkoming krijgt in de productiekosten. Kunst tegen kostprijs dus. Een derde wordt betaald door Stichting Kunst in de Openbare Ruimte (SKOR) en een derde uit verenigingsgeld van de VPRO. Het resterende deel hoopt de VPRO met sponsorgelden van relaties te bekostigen, bij wijze van jubileumcadeau. Directeur Lennart van der Meulen vraagt iedereen die de VPRO een warm hart toe draagt om steun. Iedereen is vrij in de hoogte van zijn bijdrage maar kan met een bedrag tussen de € 500,- en € 3000, ook sponsor of vriend worden van de drol van Wim. Hier tegenover stelt de VPRO een door Schippers gesigneerde foto van het kunstwerk (op canvas) plus een geste naar keuze: een dvd box met een greep uit Schippers’ oeuvre of een VIP behandeling op het Vrij Denken Festival, dan wel een uitnodiging voor de onthulling van het kunstwerk met een meet and greet met de kunstenaar of, afhankelijk van de hoogte van het gedoneerde bedrag, vijf, tien of vijftien potten pindakaas. Steun hier de drol.

21 april 2011 om 16:41
Van mijn belastingcenten!!!!???
21 april 2011 om 18:23
Aha! Vandaar de ophoging naar 12,50 euro voor leden. Als ik dat had geweten….
21 april 2011 om 20:47
Wim T. SCHIPPERS ULTIEME WRAAK
Treurig, hoe een begenadigd kunstenaar, theatermaker en gelijktijdig uitstekend manipulator, nu ongeremd de vrije ruimte krijgt van de VPRO.
Dat is wel eens anders geweest toen Wim. T Schippers door toedoen van een vorige VPROdirectie zichtbaar van het toneel verdween. Ik heb toen vergeefs een lans voor hem gebroken; dat zou ik weer doen. Maar dit is Wim´s ultieme wraak, bovendien in alle opzichten geslaagd!
22 april 2011 om 11:09
Ben al jaren lid van de VPRO. Ergo draag deze omroep een warm hart toe. Maar jullie het me het soms wel moeilijk dat hart warm te houden met dit soort streken. Natuurlijk schenk ik geen bijdrage voor dit “kunstwerk”. Integendeel, ben zelfs niet bereid indirect middels mijn lidmaatschapsgelden iets bij te dragen.
Ik verzoek U dan ook mij een (symbolisch) deel van mijn contributie zijnde
€ 1.– terug te betalen. Mijn rekeningnummer is U bekend.
22 april 2011 om 12:58
De VPRO bestaat 85 jaar, ik ben ongeveer 35 jaar lid en feliciteer de VPRO dus van harte. Toch zal ik mijn lidmaatschap opzeggen. De aanschaf van dit zogenaamde kunstwerk van de man die zijn zakken ook al heeft gevuld met de pindakaasvloer van Boijmans van Beuningen, vind ik diep treurig: 60.000 euro is geld van de leden en geld van de belastingbetaler. Dat hoort niet in de zak van een eigen VPRO-coryfee te glijden. Ook de VPRO werkt dus mee aan de zakkenvullerij. Beseft de VPRO wel dat ze hiermee de voorstanders van bezuinigingen op kunst en cultuur een wapen in handen geven!
22 april 2011 om 21:09
Lennart,
ik heb de laatste tijd serieus overwogen de VPRO te verblijden met een behoorlijke gift. Ik heb een warm hart voor de vPRO en wilde haar steunen.
Dat is omdat ik jullie programma’s erg waardeer en de VPRO als een van de weinige omroepen nog programma’s maakt die niet verziekt worden door de onderbrekingen van de reclame-kanker.
Dat U nu zo’n enorm bedrag besteedt aan dit kunst -(laat me niet lachen) -werk, daar valt mijn mond van open. Ik heb er geen woorden voor, het is te triest voor woorden.
(analoog: De keizer heeft echt geen kleren aan hoor!…)
Ik ga de komende jaren dus geen financiele ondersteuning meer overwegen. groeten, Mart.
23 april 2011 om 16:18
De gedachte van H. Vérité onderschrijf ik vanzelfsprekend, met dien verstande dat ik mijn lidmaatschap opzeg. Misschien tijdelijk; is wel eens eerder gebeurd in de zeker 40 jarige of langere lidmaatschap. Maar particulier hobbyen en ook hier al een boluscultuur invoeren met geld toebehorend aan anderen, riekt ondraaglijk, en roept om direct ingrijpen bij deze 85 jarige demente bejaarde.
23 april 2011 om 19:52
Beste Lennart,
de reactie die ik gisteren plaatste is hier niet zichtbaar.
Kortom komt mijn reactie hier op neer: Als je zo’n liefhebber bent van een hoop stront wat doe je dan bij de VPRO?
Ik vind het schandalig dat dat goede geld gebruikt wordt voor de aankoop van troep.
Ik overwoog, maar nu niet meer, de VPRO financieel te steunen. Nu toch maar niet.
23 april 2011 om 21:24
Drollepretjes?
Doe dat maar in je eigen tijd, in je eigen luier en met je eigen geld directie!
Tijd dat die directie wegens wanbeheer hoofdelijk aansprakelijk wordt gesteld.
Niet verzekerd? Jammer dan!
Zoveel arrogantie kan de VPRO niet toestaan.
Treurig voor hen die de VPRO groot hebben gemaakt. Treurig voor hen die de VPRO wel moeten verlaten.
Zijn er dan geen commissarissen, is er geen ledenraad?
24 april 2011 om 11:46
Zoals altijd gaat de vpro slecht om met haar mensen en was de vpro wim zeker nog iets verschuldigd, dit begint er op te lijken. Hopelijk wordt het kunstwerk met geur geleverd…
25 april 2011 om 18:23
Vriend worden van de VPRO drol? Zijn jullie nu helemaal besodemieterd? Jullie hebben al een groot geldbedrag bij de aankoop door het riool gespoeld. Had dat maar aan behoeftigen in de maatschappij gegeven! Kan het asocialer?
De VPRO directeur heeft intussen al kunnen kennismaken met de poep (de shit) van boze VPRO leden. Daar zou hij eens goed over kunnen nadenken, voordat hij zijn volgende kunstzinnige stap zet.
Ik zou zeggen: als de wiedeweerga die drol van Schippers, nu de drol van VPRO en haar enthousiaste bestuur, door het riool spoelen. En biedt je diepgevoelde excuses aan voor deze shit-vertoning. Nooit, nooit, nooit meer doen.
26 april 2011 om 11:57
Mijn eerste reactie was: ik word direct vriend. Van de drol. Daarmee toon ik mezelf als een goede vriend. Vrienden kun je niet genoeg hebben. Zelfs drollen hebben behoefte aan vrienden. En zeker deze drol van VPRO.
ALLEZ …. HIER MIJN VRIENDSCHAP!
26 april 2011 om 15:32
De VPRO is blij dat we het kunstwerk Stationnement kunnen aanschaffen, restaureren en een plek kunnen geven in de buurt van ons gebouw.
Wim T. Schippers is van grote verdienste en betekenis geweest voor de VPRO . Met deze aanschaf ter gelegenheid van het 85 jarig bestaan van de omroep laat de VPRO de erkenning blijken voor de bijzondere bijdrage van radio, televisie en kunstenmaker Schippers.
Bij de aanschaf zijn wij zo zorgvuldig mogelijk te werk gegaan. De welstandscommissie van de gemeente heeft zich positief over de plek en het werk uitgelaten, ook de Stichting kunst in de openbare ruimte die 1/3 van het aanschafbedrag fourneert was ingenomen met het voorstel.
Wij hebben geen omroepgeld willen uitgeven aan de aanschaf en zijn in de lijn van het nieuwe denken over kunst en cultuur op zoek naar subsidiënten voor het kunstwerk.
De bijdrage uit verenigingsgelden komt neer op iets meer dan 5 eurocent per lid. De overige gelden (ongeveer 3.5 miljoen euro per jaar) worden besteed aan programmering op radio, televisie en internet en evenementen voor leden.
Tegelijkertijd is het kunstwerk van Schippers ook een aanklacht tegen de vooringenomenheid van het zittende kabinet tegen kunst, cultuur en de publieke omroep. Juist in tijden van bizarre bezuinigingen willen we laten zien dat de VPRO nog steeds recalcitrant durft te zijn en dat we het aan ons verleden en onze afkomst verplicht zijn het absurde soms tot kunst te verheffen.
Ik hoop dat ik hiermee de afweging van de VPRO heb verduidelijkt en laat het aan een ieder hiervoor begrip of onbegrip te hebben.
26 april 2011 om 20:19
Geachte heer Van der Meulen,
Uw verantwoording heb ik gelezen. Het spijt me, maar mijn onbegrip is er niet kleiner op geworden. Als ik goed tussen alle fraai geformuleerde regels doorlees krijgt Wim, T. Schippers van de VPRO gewoon een iets minder ordinaire bonus dan tegenwoordig gebruikelijk is. Dat past in het huidige denken, maar helemaal niet in het mijne. Als u hem zo bijzonder waardeert, en wellicht is dat terecht, maak hem dan erelid, wijdt een avondvullend programma aan hem of eer hem anderszins, maar niet op deze doorzichtige manier. En dan uw dappere verzet tegen de vooringenomenheid van het zittende kabinet tegen kunst en cultuur. Flink hoor, maar dat helpt echt niet. Ik was vorige week in St.Petersburg en sprak de directeur van het Nederlands Instituut. Dat wordt gefinancierd door het ministerie voor een derde en door een aantal universiteiten voor twee derde. Het ministerie schrapt zijn derde geheel. De universiteiten worden ook gekort, dus je kunt op hun korting t.a.v. dat cultureel belangrijke instituut wachten. Dat is schrijnend en dat wordt door uw flinkheid niet voorkomen. In tegendeel. Een enigszins linkse politicus wees me op de pindakaasvloer van Wim T. Schippers in Boijmans van Beuningen en zei treurig: dat is niet bepaald wat we nodig hebben om deze regering tot andere inzichten te brengen. Ik kon niets terug zeggen. Veel plezier met de drol voor uw deur. Ik vind het persoonlijk ook smakeloos, maar dat vind ik van meer zogenaamde kunstuitingen en dat is een hoogst individueel gevoel dat in deze discussie een ondergeschikte rol speelt.
28 april 2011 om 16:06
Van Schippers had ik deze fabricage wel verwacht; van de VPRO deze aankoop niet. Extreem slechte smaak.
28 april 2011 om 18:05
Je wordt niet “zomaar” lid van de VPRO. Niet zo zeuren mensen.
Ik vind het geweldig.
30 april 2011 om 16:22
Ik zal de VPRO blijven steunen in goed en in slechte tijden. Echter vind ik deze manier om leden te benaderen voor een dergelijke financiering niet kloppen. Ik wil wel helfpen met het opsturen van een rol WC-papier.
2 mei 2011 om 19:40
Lennnart van der Meulen , Algemeen directeur van de VPRO, in welke fase van je leven ben jij en je medecollega’s blijven steken. In de poep en plas fase?
Intelligente en arrogante mensen zonder een greintje inlevingsvermogen van hoe de buitenwacht hier over zal denken.
Gradie.
7 mei 2011 om 11:30
Wat een verspilling .
Hier zit een welriekend luchtje aan!!!
Waarom geeft Wim T.Schippers zijn drol niet cadeau aan de VPRO, ook hij heeft veel te danken aan deze omroep.