De werkelijkheid van A.H.J Dautzenberg
do 17 mrt 2011 - 37 reacties
De VPRO Gids publiceerde onlangs een serie van drie interviews van de hand van Anton Dautzenberg met Lemmy Kilmister ter begeleiding van het drieluik van Tegenlicht over de financiële crisis. Deze interviews blijken volledig aan de fantasie van Dautzenberg te zijn ontsproten. De VPRO Gids hecht sterk aan het onderscheid tussen feit en fictie en wil de lezer geen rad voor ogen draaien. Daarom plaatst de VPRO Gids in het eerstvolgende nummer een rectificatie.
In een verhelderend gesprek dat vorige week tussen Hugo Blom, hoofdredacteur VPRO Gids, en schrijver plaatsvond, verklaarde Dautzenberg de werkelijkheid als thema te onderzoeken door deze te duiden, te manipuleren, te transponeren, te vermenigvuldigen of te negeren. Zijn veronderstelling dat non-fictie niet bestaat, heeft hij ook in zijn recente werk voor de VPRO Gids willen verkennen. “Bij de VPRO, en dus ook bij de gids, staan we open voor experimenten. Maar ik wil wel weten waar onze auteurs precies mee bezig zijn. Helaas was ik niet van tevoren op de hoogte gesteld van Dautzenbergs intenties. Op onze beurt hebben wij verzuimd het waarheidsgehalte van de interviews te toetsen”, aldus Blom.
De samenwerking met Dautzenberg kan voortgezet worden onder nieuwe afspraken die met de auteur gemaakt zijn. Blom: “De VPRO Gids heeft een journalistieke afspraak met de lezer en wie voor de gids werkt zal zich daaraan moeten committeren. Ook Anton Dautzenberg.”

17 maart 2011 om 17:08
Er had toch gelijk al een belletje moeten gaan rinkelen bij het lezen van die artikelen? Lemmy Kilminster is namelijk niemand minder dan de zanger van de legendarische Britse metalband Motörhead. Het zou me verbazen als hij in drie interviews een uitgebreide visie op de financiële crisis had kunnen geven…
17 maart 2011 om 17:43
Fantastisch!
Heerlijk om zo beetgenomen te zijn
Overigens heb ik helemaal geen afspraak met de VPRO-gids
Ik heb wel verwachtingen van de VPRO(-gids)
Namelijk dat ze o.a. informeren, ontregelen, gevoel voor humor hebben
Dank A.H.J. Dautzenberg!
17 maart 2011 om 19:44
Haha! Dat interview met Lemmy was een mooi item geweest voor Fifth Dimension Television
(http://forum.fok.nl/topic/923054)
18 maart 2011 om 10:55
Haha, ik twijfelde elke keer maar trapte er toch in. Dit kunnen we als gidslezer wel hebben hoor.
18 maart 2011 om 11:08
Eh, hallo…hoe dom moet je zijn om te denken dat deze interviews echt waren? Het was mij in elk geval al snel duidelijk dat het hier om (hilarische) fictie/pastiche ging. Misschien moet de hoofdredacteur zich beraden op zijn functie?
18 maart 2011 om 11:15
“Facts are sacred, fiction is free”, hier ga ik bij serieus gepresenteerde artikelen en journalsitiek van uit. Excuses zijn dus noodzakelijk.
Het is hetzelfde als de zogenoemde advertorials, een recensie schrijven over een product en er niet boven zetten dat het een advertentie is. Boven het artikel had dus moeten staan: gefingeerd intervieuw. (Er is op deze wereld al verwarring genoeg).
18 maart 2011 om 11:59
Ik kan me niet voorstellen dat de redactie van de VPRO gids zich heeft laten foppen. Lemmy die de economie van landen vergelijkt aan de hand van wat een bezoek aan een hoertje kost, kom op zeg
Los daarvan vind ik dat een instelling als de VPRO best een geintje met de lezer/kijker mag uithalen. Je moet tenslotte ook zelf kritisch blijven en nooit alles klakkeloos aannemen.
18 maart 2011 om 14:19
Een geintje moet kunnen , ok. Maar liegen over God? Dat mag niet.
18 maart 2011 om 14:51
Was er werkelijk iemand die de vorm serieus nam? Kan me niet voorstellen.
Vond de serie in de gids erg vermakelijk te lezen, zo’n ’saai’ onderwerp werd hierdoor i.i.g. leesbaar gebracht!
Verwacht dat dit rumoer en rectificatie een bijbehorende fijne stunt is. Anders wel extreem naief van hoofdredactie.
Trouwens, was eerder ‘interview’ met Grunberg-met-de-puist ook niet van Dautzenberg? Zelfde laken een pak?
18 maart 2011 om 15:11
Ik zat de artikelen al met een raar onderbuikgevoel te lezen, maar ik vond het nog interessant ook! En daarnaast eigenlijk nog wel informatief.
En dat jullie er achteraf mee komen is natuurlijk erg netjes, maar voor mij zijn dit soort ’stunts’ weer een reden te meer om mijn lidmaatschap NIET op te zeggen!!!
18 maart 2011 om 15:49
Gek is toch dat als de Telegraaf liegt deze terecht voor rotte vis wordt uitgemaakt, maar als de VPRO complete verzonnen interviews publiceert dit opeens als een ‘getransponeerd’ artikel wordt geduid. Als freelancers niet alleen de lezers maar zelfs de hoofdredactie belazeren zou ik ze vooral de deur wijzen…
18 maart 2011 om 15:56
Ben het helemaal met Cees eens! Dhr Dautzenberg moet zn fictie elders verkopen als fictie en niet als interviews. Wat de laffe hoofdredactie betreft die hem niet eens de deur wijst: SCHANDE! Hugo Blom kan met Dautzenberg mee, wordt ie gewoon zn fictieredacteur.
18 maart 2011 om 16:44
In het NRC van afgelopen woensdag over het boekenbal bleek ook al dat de heer Dautzenberg het met de waarheid niet erg nauw neemt. Humor heef hij wel, maar zijn redacteuren moeten ’s ochtends misschien eerst met een kopje koffie beginnen. In dit soort media hoort deze man niet gepubliceerd te worden!
18 maart 2011 om 16:46
@ Cees zegt: 18 maart 2011 om 15:49
Dat komt omdat de VPRO gids niet serieus wordt genomen (terecht, zo is nu gebleken)
18 maart 2011 om 16:47
Geniale auteur die Dautzenberg, 2 x in 1 week vol in de aandacht komen door iets te verzinnen onder de noemer de waarheid bestaat niet. Heeft zelfs de geenstijl/televaag reaguurders aan de huiliehuilie zonder ze ook maar met 1 woord aan te vallen.
Prachtige ‘post-modernistische stik er maar in want het gaat toch nergens over’ mentaliteit.
+ veel, ga door.
18 maart 2011 om 16:50
Ah, hij deed zijn onthullingen in HP/deTijd zie ik: http://www.hpdetijd.nl/2011-03-18/dautzenberg-bekent-verzinsels-in-mijn-hoofd-sprak-ik-met-lemmy-d
18 maart 2011 om 16:50
http://www.hpdetijd.nl/2011-03-18/dautzenberg-bekent-verzinsels-in-mijn-hoofd-sprak-ik-met-lemmy-d
18 maart 2011 om 16:57
Er post iemand hier onder mijn naam. Wil deze persoon hier mee ophouden? ik ben de ECHTE Wim Heitinga. Verificatiecode: 2323OPD1966
18 maart 2011 om 17:07
aan de laatste reacties te zien zijn de Telegraaf-reaguurders ook wakker…
18 maart 2011 om 17:10
Ik heb de artikelen met erg veel plezier gelezen. Dacht eerst: dit kan niet waar zijn. Eigenlijk vind ik ze NOG leuker nu blijkt dat het een experiment betreft van de schrijver.
@ Redactie: weest mannen. U bent niet voor xxx gezet. Verwelkom dergelijke experimenten. De vpro gids is voor mij geen ‘nieuwsgaring’…
(+ free publicity, khoor het net voorbij komen op het 16:00 journaal… count your blessings)
18 maart 2011 om 17:17
‘de samenwerking wordt voortgezet’ maw misdaad loont. flikker Anton toch op straat.
18 maart 2011 om 17:26
Wat een sukkels bij de VPRO
18 maart 2011 om 17:36
Wat een lutsers daa bij die VPRO!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/03/interviews_verzinnen_met_de_vp.html
18 maart 2011 om 17:41
Om 16:41 uur zie ik 7 reakties die in de toekomst worden geplaatst.
18 maart 2011 om 17:43
Ik moet zeggen dat ik er erg vrolijk van werd. Vooral dat Lemmy werd gepresenteerd als “alom gerespecteerd financieel en/of monetair deskundige”. Ik heb zetten meteen “The Wörld is Yours” op en genoot van deze heerlijke interviews. Aanrader, ga zo door VPRO!
18 maart 2011 om 22:35
Dautzenberg psychoticus?
19 maart 2011 om 01:25
Oh, Lemmy speelt harde rock en kan daarom niet iets weten van financiele kwesties, of andere zaken. Riiiight.
Lemmy heeft bewezen over veel dingen wel na te denken. Zo heeft hij een aantal jaren geleden voor het parlement in Wales (ja, dat bestaat) een uitgebreide en onderbouwde uiteenzetting gedaan over legalisatie van drugs.
Maar eigenlijk kan dat niet he, want hij speelt rock’n'roll.
19 maart 2011 om 09:51
Wat een kutstreek, wat zal ik nu nog wel geloven van die omhooggevallen gids, ga m’n abonnement opzeggen, doeg gids..
19 maart 2011 om 13:51
Interessant. Maar wie zegt mij niet dat dit bericht nep is, en dat Lemmy gewoon is geïnterviewd. Immers, ook Frank Zappa en Marilyn Manson zeggen/zeiden soms hele verstandige dingen.
Dus wie garandeert mij dat bovenstaand artikel niet bedoeld is “de werkelijkheid als thema te onderzoeken door deze te duiden, te manipuleren, te transponeren, te vermenigvuldigen of te negeren.”?
19 maart 2011 om 22:45
Ik vind dit werkelijk ontluisterend. VPRO hàd een naam en reputatie hoog te houden als onafhankelijk, kritisch medium, maar neen, bij deze wordt deze ongelooflijk geschaad. Leugens verkopen als ‘onderzoek naar de waarheid’: met die logica zou je fraudeurs met een AKO-literatuurprijs en een bos bloemen van het journalistengild moeten vrijlaten.
20 maart 2011 om 15:36
Als deze interviews inderdaad fictief zijn, vind ik er nogal krap van geest van Dautzenberg. Hij legt Dhr. Kilmister dingen in de mond die eventueel een telefoontje naar de advocaat waard zijn.
Bovendien walgde ik van de zinsnede “zichtbaar laag IQ”, waarmee hij enkele modellen omschreef, die de leadzanger van Móterhead in bevallige pose vergezelden.
In het kader van “wat is de VPRO toch een open-minded omroep” had ik liever gezien dat ie daar al voor op de vingers was getikt. Misschien een idee om dat nu alsnog te doen.
20 maart 2011 om 15:37
sorry .. het nogal krap…
21 maart 2011 om 08:11
Het zou mooi zijn als het interview met Lemmy er echt een keer zou komen. Lemmy is een zeer belezen persoon die onder andere erg veel weet over geschiedenis. Het zou me niet verbazen als hij ook over dit onderwerp een gefundeerde mening heeft.
22 maart 2011 om 08:47
Een goedkope en ordinaire marketing stunt van de heer Dautzenberg met een quasi intellectueel en kunstzinnig aanmaaksausje.
“de werkelijkheid als thema te onderzoeken door deze te duiden, te manipuleren, te transponeren, te vermenigvuldigen of te negeren”
Om je dood te lachen (eigenlijk om te janken).
Goed dat de VPRO hier niet van gediend is.
23 maart 2011 om 13:02
Is dit interview misschien ook na te lezen ergens op internet?
17 juli 2011 om 01:16
Het is toch bijzonder aardig kom ik door Geenstijl op deze pagina terecht, ben niet meer geabonneerd omdat ik genoeg kreeg van de VPROgids, te veel columns, te veel cultureel geleuter, te veel artikelen die niets met de programma’s van doen hebben, het pretentieuze Dorst. Kortom het rook alsof men een beetje te veel tijdschriftje wilde gaan spelen.
De hoofdredacteur moet niet vreemd opkijken dat de heer Dautzenberg dit flikt, de VPRO is ook de organisatie die een reuzdrol als kunst aanschaft. Een waarlijk niet geringe duiding, manipulatie, transponering, bijna letterlijke vermenigvuldiging van de werkelijkheid die niet te negeren is.
Ave, Evocatus
29 juli 2011 om 20:24
Gewoon slimme mediapromotie voor zijn nieuwe boek “Rock € Roll, Economie voor en door leken verklaard.”
http://www.ahjdautzenberg.nl/2011/07/rock-e-roll/