+s(144)+f(png)+f(asis)/image.png)
VPRO distantieert zich van gebruik anonieme bron trailer Wilders, the movie
wo 8 sep 2010 - 192 reacties
De VPRO distantieert zich van het gebruik van een anonieme bron die suggereert dat Geert Wilders omgang zou hebben met prostituees in de trailer van de VPRO-documentaire Wilders, the movie. De beelden van de man die beweert met Geert Wilders in de lift te hebben gestaan met een junk die tippelde zijn niet opgenomen in de documentaire zelf omdat de beweringen niet gestaafd konden worden.
In de documentaire Wilders, the movie onderzoeken Joost van der Valk en Mags Gavan de drijfveren van Wilders en zijn aanhang. Zij schetsen het portret van een man die groeit in een wereld van extremen en controverses. De film geeft een afgewogen beeld van Wilders en zijn aanhang en bevat geen uitspraken of insinuaties die niet worden hardgemaakt.
De documentaire wordt zondag 12 september uitgezonden onder verantwoordelijkheid van de VPRO. De producent heeft in overleg met de VPRO de trailer inmiddels aangepast.
8 september 2010 om 18:55
Maar goed dat de VPRO zich distantieert van deze beelden.
Wilders wordt al meer dan genoeg gedemoniseerd door de linkse kerk.
8 september 2010 om 18:58
Goh wat een timing. En ‘per ongeluk’ zaten de gewraakte beelden toch in de trailer. Die vandaag viral is gegaan. Zodat iedereen het slechts over die fictieve hoer heeft.
Het zaadje zit in de grond. Nu nog een lonely nut die de trekker overhaalt.
Zum kotsen VPRO!
8 september 2010 om 19:01
Netjes hoor. Eerst alle ‘journalistieke’ stront de ether in smijten. Dan bakzeil halen. Zo kennen we het ‘fatsoen’ van de linkse rakkers weer. Geen wonder dat velen het fatsoen op rechts, bij de PVV zoeken en vinden. Dag links. Tot nooit meer ziens. Jullie dagen zijn geteld.
8 september 2010 om 19:10
Er is werkelijk geen sterveling die gelooft dat “per ongeluk” dit fragment in de trailer is blijven staan. Het is duidelijk: U wilt net als alle andere leden van de linkse kerke echt ALLES uit de kast halen om Wilders kapot te maken. Het grappige is echter dat hij de smerige campagnes voorbij is…door het handelen van u en uw soortgenoten heeft u hem onaantastbaar gemaakt. Met welke smerige documentaire u zondag ook weer komt.
Uw gedrag en dat van andere leden van de linkse kerk toont aan dat het u niet gaat om democratie, maar om het hoe dan ook opleggen van uw maatschappijvisie aan alle Nederlanders. Zo niet goedschiks, dan toch kwaadschiks! Ik zou zeggen: probeer het uit en ontdek welke weerstand u ontmoet. Try me!
8 september 2010 om 19:16
Julius Streicher kan aan deze VPRO besmeer methodiek nog een puntje zuigen.
8 september 2010 om 19:22
wat een smeerlapperij bah bah bah
VPRO onwaardig
8 september 2010 om 19:28
Goebbels zou jaloers zijn geweest op zo’n propagandaclub als de linkse kerk in dit land heeft. Ach, het gedachtengoed scheelt niet zoveel, links NL haat ook Joden en vindt het fantastisch dat wederom een sadistische en moordende buitenmacht het hier voor het zeggen krijgt.
8 september 2010 om 19:35
Toch jammer dat heel rechts Nederland zijn gal weer kan spugen. “Geert wordt gedemoniseerd!”
Heeft u zich al eens afgevraagd wat Geert zelf doet met moslims?
Het mes snijdt aan twee kanten, mijne heren, en wat u en Geert doet is niets anders dan meten met twee maten. De dubbele moraal in uw repliek siert niet.
Bovendien gaat u uit van assumpties. U kunt onmogelijk verifiëren dat dit opzettelijk is gedaan. Bovendien, door zich publiekelijk te distantiëren en de trailer aan te passen laat de VPRO juist wél fatsoen zien.
Dat kan ik van Geert niet zeggen. Ik kan me namelijk geen enkel moment voor de geest halen waarin hij zijn uitspraken nuanceert of corrigeert. Dus wie heeft er nu werkelijk fatsoen?
8 september 2010 om 19:36
Niet erg netjes nee, maar goed dat het gecorrigeerd wordt.
Tegen de mensen die hier erg overstuur op reageren: Wilders is zelf ook wel eens teruggekomen op zijn uitspraken. Dit komt nu blijkbaar eenmaal voor..
8 september 2010 om 19:38
Stelletje achterbakse rioolratten dat jullie subsidie maar snel wordt stop gezet,eerst met stront gooien dan met de stront nog onder je nagels durven zeggen dat je het niet hebt gedaan.
8 september 2010 om 19:45
Jeroen zegt:
8 september 2010 om 19:35
Ach daar hebben we weer zo’n zielig figuur die alles maar omdraait.
8 september 2010 om 20:06
Jeroen 8
Al meegekregen over hoe Wilders over de koranverbranding denkt ???
Met dank aan de ongenuanceerde media ( die in de jaren zeventig alles wat christelijk was verketterde,) trekken steeds meer stemmers naar Wilders
Laat hem regeren dat maakt de partij alleen maar kleiner,( Zie LPF) anders zal PVV alleen maar groeien
8 september 2010 om 20:09
De linksen worden steeds desperater nu de PVV alsmaar blijft groeien. Is de hitman al gebeld? Deze las ik ergens, en het is zo vreselijk waar:
” Pvdaers met sexuele eskapades komen eventjes in het nieuws en gaan daarna in de doofpot.
Rob Oudkerk met zijn heroinehoertjes,Paul Depla in het fietsenhok, Mohammed el Yaakoubi die zijn importbruid zonder papieren dumpte in hun afkomstland, Job Cohen met bijvrouw Judith Belinfante, Wouter Bos homo maar getrouwd(?), Ad Melkert in verband met SMgedoe.
Maar er zijn vast wel meer leuke documentaires te maken als de getuigen anoniem in beeld mogen, haha. “
8 september 2010 om 20:14
O ja, de man heeft 24/7 beveiliging en kan dus helemaal niet alleen met een heroinehoertje in de lift staan. Lutsers!
8 september 2010 om 20:18
Links wordt smeriger en smeriger. De wanhoop nabij.
Dat is nu wel duidelijk. Na alle godwin nu dus dit.
8 september 2010 om 20:21
Afgewogen beeld van Wilders? en bevat geen uitspraken die niet hard gemaakt kunnen worden?
We zullen het zien, indien e.a bezijden de waarheid is dan maken jullie je borst maar nat.
De schadevergoeding en intrekking subsidie kan het einde betekenen van de VPRO.
8 september 2010 om 20:23
Tekenend dat dit gebeurt, net nu t Parool meldt dat de kunst niet meer vrij hoeft te zijn van politieke invloeden…(wat al gruwelijk genoeg is en alleen door communisten en nazi’s als propaganda-middel werd gebruikt) en dan als VPRO zoiets te voorschijn toveren op dit tijdstip, het toont de controle drang over wat een ander denkt in het kwadraat.
Een zielige vertoning, ik ga er niet naar kijken, ik lees wel een boeiend boek.
8 september 2010 om 20:27
Hoe laag bij de grond kun je zijn ga eens te rade bij al die linkse play boy figuren zoals cohen, oudkerk die zogenaamde christelijken die het buiten de deur doen. Ik hoop dat het rechtse kabinet al die hopeloze linkse omroepen flink gaat korten zodat we hier verder van verschoond blijven.
8 september 2010 om 20:29
Dat is de manier, als een krant/omroep je niet bevalt, ga je het verbieden. Oh nee We willen vrijheid van meningsuiting, dan maar gewoon alle geld weghalen. Die vrijheid van meneer Wilders wordt door zijn aanhangers omgezet naar inperken en verbieden van wat niet bevalt. Links of rechts, daar gaat het niet om. Dictatoriaal gedrag dat zit er aan te komen.
Er is van alles aan te merken op “linksen”, maar de linksen in Nederland zijn in elk geval niet dictatoriaal ingesteld.
Eng hoor. Ben blij niet meer in NL te wonen.
8 september 2010 om 20:30
Ongelofelijk zeg, hier is sprake van een enorme wijze van riooljournalistiek. Eerst de trailer uitzetten en dan later stellen dat er een foutje is gemaakt. Nee dit te doorzichtig voor woorden. Een duidelijk geval van een slinkse daad van laster / smaad. Dat een publieke omroep zich hier aan schuldig maakt, een omroep betaald met belasting geld kan en mag niet. De verantwoordelijk Minister moet onmiddellijk ingrijpen. Maar meestal durven de verantwoordelijk Ministers niet in te grijpen bij de publieke omroep, vaak omdat het linkse medestanders zijn. Dan volgt de opmerking, ongewenst maar helaas. Ook de Raad voor de Journalistiek moet ingrijpen want zo wordt het vak van journalist te grabbel gegooid.
De VPRO gaat hopelijk snel verloren voor het Nederlandse omroep bestel. Dat geld is beter gebruiken.
8 september 2010 om 20:31
En ik zal in maart 2011 tezamen met meer dan twee miljoen stemmers mijn stem uitbrengen op de PVV met aan de leiding de fascist, nsb’er, Karadžić, hitler, racist, nazie, heroinehoeren loper met de naam Geert Wilders!
Ik wens de VPRO veel succes met haar smeer campagne!
8 september 2010 om 20:36
@Ed
Het lijkt mij dat de makers van politieke eenzijdige propaganda alle vrijheid hebben dat te doen.
Echter op eigen kosten en niet op kosten van de belasting betaler.
Is er een publieke omroep die niet bezig houdt met linkse propaganda?
Zodra men uit eigen zak moet gaan betalen is het snel over met dit soort smeer campagnes.
8 september 2010 om 20:41
Een aantal mensen bij de VPRO trekken ook echt alles uit de kast om de heer Wilders zwart te maken. Een vies spelletje!
8 september 2010 om 20:44
De VPRO zou zich diep moeten schamen als ze nog steeds van plan zijn om dit linkse proganda prutswerk uit te zenden!
8 september 2010 om 20:48
Wilders zou Moslims demoniseren en mensen tot haat aanzetten. Eenzijdige haat zou men kunnen concluderen, gelet op de krantenberichten omtrent Moslims die op straat continue bedreigd, bespuugd, verkracht en overvallen worden. Een grof schande. Maar ik vraag u. Oprecht. Wanneer men een levensbeschouwing bekritiseerd, een maatschappij visie niet wenst te onderschrijven of u zich hier onwelgevallig over uit laat: is dat reden om de fysieke wapenen op te pakken? Mensen te bedreigen, intimideren en vermoorden? Vanwege religiekritiek? Is dat waar we zijn nu in Nederland, waar een vrijzinnige omroep zich voor dit soort voorlopers als nuttige idioten leent. Het is een gotspe. Een schande en roept dermate veel walging op dat ik het er nu maar bij laat.
8 september 2010 om 20:50
Wat afschuwelijk dat de VPRO zich zo verlaagt ! Wat een vuilspuiterij en mensonterende journalistiek. Denkt de VPRO nu echt dat dit weldenkende mensen aanspreekt? Nee, u vergist zich op een vreselijke manier en veel succes met uw achterlijke linkse campagne. Mijn steun bent u kwijt.
8 september 2010 om 20:52
RIOOLJOURNALISTIEK…………..meer woorden wil ik er niet over vuil maken en wil/zal er niet naar kijken!
8 september 2010 om 20:52
Wat een schande om zo iets te melden en dan later maar snel intrekken. Was de dood van Pim Fortuyn en Theo van Gogh nog niet genoeg? We zullen het hier in Ned. nooit leren denk ik. Vuilspuiterij ten kosten van de persoon zelf. Vind dit werkelijk lager dan laag. Wat is dit land toch afgezakt naar een triest zooitje.
Walg van mensen die koste wat kost graag leugens verkondigen.
Maar ja je kunt eigenlijk ook niks anders verwachten van dit hele corrupte land.
8 september 2010 om 20:53
Die mand met die doek om het hoofd aan het begin van de trailer zit in een open inrichting. Beetje weinig en een beetje laat VPRO. Te druk met suffe kinderpoppenprogramma’s maken?
8 september 2010 om 20:56
Ik snap helemaal niet wat er uberhaupt mis is aan het in een lift staan met een hoer. Al die mensen die zich zo druk maken over zwartmakerij van Wilders vinden dat blijkbaar heel erg.
Dat komt dan waarschijnlijk omdat ze niet tolerant staan tegenover ‘anderen’ in de maatschappij? Of die mevrouw nou heroine gebruikt of een hoer is - of een combiantie van die twee - het is haar leven. Als ze niet uit dat leven kan komen dan zou ze misschien hulp kunnen gebruiken inplaats van uitgekotst te worden door mensen die denken dat hen dat hun kostbaar verdiende geld gaat kosten en haar liever meteen het land uitzetten en doen alsof problemen niet bestaan.De maatschappij dat zijn wij allemaal -en als we niet meer voor elkaar willen zorgen en laten reageren door angst voor anderen dan zijn we nooit beter af . Die 4% buitenlanders vormen helemaal geen bedreiging. mensen die zich verbeelden dat 4% een bedreiging zou kunnen zijn vormen een bedreiging. Intolerantie is een bedreiging.
Linkse politici, intellectuelen en kunstenaars werden in elke opkomende dictatuur zwart gemaakt en uitgebannen. We hebben gezien waar dat toe leidde..
8 september 2010 om 20:58
Bij mij blijft dan de vraag hangen waarom die bron is gefilmd. Opnametijd is dure tijd en je zorgt er dus voor dat je research goed is. Nu zijn er twee mogelijkheden. Ofwel de research is niet goed geweest en dan vrees ik voor de kwaliteit/geloofwaardigheid van de rest van de uitzending ofwel er is bewust iets opgenomen om in viral te kunnen maken.
8 september 2010 om 20:58
Een verdacht stukje lekken.. bijna net zo verdacht als het lek vandaag dat het Rechtse Kabinet de maximumsnelheid wil verhogen naar 130 km/uur.
Begrijpelijk dat mensen boos worden, alleen minder begrijpelijk dat iemand spreekt over het fatsoen van rechts, terwijl een partij als de PVV juist stadscommando’s wil die criminelen zonder pardon mogen neerschieten, en strafkampen, en discriminatie op basis van geloof en afkomst; en ja, dat zijn gestaafde voorstellen. Over meten met twee maten gesproken.
8 september 2010 om 21:01
Als de advocaat die iets roept wat niet mag, daarna wordt teruggefloten door de rechter en wat door de griffier wordt geschrapt, maar ondertussen wel door de hele jury is gehoord.
.
Dit is een pathetische zoektocht naar stokjes om mee te slaan, en van een zeer kinderlijk niveau. Kinderen die niet krijgen wat ze willen, en daarom gaan stampen en krijsen net zo lang tot ze het wel krijgen.
8 september 2010 om 21:03
Distantieren en wel uitzenden… Wat een laffe, verachtelijke club is de VPRO.
Eerst Fortuyn kapot gemaakt door die linkse kuthonden, nu Wilders.
De kogel is altijd van links gekomen. Ook nu weer. Om te kotsen dit!
8 september 2010 om 21:06
@ Mark 20:58
‘ terwijl een partij als de PVV juist stadscommando’s wil die criminelen zonder pardon mogen neerschieten, en strafkampen, en discriminatie op basis van geloof en afkomst; en ja, dat zijn gestaafde voorstellen.’
Jij bent net zo erg als de VPRO. Klnikt lekker heftig, halve waarheden zonder context!
8 september 2010 om 21:07
En weer twee zetels voor Wilders erbij….
8 september 2010 om 21:08
Een keurig persbericht.
Helaas kan ik de documentaire zelf niet zien op dat moment (de VPRO herhaalt ‘m toch wel?), maar de reacties van Wilders’ aanhang zijn zeker zo interessant.
8 september 2010 om 21:08
De PVV adepten zijn weer op hun pik getrapt. Zielig volk!
8 september 2010 om 21:09
Uit anonieme bron heb ik vernomen dat Joost van der Valk en Mags Gavan pedofielen zijn. Ik distantieer me van deze post. Maar ik plaats het wel. Maar toch distantieer ik mij van deze opmerking. De trailer over Joost van der Valk en Mags Gavan en hun voorkeur voor minderjarigen is inmiddels aangepast. Ik distantieer mij ook van de trailer. Ik kan niet bevestigen dat de bron die meldde dat Joost van der Valk en Mags Gavan pedo’s zijn gestaafd zijn. Daarom distantieer ik mij van die melding.
8 september 2010 om 21:09
Dit had ik niet van de VPRO verwacht. Ik dacht altijd dat jullie nog wel een beetje normaal waren en niet links of rechts waren. Maar nu weet ik het zeker: jullie zijn links en anti PVV!
8 september 2010 om 21:11
Waar waren jullie toen Rob Oudkerk een heroinehoer volblafte???
8 september 2010 om 21:16
Geachte redactie,
graag zou ik in contact willen komen met de makers van deze documentaire.
Aan deze personen zou ik graag een voorstel willen doen om een dergelijke documentaire ook over bijvoorbeeld dhr J. Cohen te maken.
In deze documentaire zal ik dan graag ook een fragment willen zien van zijn “vermoedelijke” overspel. Mocht achteraf blijken dat dit niet klopt zal ik aan u willen vragen zich ook te distantiëren van deze documentaire.
Echter verwacht ik natuurlijk wel dat een dergelijke trailer met “niet aangetoonde waarheden” inbegrepen is bij de prijs. Of is de prijs te hoog om deze documentaire te maken terwijl naar alle waarschijnlijkheid de documentaire over dhr Wilders niet eens kostendekkend is maar voor het “maatschappelijk belang” waar een publieke omroep goed voor is toch getoond dient te worden.
8 september 2010 om 21:17
Tip voor de VPRO.
Hoorde net van een voorbijganger die van zijn buurman had gehoord dat hij Cohen had zien rotzooien met een K’ marro…. die vlak daarvoor nog door ene Oudkerk bewerkt was, terwijl Femke alles lachend zat te filmen.
8 september 2010 om 21:19
@bianca: uw perceptie klopt totaal niet.
Inmiddels begint uw “4 procent buitenlanders” hier langzaam maar zeker de dienst uit te maken. Wordt wakker, zou ik zeggen. Voorts heeft u van geschiedenis weinig kaas gegeten als u het heeft over “linkse” politici, intellectuelen en kunstenaars. Een echte intellectueel of kunstenaar denkt niet in links of rechts.Raadpleeg eens wat boeken. Als ik u was zou ik politici niet in deze discussie betrekken want dan gaat u (nogmaals) aardig nat met uw verhaal.
8 september 2010 om 21:19
Sinds wanneer is “in de lift staan met” equivalent aan “geslachtsgemeenschap hebben met” ?
8 september 2010 om 21:20
@Sjoerd
stadscommando’s : voorstel gemeente Almere; het “in de knie schieten” is letterlijk benoemd bij het maken van dit voorstel.
heropvoedingskampen (ok, excuus, ik heb niet de juiste benaming gebruikt): zie het partijprogramma van de PVV. Toelichting valt niet te geven, omdat dit wel benoemd wordt, maar nergens beschreven wordt, wat de PVV hier nu mee wil. Over halve waarheden gesproken.
discriminatie op geloof/afkomst: ‘kopvoddentaks’, enkele tientallen uitspraken van Wilders, en diverse punten uit het partijprogramma waarin mensen die islamitisch van geloof zijn benadeeld worden ten opzichte van mensen die dat niet zijn, zonder uitzondering.
Is dat genoeg context, of wil je de daadwerkelijke citaten uit de programma’s en media, die weer citaten van PVV-leden bevatten?
..overigens ben ik wel geintresseerd in een documentaire over Cohen en zijn maitresse en andere sappige roddels in de politiek. Als we sommige politici mogen geloven is er genoeg om een avondje te vullen. Niet bij de VPRO dan he.
8 september 2010 om 21:26
Sorry ik distantieer mij bij deze van mijn vorige bericht, over Cohen Oudkerk en Femke
Ik ben mij ervan bewust dat het mischien niet juist of bewijsbaar is
en ik kan de betreffende voorbijganger niet meer vinden,
Waarschijnlijk doorgelopen.
Bovendien gaat het mij ook niets aan wat Cohen, Oudkerk en Femke uitspoken in hun vrije tijd, dus laat hen er aub buiten.
8 september 2010 om 21:28
hahahaha, die reacties van de Wildersaanhangers…
“we hebben weer een plek om te zeiken over onze grote leider, vlug vlug allemaal copy paste klaaar en gaan met die linkse kerk/kogel kwam van links/demoniseer/pim fortuyn opmerkingen!!”
wat een grappig en toch zo’n zielig zooitje… wilders is nog niet half zo erg als de internetkudde die hem volgt. Laat hem alsjeblieft aan de leiding komen en op zijn bek gaan, en liever niet als gedoger, nee echt in het bestuur… kan niet wachten op de afgang.
8 september 2010 om 21:29
Gedver, wat zijn jullie een stel diepgezonken viespeuken!!!!
8 september 2010 om 21:35
Bij de smerige journalistiek van de VPRO vergeleken is RTL Boulevard een onschuldig schoolkrantje
8 september 2010 om 21:36
@ Einde van de Domheid zegt:
8 september 2010 om 20:53
Als dat echt zo is zou het wel heel triest zijn qua VPRO niveau…
8 september 2010 om 21:40
@Daan
Lache, wat? Toch stemt uw reactie mij tot nadenken. Kunt u ook aangeven welke reacties u storen? Ik kan ze namelijk niet ontdekken… of reageert u hier alleen omdat u dat kunt?
8 september 2010 om 21:46
@Daan, mensen zoals jij zien nog niet in dat door deze vorm van journalistiek mensen overstappen naar rechts. Gelukkig maar, want Rechts zal groot worden. Ik zie de linkse staats omroepen al bibberen.
8 september 2010 om 21:47
Komt de Vpro ook met een film over linkse pechtold? Of linkse Femke, of linkse Job? Of is daar geen subsidie voor? Wilders klein maken is belangrijk en daar is geld voor!
8 september 2010 om 21:50
Zie hier de heren van de keurige en deftige VPRO, in tientallen hoogdravende en moreel superieure uitzendingen van Zomergasten zichzelf aanprijzend als het toppunt van smaak en fatsoen en van integere journalistiek. Waar het om de inhoud draait en niet om de persoon, waar het om de standpunten gaat en niet om iemands priveleven. Zie hier hoe dun het vliesje beschaving van de linksmensch is, zie hier wat zij worden als andersdenkenden zich aan aan hun dominante en verstikkende policor controle ontworstelen. Dan worden het gore, bloeddorstige jakhalzen met lelijke koppen en stinkende bekken, die duidelijk maken dat beschaving alleen telt als je het met hen eens bent en strikt naar hun maatstaven leeft. Zo niet, dan achtervolgen ze je tot je bent kapotgemaakt, afgebrand, bescheten en ondergekotst. Dan zie je plots waar het ware fascisme zich bevindt!
8 september 2010 om 21:55
Zoals ik ben, vertrouw ik mijn gasten.
Ik vertrouw mijn gasten.
Vertrouwt u uw medemens..?
Een heleboel mensen hierboven blijkbaar niet. Tip van een oude rot: met haat hou je je taveerne niet draaiende, door te luisteren en begrip voor je klanten te hebben wel.
8 september 2010 om 21:57
Ik distantieer me van alle reacties die ik vroeger, nu maar ook in de toekomst gaf en gegeven heb op deze site. Ik distantieer me vanaf nu ook volledig van ales wat met de VPRO en zijn gelieerde instanties te maken heeft en doe afstand van werkelijk ALLES wat met de VPRO van doen heeft, nu en in de toekomst.
8 september 2010 om 21:58
Hierbij zeg ik mijn abonnement op de VPRO-gids op.
8 september 2010 om 22:03
@ Hans vd L: Goed zo! Houden zo! Chapeau kerel, en ga nu maar lekker op je rechtse forum zitten galspuwen. Doeidag!
8 september 2010 om 22:05
Gad-ver-damme
En dat vind zichzelf superieur en belangerijk maar word uitgekotst met bijbehorende stank door alle lagen van de Nederlandse bevolking.
Stel trieste figuren
8 september 2010 om 22:05
Mensen, laten we nu eens inzien dat ons land in gevaar is door de grootschalige immigratie. De zeggenschap over ons eigen land zal beetje bij beetje worden ontnomen. De onveiligheid zal blijven toenemen.
Tegen de linksstemmerts zeg ik: verlos jezelf nu eens van dat politiek correcte gedoe en de verdraaiingen van de linkse partijen. Stem rechts.
8 september 2010 om 22:06
@emilio, vpro was altijd neutraal. Maar nee, nu niet meer. Ga jij maar lekker naar je Joop.nl, volkskrant.nl, ncrv.nl, NTS, of vara.nl
8 september 2010 om 22:11
@Emilio: nog wat inhoudelijks te melden inzake het onderwerp? Of laat u het hierbij? Waarschijnlijk niet. Bedankt voor niets, dan.
8 september 2010 om 22:15
@zen:
Sorry, maar heb je ook inhoudelijke argumenten of loop je alleen spookbeelden te verkondigen? Welke aanwijzingen heb je dat het land de zeggenschap kwijt aan het raken is, behalve dat er in de achterkamertjes een regeerakkoord bekokstoofd wordt waar niemand iets van mag weten..?
8 september 2010 om 22:17
Ik ben altijd ( maar blijf dat niet langer) een groot aanhanger geweest van de VPRO. Progressief, vernieuwend, intelligent en een tikje elitair.
Hoe kan het zijn dat journalisten ( die die kwalificatie niet langer meer verdienen) zonder verifieerbare bron, zonder wederhoor tot publicatie overgaan?
Zo is iedereen te beschadigen, want het spreekwoord: waar rook is, is vuur is niet voor niets een cliche.
Niemand, links noch rechts, van welk geslacht, gezindte of sexuele ook mag op deze wijze in een publieke kwalijke geur worden weggezet.
Het lijkt (of is) smaad en een al dan niet bewuste poging tot besmeuring van naam en eer, of je het met Wilders eens bent of niet! Hier distantieer ik mij verre van.
8 september 2010 om 22:18
‘De producent heeft in overleg met de VPRO de trailer inmiddels aangepast.’
Betekent dit nu ook dat er geen enkele verdachtmaking richting GW in de docu zelf te zien is? En er tevens in de voorbeschouwing niet enigszins op wordt ingespeeld?
Gaarne helderheid.
8 september 2010 om 22:20
Waarom gedraagt fatsoenlijk Nederland zich structureel toch zo onfatsoenlijk? Schandalige riool journalistiek.
8 september 2010 om 22:23
@ De Waard
Wat heeft dat spreekwoord hier nou mee te maken? niets!
* context
* klok en klepel
8 september 2010 om 22:24
Ik vind het wel apart dat de publieke omroep dit soort propaganda mag rond spuwen,
zijn wij “de burgers” niet de gene die voor omroepen zoals de VPRO betalen?
Het is een heel vies spelletje om met geruchten te proberen een politicus te demoniseren, de VPRO en alle andere omroepen op het mediapark moeten hun spullen is in gaan pakken, China heeft genoeg banen voor ze…
8 september 2010 om 22:24
@GJ : netjes gezegd, daar kan ik me dan weer prima bij aansluiten
- hele rare gang van zaken bij de VPRO, waar zeker verder onderzoek naar gedaan mag worden.
@lezer:
De docu zelf bevat aldus de makers enkel opvattingen en feiten die voldoende te staven zijn en die dus aantoonbaar als waarheid beschouwd kunnen worden. Dat is ook de reden dat de gewraakte heroine-prostituee passage eruit gehaald is; alleen is men die in de trailer vergeten - als je de VPRO mag geloven, maar dat is een waarheid die voorlopig ergens in een grijs en nevelig midden zal liggen.
Ik ben eigenlijk benieuwd naar de docu. Hopelijk is ie beter dan die aanfluiting van Zembla vorig jaar, want dat was eigenlijk toch deels angstzaaierij. En angstzaaierij past niet bij onze maatschappij… toch..?
8 september 2010 om 22:32
@Emilio:Nogmaals bedankt voor je complimenten maar Ik vergeet nog wat (kan gebeuren hè,. bij zo’n ‘rechtse’ reactiegever)
Het is natuurlijk makkelijk om anoniem hier te reageren maar wat ik dan vaak mis is een beargumenteerde reactie. Daan en Emilio zijn er een voorbeeld van: “hard ” reageren, proberen de eerste reactiegever te schaden maar ook vooral niet ingaan op het werkelijke onderwerp. Het schoolvoorbeeld van een lage ontwikkeling, helaas lang geleden al ingeleid door een links beleid in Nederland. . Hierop wordt nu door de VPRO ingesprongen door een uitzending te plannen en daarna zo’n laffe houding aan te nemen, Triest. Maar vooral triest voor Nederland.
8 september 2010 om 22:35
@lezer zegt:
8 september 2010 om 22:18
Duidelijkheid vanuit de VPRO hierover zou idd zeer wenselijk zijn!
Een publieke reactie (persbericht) zou zeer op zn plaats zijn om het standpunt van de VPRO in deze zaak helder te maken!
8 september 2010 om 22:39
# Peter zegt:
8 september 2010 om 21:36
@ Einde van de Domheid zegt:
8 september 2010 om 20:53
Als dat echt zo is zou het wel heel triest zijn qua VPRO niveau…’
Zowel de redatie van de VPRO als die van Powned kan contact met me opnemen.
8 september 2010 om 22:44
Als de VPRO zich toch op dit pad gaat begeven, zou men de vele geruchten die over de heer Cohen de ronde doen misschien ook eens kunnen uitdiepen, en hier een spectaculaire docu over uitzenden.
8 september 2010 om 22:45
Typisch dat “Wildes wordt gedemoniseerd” gezeik van de Wilders aanhangers/kontlikkers. Een xenofobe klojo als Wilders verdient het om gedemoniseerd te worden. Wilders en zijn tokkie aanhang hebben er een sport van gemaakt om alles wat links, allochtoon of moslim is te demoniseren dus die vuilakken moeten niet hypocriet zitten janken als ze een koekje van eigen deeg krijgen.
8 september 2010 om 22:46
Als jullie zo graag een filmpje maken over dit soort onderwerpen, ga je gang met Jacques Tichelaar en Paul Depla.
8 september 2010 om 22:52
Ongelooflijk. In die hele trailer komt meer rotzooi voor dan mogelijk en dat goede brave ZOGENAAMDE rechtse volk gaat lopen klagen over een zinnetje met een hoertje.
Ongelooflijk typisch, wat een achterlijk zooitje zijn die Wilderianen.
Een moraal van jan lik me vessie. Jullie zijn nog erger dan die moslim fundamentalisten. Stel je voor dat Wilders wel eens gezien is met een hoertje, dat is verschrikkelijk want die moet die gestenigd worden. Dat die miljoenen mensen wegzet en op 1 hoop gooit who cares.
Rot toch op met je linkse kerk en demoniseer gezeik. Jullie (duizend dubbele) moraal is simpelweg verachtelijk en achterlijk. Jullie idolatrie is gevaarlijk, onverantwoordelijk en heeft geen bal met recht of links te maken, maar gewoon met losgeslagen kuddebeesten. Meer dan walgelijk.
8 september 2010 om 22:57
Wsterveld zegt:
om 22:52
Vind u het ook zo vreselijk dat alle moslims over een kam geschoren worden?
‘Jullie is Jodenvolk’, kent u die uitdrukking?
8 september 2010 om 23:04
Dat Wilders of de PVV hetzelfde doet met andere mensen ontken ik niet, maar het blijft een feit dat de publieke omroep neutraal hoort te zijn, en keer op keer laten ze zien dat ze alleen maar vuil kunnen spuwen over Geert Wilders.
Het kan mij eigenlijk niet zo veel schelen of een politicus naar de hoeren gaat, als ze dan is wat beter gaan werken wil ik het zelfs voor ze betalen.
Maar waar zijn de docu’s over Job Cohen? of Verhagen? als je goed zoekt is er vast ook wel wat leuks te vinden over deze mensen, het feit dat ze bij de publieke omroep geen moeite willen doen om dat uit te zoeken zegt voor mij genoeg.
8 september 2010 om 23:14
Wsterveld zegt:
8 september 2010 om 22:52
Bent U Uw pilletje vergeten ?
Wat een zielig figuur bent U zeg.
8 september 2010 om 23:18
Gewoon weer een walgelijke stunt.
De linkse kliek op z,n best
8 september 2010 om 23:19
Ik was ooit lid van de VPRO tussen 1978 en 1993. Mijn excuses hiervoor!!!
8 september 2010 om 23:24
Inderdaad ZUM KOTZEN VPRO
- voormailg VPRO-lid en nu PVV-stemmer
8 september 2010 om 23:28
Het logo van de PVV is goed gekozen. Lijkt wel alsof de aanhangers elkaar allemaal napapagaaien.
Komt tegenwoordig niks anders meer uit dan linkse kerk dit linkse kerk dat… Ja hoor, ga vooral door met iedereen over één kam scheren en hun als je ‘vijand’ zien. Dan doe je precies hetzelfde waar je met het zogenaamde demoniseren afstand van probeert te nemen.
8 september 2010 om 23:40
wat is er eigenlijk aan de hand? Iemand zegt dat Wilders in een lift heeft gestaan met een jongedame en gelijk begint iedereen over z’n nek te gaan? Is er iets met liften of zo? Gaat de beveiliging al zo ver dat iedereen op afstand moet blijven? Volgens mij is een deel van het pvv-vee de weg een beetje kwijt….
8 september 2010 om 23:43
Bravo VPRO!
Voor alle PVV-ers een aanrader om te lezen: het nieuwe boek van politicoloog Meindert Fennema, waar ook al gewag wordt gemaakt van de ‘affairettes’ die onze Gekke Geert er op na heeft gehouden…als je zo paranoia wordt dat achter elke rechtgeaarde Nederlandse vrouw een linkse kerk moslim schuilgaat, wil je natuurlijk alleen nog met hoertjes van dit soort allooi. Tjonge wat een held.
Linkse kerk?! Deze trailer heeft meer van Triomf des Willens achtige verheerlijking dan dat sprake lijkt van een kritisch portret. Waarom zo’n laf klein prikje uitdelen en niet de racistische onzin die deze gek uitstort op de hak nemen. Tenminste daarvan is, getuige deze verheerlijkende trailer nauwelijks iets van terug te zien. Als je hier aanstoot aan neemt als Wilders aanhanger, moet je je echt even achter je oor krabben, want betere politieke propaganda voor jullie geblondeerde moslimhater kan je niet krijgen!
9 september 2010 om 00:21
VPRO: dit soort jaren 70 links-docu-propa’s kan echt niet meer. Dit is echt te doorzichtig.
Wees ook eens kritisch naar de eigen links-aanhang.
9 september 2010 om 00:26
En als Geert,net als Pim en Theo dood op straat ligt, dan zijn het de hypocriete smeerlappen van de linkse journalistieke elite die allemaal programaatjes gaan maken waarin met tranen wordt geanalyseerd hoe het toch zover kon komen. De generaal b.d., vanavond in P&W, vertelde het allemaal schitterend!
De linkse kerk is zodanig door de mand gevallen dat ze volstrekt belachelijk is geworden. En als argumenten niet meer voorhanden zijn, als allerlei godwins en angstbeelden niet meer werken, dan gaan ze beginnen over het sexleven van Geert Wilders. How low can you go!!!
Wat een enorme smeerlappen zijn jullie toch!
9 september 2010 om 00:30
Lees even dit:
Het rustieke Veluwe-dorpje Ede staat voor veel mensen bekend als Gouda II. Met name in de extreem deprimerende zelfmoordwijk Veldhuizen is het al vele jaren een onleefbaar ghetto, uiteraard dankzij “slecht geïntegreerde jongeren” (zelf afkomst invullen). Ede was de stad waar “jongeren” (zelf afkomst invullen) op 11 september 2001 feestvierden. Ede was de stad waar buschauffeurs nog langer weigerden door bepaalde wijken te rijden (zie ook: Gouda, Oosterwei) vanwege de jongerenterreur (zelf afkomst invullen). Ede was de stad waar destijds auto’s in de fik gingen, stenen door ruiten werden gesmeten en bewoners werden geïntimideerd door relzoekende jeugd (zelf afkomst invullen). Welnu, de gemeente Ede is dit dus ZAT. En daarom worden nu de echt zware wapens uit het vet gehaald: de gemeente gaat “in gesprek met jongeren”, “wil meer debat” en “de slechte sociaal-economische omstandigheden van de jongeren zullen worden aangepakt”. Zero tolerance, Ede heeft het. Want ja, “die jongeren staan zo negatief tegenover gezag, dus een integrale aanpak is wenselijk”. Maar gelukkig hebben die jongeren (zelf afkomst invullen) eerst nog inspraakrecht. Anders loop je het risico dat ze negatief tegenover de democratie komen te staan hè.
En probeer nu eens te begrijpen waarom de VPRO hier GEEN programma’s over maakt en WEL Geert Wilders probeert kapot te maken door in zijn sexleven te gaan roeren!
9 september 2010 om 00:34
Zijn er eigenlijk ook intellectuelen onder de PVV aanhang ?
Wat is de volgende bevolkingsgroep die weg moet ?
De Chinezen, omdat ze de wereld economie overnemen ?
Kennelijk ziet niemand dat het met de PVV hetzelfde gaat als met de NSDAP, en we weten “hopelijk” allemaal waar dit toe geleid heeft.
9 september 2010 om 00:37
Sowieso valt nergens uit te leggen waarom mensen iemand met zo’n kapsel serieus neemt.
En het gezeik over de “linkse kerk”, er bestaat GEEN linkse kerk, of geloven anderhalf miljoen PVV stemmers in conspiracy theorieen ?
9 september 2010 om 00:43
Nog 1tje dan:
Voor de mensen die niet weten wat de NSDAP is:
http://www.youtube.com/watch?v=UsIszFPPgSU
9 september 2010 om 00:52
@Mark: de volgende groep die weg moet dat zijn mensen zoals jij die gewone burgers jarenlang hebben getreiterd, gekleineerd, gedemoniseerd en uitgelachen. Dat lachen…gaan wij nu doen! HAHAHAHAHAHA……
9 september 2010 om 00:54
@Marcel, wat is een gewone burger?
9 september 2010 om 01:16
Heee…..het wordt tijd dat we folkert eens de andere kant op laten schieten. Heerlijk toch, die linkse kerk afbranden.
9 september 2010 om 01:21
“Het fragment over de omgang van Wilders met prostitués is uit de versie geknipt die op televisie wordt uitgezonden, zegt producer Pieter van Huystee. ‘We weten dat het zo is, maar we kunnen het niet hard maken. Dus hebben we het er uit gehaald.’ ”
Aldus de site van de Volkskrant vanavond.
“We weten dat het zo is” . Het staat er echt.
Het zou de VPRO sieren als zij ondubbelzinnig haar excuses aan dhr. Wilders zou aanbieden. Distantieren is niet genoeg.
9 september 2010 om 01:25
Inmiddels is de tekst op de Volkskrantsite aangepast:
`Het fragment over de omgang van Wilders met prostitués is uit de versie geknipt die op televisie wordt uitgezonden, zegt producer Pieter van Huystee. ‘We kunnen het niet hard maken. Dus hebben we het er uit gehaald.’`
De cruciale zinsnede “we weten dat het zo is” is verwijderd.
Maar het stond er echt.
9 september 2010 om 01:25
Kranten gebruiken toch ook bronnen die alleen bij de journalist bekend zijn?
Waarom is déze bron dan opeens NIET legitiem?
Angst bij de VPRO? Kan ik mij wel voorstellen. Agressie en frustratie bij PVV kiezers is enorm.
Geen idee waarom eigenlijk. Nederland is nog steeds één van de beste landen waar je kunt wonen, en toch zijn deze mensen diep ontevreden.
De ondraaglijke lichtheid van hun eigen bestaan wellicht.
9 september 2010 om 02:01
Tja, Wilders zijn onbetrouwbaarheid komt toch vaker voor in zijn familie. Over zijn opa Ording blijkt uit onderzoek dat:
“Ording zich in Nederlands-Indië aan ‘zoodanig ernstig wangedrag’ schuldig gemaakt dat hij daarmee al zijn pensioenaanspraken had verspeeld. Er was vanuit Oost-Java gerapporteerd dat hij ‘geen orde op zijn zaken kon stellen’, dat hij ‘zoowel in financieel als in moreel opzicht geheel onbetrouwbaar’ was…”
http://www.groene.nl/2009/36/wreker-van-zijn-indische-grootouders
9 september 2010 om 02:26
De laatste tijd vraag ik me stellig af of links niet gevaarlijker is dan rechts. Links zal er namelijk alles aandoen om de macht te behouden tot aan infiltreren toe.
Links heeft altijd het laatste woord. Over 100 jaar is Afrika nog steeds de Afrika van 500 jaar terug. En zie je nog steeds rijstzakken die uit het vliegtuig worden gegooid. Links is gebaat bij gelukzoekers of de nieuwe Nederlander, want dat geeft ze voet in aarde bij derde wereldlanden die veel grondstoffen in hun grond bezitten. Maar wij zitten uiteindelijk opgezadeld met al het criminele tuig in de steden.
Grenzen openstellen in het kader van een vrije economie geeft ook meer criminaliteit in Nederland, maar dat resulteert uiteindelijk weer in meer werkgelegenheid voor het justitieel apparaat. De boetes verhogen in het verkeer spekt de staatskist, maar langzaam rijden kan ook gevaarlijke situaties opleveren in het verkeer.
Dan heb je ook nog de mensen van bijvoorbeeld de hartstichting. Zij collecteren op vrijwillige basis. Dat vind ik erg nobel van deze mensen, maar toch geef ik geen cent. Omdat die directeuren van dit soort stichtingen een ton of tonnen per jaar verdienen aan inkomen. Ik ga geen geld doneren aan hun salaris.
Bovendien komt de PVV op voor de rechten van het dier, dus hoezo is de PVV slecht? In veel Moslim landen worden dieren levend gedood met een mes. Bovendien vind ik gelijkwaardigheid tussen vrouw en man erg belangrijk. We leven momenteel in 2010 en de links moet niet zo primitief denken. In moslim landen hebben vrouwen bijna geen rechten.
De PVV redt Nederland namelijk van de ondergang. Bij nieuwe verkiezingen zal ik wederom PVV stemmen. Ook nieuwe partijen moeten een kans kunnen krijgen, maar links moet dat altijd weer blokkeren.
9 september 2010 om 06:35
Geweldig, die hysterische reacties van PVV’ers, niemand heeft nog de film gezien, maar Geertje wordt al in lelieblanke onschuld gewassen. Niemand wilt het ook zien, want Geertje blijft ALTIJD onschuldig. Zelfs als Geertje morgen bij een (hypotetisch mensen - zoek het in woordenboek) waanzinstoeval de Koningin zou neerschieten, dan had het Cohen vast gedaan, of GHB in Geerts thee gedaan! (Cohen, de duivelse theezetter). Werkelijk, Hitleriaanse toestanden, die schaapachtige blindheid, ik geloof dat ik me nu pas zorgen begin te maken.
Vpro GEWELDIG
9 september 2010 om 06:45
Sorry guys, “hypothetisch”
9 september 2010 om 07:07
Ach de paar PVV-idioten hebben kennelijk commentaar op het openbaar worden van nog meer Schandalen… Zolang Wilders zich zelf is (VERROT) en de PVV-er ook zullen ze er maar aan moeten wennen dat hun Schandalige gedrag in de Publiciteit komt!
Wilders Liegt ook over pedofiele praktijken door de moslim-profeet Mohammed terwijl er nergens in de Koran iets daarover te vinden is. Laat Wilders maar eens bewijzen dat al zijn LEUGENS EN PROPAGANDA in zijn filmpje ‘Fitna’ (als in Na-vitten op moslims) waarheid zouden zijn!
Dat de Afgod van Extreem Rechts Nederland: Pim Fortuin (zoals hij echt heet) een Echte Pedofiel was die graag marrokaanse verslaafde jongetjes vast bond en tot bloedens toe verkrachte zodat hun ontlasting de hele muren bevlekte… dat moest ook zo nodig in de doofpot gestopt worden door Extreem Rechts! Ondanks dat het Peter R. de Vries was die met dat nieuws kwam!
Extreem Rechts is nou eenmaal het SLECHTSTE VAN HET SLECHTSTE EN DOOR EN DOOR VERROT! …Natuurlijk willen ze dan geen spiegel voorgehouden krijgen!
Waterstofperoxide helpt dan echt niet meer.
En NEE ik ben GEEN moslim.
9 september 2010 om 07:17
Iedereen weet toch allang dat Wilders met een Oost-europese is getrouwd… En dat Oost-europese vrouwen alleen met Lelijke Nederlandse Racisten trouwen omdat ze arm zijn in eigen land… Dat prostitutie noemen is toch wel erg zielig voor die vrouw!
9 september 2010 om 07:54
Dit is weer opruien van de minderheid! Ze zouden “gewoon een portret” maken, en dan iemand zo neerzetten, dat vind de minderheid van de nederlandse bevolking (de niet Wilders kiezers) wel goed.
Ik noem het hypocriet en opruiend net zoals waar die bejaarde CDA kopstukken nu al weken mee bezig zijn.
Leg je toch eens neer bij een verloren verkiezing en laat Rutten en Wilders hun werk doen. Dat is nu eenmaal de wil van de meerderheid van de nederlandse bevolking!
Al dat commentaar en zoeken naar iets wat Wilders in een kwaad daglicht kan zetten. Jullie zijn gewoon erg slechte verliezers en voeren een achterhoede gevecht die niet te winnen is.
9 september 2010 om 08:37
VPRO: beneden alle peil !
Een excuus in een landelijk blad is op zijn plaats.
9 september 2010 om 08:59
Walchelijke documentaire. Hierbij zeg ik ook gelijk mijn lidmaatschap op. Ik hoop dat velen dit ook zullen doen.
9 september 2010 om 10:13
Geert Wilders met een hoertje en/of een junkie?
Waarom uberhaupt die ophef hierover? So what als hij een hoertje pakt? Dat zijn er zoveel in Nederland!
Het verbaast mij dat zoveel mede aanhangers zo geschocked reageren. Een kijkje in Wilders z’n wilde verleden en een hoertje is helemaal niet misplaatst. En wat maakt het ook uit want het is legaal in Nederland! Jammer dat niemand hier daar voor opkomt.
9 september 2010 om 10:29
Wat een heerlijk genuanceerde reacties hier van al die “vrijheid van pers-en meningsuiting”liefhebbende PVV aanhangers. Tenzij het even niet in hun straatje past natuurlijk, dan blijkt de ware aard van dit volkje…
9 september 2010 om 10:38
De linkse rakkers zijn weer bezig
het sexleven van wilders zowat !
ik vraag toch ook niet wat medewerkers van de VPRO in bed doen
of wat onze prinse of prinsessen in bed doen
ooit gehoord van een beetje een prive leven !
niet bij de vpro
9 september 2010 om 10:50
Ach, de film Fitna zat ook vol met ongegronde insinuaties.
Dus nu niet huilen Wilder fans.
9 september 2010 om 11:05
Wat opvalt is als je een mening verkondigt die pro-Wilders kan worden uitgelegd, dit steevast met hoon en afschuw wordt beloond. Deze hovaardige linkse mensen gun ik hun mening natuurlijk van harte. Het zegt iets over hun denkwereld. Uw wereld is echter niet anders dan de wereld van de Wilders-stemmers. Als u bijvoorbeeld de wijk Charlois neemt (Rotterdam-Zuid) wat 40 jaar geleden nog een normale volkswijk was, zie u de verrijking waar veel mensen problemen mee hebben. Je twee dingen doen: niets zeggen om niet voor rascist te worden uitgemaakt (40 jaar gedaan) of een beginsel maken deze vergissing (zwijgen) zoveel mogelijk proberen in goede banen te leiden. Dot politieke proces is niet meer omkeerbaar. De linkse (en beweerdelijke intellectuele) spasmen zijn hierbij best te verteren.
9 september 2010 om 11:19
WAT ZIJ LINKEMENSE TOCH VIEZERIKKEN !!
ALS ZE EERST EENS NAAR LINKEMENSEN KIJKEN,DAN MOETEN ZE
GEEN ANONIEME MENSEN OPVOEREN. WANT DEZE ZIJN DUIDELIJK ERKEND.
eR IS EEN HOERE LOPER EN DAT IS EEN LINKE
9 september 2010 om 11:22
Wat een huilebalkjes die pvvers hier.
Goed, er word zonder duidelijke bron gezegd dat hij in de lift stond met een hoer/junk.
SO WHAT! Grow a pair en get over it.
Ze hebben het er al uitgehaald wegens rechts terrorisme.
Stelletje Papegaaien die Calimero naroepen.
9 september 2010 om 11:25
En kunnen we het verder gewoon over de inhoud hebben, please?
Met andere woorden, hoe Geert gefinancieerd word door ultra-joodse en christelijke instellingen, bijvoorbeeld?
Handig hoor, rechtse rakkers van me, om de aandacht weer te weerleggen naar dit kleine misverstand van de vpro. Past precies in het straatje van de denkwijze van de PVV.
9 september 2010 om 11:48
helemaal mee eens @Moos:
“Waarom zo’n laf klein prikje uitdelen en niet de racistische onzin die deze gek uitstort op de hak nemen. Tenminste daarvan is, getuige deze verheerlijkende trailer nauwelijks iets van terug te zien. Als je hier aanstoot aan neemt als Wilders aanhanger, moet je je echt even achter je oor krabben, want betere politieke propaganda voor jullie geblondeerde moslimhater kan je niet krijgen!”
9 september 2010 om 12:01
Ik sluit mij helemaal aan met wat D. Troelstra zegt.
“Goh wat een timing. En ‘per ongeluk’ zaten de gewraakte beelden toch in de trailer. Die vandaag viral is gegaan. Zodat iedereen het slechts over die fictieve hoer heeft.
Het zaadje zit in de grond. Nu nog een lonely nut die de trekker overhaalt.
Zum kotsen VPRO!”
Riekt trouwens verdacht naar iets anders. Hoeveel heeft u ervoor betaald gekregen VPRO om Wilders in dit walchelijke daglicht te zetten en de betaler daarbij hoopt dat Wilders afgeschreven wordt in de koalitie?
Of krijgen we straks ook filmpjes van Rutte en Verhagen van u te zien?
9 september 2010 om 12:03
Over Wilders’ Opa zegt:
9 september 2010 om 10:50
Ach, de film Fitna zat ook vol met ongegronde insinuaties.
Dus nu niet huilen Wilder fans.
Re:
Het verschil met de docu en Fitna is toch echt dat Fitna is uitgebracht op een niet gesubsidieerde internetsite terwijl de VPRO toch echt betaald wordt van onze belastingcenten en dus geacht wordt enige objectiviteit en nuances uit te dragen.
9 september 2010 om 12:17
Wat me nog steeds intrigeert en waar ik nergens een antwoord op vind is:
die incognito meneer kent dus op persoonlijk vlak junks, heroinehoertjes en dergelijken. Is van beroepshalve, is dat doordat hij zelf een gebruiker van heroinehoertjes cq verboden middelen is, is dat als ervaringsdeskundige, is het een begeleider op sociaal gebied, is het een leger des heilssoldaat?
Vragen vragen……
Een beetje documentairemaker kent het antwoord op deze vragen. Misschien kan de vraag gesteld worden, opdat het aantwoord verkregen wordt?
klompenmeissie2
9 september 2010 om 12:37
VPRO waar zijn jullie mee bezig??? Liegen en bedriegen zoals al die linkse zakkenvullers en dan ook nog eens van onze belasting centen. En die linkse zakkenvullers met hun partijen wonen in dikke huizen met n abnormaal loon en meerdere baantjes met hoge bonissen met beveiliging 24 uur per dag in hun dure wijken terwijl wij die elke dag hard werken net rond kunnen komen met ons schijt loontje en ons ook nog eens moeten laten bedreigen door dat moslim zootje op straat.
Het gaat nergens meer over hier in Nederland wij mogen ons nergens mee bemoeien in Iran Marroko en waar die mafkezen nog meer wonen en hier moeten we ons maar aanpassen en laten bedreigen dus opzouten met dat spul ga in je eigen land maar bepalen wat ze moeten.
En al die hollanders die wel die moslims in Nederland willen hebben ga A.U.B. ook in Marroko Iran Afganistan wonen stelletje mafkezen en VPRO ga dan ook gelijk met ze mee OPZOUTEN
9 september 2010 om 12:38
@Vedette
Meneer Wilders wordt ook van ‘onze’ belastingcenten betaald hoor en Fitna dus ook in zekere zin. Het is een vergissing te stellen dat alles dat met belastinggeld wordt gemaakt objectief moet zijn en voor iedereen.
9 september 2010 om 12:47
Marion zegt:
9 september 2010 om 12:38
@Vedette
Meneer Wilders wordt ook van ‘onze’ belastingcenten betaald hoor en Fitna dus ook in zekere zin. Het is een vergissing te stellen dat alles dat met belastinggeld wordt gemaakt objectief moet zijn en voor iedereen.
Re:
Wederom een foute assumptie om de persoon door elkaar te halen met een instantie, dat is een scheve vergelijking. Het cultureel gedachtegoed van de VPRO heeft er toch geen baat bij om dhr. Wilders, ongeacht zijn achtergrond, als persoon uit te maken voor hoerenloper middels een door hen gesubsidieerde docu. Dan verlaag je je tot een engels tabbloid niveau.
In essentie zou het zo moeten zijn dat als je het niet eens bent met de denkbeelden van dhr. Wilders, zoals ondertekenende, je dit weerlegt met tegenargumenten jegens de parlementarier Wilders in plaats met de vorming van een ongenuanceerd beeld van de persoon Wilders.
9 september 2010 om 13:01
Vrijheid van meninguiting mag blijkbaar alleen zolang Wilders niet ter sprake komt. Kom op zeg, PVV-ers, niet bang zijn, de waarheid is simpelweg de waarheid, niet meteen gaan janken. En ik vind het lef van de VPRO om dit uit te zenden, dat moeten we ze na geven toch?
9 september 2010 om 13:12
@Vedette,
Maar dat is dann toch precies waarom de VPRO het uit de film heeft gehaald. Ik neem aan dat u de film ook nog niet heeft gezien. Ik heb ondanks deze fout genoeg vertrouwen in de VPRO dat ze met een gebalanceerde film komen.
9 september 2010 om 13:36
@ Mark c.s.
Verblind door een schijnbaar-aanwezige behoefte heeft het de VPRO volstaan het smekende publiek te voorzien van een smakeloze, verkeerde grol. Nee, dan 06/05; Dàt heeft tenminste wel een inhoudelijke boodschap nagelaten bij de weldenkende(veelal van CDAhuize) Nederlander.
9 september 2010 om 13:49
Ik gelóóf het gewoon niet, laat wilders toch eens met rust.
Ik vraag me af of jullie ook zo achter linkse politici aanzitten?
Wat een zielig gedoe, de laatste schreeuw van links, de wanhoop nabij.
En ook zo leuk, de wat minder beleerde wilders stemmers lekker opfokken en dan uitzenden.
Ik hoor nu nooit eens hoe geweldig wilders voor de oudjes wil opkomen.
En pvv tegenstanders, houdt nu eens op met het zinnetje: wilders zet een hele bevolkingsgroep aan de kant, wordt een beetje eentoning .
9 september 2010 om 13:51
Wat er ook in de bewuste film te zien zal zijn, hij is nu al afgeserveerd als gebruikelijke smerige linkse propaganda a la Zembla. PVV zal er verder door groeien. Wat dat betreft kan de film mij niet gruwelijk genoeg zijn!
9 september 2010 om 13:53
‘Ik ben eigenlijk benieuwd naar de docu. Hopelijk is ie beter dan die aanfluiting van Zembla vorig jaar, want dat was eigenlijk toch deels angstzaaierij. En angstzaaierij past niet bij onze maatschappij… toch..?
@69Mark
Mocht ik u goed verstaan, dan vraagt u mede-reaguurders de uitzending ‘De Aanfluiting’ uitgezonden via Zembla eerder dit jaar nogmaals te gaan herbekijken?
http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnewstt_news=24614&tx_ttnewsbackPid=1974&cHash=29f775320e
@y’r service.
9 september 2010 om 13:57
Zembla.
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnewstt_news=24614&tx_ttnewsbackPid=1972&cHash=fab742cf904d857a8d5e454f9dd9424e
9 september 2010 om 14:17
Het is schandalig dat een omroep die betaalt wordt via de belasting geld van de burgers, deze film gaat uitzenden.
Ik hoop dat over 3/4 jaar, zodra er weer nieuwe omroepen mogen komen, de VPRO netzoals LLINK haar uitzend licentie verliest.
Dit is namelijk weldegelijk een laster compagne en naar mijn mening tegen de Nederlandse wetgeving of mag ik filmpje maken over de directeuren van de VPRO en daarin laten zien hoe hun seks leven eruit ziet?
Wat ze doen in hun vrije tijd?
Niet dan ineens naar de rechter gaan he
9 september 2010 om 14:34
Ga allemaal eens werken in plaats van zeuren !
9 september 2010 om 16:26
Ik heb uit anonieme bron vernomen dat Geert Wilders juist erg graag het fragment ook in de lange film had willen zien. Het was bij uitstek een manier geweest om aan ons kijkers te laten zien dat hij zich daadwerkelijk bekommert om de zwakkeren in de samenleving. Zijn motto dat iedereen zijn eigen kost moet verdienen en dat hij deze dame daarin financieel heeft ondersteund bewijst dat niemand in Nederland gebruik hoeft te maken van al die linkse subsidies en uitkeringen….
9 september 2010 om 16:27
wat heeft geert toch een argressieve aanhangers dat blijkt wel.
Geert kan in de lift staan met wie hij wil!!!! wat maakt het uit!!!!!
9 september 2010 om 16:57
Dit soort publicaties heeft met vrije nieuws vergaring niets meer te maken maar alles met haatzaaien en beledigen..NU de Coalite VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV bijna een feit is,…wordt het moddergooien steeds gemener.Ik hoefde gisteren alleen het verwrongen gezicht van Albayrak te bekijken en haar domme uitspraken tegen Adriaan van Vuren…maar in hem had ze een leermeester gevonden.Een man die met feiten op tafel kwam en niet met aantijgingen
Ik zal de film volgen,en als er haat en wrok in voorkomt jegens Geert Wilders zal ik bij mijn verdere TV kijken de VPRO uit de weg gaan…
9 september 2010 om 17:10
zo..
lekker bezig weer de vpro en die hele linkse fuckomroep.
jullie zullen ook enorm gefeest hebben toen Pim en van Gogh werden vermoord?
te misselijk voor woorden vpro.
het word enorm tijd dat die stekker er eens met bruut geweld wordt uitgerukt bij jullie.
de linkse politiek zit zeker heerlijk tot de elleboog in jullie aars geramd met wat pleuries.
zum kotsen vpro.
als er iemand een tweedeling veroorzaakt zijn “jullie” het wel.
hypocriete bastards 1e klas!!!
9 september 2010 om 17:19
nou ik toch bezig ben;
waarom hebben jullie niet het gore lef overgens, om wel eens de vinger op de echte zere rotte plek te leggen in de politiek?
ik noem ene Dhr Demmink van Justitie?!
die inmiddels overal bekend staat als gerenomeerd pedofiel.
een topfunctie bij justitie bekleed, en word beschermd door de overheid en de media?!
durf eens mensen als Demmink, Donner en Balin onder de loep te nemen.
trek die strontput maar eens flink open.
of is dat weer te riskant? of wordt er dan een bepaalde subsidie stopgezet?
maar ja , dat wil natuurlijk niemand horen.
succes vpro, zeg maar dag tegen je kijkcijfers.
en hou je promotieteams maar van de straat in het vervolg.
zo, en nu ga ik een vprogids in de fik steken….
9 september 2010 om 17:22
een rectificatie en een excuus aan Geert Wilders en zijn vrouw zijn het minste wat de VPRO kan doen.
Ik had nooit verwacht dat de vrpo, waar ik zowat mijn leven lang lid van ben geweest, zich zou verlagen tot zulke poepsmeerderij.
Het is al te laat. De suggestie dat Wilders een hoerenloper is is reeds geuit. Wie heeft die trailer in elkaar gedraait? wat waren de motieven van de maker? haatzaaien? leugens verspreiden? poep smeren? de boel op scherp zetten? dat is dan gelukt.
Doel vpro: mensen zwart maken. Groepen mensen tegen elkaar uitspelen. Leugens verspreiden. Wie heeft die trailer gemaakt? de vpro.
Fuck de vpro.
Vunzige
Poep
Roep
Omroep
9 september 2010 om 17:40
En voor alle blinde Wildershaters hier:
Wilders is tegen geweld. Tegen discriminatie. En voor vrijheid van geloof.
Deze kernwaardes worden door de islam ondergraven, daar de kern, de fundamenten van de islam zijn: geweld, discriminatie, en geloofsdwang.
Vrouwen worden gestenigd, homos vermoord, afvalligen vermoord, ongelovigen bedreigt. Dat is de leer van de islam.
De pvv heeft niets tegen moslims. Maar alles tegen een organisatie die aanzet tot discriminatie, haat, geweld, moord. de islam, is zo’n organisatie.
Geloven mag geen excuus zijn om de wet te breken. Dat zouden jullie ook horen, als jullie niet zo vol vooroordelen zaten. Jullie ‘weten’ allemaal al hoe rassistisch wilders is. Hij moet eigeljik dood, die nieuwe hitler. Net als pim. En theo. Maar dat helpt niet. want de islam zal dan toch geweld, discriminatie en haat blijven prediken en ons land proberen te koloniseren. Dus dan zal er weer een nieuwe geert komen.
Geert is niet het probleem. Geert is de oplossing. De pvv is de enige partij die afstand neemt van organisaties die geweld, haat, en discriminatie prediken. De enige partij, die een maat hanteert, voor gelovigen zowel als ongelovigen.
De islam predikt en hanteert geweld. wilders niet.
De islam predikt discriminatie, wilders verzet zich daartegen.
Links kan niet voorbij hun haat, hun pavloc reactie komen: ‘kritiek op geloof=fascist! vermoord hem!’ maar wat als dat geloof nou fascistisch is? geweld predikt? en discriminatie?
‘geloven staat vrij! geloven staat vrij! geloven staat vrij!’ om geweld te prediken? om te discrimineren? volgens links wel: links hanteert twee maten: gelovigen staan vrij, zelfs om geweld te prediken en te hanteren, en ongelvogen mogen daarover niet klagen, want dat zijn het fascisten! ah!
Links weet het allemaal zo goed: wat Wilders in de toekomst gaat doen en zeggen, bijvoorbeeld, en wat de gevolgen daarvan dan zullen zijn. Vooroordelen, noemen wij dat. Wilders roept niet op tot geweld. Wilders roept op tot gelijke wet voor iedereen.
Links roept op tot dubbele maten: tot het tolereren van geloofsgeweld. Gelovigen staan altijd vrij. Ongelovigen niet. twee maten: discriminatie.
gek genoeg heult links nu met mensen die oproepen tot geweld en discriminatie, en haat links nu mensen die zich verzetten tegen geweld en discriminatie: de pvv.
van links mogen alleen gelovigen oproepen tot geweld en discriminatie. links hanteert twee maten. Links discrimineert. Links tolereert geloofsgeweld. Links heeft een flink pak boter op de kop. de linkse keizer heeft geen kleren meer aan!
9 september 2010 om 17:51
Zelfs al zou men een rothekel hebben aan Wilders,zelfs DÁN moet men bij eerlijke benadering van dit soort riooljournalistiek toegeven dat DIT niet kan..niet tegen Wilders en morgen ook niet tegen jezelf,…
Want de journalisten zouden alleen eerlijke FEITENM mogen publiceren de VPRO is geen rode lantaarn of Boeket-reeks tv..BLangzaam moet de nederlandse mediaINCL de omroep eens beginnen verantwopoprding af te leggen IK stem op de PVV en ik ben er blij mee dat die nu een gedoogsteun gaat geven mischien wordt Wilders daarmee een beetje meer gewaardeerd! de meeste tegenstanders zijn in omgang met de islam,net konijnen die in het licht van auto-koplampen stokstijf blijven zitten
9 september 2010 om 18:08
Wat een jankers zeg, die pvv’ers
En wat een agressie!
9 september 2010 om 18:12
Het valt me trouwens ook op dat er nogal wat van die PVV’ers zijn die de Nederlandse taal niet geweldig beheersen. Vraag me af of ze wel het onderdeel Nederlands van de integratiecursus zouden halen:-)
9 september 2010 om 18:25
Ach… die PVV-aanhangers praten toch alleen hun grote leider na. De mond vol over vrijheid van meningsuiting, maar o wee als er lelijks over WIlders wordt gezegd. Dan moet zo’n omroep meteen de mond worden gesnoerd.
Dus uiteindelijk mag alleen het PVV standpunt op televisie en andere meningen zijn niet toegestaan. Maar wat vreemd toch dat er bij mij termen als fascisme en dictatuur opkomen als ik Wilders hoor praten.
9 september 2010 om 18:36
Drama, drama, drama… Waarschijnlijk om niets…
9 september 2010 om 19:08
‘ die PVV-aanhangers praten toch alleen hun grote leider na.’
Jongen jongen jongen, wanneer zul jij je haat en vooroordelen voorbij zijn?
Het dedain: het superieuriteitsgevoel druipt er toch vanaf! ja, alle pvv aanhangers zijn gewoon te dom! ze volgen blind een leider! weet je wie ook blind een leider volgen? moslims. Die moslims praten toch alleen maar hun koran na. Wij sturen Wilders. Wilders is gestuurd door de ongelovigen. Die gediscrimineert worden in nederland. Vermoord je Wilders, sturen wij gewoon weer iemand anders, heb je niets geleerd van de dood van pim.
‘die agressie’
wij bedreigen niemand. Iemand bedreigen vind ik agressief, en jij? de islam bedreigt mensen, heh? afvalligen, bijvoorbeeld. Wat vind jij van die agressie?
‘de taal niet eens machtig zijn’
Moslims praten ook niet vlekkeloos nederlands. Spreek je ze daar ook op aan? dit is gewoon op de man spelen. Het volk praat niet vlekkeloos elite-taal. Maar ze hebben wel boerenwijsheid. Als wij vragen waarom jullie toestaan dat de islam geweld predikt, en jullie komen terug met ‘ je kan niet eens nederlands spellen, kom maar terug als je perfect abn spreekt’, wat ben je dan? een elitaire lul met nul argumenten.
Mogen wij alleen in perfect foutloos nederlands klagen over het geweld en gedreig van de islam, over de dubbele maten van links?
Links kan simpelweg niet met inhoudelijk weerwoord komen. Haatzaaien, demoniseren, neerhalen, en elitair kijken. Dat is links. Heulen met de islam, die oproept tot geweld en discriiminatie, dat is links. Twee maten hanteren, een voor gelovigen, en een voor ongelovigen, dat is links. Wilders demoniseren totdat iemand hem vermoord. Dat is links.
Maar daarmee neem je het geweld van de islam nog niet weg. Waarom staan jullie Wilders niet toe, wat je de islam wel toestaat? waarom toch altijd die dubbele maten, dat ‘ gelovigen staan wel vrij hoor!’
Wilders vind, dat geloven geen excuus is op te roepen tot geweld danwel discriminatie. Links vind, dat gelovigen alles mogen. Altijd. Maar ongelovigen niet.
Wie hanteert er nu twee maten? wie roept er nu op tot geweld? wilders? of de islam? of heb je geen antwoord, maar zie je wel een spelfout?
9 september 2010 om 19:22
Wat een smerige riooljournalistiek. Ze zouden het je maar flikken om je relatie en reputatie kapot te maken. Echt ontzettend laag.
9 september 2010 om 19:30
Wat moet je nou met die BasKoning. Ik ben ook links maar herken me niet in waar hij mij allemaal voor uit maakt.
Wat er bij hem ontbreekt en dat zie je ook bij vele anderen die zoveel woorden nodig hebben om hun verhaal te vertellen, is nuance.
Die nuance ontbreekt ook bij grote Geert.
Daarom voelen ze zich er waarschijnlijk zo bij thuis.
Btw, ik zou toch bijna mijn naam veranderen:-)
9 september 2010 om 20:10
# Geert Veldhuis zegt:
9 september 2010 om 18:12
Het valt me trouwens ook op dat er nogal wat van die PVV’ers zijn die de Nederlandse taal niet geweldig beheersen. Vraag me af of ze wel het onderdeel Nederlands van de integratiecursus zouden halen:-)
———–
PVV-ers
Ik vraag me af ofze het onderdeel Nederlands van de integratiecursus wel of niet zouden halen.
Zoek de verschillen.
Tot ziens. Leuke voornaam heb je trouwens.
9 september 2010 om 20:38
Tjongejonge, wat een scheldpartijen. Blijkbaar hebben deze mensen hun oordeel al klaar zonder iets gezien te hebben. Of ze vinden het gewoon heerlijk zich lekker op te winden. Toch raar dat deze mensen het heel normaal vinden dat Wilders zonder goede uitleg naar anderen mag wijzen, maar er naar Wilders niet gewezen mag worden. Hoe zit dat? Hallo? Even normaal Nederlands a.u.b.? Of zijn we gestopt met nadenken en willen we alleen lekker om ons heen trappen? Daar wordt Nederland toch ook niet beter van? Hallo?
9 september 2010 om 21:38
Dank je Karel
10 september 2010 om 00:20
sommige dwalen van het onderwerp af
De 1 heeft wat te ouwehoeren over, dat de aanhang van Wilders die Wilders napraat hahaha, lol, ik was 16 toen er bij ons op de kermis een Nederlandse jongen werd neer gestoken door een turk, we hadden toen 1 straat vol met Turken in Schiedam
daar kwamen de zgh Turken rellen van en ik praat niemand na geen Jan Maat, geen Pim fortuyn en geen Geert Wilders, maar luister wel naar hem en ik mag zeggen met genoegen, hij heeft meer lef dan ik hij spreekt zich uit
Ooit heb ik een handtekeningen actie opgezet VOOR en jawel luister goed VOOR INTERGRATIE tegen het vol douwen van flats met allochtonen in mijn Stad, de toen huidige linkse partijen zoals PvdA deden er niets mee en lachtte erom, ik wilde spreiding door de stad ook in de straat van onze toenmalige pvda wethouder
Nu kunnen we beter de Nederlanders spreiden want ze zijn binnen gekomen en waren niet meer te stoppen, ik heb mijn stad zien veranderen in een allochtoon bolwerk
Ik kan flink pissig worden als men van de hoed de rand niet weet en sommige hier in luiers rond liepen of zelfs niet eens geboren waren
De ander zit te zeiken over het ABN, dit is geen sollicitatie!!
Dan vraag ik me toch af, hoe ver zijn zij, met hun werkende hersencellen!?
Of zijn ze zo gefrusteerd en misschien wel getraumatiseerd net als de VPRO dat ze het niet uit kunnen staan dat de PVV zoveel zetels behaald heeft!?
Weet je iemand door het slijk halen is makkelijk, met stront gooien doe je net zo makkelijk als Cohen enHalsema dat doen
Een film is prima MAAR hou het bij de waarheid
hou een rechtzaak ook bij de waarheid en laat je niet sturen uit angst voor een Duivels geloof
Ik heb geen angst voor de Islam, maar weet dondergoed en zeker na het lezen van de Koran dat hij idd en nu citeer ik gereduceerd moet worden tot Dondald Duck formaat
De koran moet idd verboden worden in zijn huidige vorm het is erger dan ‘Mein Kampf’
De linkse facisten roepen dit en dat en dan denk ik LEES eerst voor ge oordeelt
DUS VPRO maak nu ook eens een film over de KORAN, want Geert Wilders wegzetten als een stripfiguur maakt mij boos!
Maak dus die fim over de meest ranzige strip ter wereld dat duivelsboek je hoeft er niet veel voor te doen het is al geschreven>> rusty!
10 september 2010 om 07:59
@Tampie
je meet met dubbele maten.
‘Toch raar dat deze mensen het heel normaal vinden dat Wilders zonder goede uitleg naar anderen mag wijzen, maar er naar Wilders niet gewezen mag worden. ‘
Wilders klaagt over het geweld in de koran. Dat liegt ie niet. dat staat er echt. Dat legt ie tien keer uit. Met hele goede uitleg. Maar die wil jij niet horen. Die wil jij verbieden. Naar Wilders wijzen mag wel. Natuurlijk. Smaad mag niet: leugens verspreiden met maar een doel: haat zaaien, demoniseren, hopen, dat iemand deze ‘hitler’ doodschiet.
niets geleerd van pim, denk ik dan. En, zal het geweld van de islam afnemen, zodra wij er niet meer over klagen? zal dan de koran ‘ineens’ niet meer oproepen tot geweld, discriminatie en moord? Echt? Fantasie…
waarom denkt links toch, dat gelovigen wel even mogen oproepen tot geweld, moord en discriminatie? geloofsvrijheid? En waar zijn diezelfde rechten voor pvvers? mogen pvvers dat ook? wat de islam mag? nee: gelovigen staan vrij, maar pvvers niet hoor!
Laat ik nog een voorbeeld noemen: Wilders noemt de profeet wel eens een pedofiel. Dat legt ie dan uit: hij huwde met een meisje van zes, en consumeerde het huwelijk, toen dat meisje negen was. Een pedofiel, dus. Dat is geen smaad. Dat is een gefundeerde mening. Als dan een of andere moslim gaat roepen dat Wilders een pedofiel is, zonder enig bewijs, dan is dat smaad, leugens, haatzaaien.
De koran roept op tot discriminatie en geweld. Dat staat links 100 procent toe, want geloven staan ALTIJD vrij heh? maar klagen over het geweld van gelovigen? oei: dat mag niet: want gelovigen, die staan toch altijd vrij? nou dan. dan is iemand die een geloof wil verbieden ‘natuurlijk’ hitler… jup… als je niet verder kijkt dan je neus lang is wel ja..
Links tolereert geloofsgeweld, maar niet de klachten daarover. Links staat de islam toe geweld en discriminatie te prediken, maar de ongelovigen niet, om geljike rechten voor iedereen te eisen.
De islam predikt discriminatie EN geweld
links hanteert twee maten (een voor gelovigen, een voor ongelovigen), en begint ook al naar geweldsinstructies te ruiken (alle wilders=hitler vergelijkingen of ‘hints’ zijn er om de pavlovreactie uit te lokken die ook Pim het leven koste), is dat nou wijs?
geert wil gelijke maat voor iedereen. En een einde aan het geloofsgeweld.
Dat is alles. En je moet eens kijken hoezeer links hem daarom haat, en dood wil hebben. Stel je voor: ongelovigen, die gelijke rechten komen opeisen, die gelovigen ook hebben. Kom nou. Gelovigen staan vrij. Maar ongelovigen niet heh.
Links hanteert twee maten. Links discrimineert ongelovigen. Links tolereert geloofsgeweld.
Wilders hanteert een maat. Wilders wil dat de wet ook van toepassing is op de islam. Wilders tolereert geweld niet.
De islam roept onverholen op tot geweld en discriminatie, en is niet te beroerd mensen te bedreigen of te vermoorden, die niet in de ganzenpas van allah lopen.
En wat is het enige argument van links? ‘wilders discrimineert!’
gelul. Wilders wil een maat voor iedereen. De islam disrimineert, homos, vrouwen, afvalligen, ongelovigen. LInks discrmineert. Ongelovigen. Pvv-ers. Autochtonen.
Wilders discrimineert niemand. Wilders roept niet op tot geweld. de pvv pleegt geen aanslagen. Links wel. De islam wel. Pot, ketel, zwart.
Wie predikt hier nou geweld? wie predikt hier nou discriminatie? wie hanteert er nou twee maten? Wilders? of de islam?
en waar staat links in deze? naast de pvv-ers die moe zijn van het gedreig en geweld en de discriminatie die de islam predikt? pf naast de imam, die met een beroep op geloofsvrijheid homos van de flat wil gooien?
Wilders heeft niets tegen moslims. Maar wel iets tegen de leer der islam, die volgens ons aanzet tot geweld en discriminatie. Het gevolg kan je zien smeulen op ground zero.
Wilders tolereert geweld en discriminatie niet, ook niet, als dat onder de vlag van ‘geloofsvrijheid’ gebeurt.
Je mag gelovigen niet discrimineren! heel wijs gezegd. Dus: een maat graag, voor gelovigen EN ongelovigen. Datgene wat je gelovigen toestaat, OOK toestaan aan Wilders. Weet je wie je ook niet mag discrimineren van artikel 1?
‘mensen met een bepaalde levensovertuiging of politieke gezindheid’ - zoals de pvv.
Wie ‘geloven staat vrij’ zegt, hanteert twee maten. Wie ‘geloven staat vrij’ zegt, geeft gelovigen een vrijbrief de wet te breken. Op te roepen tot geweld. En discriminatie.
geloofsvrijheid heeft een grens. dat kan je zelf lezen in artikel zes. De wet.
de islam breekt de wet. Nu nog een overheid die de wet ook van toepassing acht op gelovigen, kortom: eindeljik eens een einde aan het discrimineren van ongelovigen en het geloofsgeweld.
Wilders tolereert geloofsgeweld niet. Links wel. Wilders hanteert een maat. Links twee. En de islam? de islam predikt EN hanteert ook nog eens geweld.
Dat zou wilders eens moeten proberen ! de tent zou te klein zijn! maar als de islam het doet? ‘geloven staat vrij!’ ah…. nee… . dan!
links heeft geen inhoudelijk weerwoord op de vraag: waarom zou je een geloof dat aanzet tot geweld en discriminatie NIET verbieden? Mag wilders hetzelfde? aanzetten tot discriminatie? nee! wilders niet! want dat is geen gelovige he?
alleen gelovigen mogen dat: van links. Omdat links dus twee maten hanteert. En geloofsgeweld tolereert. WIlders niet.
Stem pvv. De enige partij die een maat hanteert en tegen geloofsgeweld (alle vormen van geweld) is.
Volgens moslims en links staan gelovigen boven de wet, en mogen ongelovigen daar niet over klagen, want dan zijn het rassisten.
Doe je ogen open. Wie hanteert nu twee maten. Wie roept nu op tot geweld. Wilders? nope. de islam wel. Links ook. Wilders, NIET.
Er zijn intussen meer mensen die Wilders stemmen in nederland dan er moslims zijn. Waarom hebben jullie niet hetzelfde respect voor ons geloof, dat jullie wel kunnen opbrengen voor de aanhangers van het geloof dat geweld hanteert en openljik discrimineert?
omdat links twee maten hanteert: geloofsgeweld tolereert. Maar niet de klachten daarover.
Ik hoop dat iets van mijn verhaal overkomt. Wij zijn maar eenvoudige mensen. Maar onze bezwaren tegen de islam zijn reeel.
Kijk nu eens naar deze vraag:
’staat u toe, dat een organisatie geweld predikt en/of oproept tot discriminatie’
a) ja
b) nee
c) dat ligt eraan, of die organisatie een geloof is.
Zegt u ‘ja’, dan kan u ook niets tegen de pvv hebben
zegt u ‘nee’, dan zou u de islam dus ook niet toestaan (pvvers kiezen ‘nee’)
zegt u ‘dat ligt eraan, of het een geloof is’ dan maakt u onderscheid op basis van religie, hanteert u twee maten, en discrimineert u zelf, en tolereert u en passant ook nog even geloofsgeweld.
Geloofsvrijheid betekent ook vrij zijn van geloof. Wij willen graag vrij blijven. Overal waar de islam de meerderheid bereikt word de sharia ingevoerd, en die staat op diversie punten haaks op onze grondwet, op onze vrijheden. Op gelijkheid. En geweldloosheid.
Links doet werkelijk helemaal niets om ons te vrijwaren van de sharia. integendeel. Links lijkt de sharia hier uit te nodigen. Snapt links dan niet, dat er in moslimlanden helemaal geen geloofsvrijheid meer is? geen gelijkheid meer is? homos moeten rennen voor hun leven? ongelovigen keihard gediscrimineerd worden? Waarom dat hier uitnodigen dan?
Waarom ons land blootstellen aan een geloof dat geweld en discriminatie predikt, die lebensraum wil veroveren, en ons land wil onderwerpen aan de regels van allah? wil links de regels van allah? Wil links dat het geweld en de discriminatie van de islam hier wet worden? het lijkt er wel op!
gelukkig is er EEN partij, die de islamisatie van nederland hoe dan ook niet zal toestaan. Nederlands laatste hoop. De pvv.
Wie niet wil dat zijn achterkleindochter in een moslimland moet wonen, stemt pvv.
10 september 2010 om 11:20
Geweldig stuk, Bas. Bedankt daarvoor.
Heb vroeger heel veel met links gediscussieerd, maar de moed opgegeven. Feiten interesseren de meesten nauwelijks. Als je ze boeken of docu’s aanraadt weigeren ze die doorgaans te lezen of te zien.
En als één ding zeker is: tegen hun verlies, of dat nu in een discussie is of bij verkiezingen, kunnen ze al helemaal niet. Dat is niet voorbehouden aan links, maar als links zijn zin niet krijgt gaat men de straat op en slaat liever de boel kort en klein dan zich naar de democratische spelregels te schikken (nu lopen ambtenaren zich al warm om de besluiten van een rechts kabinet te saboteren - kan iemand mij zo’n actie noemen toen links aan de macht was?)
Is ook erg gemakkelijk: het enige wat je moet doen is je tegenstander tot fascist verklaren, want dat legitimeert iedere vorm van geweld (bij het bestrijden van fascisme is immers alles geoorloofd - nee nog mooier: je wordt verzetsheld!)
Ik raad iedereen aan eens te kijken hoeveel demonstraties er waren van links tegen Amerikaanse presidenten (honderden) en daarna hoeveel tegen Oostblokdiktatoren!(weet iemand er één?). Zozeer is links met de democratie begaan!
Meten met twee maten, ik heb nooit anders meegemaakt.
Herinnert men zich nog de verontwaardiging toen Den Uyl voor de oorlog een bewonderaar van Hitler bleek te zijn (natuurlijk niet tegen Den Uyl gericht, maar tegen zijn biograaf!!).
M.a.w. de boodschapper heeft het altijd gedaan (Fortuyn/Van Gogh/Wilders etc), de boodschap is niet belangrijk.
Zijn de feiten onomstotelijk, dan gaan we het uiterlijk beoordelen (afgekeken van “Der ewige Jude - de nazi-propagandafilm): Fortuyn was volgens links (o.a.professor Van Rossem) “een kale relnicht”. Bij Wilders heeft men het bijna altijd over zijn haar (geblondeerde …vul maar in…..peroxide…..etc. etc.)
Heeft dit geen effect dan gaat met het taalgebruik analyseren. Staan daar fouten in dan kan de inhoud ook niet kloppen (zie boven).
Laat men PVV-kiezers aan het woord op de buis dan bij voorkeur in trainingspak. Bierbuik, slecht gebit en warrig taalgebruik (alleen linkse kiezers spreken immers ABN in academische volzinnen) zijn meegenomen. Als ik voor iedere keer dat ik “Tokkies” gelezen heb als het over de PVV ging een euro had gehad, zat ik nu aan de Riviera.
De invloed van media is overduidelijk en vooral het beinvloeden van het onderbewuste (m.a.w. context, volgorde en herhaling sorteren altijd effect).
Als voorbeeld de klaarblijkelijke instructies bij een “objectieve” reportage van de staatsomroep:
1.breng bij negatieve reportages nooit allochtonen vol in beeld (hooguit schoenen!)
2.ga in ieder bedrijf eerst op zoek naar een medelander, ook al is er maar één (positieve uitstraling!)
3.vermijd het verwijt van vooringenomenheid als volgt: laat eerst één iemand aan het woord die het met links oneens is en daarna twee of meer die het met links eens zijn. De laatste boodschap beklijft immers het langst!!
4.zorg voorafgaand aan de verkiezingen voor een oververtegenwoordiging van links op de buis - niet moeilijk, want links beheerst het speelveld (er is een statistiek van en volgens mij is alleen de propaganda-machine van Noord-Korea erger).
Wie van alle linkse reageerders kan mij een presentator noemen die het keer op keer opneemt voor Wilders? Als de omroep een afspiegeling is van de maatschappij moeten er toch een paar rondlopen?
Voor wie de tijd heeft: kijk als voorbeeld nog eens de eerste uitzending terug van Nieuwsuur - de volstrekt kritiekloze reportage over het gedoe rond de “oecumenische ontmoetingsplaats” bij Ground Zero. En voor wie het kamerdebat niet gevolgd heeft: Wilders antwoordt op de verdachtmaking van Cohen: diens bewering dat hij de formatiebesprekingen onbelangrijker vindt dan de trip naar New York is “volstrekte onzin”.
Wat maakt Twan ervan: Wilders herhaalt(!) dat hij de trip belangrijker vindt.
Riooljournalistiek vind ik een te zware aantijging, maar het manipuleren van de waarheid en dan het woord objectief in de mond nemen is op z’n minst kwalijk.
Hartelijke groet van een Tokkie (en blijvend VPRO-lid, want excuses aanvaard!)
10 september 2010 om 11:57
Waarom zijn die Racisten (Wilders en PVV-aanhang) toch altijd zo Hypocriet?!
Het enige wat ze kunnen roepen is: ‘Ik heb een HEKEL aan buitenlanders, immigranten, asielzoekers en moslims en dat mag ik roepen want dat is vrijheid van meningsuiting maar jij mag me niet uitmaken voor Racist of zeggen dat ik discrimineer!’
Geeft al aan hoe ACHTERLIJK PVV-er e.d. zijn…
10 september 2010 om 12:07
Ze durven niet toe te geven dat ze Discrimineren omdat ze zelf ook weten dat het illigaal is, strafbaar en Slecht is maar ze zijn nou eenmaal graag SLECHT en achterbaks.
10 september 2010 om 16:05
Beste mensen laat je niet gek maken door de linkse propagandamachine
blijf gewoon zelf nadenken de ene keer schilderen ze Wilders af als ultra-Jood en de andere keer als Hitler erg vreemd zeker als je bekijkt dat Hitler de Joden uit wilde moorden en dat nu de moslims de Joden uit willen moorden elk moslimland heeft wel een fatwa uitstaan tegen Israel zo zie je maar hoe die engerds de waarheid verdraaien
10 september 2010 om 20:34
He Bas, Nou je, komt tenminste met een verhaal, dat vind ik wel tof. Ik ben het alleen niet helemaal met je eens (en ik ben niet eens links, moet je nagaan). Even voor de de duidelijkheid; het gaat mij om een beter Nederland en een betere wereld, niet om voor Wilders of tegen Wilders. Je knoopt steeds de islam en links aan elkaar, maar ik snap niet waarom. Het zijn twee heel verschillende dingen. Je zegt ook ‘links hanteert twee maten (een voor gelovigen, een voor ongelovigen)’. Dat snap ik ook nog niet helemaal. Help me out Bas!
Bas zegt: De koran roept op tot discriminatie en geweld. Dat staat links 100 procent toe
Sorry Bas, maar dat doet links echt niet, zeker niet voor 100%. Waar baseer je dat op als ik vragen mag?
Bas zegt: Links tolereert geloofsgeweld, maar niet de klachten daarover. Links staat de islam toe geweld en discriminatie te prediken, maar de ongelovigen niet, om geljike rechten voor iedereen te eisen.
Ook snap ik niet waar je dit vandaan haalt. Ik ken wel wat linkse mensen, maar niemand die het geloofsgeweld tolereert. Sterker nog, de meeste atheisten zitten links en de meeste gelovigen rechts. Heb je wel eens op vrijdagmiddag naar ‘Max Pam’s Ketter en Geest’ gekeken bij OBA live? Duurt een kwartiertje, gaat ook nog wel eens over gekke dingen van gelovigen, ook moslims (publieke omroep trouwens!). Was weer lekker bezig de 10e september. Aanrader en ‘munitie’! http://www.obalive.nl/
Bas zegt: De islam predikt discriminatie EN geweld .links hanteert twee maten (een voor gelovigen, een voor ongelovigen), en begint ook al naar geweldsinstructies te ruiken (alle wilders=hitler vergelijkingen of ‘hints’ zijn er om de pavlovreactie uit te lokken die ook Pim het leven koste), is dat nou wijs?
De moord op Fortuyn is ook door links veroordeeld. Dus ik kan dat niet plaatsen. Ik krijg trouwens de indruk dat links de radicale islam als extreem rechts ziet. Dus daar gaat iets niet goed.
Bas zegt: Volgens moslims en links staan gelovigen boven de wet, en mogen ongelovigen daar niet over klagen, want dan zijn het rassisten.
Links en Moslims zijn twee verschillende dingen, maar los daar van zie ik niet dat links geloof boven de wet zet. Jij wel? Je bedoelt denk ik iets als de sharia zoals in Iran en zo? Dat lijkt me meer iets voor de CU en de SGP. Rechts dus.
Bas Zegt: Geloofsvrijheid betekent ook vrij zijn van geloof. Wij willen graag vrij blijven. Overal waar de islam de meerderheid bereikt word de sharia ingevoerd, en die staat op diversie punten haaks op onze grondwet, op onze vrijheden. Op gelijkheid. En geweldloosheid.
punt! Dat komt waarschijnlijk omdat de niet-fanatieke gelovigen geen sharia-ambities hebben.
Bas zegt: Links doet werkelijk helemaal niets om ons te vrijwaren van de sharia. integendeel. Links lijkt de sharia hier uit te nodigen. Snapt links dan niet, dat er in moslimlanden helemaal geen geloofsvrijheid meer is? geen gelijkheid meer is? homos moeten rennen voor hun leven? ongelovigen keihard gediscrimineerd worden? Waarom dat hier uitnodigen dan?
Sinds wanneer nodigt links de sharia uit? Dat zou een soort zelfmoord zijn. Je kunt trouwens ook niet blij zijn met de (politieke) islam en tegelijk links zijn. heb je daar wel eens aan gedacht?
10 september 2010 om 20:46
Jammer dat er wederom politiek wordt bedreven door een links programma, niet alleen door de toonzetting, maar vooral het bewust liegen en bedriegen. Maarja, zo’n nare rechtse untermensch als Geert verdient natuurlijk niet beter.
10 september 2010 om 21:25
Nooit meer VPRO! Wat een schandelijke vertoning, dit. Heb bij deze mijn lidmaatschap opgezegd, en hoop dat alle fatsoenlijke leden hetzelfde zullen doen. Nooit zal ik meer met dezelfde ogen naar een uitzending van de linkse omroepen kunnen kijken. Het is één grote, voortdurende hersenspoeling.
Lekker landje is dit geworden!
10 september 2010 om 22:12
Eigenlijk heb ik de neiging te gaan schelden als reactie op dit totaal idiote gedrag van de VPRO, maar ik zal me inhouden. Ik heb de VPRO altijd een warm hart toegedragen, maar er moet nu heel wat gebeuren wil dat gevoel terugkeren. Wat een stelletje zielige loosers zijn jullie bij de VPRO. Te triest voor woorden.
En dan te bedenken dat ik geen Wilders stemmer ben. Maar door dit soort stompzinnige acties zal Wilders alleen maar groeien.
Ik kan maar niet begrijpen dat een intellectuele (?) omroep zulk een kleutergedrag kan vertonen.
10 september 2010 om 22:24
Ja ik ben PVV stemmer. Ja ik heb de tijd van dhr. Fortuyn meegemaakt. Ja ik ben al jarenlang lid van de VPRO.
Maar dit is echt laag bij de grond. Hierin word iemand gepersonificeerd wat wel heel makkelijk en totaal geen aansluiting vind bij hoe ik over de VPRO denk.
Want ook een PVV’er kan een normaal mens zijn, die gewoon met werken zijn brood verdient. Op een dag als vandaag mensen met een Moslim geloof een fijn suikerfeest wenst.
Een docu als deze zouden jullie eens over Job Cohen moeten maken. En begin dan meteen met de vraag of de zaak van Daan de Haas al is opgelost.
Vraag anders de dochter van wijlen meneer de Haas wat Job Cohen in een telefonisch onderhoud met haar bevolen heeft (niet met de pers praten).
Triest, julile hebben nu mijn mail adres en laat mij maar weten wat jullie er van vinden, en of jullie nog wel een PVV’er als lid willen hebben.
10 september 2010 om 22:27
Jammer dit ! Ben geen Wilders fan, integendeel, maar dit gedraai van de VPRO vind ik beneden alle peil.
Heb mijn lidmaatschap opgezegd, na ruim 20 jaar. De vrolijk anarchistische VPRO verwerd meer en meer tot een zure, linkse club.
10 september 2010 om 23:00
Wat een ontzettend smerig spelletje heeft de VPRO gespeeld. Ik ben ervan overtuigd dat er helemaal geen getuige is die Wilders gezien zou hebben in een lift met een heroinehoertje.
De anonieme, onherkenbaar gemaakte man die in beeld kwam is volgens mij gewoon een figurant die door de VPRO is ingehuurd om het pamflet tegen Wilders nog wat meer kracht bij te zetten.
Wie gelooft er nu dat de VPRO eerst moeite deed om een anonieme bron op te zoeken, hem te interviewen, onherkenbaar te maken, in een trailer stopte….en toen kreeg de VPRO ineens last van haar geweten? Kom nou toch!
Ik mag hopen dat het aanstaande kabinet flink zal korten op de publieke omroep en de VPRO haar verdiende loon krijgt. De VPRO is in mijn ogen geen omroep meer, maar een club van verzuurde linkse oude mannetjes. En laat Nederland nu net schoon genoeg hebben van het liegen en bedriegen door de linkse media.
11 september 2010 om 00:42
Sorry heren van de VPRO…ik stem niet op Wilders, vind het zelf gewoon een flapdrop, maar jullie zijn echt gewoon jullie boekje te buiten gegaan. Het woord ‘riooljournalistiek’ is hier ZEER terecht.
Jullie zullen misschien de mensen die dezelfde mening hebben als jullie kunnen overtuigen dat het een ‘foutje’ betreft, maar de rest van de mensheid weet donders goed dat geen zinnig denkend TV-station zo’n bewering over een leidend politicus zomaar over het hoofd zou zien.
Then again…van wat ik hoor van mensen die bij de VPRO gewerkt hebben is het niet eens zo onmogelijk dat het niet opgemerkt is, god god god, wat een chaotische klerezooi is het bij de VPRO. Either way, de VPRO is knudde bezig.
En al laat Wilders zich door hoeren afwerken…boeiend hoor…welkom tot de rest van Nederland.
11 september 2010 om 01:09
Churchill waarschuwde ons al in 1945, met de vooruitziende woorden: De nieuwe fascisten zullen zich de socialisten noemen.
11 september 2010 om 05:27
FF voor alle duidelijkheid, Job Cohen is ‘98 interim-directeur van de VPRO geweest:
” Staatssecretarisschap
Op 2 juli 1993 werd hij staatssecretaris van Onderwijs in het Kabinet-Lubbers III, toen Jacques Wallage na de val van Elske ter Veld doorschoof naar Sociale Zaken. Een jaar later liep de termijn van dit ministerie af, en Job Cohen keerde terug op zijn post in Maastricht. Wel hield hij als lid van de Eerste Kamer voeling met het landsbestuur.
Cohen begon een sabbatsjaar op 1 januari 1998, maar nam reeds in februari van dat jaar een functie op zich: hij werd interim-directeur van de VPRO, tot 15 augustus van dat jaar. Op 3 augustus zegde hij zijn lidmaatschap van de Eerste Kamer op omdat hij staatssecretaris van Justitie werd in het Kabinet-Kok II, voornamelijk voor Vreemdelingenzaken. In die hoedanigheid was hij verantwoordelijk voor de nieuwe Vreemdelingenwet, die de toelating van vluchtelingen moest beperken tot de “echte gevallen”.
Toevallig genoeg was dit tevens in de voorbereidende periode van de “26.000 gezichten” propaganda-campagne van de VARA/NPS/VPRO
“26.000 gezichten
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
26.000 gezichten is een Nederlands televisieprogramma, geproduceerd door de gelijknamige stichting en uitgezonden door de VARA op Nederland 3.
Het programma is een serie korte portretten (1 tot 5 minuten) van uitgeprocedeerde asielzoekers, die onder de “oude vreemdelingenwet” van voor 1 april 2001 vallen. Initiatiefnemer van het project 26.000 gezichten was filmmaker en psychotherapeut Joost Bosland.
Voor Z@ppelin, het kinderblok van Nederland 3, werd ook een serie portretten gemaakt van asielzoekerskinderen. Deze werd uitgezonden door NPS en VPRO.
In 2006 bracht de stichting een boek uit met foto’s en verhalen van asielzoekers.
In juni 2005 bracht HP/De Tijd een artikel waarin werd gesteld dat in vier onderzochte gevallen weinig klopte van het vluchtverhaal.”
(wiki)
En tja, ons krantenlandschap was van eenzelfde laken een pak….
http://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/
(wiki)
De VARA/VPRO/NOS/NPS (nu TNR) maar vandaag de dag ook BNN (Bart draait zich om in zń graf) zijn stuk voor stuk propagandakanalen van de PvdA geworden. Alles wat deze zenders uitschijten dient gezien te worden als partijpolitieke propaganda. Vandaar dat de PO opgeheven dient te worden, Hilversum is namelijk niet in staat om zich van de partijpolitieke draken in haar midden te ontdoen.
11 september 2010 om 09:54
Vieze linkse streken…..
11 september 2010 om 10:53
“FF voor alle duidelijkheid, Job Cohen is ‘98 interim-directeur van de VPRO geweest:”
Welke duidelijkheid? Samenzweringstheorieen passen altijd. Zaken op een hoop gooien is iets anders dan verbanden leggen. Wel even bij de les blijven, dit soort gewijs is PVV-onwaardig.
Wilders is geweldig! 40% media-aandacht! Heel goed wat deze man neerzet!
BNR (geen links geen overheidradio):
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=10&maand=9&jaar=2010&tijd=18:19&lengte=30&titel=Titel
11 september 2010 om 13:59
Als de Vereenigde Protestansche Radio-omroep doorgaat met het demoniseren van de heer Wilders dan ben ik genoodzaakt mijn abonnement op de VPRO-gids op te zeggen.
11 september 2010 om 17:16
En als het nou een documentaire over Balkendende was, zat heel Nederland te kijken met een glimlach…
11 september 2010 om 19:21
Ook ik overweeg mij abonnement op de VPRO gids maar op te zeggen.
Hoe diep kun je als publieke omroep eigenlijk zinken?
11 september 2010 om 22:00
Mijn opzegging is de deur uit. Je kunt het niet eens zijn met iemand maar deze doorzichtige ranzige vergeettruc slaat alles. Hoe ongeloofwaardig wil je worden?
11 september 2010 om 23:13
Femke bevredigt zowel Pauw en Witteman als Mathijs van Nieuwkerk oraal in ruil voor extra zendtijd. Er is geen andere verklaring waarom die huichelende trol ander zo vaak op televisie is, dus het moet wel waar zijn!
12 september 2010 om 12:40
http://freeimagehosting.in/images/928_Wilders_Joker_.jpg
12 september 2010 om 17:14
Oh gut, de VPRO heeft een slippertje gemaakt en is ervan teruggekomen. Prima, goed gedaan. Recht zetten en verder films maken.
Ik heb maar enkele tientallen reakties gelezen op dit forum maar ik heb er mijn buik wel vol van. Wat platvloers en kortzichtig zijn de meeste reakties.
Na 25 jaar aan de andere kant van de wereld te hebben gewoond, ben ik teruggekeerd naar Nld. maar wat is hier aan de hand vraag ik mij af? Zijn ze hier Hitler al zo snel vergeten? Of zijn dit de afstammelingen van vroegere nsb families die nu hun kans grijpen om alsnog terug te slaan voor het overwinnen van hun geliefde fuhrer?
De tijden van racism zijn voorbij, dacht ik. En wie kwamen hier in de 60ger jaren al het vuile werk opknappen? Nadat Nederland was leeggelopen omdat honderd duizenden hun heil in andere wereld delen waren gaan zoeken?
Vele Hollanders zijn weggetrokken om de oorlog te vergeten, of omdat ze zich rot schaamden om wat er met de miljoenen joden, zigeuners, homo’s en ziekelijken gebeurd was. Velen zijn weggegaan omdat ze de onmenselijke praktijken van het nazisme en fascisme wilden vergeten of omdat ze zich schuldig voelden dat ze het niet hadden kunnen stoppen. Ook velen zijn weggetrokken die anderen hadden vermoord in diezelfde oorlog en hun medeburgers hadden verraden en mishandeld.
Vele Islamitische mannen hebben hier tientallen jaren gezeten in kamertjes die ze met z’n zessen deelden, om het vuile werk op te knappen die geen Nederlander meer wilde aanpakken, laat het die buitenlanders maar doen. Daar ben je dan toch als anti-islamiet zelf bijgeweest?
Dit gaat niet meer om de Islam, dit gaat om mensen wiens lijven zijn vergiftigd door haat. Haat is een chemie die je lijf veranderd, je raakt eraan verslaafd en het grijpt om je heen, voor je het weet is het een massa chemiese hysterie geworden. Haat tegen anderen is altijd een neerwaartse spiraal geweest, het lijdt tot totale vernietiging.
Iedereen heeft recht op respekt! Wie of wat je ook bent.
Mensen rechten gelden ook voor iedereen in Nederland.
12 september 2010 om 17:21
Uit wat gezegd werd wordt niet duidelijk wie van beiden de junk bij zich had.
12 september 2010 om 19:55
vraag me telkens weer af waarom sommige figuren steeds weer het woord “racisme” uit de kast menen te moeten halen. Een Moslim kan blank, zwart, of groen met een goud randje zijn, hij blijft gewoon een mens en kan niet als moslim, zich verschuilen achter een geloof. het is zo jammer dat mensen beweren de geschiedenis te kennen, maar te dom zijn om hem ook te begrijpen!
Dat van die junk etc komt ook een beetje dom over, heb gisteren kunnen zien hoe hij bewaakt wordt en het lijkt me zo wie zo onmogelijk dat iemand alleen met hem in de lift heeft gestaan.
jullie in NL kunnen er straks naar kijken, ik zal even moeten wachten, wordt voor me opgenomen en op mijn wekelijkse DVD gezet.
groet uit North Carolina, USA
12 september 2010 om 20:08
zit het nog een keer te lezen, en denk dat dit er toch echt nog even bij moet:
Sinds wanneer is een religie het zelfde als een ras?!
Ik ben Boeddhist, maakt mij dat tot een lid van een bepaald ras?!
Ik ben blank, dat schijnt een ras te zijn, maar niet welk geloof ik aan hang, of ik lang of kort haar heb, engels of nederlands spreek… of…
12 september 2010 om 22:12
Heb net de documentaire gezien…en begrijp nu waarom er eerst een verhaal in zat over hoerenlopen. Past namelijk uitstekend bij het gebrek aan kwaliteit, de stemmingmakerij, het typische zeurderige journalistengeklaag en de suggestieve teksten waar de docu zo door wordt gekenmerkt.
En het effect zal, net als na al die andere demoniserende docu’s zijn dat Geert en zijn PVV er alleen maar populairder door worden. In dat verband kan ik de VPRO niet genoeg bedanken. Ik begin toch echt steeds meer te denken dat Geert en de linkse media lang geleden een afspraak hebben gemaakt: Ik fulmineer tegen jullie en jullie tegen mij en beiden kunnen we dan groot worden. Jullie kunnen kijker en lezers trekken en ik de stemmen!
Echt een briljante strategie van de linkse media…diepe buiging, petje af!!!
12 september 2010 om 22:19
Wat een flop
Wilders misbruikt heroine-hoertjes
Wilders is een geheim agent van de Mossad
Joden eten kinderen.
Bah !
12 september 2010 om 22:22
Voor degenen die het niet gezien hebben. Jullie hebben niks gemist. Wat een slechte documentaire waarin de maker, zelf veelvuldig en niet relevant in beeld, zijn best deed om de hele film door Wilders NIET te spreken te krijgen. O.a. door zich steeds voor te stellen als maker van de VPRO terwijl hij in werkelijkheid voor een onafhankelijk productiehuis werkte. Dat schrok Wilders natuurlijk vanaf het eerste moment af. Verder liet hij gedurende de hele film alleen maar voorstanders van de PVV aan het woord en kwamen de tegengestelde geluiden minimaal aan bod. Het Indische aspect van Wilders werd er geheel uitgeknipt en het enige dat even werd aangestipt is dat Wilders als Limburger eigenlijk ook een allochtoon is. Het zou me niet verwonderen als door deze uitzending de Wilders aanhang nog verder groeit want “negatieve” publiciteit is tenslotte ook publiciteit.
De maker heeft gewoon misbruik gemaakt van de populariteit van Wilders om zelf in “the picture” te komen, meer kan ik er niet van maken.
12 september 2010 om 22:25
Ik heb “de movie”vandaag gezien en naar mijn mening is dit verre van de kwaliteit die ik van VPRO- documentaires ken en waarvoor ik lid ben van deze omroep.
Ik heb de “film” uitgezeten, maar het was helaas een verloren uur. Eenzijdig, zeurderig, tamelijk inhoudsloos, slecht! VPRO niet waardig!
12 september 2010 om 22:30
als ik zo de reacties lees van mensen blijf ik me maar weer verbazen. Mensen moeten eens beginnen zich te realizeren hoe de wereld echt in elkaar steekt.
Ja ik ben een echte komplot theorist, maar je zou eens moeten verdiepen in sommige en dan zou het mij niet verbazen als je erachter komt dat sommige meer zijn dan alleen theorieen. Dan krijg je een hele andere interpretatie van de politiek en andere dingen/zaken die er in de wereld plaats vinden.
Natuurlijk weet ik dat dit NIET bij veel mensen zal aankomen (maar nooit geschoten is altijd mis) omdat, bij veel mensen dat allemaal buiten hun ”veilige zone” is of buiten hun ”realiteit”. Ik zal hier 2 dingen noemen die de moeite zijn om eens in te verdiepen.
Een hele mooie is een speach van JFK (ja er gaan vele comploten rond zijn dood en zo maar daar gaat het niet eens om, wel leuk om in je achterhoofd(dat ie dus vermoord is) te houden nadat je die speach hebt gehoord.) Die speach kan je gewoon vinden op youtube onder de naam en luister goed naar wat hij te zeggen heeft.
Het 2de wat ik wilde noemen waar je maar eens in zou moeten verdiepen gaat over de
Dat gezegd te hebben kan ik alleen nog maar mededelen dat het (de politiek) toch allemaal 1 pot nat is.
(p.s. ik beweer niet dat ik wel weet hoe de wereld in elkaar steekt, zoals socrates het ooit zei: Het enige dat ik weet is dat ik niets weet.)
Be critical and doubt everything, peace
13 september 2010 om 00:00
En jij heet Openminded????? HAHAHAHAHAHAHAHAHA….1
14 september 2010 om 05:31
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. De macht van Aboe Lahab en hijzelf zullen vergaan.
2. Zijn rijkdommen en daden zullen hem niet baten.
3. Weldra zal hij in een laaiend Vuur branden.
4. Ook zijn vrouw, de draagster van brandstof,
5. Om haar hals zal een koord van palmvezels hangen.
Sadaq-u-llahu-l-3adhim!
14 september 2010 om 17:20
Grootheids waanzin die PVV aanhang.
Het is maar 9% wat de PVV vertegenwoordigd over het gehele volk.Maar doen alsof ze de meerderheid zijn.Rekenenen is blijkbaar niet hun sterkste kant.
En het andere is dat men schijnbaar geen vrije meningsuiting heeft en niet op normale argumenten een tegendeel word bewezen.Dat kunnen ze niet,dus krijg je dit soort commentaren dat het verboden zou moeten zijn.De vrijheid van de PVV is enkel hun eigen vrijheid en andere ondergeschikt aan.Onze vrijheid stopt,waar de PVV het heeft over die zogenaamde vrijheid.
14 september 2010 om 18:47
je hebt gelijk tamso, de moslimvrijheid is groter en eerlijker, lees hun media, niet gecensureerd!!…dié vrijheid moeten we hoog in het vaandel (gaan?) dragen…
14 september 2010 om 23:05
Speciaal voor Tamso.
Undercover mosque.
http://tinyurl.com/383bwe7
Heerlijk die haat-imams die in de UK zijn neergestreken.
Fijn dat regeringen dit op het volk loslaat.
Goed dat de VPRO ook zo kritisch is.Not.
15 september 2010 om 21:55
Wilders heeft dus gelijk; weggegooid subsidiegeld.
17 september 2010 om 17:14
Dag,
Geinteresseerd heb ik gekeken naar een documentaire, die mij als pvv stemmer uiteraard boeide. Ik ben iemand, die vind dat iedereen elkaar met respect behoort te behandelen. Disrespect een vorm van onkunde, die ik van een man als Wilders niet had verwacht. Juist hij predikt dat men anderen (niet islamieten) netjes moet behandelen anders is er geen plek!
Je zag het in zijn ogen vol afschuw keek hij naar de verslaggever. Gaf niet thuis op het moment, dat de verslaggever graag een intervieuw wide maken. Erg laf en eigenlijk heel erg zielig. Het leek wel of hij ervan genoot om de verslaggever te pesten. Zijn ware aard kwam naar boven, een gevaarlijke aard! Waar ik enorm van ben geschrokken.
Ik ben bekeerd, geen Wilders voor mij, de man is een groot gevaar voor onze samenleving, een man zonder leven in zijn ogen. Hij is doods en heeft een doel waar wij allen voor op moeten passen.
Leon
p.s. uiteraad ben ik van mening, dat er iets moet gebeuren, maar niet met deze man!
28 september 2010 om 15:42
Na het bekijken van de film ga ik voortaan PVV stemmen. Blijkbaar had de film bij mij een tegengesteld effect. De linkse kerk, die is echt verrot.
26 juni 2011 om 13:09
Het is verschrikkelijk dat deze lieden daarmee bedoel ik de linkse kliek die het gepresteerd heeft om ongeveer 40 jaar een vorm van linkse democratie tot stand te houden, links was de norm wat een geweldige democratie.
En met alle gevolgen van dien.
Op alle gebieden is het een bende, de criminaliteit of druk op alle overheids instanties sociaalmaatschappelijke instanties kortom overal wat maar wat te halen valt. Het antwoord van deze kliek is tot 67 jaar werken vanwegen de vergrijzing, wat op zich een vuile leugen is. zelfs de linkse vakbonden doen mee aan deze vorm van bedrog en misleiding.
In geen enkel land in europa moet men tot 67 jaar doorwerken.
Nog sterker vaak tot 60 of eronder kijk maar naar onze geweldige partner griekenland
de reden is dat men het zinkende schip zolang mogelijk wil laten rond dobberen.
Tot we helemaal uitgevreten zijn vanwegen het welzijn van islamitisch tuig wat op de
straat rondhangt en ook oostblokkers niet te vergeten kortom het grootste deel van wat hier rondhangt en ons besteeld en uitvreet. woorden schieten te kort.
En wat de vpro betref ik had van dat zooitje echt niets anders verwacht.
Men doet altijd dat men vredelievend is maar uit die hoek is Pim vermoord theo vermoord en velen ander bedreigd en geintimideerd erg ruimdenkend en vredelievend.
dat schorremorrie prijst zichzelf toch wel uit de markt ga zo door vpro Derick
1 augustus 2011 om 14:01
ISLAMITISCHE SLAGERIJ, MOSKEE, MOHAMMED, TURKSE VLAG EN HOOFDDOEKVROUW ALS HOOFDPRODUCT IN DE EUROPESE UNIE!
Nu zijn de EU subsidies aan Turkije weer verhoogd alsof Griekse toestanden nog niet genoeg zijn. Turken liggen in een deuk, ze zitten nog niet eens in de EU en krijgen het nu al bij bakken binnen.
Een land dat Europa wil islamiseren, daar hebben de leiders van Turkije nooit een geheim van gemaakt, Het land dat symbool staat voor alles wat er mis is in de Arabische landen. Dat een land welke de meeste Turken van Europeanen haten, toch nu al miljarden heeft gekregen om zich voor te bereiden tot toetreding is echt de druppel die de emmer doet overlopen.
Er vloeit vanuit de zwaar gesubsidieerde Turkse enclaves in ons land al zeer veel kapitaal naar Turkije. Sturen we al niet veel geld in vorm van kinderbijslag uitkeringen voor kinderen die niet bestaan of van familie zijn en wat te denken van uitkering nooit gewerkt toch pensioen. Maar kennelijk is het nooit genoeg. Turkije leeft van subsidies en dat is de enige reden waarom het land bij de EU wil. Turkije slokt nog meer miljarden van Europese unie.
Ten eerste, het gratis onderhouden van nog meer Turken die ook op hun 35ste met pensioen gaan is onhaalbaar; Dit betekent in concreto dat de werkende Nederlander ervoor zorgt dat om de 3 jaren een turkse bijstandsvrouw met zeer jonge kinderen voor de komende 40-jaar verzekerd is van vast inkomen zonder te hoeven werken. Voor de turkse man lekker trik trak kindjes maken dan weer een jongere vrouw uitkiezen.
Turkije in de EU betekent dat praktisch alle Moslims open grenzen krijgen en dit gecombineerd met een verzorgingsstaat wordt een eindeloze toestroom en aanwas van miljoenen Moslims. Dat betekent dat er geen toekomst meer is voor de autochtone bevolking.
Als ze binnen zijn, mogen de bouwbedrijven meer gevangenissen en moskeen bouwen tot de laatste vierkante meter van Nederland beton wordt, zodra Turken de Europeanen in hun greep hebben, treedt de stagnatie meteen in. Stop geen belasting centen in deze bodemloze put. Stel je voor, Turkije met 80 miljoen inwoners, nog groter dan Duitsland en Frankrijk, hoe zal dat gaan met de stemverhoudingen? Pakistan telt circa 170 miljoen Moslims die deels naar europa gedumpt zouden kunnen worden. Iran 93 miljoen, Egypte 90 miljoen Moslims. Dit soort volkeren groeien nog steeds razendsnel, Noord Afrikanen, Arabieren van midden-oosten wachten op hun volgende hicret(heilige islamitische toht). Turkse sprekende centrale Aziatische landen kunnen via Turkije heel makkelijk binnendringen.
Ten tweede leidt een Turks lidmaatschap van de EU tot nog meer ongecontroleerde massa-immigratie via Turkije naar West-Europa en zou Turkije binnen niet al te lange tijd het grootste aantal inwoners van de Europese Unie hebben. Met nog tientallen miljoenen Moslims uit omringende landen die via corrupte Turkije als Turk naar west Europa doorgesluisd zullen worden en het feit dat ze in EU landen nog steeds simpelweg stemrecht krijgen, wordt EU compleet onbestuurbaar. Gelet op de aantal partijen die nu al door de zogenaamde gestuurde Turkse en Marokkaanse leden niet meer kunnen functioneren! Deze herkomstland verbonden leden willen alle regels, alle wetten en normen aanpassen aan hun herkomstlandcultuur.
Gelet op het feit dat straks hier in Nederland, in het belang van de Nederlanders geen wetten meer kunnen aangenomen worden, gezien nu de wet tegen de rituele slachting door de Turkse Albayrak gecontroleerde Ledenraad van PvdA en andere infiltranten binnen CDA, GL en D66 gelijk een half wet gemaakt is, uiteindelijk door de Ledenraad van PvdA is er geen wet tegen de ritueel slachten, er is nu geen wet tegen de islamitische heilige slachting. Dit was de bedoeling van Turkije en van hele islamitische wereld! Het lukt nu al.
Gelet op de verschrikkelijke realiteit dat steeds meer EG-wetgeving de lidstaten, waaronder Nederland wordt opgelegd, zou dat betekenen dat de Turken meer invloed krijgen op Nederlandse wetgeving dan de Nederlanders zelf, omdat ze ook van binnenuit al een goed georganiseerde vijfde colonne kunnen mobiliseren. Rond jaren 2025 á 2030, in Nederland groeiende Turken zouden in Nederlandse parlement circa 40 turken hebben als een aparte Turkse groep, mogelijk grootste groep, verwachten de Turkse autoriteiten. Niet alleen in Nederlandse parlement maar ook in alle EU landen zouden de binnengedrongen Turken een van binnenuit heel grote groep kunnen creëren zodanig in totaliteit met Turkije samen verwachte dominantie realiteit wordt…Dat zou betekenen dat Turkije ook de meeste Europarlementariërs mag aanleveren.
Turken hebben altijd 2 nationaliteiten: 80 miljoen Turken worden gestuurd en gecontroleerd door het directoraat religieuze zaken van de Turkse overheid. Parasitaire leger des imams telt 98 000 speciaal opgeleide leden, plus miljoenen fundamentalistische vrijwilligers en bloedzuigende Turkse leger met honderden duizenden paramilitairen; allemaal dromen in een grote “Gaza”. Turken hebben er voor gezorgd dat jongeren voor militaire dienst in Turkije moeten gaan. Er ontstaat op deze manier een soort speciaal opgeleide/geïndoctrineerde anti-Nederlandse massa binnen Nederland. Anti Europese Turkse fundi’s willen nu zo snel mogelijk lid worden bij EU. Ze weten heel goed dat het vernietiging van EU van binnenuit mogelijk is… Als moslimleider Erdogan op zijn fluitje blaast staan er straks miljoenen Turken in de houding om Nederland te elimineren. Ze hebben tot nu toe circa 12 miljoen turken verplaatst naar EU landen.
TURKIJE STEUNT MOSLIMTERRORISTEN IN IRAK, ISRAËL, ZUID KAUKASUS, BALKAN LANDEN, LIBANON EN SYRIË
In 2007 werd de belangrijke Sarafiya brug in Bagdad door terroristen opgeblazen. Turkije blijkt nu direct betrokken bij het opblazen van tenminste één brug in de Irakese hoofdstad. Turken hebben circa 3 000 terroristen gestationeerd in Noord Irak(Zuid Koerdistan)
De ontmaskering van Turkije als anti-Westerse extremistische moslimstaat krijgt een extra ontluisterende dimensie nu uit de nieuwe documenten die WikiLeaks zal publiceren blijkt dat de Turken zorgden dat er wapens naar Al Qaeda in Irak, Syrie, Libanon, Kosovo en Pakistan werden gesmokkeld en dat ze zelfs zowel direct als indirect betrokken zijn geweest bij terreuraanslagen in Bagdad, Libanon, Dagestan en noord Syrische steden.
Volgens de Arabische krant Al-Hayat bewijzen de geheime officiële documenten dat de Turkse autoriteiten toestemming gaven voor de smokkel van wapens en geld naar de Al Qaeda terroristen in Irak om nodige destabilisatie proces. Ook laten de documenten zien dat Turkije betrokken was bij onder andere het opblazen van een brug in Baghdad en werd er in 2009 bij terroristen munitie in beslag genomen dat gemarkeerd was met ‘made in Turkey’.
Eén van de documenten die door Al Hayat worden genoemd bevat een gecodeerd bericht dat zo te zien door een Amerikaanse inlichtingendienst werd verzonden. De tekst ‘Uit Turkije zijn grote hoeveelheden water aangekomen. Over een paar uur zullen grote golven Baghdad treffen. Sommige mensen zijn de irrigatiekanalen aan het verbreden’ lijkt te wijzen op het arriveren van wapens uit Turkije, bedoeld voor aanslagen en andere terreuracties in Baghdad.
De VS probeert in het licht van de komende nieuwe WikiLeaks publicaties de diplomatieke schade te beperken.’Deze onthullingen brengen de VS en onze belangen schade toe. Ze zullen over de hele wereld spanning creëren in de relaties tussen onze diplomaten en onze vrienden… Als het vertrouwen (van andere overheden) beschadigd wordt en op de voorpagina van de kranten of in het nieuws van radio en tv belandt, heeft dat een impact,’ aldus P.J. Crowley, woordvoerder van het Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken.
Het is echter maar de vraag of Amerika en Europa aandacht zullen durven besteden aan de Turkse steun voor de moslimterroristen in Irak . Hierdoor zou immers de conclusie moeten worden getrokken dat Turkije geen betrouwbare bondgenoot is, dubbelspel speelt en de recente aansluiting van Turkije bij het extremistische islamitische blok Iran-Syrië-Hezbollah-Hamas daarom bloedserieus is en een direct gevaar oplevert voor de NAVO en het Westen. Ook moet dan definitief worden toegegeven dat de Turken absoluut niet bij de Europese Unie horen.
In Nederland willen ze aanvankelijk een aaneengesloten gebied creëren rondom Haarlem, Beverwijk, Amsterdam en Zaanstad. Verder bijna alle Nederlandse gemeenten hebben Turkse koloniën die heel snel groeien, Turks sprekende wijken breiden zich verder uit tot de omringende dorpen: moskee minaretten, halal winkeltjes, islamscholen expanderen als paddestoelen. Een nieuwe moskee bouwen in Krommenie, een voorbereiding, is niet anders dan de nodige structuurbouw en gestuurd wordt vanuit Turkije. Er wordt overal gebouwd, natuurgebieden worden verwoest om meer broedplaatsen klaar te zetten voor de volgende ronde.
Brutale woningbouw verenigingen die alleen geld willen zien, brengen nu hele natuurbalans in gevaar! Groen wordt omgezet in beton, beschaving wordt omgezet in een soort middeleeuwse barbarij, leefgebied van andere dieren wordt steeds kleiner omdat moslimbevolking met zijn huidige voortplanting geen grenzen kent. In Rotterdam en Amsterdam zijn er enkele moslim families die nu zelfs hele straat kunnen bevolken, het is een kettingreactie die niet meer bestreden kan worden binnen Nederland. Een Marokkaanse vrouw die elke jaar 1 Mohammed baart wilt voor haar 10 zoontjes 10 huizen klaar hebben, een Somalische Moslima wilt 12 huizen hebben voor haar 12 kinderen, anders komt er een gesubsidieerde anti- discriminatiebureau met dure ambtenaren, advocaten en rechters samen dit te regelen voor de heilige.
Moslimleider Erdogan roept ook de Turkse vrouwen die in Nederland wonen op voor nog meer geboortes, “..we hebben nu overal [bedoelt hij ook in Europa] een jongere bevolking, dit is de beste wapen” zegt hij, “net als in die tijd van de Byzantijnen, wij hebben toen ook op deze manier gewonnen..”. Voor hem, zijn deze Moslim vrouwen niets anders dan de ratten van een ultieme rattenfokkerij!
Ten derde, is de lidmaatschap van Turkije hoofdzakelijk door de Amerikanen opgedrongen. VS zetten EU landen onder druk om Turkije binnen te slepen. Obama administratie manipuleert allerlei top ambtenaren van EU landen. Amerikaanse beleidmakkers brengen nu ook hele Europa in gevaar. Huidige beleidmakkers van VS zijn corrupt; zie hun werk in Afghanistan en Irak. Geen enkele problemen is opgelost, het is alleen erger geworden…
In Irak hebben ze fundamentalistische molla’s, zie Muktada al Sadr. In Afghanistan zitten ze na 10 jaar weer met hun lieve Taliban. In Saudie Arabie staan ze achter een dictatuur van de eerste orde. Iran is nog steeds een neofeodalistische dictatuur. Potentiële gevaar vanuit Pakistan en Turkije is alleen meer geworden. Dit beleid is totaal inconsistent. In Libië bombardeert Navo éné dictatuur terwijl de baas van de Navo achter een andere dictator staat die nog erger is! Saudi Arabia is de kern van hele dictatoriale Islamitische stelsel.
Al die islamitische landen zijn verbonden met deze dictatuur. Amerikanen kunnen beter een nieuwe beleid ontwikkelen dat ze wel de vertrouwen van onderdrukte volkeren krijgen. Juiste beleid van Irak zou kunnen zijn dat Sunniten, Siiten en Koerden eigen gebied krijgen. Geschiedenis bewijst dat deze 3 volkeren, zonder dictatuur nooit één gemeenschappelijke land kunnen vormen, het kan alleen met de geweld…Obama wilt terugtrekken maar zonder de oplossing: hele kwaad, namelijk weer hetzelfde “grote Irak” behouden en terugtrekken is een grote fout! Koerden hebben eigen taal en cultuur die totaal anders is dan de Arabische taal en cultuur.
Waarom geen onafhankelijke Koerdistan? Terwijl een vrije Koerdistan met die andere delen die bezet zijn door Turkije, Iran en Syrië, een belangrijke garantie is voor de westerse volkeren. Tegengestelde culturen met geweld aan elkaar plakken en grote Irak, grote Turkije, grote Libië, grote Afghanistan enz. enz..creeren roept elke keer nog meer problemen. 20 miljoen Koerden in Turkije worden nog steeds onderdrukt, Navo lid Turkije opereert met half miljoen soldaten tegen de Koerden, met Navo wapens en gelijktijdig wilt lid worden bij EU. Behouden van zo’n grote Turkije met oneindig lang oorlog is een grote waanzin.
Afghanistan bestaat uit hoofdzakelijk 4 grote volkeren die allemaal eigen taal en cultuur hebben. Wie heeft gezegd dat volkeren als Pashtu’s en Farsi’s voor altijd één grote Afghanistan moeten vormen. Obama´s administratie maakt hier ook een fout; 10 jaar vechten en nu zonder oplossing terugtrekken.! Zoveel tegengestelde culturen met geweld aan elkaar plakken en dit als “land Afghanistan” noemen lost het probleem niet. Volkeren die hier leven hebben recht op de zelfbeschikking, ze moeten gewoon vrije land worden, dus opdeling is de enige oplossing. Huidige Karzai kliek leeft van VN hulp en heroïne handel.
Dat NAVO nu ook voor de heroïne handelaars werkt is een schande. Het kon ook niet anders, zonder geweld is hun boel meteen uit elkaar, je moet altijd een dictatuur hebben en die zijn meestal crimineel. Welke dictatuur dan ook hebben ze een versie van islamitische ideologie nodig. Obama administratie omtrent Turkse probleem is weer nep: boekhoudkundig is gerommeld met de Turkse economie. 10 jaar geleden bankroet en nu opeens een super economie! Miljoenen mensen willen weg uit een land die opeens super economie krijgt? Waarom is de massale migratie van de Turken naar EU landen nog niet gestopt? Net als toen Griekenland, moesten ze ook met de cijfers van Turkije spelen. EU leiders samen met de mislukkelingen van VS willen hoe dan ook Turkije binnensmokkelen.
Via verdoezeling van de feiten willen ze bevolking laten overtuigen dat Turkije inderdaad rijp wordt voor de lidmaatschappij! Realiteit is dat Turkije nog niet hervormd is, sterker nog, zijn er schijn activiteiten van allerlei machten met tijdelijk gepompte olie miljarden onder andere van Iranse en Saudische machthebbers die grote belangen hebben als Turkije binnendringt. Veel moslimlanden willen EU via Turkije als hun afvalputje gebruiken.
Turkije heeft nog steeds 3 grote legers: Turkije heeft 4. grootste leger na China, VS en Rusland. Officiële leger telt meer dan 1 miljoen mensen en willen ze deze niet hervormen, islamisering van deze leger door de AKP is geen hervorming! Naast 85 000 dorpwachters (paramilitaire moordenaars) en 400 000 soldaten die in noord-Koerdistan gestationeerd zijn, hebben ze ook een religieuze leger van circa 98 000 moslim fundamentalisten die grotendeels zich met de West Europa bezighoudt. Noord Cyprus is nog steeds bezet.
Turkije is alleen maar sterker geworden, omdat ze steeds meer subsidies van EU slikken, en hun uitstoot continue naar EU landen verplaatsen om nog meer geldstroom richting Turkije te realiseren. Er wordt hier meer geld uigegeven om snel groeiende criminele jeugd te onderhouden. Turkse criminelen worden verplaatst naar EU landen en Turkije investeert minder in de gevangenissen, terwijl Nederland steeds meer investeert in hun “producten”: meer personeel voor de gevangenissen, zoveel ambtenaren die moslim jongeren moeten begeleiden, al die projecten kosten kapitaal en Turkije met een slimme zet besteedt dit allemaal aan domme Nederland uit.
Terwijl ze kunnen genieten van ons vrijheid in Nederland en ons subsidiegeld voor hun activiteiten en moskeeën, de Koerden hebben nog geen rechten daar, een deel van Cyprus is nog steeds bezet en Armeense genocide is nog niet herkend. De onderdrukking van de Koerden en de restanten van Christenen gaat gewoon door. Subsidie geven aan zo’n land is waanzin!
NEDERLAND MET STINKENDE ROTTE VLEES ALS ISLAMITISCHE SLAGERIJLAND
Erfenis van een Arabische stam die alleen geiten en schappen had: voor de Turken en Marokkanen zijn de Islamitische slagerijen en hoofddoeken heel belangrijk. Moslims starten een winkeltje en hangen ze meteen een grote bord met de “islamitische slagerij”, alsof hele wijk gaat feesten voor hun halal vlees. Dit doen ze ook in de wijken waar nog steeds Nederlanders in meerderheid zijn! Moslims weten instinctief dat ze met dit soort acties meer Nederlanders kunnen verdrijven. Een grote “halal” bord, een analfabete, asociale hoofddoek vrouw met een mobiele zoontjes fabriek is een super wapen geworden. Moslims sturen een hoofddoekvrouw naar een nieuwe wijk als een soort arme woningzoekende en even later zien we overal “te koop” borden staan. Nederlanders vluchten uit hun wijken weer en komen er nog meer straten en wijken onder hun controle.
De Dierenpartij wilde geen barbaarse slachting van de dieren, maar in de grote politieke partijen geïnfiltreerde Turken en Marokkanen kwamen meteen in actie, Moslims willen alle dieren op een gewelddadige manier doden en noemen ze hun barbarse actie een belangrijke “godsdienstige plicht”.
Rituele slacht stamt uit een tijd en ruimte die ver van ons verwijderd ligt. De regels zijn opgesteld voor een woestijnvolk zonder de technische hulpmiddelen van nu. Ze gaan in Nederland hun halal eten afdwingen. Zelfs eten onder de controle, Moslims moeten het voedsel dat ze tot zich nemen, onderwerpen aan enkele richtlijnen uit de Koran. Ritueel slachten in Europa wordt elke keer op de Moslimlanden TV ‘s gepresenteerd, maar waarom? Met een zeer misdadige manier van doden is, nl. dood door verstikking.
Het dier zuigt met z’n laatste ademhalingreflexen de longen vol met z’n eigen bloed en stikt/sterft daardoor. Sterk georganiseerde Turken en Marokkanen zouden nieuwe instroom te bevorderen om hun bruiden uit een islamitische landen, maar ook de voedsel probleem van de miljoenen die in de wachtrijen staan te garanderen, anders stopt hele vervolg migratie van de Moslims. Dit is de enige zorg van Turkije en andere Arabische landen.
Voor Turkije is uitstroom van de uitstoot naar Europa een staatspolitiek geworden en als miljoenen Moslims horen dat in Nederland halal slachting van geiten en schappen niet meer makkelijk is, verliezen ze nodige motivatie. Zogenaamde PVDA, GL, SP en CDA leden, infiltranten die onder Moslim dictators opereren beginnen weer: ‘…disproportioneel middel is om het algehele dierenwelzijn te verbeteren’,.. Hun politieke “beschaafde waarden en normen” moeten hoognodig door gevoerd worden,en met de pvda, cda komt hier geen bal van terecht. De PVDA en CDA kunnen niet meer het standpunt innemen wat ze eigenlijk willen innemen maar de koers wordt bepaald door hun achterban die gestuurd is door de Moslimlanden.
Wat hebben zoveel Moslims in een niet-islamitische land te zoeken?
Je kunt als nuchter mens best snappen dat die écht niet komen om de westerse cultuur te bevorderen, maar om rottigheid uit te halen. En subsidiesponzen als het antidiscriminatiebureau moeten sowieso snel gesloten worden in deze tijden van bezuinigingen. Dit soort clubs werkt oplossingen voor de enorme criminaliteitsproblemen tegen. Als deze moslims straks in de grote steden meerderheid krijgen, verbieden ze aantal huisdieren. Meisjes worden besneden als ze 10 zijn en jongens als ze 7 zijn… zonder enige verdoving, en door opa, oom of vader..kind bij volledig bewustzijn…Niet alleen geiten en koeien bloedig doden met hele familie en een heilige baardmans bij, maar ook uw honden gaan ze doden. Dat op brute wijze slachten, halal slacht zo belangrijk is voor de leden van PVDA en CDA is een misdaad.
Grote partijen zijn definitief overgenomen door allah bidders met scherp geslepen h(al)aalslagersmessen. Het Trojaanse parasitaire virus dat die partijen onderdak hebben geboden heeft haar gastheer onherkenbaar misvormt. In Nederland gelden Nederlandse normen en waarden. Iedereen die hier niet mee kan leven kan altijd nog teruggaan naar het land van herkomst of van hun voorouders en daar fijn zijn geloof belijden. De PvdA gaat zoals gewoonlijk door zijn knieën als ze die nog hebben en zwicht voor de islamitische infiltraties, onder leiding van de moslim dictators…
De wet zegt dat verdoofd slachten verplicht is. Een ieder die onverdoofd slacht wordt gestraft. PVDA is bang voor zijn aanhang wat grotendeels bestaat uit moslims,..Ritueel slachten is puur dierenmishandeling en dit moet niet kunnen in zo ‘n beschaafd landje als Nederland,..en al die onzin van als het niet onverdoofd geslacht is dan zitten er bacteriën in het vlees en het is malser en het smaakt beter zijn spookverhaaltjes, ook de Godsdienst heeft er niets mee te maken..Dus acuut stoppen met onverdoofd slachten en de normen en de waarden aanhouden volgens de richtlijnen van het Europees slachtbeleid!
Turkse vergadering op 19-06-2011 in Krommenie:
”lokale gelovigen” waren er niet meer dan 60 á 80 mensen, maar stikt hier weer van de Turkse vlaggen, niet alleen uit andere Nederlandse steden maar ook uit Duitsland, Turkije en uit allerlei Arabische landen veel “gasten” aanwezig, ze kwamen allemaal met de turkse vlaggen; onder andere Diyanet, het gevaarlijke staatsorgaan dat is belast met de zorg voor het Turks-islamitische nationalisme. Het gaat over de hoge minaretten en Turkse vlaggen als afbakening van een gebied, het gaat niet over de godsdienst etc..
De Diyanet is een omvangrijk staatsorgaan, een religieuze leger, groter dan de Nederlandse leger en politie bij elkaar.
Verder waren er de leiders van Milli Gorus, Fetullah, Turkse federatie Nederland aanwezig. Duitse Milli Gorus werkt in dit geval samen met de diyanet, AKP heeft al deze grote islamitische sektes die binnen Europa samen circa 4 miljoen Turken controleren, bij elkaar gebracht gebracht. Diyanet, onder leiding van Turkse geheime dienst, is inmiddels werkzaam in landen waar grote aantallen Turken als “immigrant” aanwezig zijn, zoals in Nederland. Deze grote leger zou in Nederland Turkse etniciteit kunnen versterken en assimilatie tegen te gaan…!
Turkije bij het islamitische blok Iran-Pakistan-Syrië-Hezbollah-Hamas, een bloedserieuze bedreiging en een direct gevaar voor het Westen.
In Nederland zijn zodoende inmiddels vele duizenden militanten van deze organisatie werkzaam: het totale aantal personeelsleden betreft ca. 98.000. De activiteiten zijn in principe gericht op de hele bevolking, want de islam wordt gezien als een belangrijk element van de gemeenschappelijke Turkse identiteit. Turkse politieke verlengingen binnen Europa, Militaire opbouw, ideologische agressiviteit, en de vorming van een nieuwe kolonie is werkelijk een nieuwe bedreiging. Haar meer genuanceerde toepassing van het afschuwelijke islamisme, is eigenlijk de toekomstige bedreiging voor de Europa. Ze zijn de uitvinders van een meer duurzame en verraderlijke vorm van het islamisme.
We moeten alles, maar dan alles aan doen om Turken te integreren zodat zij ook trots en liefde voor Nederland gaan voelen, wat nu helaas niet het geval is. Het is van de zotte dat mensen die hier geboren en getogen zijn -zoals de Turken van het voorbeeld- een volledige Turkse leven leiden met hun eigen vlaggen, kranten, tv, kappers, enz. Deze Turken willen ook in Krommenie een grote moskee bouwen: PVDA en CDA, GL en SP leiders hebben altijd gezegd dat de verbreiding en een mogelijke overmacht van de Turken en Marokkanen beperkt blijft met de 12 grote steden. Het is dus niet zo, uiteindelijk lopen al die omringende dorpen ook in gevaar. Manoeuvrering en verbreiding van de externe mogendheden gaat gewoon door. Voor 70 Sunnitische Turken een moskee van 3000 mensen bouwen ontmaskerd heel veel! Het stikt hier weer van de Turkse nationalisme, het is weer die bekende Turkse afschrikking actie, gratis leven van Nederlands geld;maar dan hangen ze hun bloedige rode vlag uit, wat zoeken ze hier dan eigenlijk nog?
Zo’n grote moskee bouwen is essentieel voor Turkije, Turkije onder leiding van AKP heeft grote belangen in het vervolg migratie van de Turken naar de west Europese landen. Turken willen straks vanuit deze moskee Allah akbar zingen, om Noord holland te laten zuiveren van de niet-islamieten
Elke moskee die hier gebouwd wordt, wordt in Turkije als symbool van overwinning gepresenteerd. Turkse autoriteiten weten nu eerder dan de Nederlanders als er in Nederland weer een nieuwe moskee gebouwd kan worden, alles wordt bijgehouden. Omdat voor Turkije uitstroom van de uitstoot naar Europa een belangrijke staatspolitiek is, zal hele proces onder druk van Turkije zich voortzetten om miljoenen Moslims te mobiliseren. Analfabeten zien dat in Nederland overal grote moskeen met minaretten verschijnen en dit is enige taal wat ze begrijpen.
Turken stimulatie naar Nederland en activiteiten rondom hoofddoek, moskee minaretten en halal vlees is essentieel voor Turkije. Mobilisatie van de onderontwikkelden kan met dit soort primitieve symbolen beter op gang gebracht worden. De Turken hier prijzen hun land. Helaas als je ze vraagt waarom ze dan hier zijn, zwijgen dus. Toch niet zo’n fijn land dus. Er is wat uitkering betreft weinig te halen, om nog maar niet te spreken over de vrijheid van meningsuiting.
Hier willen mensen geen stenigen, geen meisjes besnijden, geen heilige oorlogen, West Europeanen willen geen oog om oog tand om tand, ze willen geen polygamie, ook geen mensenoffers en willen ze geen onverdoofd slachten van dieren. Dat alles heeft niets te maken met haat. Als Turkije beter is, waarom propageren jullie niet dat de Turken uit Nederland weer naar huis gaan? De Nederlandse ambtenaren moeten wel door de Nederlandse belastingbetalers voor de volle worden betaald, maar als het er op aan komt moeten ze dansen naar de pijpen van de buitenlandse mogendheden, zoals Turkije. De infiltratie woekert als een kanker steeds verder Nederland in. En zij die er nu nog aan kunnen verdienen bouwen van de ontvangen zilverlingen een woning in het buitenland: zie het CDA en PVDA.
>>> Dankzij slechte bestuurders is anti-Nederlandse indoctrinatie als eigen cultuur opgedrongen: Moslims die nog steeds binnenkomen zijn helemaal niet verlicht, maar vooral zeer laagontwikkeld, emotioneel en feodal-nationalistisch, en daardoor tamelijk intolerant. Ze zijn bijvoorbeeld tegen de muziek, kunst en cultuur en dit kwam door de herkomstland verbod op muziek en kunst. Dit willen ze ook hier toepassen. Een moslim die imam als de enige zanger erkent, wilt graag eerst een moskee laten bouwen. Islamitische propaganda is de enige muziek. Imam die uit een minaret Allah akbar zingt, blijf ook in Nederland als de enige “zanger” en verder is alles weer verboden. Dit is geen cultuur, maar een soort anticultuur met een aantal componenten: imam’s herrie vanuit de minaretten als muziek, criminele zoontjes die allemaal Mohammed heten en massa hoofddoekvrouwen die stinken onder de zoveelste ongezonde dikke doekjes. Noemt “hoogopgeleide elite” zo’n fatale toestand als zijn ideale multiculturele samenleving?.
>>> Dankzij slechte bestuurders is het demodering van de Nederlandse cultuur een realiteit geworden: naamgeving is 80% geïslamiseerd, gemeenten gebruiken in achtergrond nog steeds de naamlijsten van Moslimdictators: [in de grote steden 62% van de geborenen heten, Mohamed, Ahmad, Mehmet, hasan of Ali...] in deze steden, bij de 600 000 geboortes waarvan ouders Turkse of Marokkaanse afkomst hebben, heeft geen enkele kind een Nederlandse naam gekregen!
>>> Dankzij slechte bestuurders is “inburgeringcursus” volgende 19 jarige Marokkaanse tienermoeder die op haar 19ste haar derde kind krijgt en hem weer Mohammed noemt de nieuwe kern van het toekomstige Islamitische overmacht geworden: toekomst van hoogopgeleide elite is ook in handen van deze mobiele zoontjes fabriek van der woestijnen gevallen!
>>> Dankzij slechte bestuurders krijgen agressieve moslims die zich alleen Turk of Arabier voelen enorme belasting geld, onder andere voor de utopische “integratie” projecten, islamitische omroepen, moskeebouw, islamscholen enz.. enz…Zomaar doorgaan met het onderhouden van deze explosief groeiende islamitische nageslacht, wordt voor Nederland de ondergang. Moslimlanden pompen hun uitstoot naar hun ultieme afvalputje en Nederlandse economie zinkt verder weg.
>>> Dankzij slechte bestuurders zien we nu nog meer stadsdelen waarin een soort derde land cultuur begint te domineren. Een demografische, culturele en genetische ondergang van de eerste orde en van historische proporties, een ondraaglijke last voor elke beschaafde cultuur en volk.
>>> Na ons zondvloed: elite leden plunderen de pensioenfondsen. Toen maakte Den Uyl zijn massale migratie van miljoenen Moslims mogelijk en nu zit zijn zoon Xander den Uyl, Vice-voorzitter van ABP met zijn grootste diefstal operatie der eeuwen. Miljarden van pensioenfondsen verdwijnen in de zakken van de elite leden die ook massa immigratie van de Moslims nooit willen stoppen. Via elite constructie opererende criminele adviseurs verdienen €10.- miljoen per jaar. Hun adviezen hebben geen meerwaarde dan de imam’s “Allah Akbar” schreeuw vanuit de moskeeminaretten.
Woningbouwverenigingen brengen natuurbalans in gevaar!
Omdat er snelle voortplanting een heilige plicht is van iedere moslim, wordt elke vierkantenmeter van groen omgezet in beton om nog meer broedplaatsen te creëren, beschaving wordt omgezet in middeleeuwse barbarij en het totale leefgebied van andere dieren wordt steeds kleiner.
Agressieve, onnatuurlijke moslimbevolking kent geen grenzen met zijn explosieve voortplanting. In de grootsteden zijn er enkele moslim families die zelfs hele wijk kunnen bevolken, het is een kettingreactie die niet meer bestreden kan worden binnen Nederland. Een Marokkaanse vrouw die elke jaar 1 Mohammed baart wilt voor haar 10 zoontjes 10 huizen klaar hebben, een Somalische Moslima wilt 12 huizen hebben voor haar 12 kinderen, anders komt er een gesubsidieerde anti- discriminatiebureau met dure ambtenaren, advocaten en rechters samen dit te regelen voor de heilige.
Dit betekent in concrete dat de werkende Nederlander ervoor zorgt dat om de 3 jaren islamitische vrouwen massaal met meer kinderen voor de komende 40-jaar verzekerd zijn van vast inkomen zonder te hoeven werken. Belasting betaler moet steeds harder werken voor de Moslim stieren die hun neuk business “de enige ware godsdienst” noemen en zich vijandig stellen tegen de normen en waarden van de naïevelingen. Met de religieuze doekjes gemaskerde Moslimmannen fokken lekker door en beginnen meteen met de volgende ronde, ze gaan weer naar hun heilige herkomstland om jongere vrouwen uit te kiezen:hun Islam is puur een ultieme neuksysteem geworden.
Niet stoppen van het Islamitische fokkerij betekent dat er tientallen miljoenen Moslims praktisch open grenzen hebben en dit gecombineerd met een verzorgingsstaat wordt een eindeloze toestroom en aanwas van criminele uitstoot. Dat betekent dat er geen toekomst meer is voor de autochtone bevolking.
Stop nu uiteindelijk de Turken en Arabieren verplaatsing naar Nederland, het is geen immigratie. Je bent een ambtenaar/politicus van Nederland, niet van de moslimlanden!