Teledoc: Wilders, the movie
wo 8 sep 2010 - 205 reacties
Geert Wilders weet zowel nationaal als internationaal discussie, woede en bewondering op te wekken. Ondertussen groeit zijn aanhang. Tijdens de vervroegde verkiezingen in juni was zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) de grote winnaar.
Filmmakers Joost van der Valk en Mags Gavan raakten door Wilders als fenomeen gefascineerd vanaf het moment dat zij in hun standplaats Londen werden geconfronteerd met de grote commotie rondom de vertoning van Fitna in de House of Lords - consternatie die in Nederland uitblijft.
Wie is Geert Wilders, wie zijn de mensen die op hem stemmen, hoe komt het dat hij zo succesvol is en wat zegt dat over ons? In Wilders, the movie onderzoeken de filmmakers de drijfveren van Wilders en zijn aanhang. Via kiezers, inspirators uit het internationale netwerk, collega’s en een onderzoek naar het verleden van Wilders, trachten Van der Valk en Gavan vat te krijgen op het fenomeen Wilders, en schetsen zij een portret van een man die groeit in een wereld van extremen.
Regie: Joost van der Valk
Deze Teledoc van Pieter van Huystee Film, RedRebel Films en de VPRO kwam tot stand met financiële steun van het Nederlands Fonds voor de Film en het CoBO Fonds.
Uitzending: zondag 12 september, 20.15 uur op Nederland 2
Bekijk de film hier online


8 september 2010 om 19:51
Over haatzaaien gesproken!!!
slap ecxcuus over die trailer !!!
8 september 2010 om 19:53
Zou als ik u was een doc. maken over Cohen en zijn maitresse, schijnt meer op feiten gebasseerd te zijn
8 september 2010 om 20:12
Wat een stelletje misselijk makende figuren die zgn vpro filmmakers , walgelijk en minderwaardig is teveel eer voor J.vd. Valk en M.Gavan .
De bedoeling is duidelijk , het gaat erom Geert Wilders nog dieper de shit in te trappen , het zal nu niet en never nooit lukken , ik vind de vpro minder dan bagger maar die twee mannetjes zijn minder dan het vuil onder mijn schoenen , ik hoop dat jullie als eerste geen euro meer van ons belastinggeld in handen krijgen en van de subsidieslang worden los gekoppelt .
ps
Doe een keer wat nuttigs maak een film over het pedo netwerk van Joris Demmink en andere hoge ome’s , duik die ontieglijk stinkende beerput in , dan kom je echte feiten te weten ipv dit soort minderwaardige , leugenachtige shit .
8 september 2010 om 20:13
Ach ja, VPRO.
Wilders en heroine hoeren.
Doodschieten lijkt na de moord op de heer Fortuyn wat te opvallend.
Daarom maar karakter moord plegen.
8 september 2010 om 20:20
Schaamteloos en walgelijk. Geen woorden voor. En dat van mijn belasting!
8 september 2010 om 20:27
ratten zijn jullie.
8 september 2010 om 20:43
Noem het een portret, ik noem het een smeercampagne. Belachelijk
8 september 2010 om 20:47
Ik kan me niet voorstellen dat een zich als een zich intellectueel voorstaande omroep zo naïef is om deze bagger niet te herkennen, en na commentaar deze bagger weer ijlings in te trekken.
Maar het kwaad is al geschied.
En het lijkt er sterk op dat dit het doel van de VPRO was.
Een beetje redacteur zal toch altijd z’n bronnen checken.
Juist jullie beweren dat.
Het enige doel wat jullie gediend hebben is het graven van een eigen graf door jullie zelf, de leden of de publieke opinie.
Het zou een zegen voor het land zijn als jullie eens echt van je linkse torentje afvallen, en wij verstoken blijven van jullie eenzijdige berichtgeving.
8 september 2010 om 21:03
Vunzig ,laag bij de grond ,riool gedrag dat is de indruk die ik heb van de VPRO
8 september 2010 om 21:06
Wat zijn ze boos op jullie!
waar is die vrijheid nu?
8 september 2010 om 21:21
@ vrijheid 21:06
Je snapt niks van de vrijheid van meningsuiting. Jij maakt precies dezelfde denkfout als de aanhangers van die welbekende religieuze stroming, met hele lange tenen, die denken dat ze enerzijds de exclusiviteit op de waarheid hebben , maar anderzijds geen kritiek kunnen verdragen en dan maar ‘discrminiatie’ gaan roepen!
Vrijheid van meningsuiting hebben de filmmakers zeker; maar vrijheid van meningsuiting betekent niet dat er vervolgens geen kritiek op die mening geuit mag worden!
8 september 2010 om 21:23
LS…
Lekker laten lullen nu het nog kan en straks in de bijstand… HAHAHA
8 september 2010 om 21:32
Geweldige televisie jongens, daar zit heel Nederland op te wachten.
Wilders neuqt; Dat hadden we nou NOOIT gedacht.
Had ik dat geweten, dan had ik nooit….
Stelletje gesubsidieerde hypocryten.. het duurt niet lang meer, dan zijn jullie exit
8 september 2010 om 21:38
Eerst Pim gedemoniseerd met als gevolg een politieke moord en nu gewoon doorgaan op dezelde voet, schande!!
Geert Wilders is juist wat Nederland nodigd heeft, vooral in deze tijd!!
8 september 2010 om 21:50
De zoveelste reden om de Publieke Omroep volledig weg te bezuinigen. Tot en met het laatste restje.
8 september 2010 om 22:10
Ik dacht dat we het met de twee strontvliegen P & W wel gehad hadden maar het kan blijkbaar nog erger .
8 september 2010 om 22:12
Maken jullie nu ook een docu over Prins Bernard de hoeren loper van Oranje en over Trix dat onechte kind.
8 september 2010 om 22:18
het volle respect voor de vpro, dat zij een stap durven te zetten die andere zender (publieke en commerciële omroep) niet durven te zetten. De zo geprezen racist Heer wilders in beeld te brengen op de manier waarop het Nederlandse volk hem niet wilt zien. En voor de voorstanders van wilders hier een berichtje :
jullie zijn het voorbeeld van een falend onderwijs systeem van de laste jaren. leer eens meer kanten te zoeken achter een verhaal en persoon, en volg niet blindelings de man met de grootse mond. En mensen die nu boos en dreig mails gaan sturen naar de vpro kijk in de spiegel, en doet u nu niet zelfde als waar wilders zoon hekel heeft (bij de moslims).
8 september 2010 om 22:24
Aan je schrijf fouten te zien kom je zelf ook uit een falend onderwijs systeem.
8 september 2010 om 22:26
@r,s
klopt kan daar ook niks aan doen. en zie de heer wilders daar niet zo snel iets aan veranderen.
8 september 2010 om 22:29
Links trekt werkelijk alle registers open om Wilders zwart te maken. Hoe doorzichtig en hoe smerig. Een riool omroep .
Maar ga vooral zo door. Dan groeit de PVV nog verder.
8 september 2010 om 22:29
Eigenlijk zouden die 2 miljoen PVV stemmers de VPRO studio,s plat moeten branden , zo als links normaal altijd doet.
8 september 2010 om 22:30
@erik 8 september 2010 om 22:18
Tjee, wat een aanname van jou. Iedereen kan in een fictie-docu van alles in beeld brengen over een bepaald persoon, maar ik heb nergens gelezen dat het hier een fictief verhaal betreft. Jij wel?
Blijft over dat het enkel en alleen een opzichtige besmeurcampagne is van de VPRO. Jaja, de zelfbenoemde intellectuele, links-elitaire omroep VPRO, die overgaat tot praktijken die vergelijkbaar zijn met de Engelse tabloids…komt dat zien, komt dat zien!
9 september 2010 om 00:04
Ben benieuwd, beeld ziet er beter uit als de ppt van Wilders.
Toon van de trailer is niet anders de ppt van Wilders.
9 september 2010 om 00:13
U schrijft:
In de documentaire Wilders, the movie onderzoeken Joost van der Valk en Mags Gavan de drijfveren van Wilders en zijn aanhang. Zij schetsen het portret van een man die groeit in een wereld van extremen en controverses. De film geeft een afgewogen beeld van Wilders en zijn aanhang en bevat geen uitspraken of insinuaties die niet worden hardgemaakt.
Na de gigantische uitglijder die de heren van der Valk c.s. hebben gemaakt kunt ub niet meer verwachten dat ik deze film als “afgewogen” kan beschouwen. Ja, U heeft niet hard gemaakte uitspraken en insinuaties geknipt. Maar ik vermoed dat er nog een heleboel van die insinuaties in de film zijn blijven zitten. U moet geen film over Wilders laten maken door journalisten die deze man haten, dat wordt niets.
9 september 2010 om 00:16
Fraai hoor VPRO!! Toentertijd is Fortuin door de linkse media gedemoniseerd. Alle registers werden opengetrokken. Het resultaat is ons allen bekend. Nu is Wilders aan de beurt. Van de Vara is dit soort stemmingmakerij te verwachten. Dat de VPRO hier ook aan mee doet valt mij heel erg tegen. Iets meer intelligentie had ik van de VPRO verwacht.
9 september 2010 om 00:26
Schande VPRO dat jullie je hiervoor lenen. Wat mij betreft kunnen de publieke omroepen zo gauw mogeljk opgedoekt worden. En weten jullie: dat gaat ook gebeuren!
9 september 2010 om 01:27
Stop met het demoniseren van onze Geert. Westerlingen worden door moslims voor van alles uitgemaakt. De Islam is inderdaad een politieke ideologie!
Wij willen geen moslims in het kabinet. Als er iemand of iets gevaarlijk is, is dat de islam. Aanpassen of opdonderen. De westerse wereld afkraken, maar wel hier wonen! Opsodemieteren! Lang leve Geert!
9 september 2010 om 02:01
Tja, Wilders zijn onbetrouwbaarheid komt toch vaker voor in zijn familie. Over zijn opa Ording blijkt uit onderzoek dat:
“Ording zich in Nederlands-Indië aan ‘zoodanig ernstig wangedrag’ schuldig gemaakt dat hij daarmee al zijn pensioenaanspraken had verspeeld. Er was vanuit Oost-Java gerapporteerd dat hij ‘geen orde op zijn zaken kon stellen’, dat hij ‘zoowel in financieel als in moreel opzicht geheel onbetrouwbaar’ was…”
http://www.groene.nl/2009/36/wreker-van-zijn-indische-grootouders
9 september 2010 om 06:19
Cool, ik ga zeker kijken. Kijk en leer, linkse “kerk”, zo moet je met rechtse fanatici omgaan: keihard ontmaskeren ;-P
9 september 2010 om 10:34
Ik ben lid van de VPRO maar ga vandaag nog mijn lidmaatschap opzeggen. Met dit soort journalistiek wil ik niets meer te maken hebben. Het is echt een schande. Vaarwel mijn VPRO.
9 september 2010 om 10:51
Ik wou dat ik lid van de VPRO was, kon ik het nu opzeggen.
Heb zojuist een stuk in het AD gelezen, ben verbijsterd. Vooral van de associatie met Hitler krijg ik kromme tenen. Schande!
9 september 2010 om 12:29
Geachte redactie,
Het is frapant als Geert Wilders een deel van de publieke omroep wil weg hebben dat uiteraard de VPRO met een film komt die kant nog wal raakt
Wanneer maken jullie eens een film over de Koran!? Titel>> ‘De waarheid is hard”
want de VPRO pretendeert zich als “oproer” omroep is niets mis mee hoor maar waarom dan toch zo’n facitische linkse inslag vertonen
Maar een fim maken over de koran zal de VPRO vertikken aangezien kogels meestal van links komen, dus is het moeilijk om in je eigen kasten te gaan spitten, de VPRO zal wel uitkijken om dat te doen
Maar weltrusten fimmakers van de VPRO dit is een buitengewone laffe actie, ik denk toch dat Greta Duisenberg onlangs is aangenomen bij de VPRO
9 september 2010 om 12:32
vpro lid en blijf dat!!!!!
9 september 2010 om 12:46
Het is het goed recht van deze filmmakers om een documentaire over Geert Wilders te maken vanuit hun perspectief. De reden waarom ze er geld voor hebben gekregen is een ander verhaal. Ik zou me ook zorgen maken als omroep over de plannen van Geert Wilders maar het zou jammer zijn als de vpro zich daardoor zou laten leiden. Ik heb genoten van de programma’s van de vpro van de laatste jaren en hoop dat ze er nog lang mee door kunnen gaan.
En wat een woede lijkt er in de PVV achterban te zijn over het onrecht dat hun Geert word aangedaan. Wees blij, de PVV is groot en zou mogelijk alleen maar groter worden en heeft nog steeds goede uitzichten op regereingsdeelname.
9 september 2010 om 13:25
Ik vind het fascinerend dat er al ophef is over een docu dat nog niet is verschenen, over een trailer dat waarschijnlijk door weinigen is gezien, maar al ontzettend veel besproken wordt in de media.
De reacties op deze site, maar zeker ook op andere sites, zegt al veel over de houding van de kiezer/consument van het tegenwoordige Nederland. Maar meer over de media en haar invloed op de bevolking en denkbeelden.
Je zou je kunnen afvragen: Hoe kan het dat ik met weinig informatie toch een duidelijke mening weet te hebben?
9 september 2010 om 14:02
hahahaahaha hij heeft veel meeer geheimen dan alleen in de lieft met een junkie te neuken,die geheimen kan hij verdoezelen maar als die buiten komt dan kan hij schudden om nog in kabinet te gaan zitten en schelden
9 september 2010 om 14:18
Een trailer produceren met daarin “per ongeluk”beelden van een niet hard te maken beschuldiging.Het levert iig wel veel publiciteit op he.Allemaal net even iets te doorzichtig.Jullie hebben je vergist in de reacties van het plebs;men is die linkse leugens en betweterij met hun “morele”waarheid meer dan zat.Zoals al eerder geopperd,maak maar eens een goed verhaal over Joris Demminck,of de bastaards van oranje als jullie zo “betrokken” zijn,maar dan is iedereen natuurlijk gelijk bang voor de subsidie stroom die wel eens kon stoppen.Al met al had ik de VPRO toch hoger ingeschat,jammer.
9 september 2010 om 15:17
Hier zijn 448 korte beschrijvingen en verwijzingen naar teksten over intolerantie ten aanzien van niet-moslims in de koran. Het eerste cijfer verwijst naar de soera, de tweede naar de versen in de soera. Onder de cijfers staan de teksten zoals die in de koran staan om zelf te zien of dat de interpretaties correct zijn. Mocht u van mening zijn dat hieronder fouten staan, dan horen we dat graag met verwijzing naar het desbetreffende vers.
2:6.
Het heeft geen zin om ongelovigen te laten geloven. Doen ze toch niet.
2:7.
God straft de ongelovigen
2:8.
Ongelovigen zijn bedriegers en misleiden zichzelf
2:10.
Niet-moslims hebben een ziekte in hun hart. God zal hun straffen!
2:17.
Een ongelovige gelooft niet omdat God hem verblind
2:39.
Wie niet gelooft zal branden!
2:90.
Wie twijfelt of God wel of niet bestaat wordt gefolterd
2:61
Joden zijn slecht. Ze hebben profeten gedood en niet gedaan wat God wilde.
2:65.
God noemt joden apen. Dus de evolutietheorie klopt toch wel een beetje. Maar alleen voor joden.
2:85.
Wie de koran maar gedeeltelijk gelooft zal naar de hel gaan.
2:88.
Ongelovigen zijn vervloekt
2:89.
Wie zijn geloof verliest vanwege niet vervulde gebeden wordt vervloekt
2:96.
Joden hebben te veel begeertes en daarom gaan ze naar de hel.
2:98.
God is de vijand van iedereen die niet moslim is
2:99.
Ongelovigen zien geen tekenen van God omdat ze zijn wetten overtreden
2:104.
Ongelovigen worden gestraft
2:114.
Wie het verheerlijken van God tegenwerkt gaat naar de hel
2:120.
Joden en Christenen zijn niet te vertrouwen.
2:121.
Niet-moslims zijn verliezers
2:126.
Niet gelovigen worden door God voor de gek gehouden als ze het even goed hebben, daarna branden ze toch lekker in de hel
2:130.
Alleen dwazen wenden zich van het geloof af want moslims hebben gelijk
2:159.
Iedereen die de tekenen van God niet wil zien wordt vervloekt
2:161.
Ongelovigen worden niet alleen door God , maar ook door de engelen en alle mensen vervloekt
2:162.
Ongelovigen zullen vervloekt blijven, hoe lief en aardig ze ook zijn
2:165.
Iedereen die een voorwerpt aanbidt (dus ook een crucifix, een boeddhabeeld, een televisie, een grote zwarte steen of een amulet) wordt gestraft door God .
2:171.
Ongelovigen zijn doof, stom en blind.
2:175.
Wie zich niet wil laten leiden door God zal lekker in de hel worden gegooid.
2:178.
Een moslim die iemand heeft vermoord kan door middel van boetedoeningen vergeven worden door God .
2:190.
Dood iedereen die tegen moslims strijd. Verdedig je geloof tot de dood. Ga daarmee door totdat iedereen moslim is. Als de tegenpartij ophoudt met strijden, hou dan ook op.
2:206.
De trots van de ongelovige zal hem aansporen tot het plegen van nog meer zondes, maar hij zal toch in de hel terechtkomen, en dat is lekker puh.
2:217
Een afvallige zal branden in de hel
2:221.
Huw geen anders- of ongelovigen. Je kan beter een slaaf nemen dan je te verlagen tot een dergelijk huwelijk.
2:254.
Ongelovigen zijn onrechtvaardig
2:257.
Ongelovigen hebben duivels als vrienden
2:264.
Ongelovigen die schenken doen dat alleen maar om op te vallen. Ze hebben geen macht over wat zij verdienen en worden niet door God gesteund.
3:10.
Ook de kinderen en bezittingen van ongelovigen zijn brandstof voor de hel.
3:12.
Het is de plicht van de moslim om ongelovigen de hel toe te wensen.
3:21.
Het is de plicht van de moslim om andersgelovigen (waaronder joden) en ongelovigen te vertellen dat ze gefolterd gaan worden.
3:23.
Joden en Christenen die de koran afwijzen doen dat omdat ze hebben verzonnen dat ze maar heel even zullen branden in de hel.
3:28.
Wordt geen vriendjes met ongelovigen want zij zijn eng.
3:32.
God vindt ongelovigen niet lief
3:56
God straft ongelovigen niet alleen na hun leven maar ook tijdens hun leven! En God zal hun ook niet helpen. Lekker puh.
3:73.
Alleen moslims zijn te vertrouwen
3:76.
God houdt alleen van mensen die bang voor hem zijn.
3:85.
Alle niet-moslims gaan naar de hel.
3:87.
En ongelovigen worden ook nog eens vervloekt door alle engelen en mensen. (Ongelovigen zijn nl. geen mensen)
3:91.
Het maakt niet uit hoeveel ongelovigen betalen om zich af te kopen, al financieren ze de Westermoskee. Ze zullen branden in de hel!
3:106.
Op de dag van het oordeel zal het gezicht van de ongelovige eruit zien als die van zwarte piet.
3:116.
God pleurt ook alle kinderen en bezittingen (dus ook als ze de koran bezitten) van ongelovigen in de hel. Lekker puh!
3:118.
Wordt geen vriendjes met niet-moslims. Niet-moslims houden namelijk van leedvermaak (ze lijken wat dat betreft wel wat op God )
3:130.
Moslims die rente ontvangen moeten bang zijn voor God want ze zouden wel eens in hetzelfde vuur kunnen belanden als de ongelovige.
3:149.
Wie een ongelovige gehoorzaamt kan in de hel terechtkomen
3:151.
Maak ongelovigen bang.
3:176.
Treur niet om ongelovigen. Ze kunnen God toch niets doen. Integendeel. God gaat hen straffen!
3:177.
God is niet bang voor de ongelovige, God zal de ongelovige straffen
3:178.
De reden waarom God ongelovigen een onbekommerd leven laat leiden is omdat hij ze daarna nog meer kan straffen.
3:181.
Wie de macht van God onderschat, brandt in de hel.
3:183.
Joden hebben tegen de zin van God profeten gedood
3:187.
Joden hebben het verbond met God verbroken omdat ze op gewin uit waren.
3:196.
Trek je niets aan van eventuele voorspoed bij ongelovigen, ze gaan toch naar de hel.
4:14.
Wie God niet gehoorzaamt wordt gestraft.
4:18.
God vergeeft alleen degenen die berouw tonen én geloven.
4:25.
Wie wegens geldgebrek geen ‘gewone’ gelovige vrouw kan huwen mag trouwen met een slavin. Mits deze gelovig is natuurlijk.
4:37.
Wie zijn rijkdommen verbergt voor God zal gestraft worden. Ongelovigen ook.
4:38.
Wie zijn geld aan zichzelf besteed en niet in God of het einde der tijden gelooft wordt gestraft.
4:42.
De Laatste Dag zal voor ongelovigen verschrikkelijk zijn
4:46.
Joden rukken de woorden van God uit hun verband en God heeft hen daarom vervloekt
4:48.
Wie iets of iemand gelijkstelt met God (bv Jezus = God) begaat een grote zonde
4:50.
Joden en Christenen verdraaien de waarheid over God , het zijn leugenaars en God heeft ze daarom vervloekt.
4:55.
Joden en Christenen die voorkomen dat anderen moslim worden gaan naar de hel.
4:56.
Als bij ongelovigen de huid is weggebrand in de hel, dan komt er een nieuwe huid voor in de plaats zodat ze voortdurend pijn zullen hebben. Slim van God !
4:60.
Wie Mohammed niet als de boodschapper van God wil zien, is verleidt door Satan.
4:63.
Wend je af van degene die niet gelooft
4:74.
Wie vecht voor God vecht tegen Satan, die de ongelovigen steunt. Wie sterft in de strijd voor God zal worden beloont.
4:82.
Ongelovigen denken niet na over de koran. Ze kunnen daarin geen tegenstrijdigheden ontdekken terwijl dat het bewijs is dat het van God afkomstig is! (in werkelijkheid barst de koran van de tegenstrijdigheden)
4:84.
Strijd voor de islam en God zal de macht der ongelovigen beperken
4:89.
Als een vriend eerst voor God wil werken maar daarna vijandig is jegens de islam, moet je hem doden.
4:92.
Een moslim mag geen andere moslim doden. Als het echter per ongeluk was, dan ga je vrijuit door een slaaf af te kopen of door twee manden te vasten. Ongelovigen doden is dus kennelijk niet zo erg.
4:101.
Ongelovigen zijn de vijanden van moslims.
4:102.
Hou je wapens in de gaten, want ongelovigen zullen ze pikken en tegen je gebruiken. God heeft snode plannen bedacht voor de ongelovigen.
4:104.
Wees sterk bij het vervolgen van de ongelovigen.
4:115.
Wie kritiek heeft op Mohammeds autoriteit zal in de hel worden gegooid.
4:119.
Ongelovigen snijden oren van vee af en bederven de schepping maar belanden toch in de hel.
4:137.
Wie twijfelt aan het geloof is gedoemd.
4:138.
Zeg tegen ongelovigen dat ze gestraft zullen worden
4:139.
Maar geen vrienden met ongelovigen. God is een betere keuze.
4:140.
Huichelaars en ongelovigen gaan naar de hel
4:141.
Als ongelovigen een strijd winnen, dan zegt dat niets, God rekent toch met ze af op de dag des oordeels.
4:144.
Wordt geen vrienden van ongelovigen
4:145.
Ongelovigen zullen branden in de hel, niemand zal hen helpen.
4:150.
Wie niet God en zijn boodschappers volgt wacht een vernederende straf
4:160.
Joden worden gestraft door God omdat ze rente vragen
4:168.
Ongelovigen gaan voor een lange tijd naar de hel
5:5
Al het werk dat ongelovigen is vergeefs want ze gaan toch naar de hel.
5:10
Ongelovigen gaan naar de hel
5:12.
Joden rukken de woorden van God uit hun verband en zijn delen van Allahs woorden vergeten. Daarom zijn ze oneerlijk en is hun hart verhard.
5:14.
Omdat Christenen een deel van Allahs woorden zijn vergeten streden zij onderling en zullen ze ook in de hel belanden.
5:17.
Christenen zijn godslasteraars omdat ze Jezus gelijkstellen aan God.
5:33.
Dood iedereen die oorlog tegen de moslims voert, hak handen en voeten af en gooi ze uit het land. Ze gaan naar de hel.
5:36.
Ongelovigen kunnen hun lot (enkele reis hel) niet vermijden.
5:41.
God zal degene die het bestaan van God willen testen (naast joden en ongelovigen) naar de hel sturen.
5:45.
Wie geen wraak neemt volgens het primitieve oog om oog principe is onrechtvaardig
5:51.
Maak geen vrienden met joden en christenen. Dat zijn volken in overtreding.
5:57
Maak geen vrienden met joden, christenen of ongelovigen
5:59.
Joden en Christenen haten moslims omdat moslims in God geloven.
5:60.
God heeft van joden apen, zwijnen en duivelsdienaren gemaakt.
5:63.
Joden doen slechte dingen zoals het veroorzaken van oorlogen, daarom heeft God joden niet lief.
5:66.
De joden en christenen hebben de Torah en het evangelie niet toegepast en zijn daarom slecht.
5:67.
Ongelovigen krijgen geen steun van God
5:68.
Joden moeten de wetten van de Torah beter naleven
5:69.
Alleen joden en christenen die in God en de Laatste Dag geloven hebben niets te vrezen
5:70.
De joden behandelden sommige profeten als leugenaars en probeerden hen te doden
5:71.
Wat God ook deed, de joden bleven blind en doof voor God
5:72.
Christenen zijn godslasteraars en branden in de hel omdat ze geloven dat Jezus God is.
5:73.
Christenen zijn godslasteraars en branden in de hel omdat ze in de drieeenheid (vader, heilige geest, zoon) geloven.
5:78.
Ook David (joden, christenen) en Jezus (christenen) vervloekten ongelovigen.
5:80.
Joden en Christenen maken vrienden met ongelovigen maar zullen daarvoor gestraft worden, want dat is niet wat God wil dat ze doen.
5:81.
Wie vrienden wordt met ongelovigen is God ongehoorzaam
5:82.
Joden zijn het meest vijandig tegenover moslims, christenen iets minder
5:86.
Ongelovigen branden in de hel
5:90.
Wie wijn drinkt, gokt, andere goden aanroept of zich bezighoudt met toverstokjes (Harry Potter?) wordt door satan verleidt.
6:27. Ongelovigen branden in de hel en zijn leugenaars.
6:30. Ongelovigen worden gestraft, ook al zien ze God pas na hun dood.
6:49. Wie niet gelooft is ongehoorzaam en zal gestraft worden
6:68. Luister niet naar kritiek op de koran
6:70. Ongelovigen krijgen een kokend hete drank over zich heen gegoten
6:93. Wie zegt te spreken uit naam van God zal gestraft worden
6:106. Vermijd andersgelovigen.
6:110. Wie voorheen niet in God geloofde zal blijven dwalen
6:111. Ongelovigen zijn blind en onwetend
6:113. Wie niet gelooft in een hiernamaals zal daar gestraft worden
6:157. Wie de koran niet wil lezen zal worden gestraft
7:27 Ongelovigen zijn vrienden van de duivel
7:37. Wie God \’s bestaan niet wil zien zal worden gestraft
7:38. Niet-moslims worden dubbel zo zwaar gestraft in de hel
7:40. Ongelovigen zijn schuldig, onrechtvaardig en gaan naar de hel
7:50. Ongelovigen zullen vanuit de hel vergeefs smeken om water
7:51. Wie het geloof niet serieus neemt gaat naar de hel
7:59. God verzoop ongelovigen in de zondvloed
7:78. God trof ongelovigen met aardbevingen
7:80. God straft een volk dat homosexualiteit tolereert
7:90. God straft een ongelovig volk met aardbevingen
7:96. God straft alle bewoners van steden waar goddelozen wonen
7:101. Ongelovigen zullen worden gestraft
7:107. Wie God \’s tekenen niet wil zien zal worden gestraft
7:139. Alle niet-moslims zullen worden vernietigd door God
7:166. God noemt joden apen en zal ze martelen tot de dag der opstanding
7:177. niet-islamitische volkeren zullen branden in de hel
7:182. Ongelovigen worden geleidelijk aan aangepakt op een manier dat ze niet verwachten.
7:186. Ongelovigen moeten het zonder gids doen en raken de weg kwijt
8:12. Onthoofdt en slaat de toppen van de vingers van ongelovigen af
8:14. Ongelovigen branden in de hel
8:17. De moslim doodde hen (de ongelovigen) niet, maar God doodde hen
8:22. God ziet niets goeds in doven en stommen, anders maakte hij ze niet doof
8:32. God straft ongelovigen pas na hun leven, hij laat zich niet testen
8:36. Ongelovigen proberen het geloof van moslims met geld af te kopen maar zullen in de hel worden geworpen.
8:39. Bestrijd ongelovigen totdat iedereen moslim is
8:41. Een deel van de oorlogsbuit die van ongelovigen is ontvreemd is voor God .
8:50. Van ongelovigen zullen de gezichten en ruggen verbrand worden
8:52. God strafte de Egyptenaren omdat ze ongelovig waren
8:55. Ongelovigen zijn erger dan beesten
8:57. Verjaag ongelovigen, God haat ze.
8:59 Ongelovigen zijn achterlijk
8:65 Moslims zijn tien keer zo sterk dan ongelovigen als God ze wil steunen, anders dubbel zo sterk.
8:73. Ongelovigen veroorzaken problemen
9:1 God zal ongelovigen vernederen
9:3 Ongelovigen krijgen een pijnlijke straf
9:5 Andersgelovigen zonder berouw moeten gedood worden, bekeerlingen mogen blijven leven
9:7 Omdat andersgelovigen slecht zijn moeten ze niets hebben van moslims
9:12 Als ongelovigen de islam smaden, dan moeten ze bestreden worden
9:17 Ongelovigen kunnen geen moskee onderhouden
9:19 andersgelovigen die drank geven aan bedevaartgangers of een moskee bezoeken zijn onrechtvaardig
9:23 Verstoot ongelovige familieleden
9:24. moslims moeten meer van God houden dan van hun familie
9:26 God straft ongelovigen
9:28 andersgelovigen zijn onrein en mogen geen moskee betreden
9:29 Bestrijd christenen en joden die geen belasting betalen
9:30 God vervloekt joden en christenen
9:32 Ongelovigen zullen tevergeefs God bestrijden
9:34 Rijke priesters en monniken die niets aan God geven zullen een pijnlijke straf krijgen
9:35 Ongelovigen krijgen brandmerken op hun voorhoofd, zijden en rug
9:36 Bestrijd andersgelovigen zoals zij u bestrijden
9:49 Ongelovigen gaan naar de hel
9:52 Moslims mogen God een handje helpen bij het straffen van ongelovigen
9:63 De vijanden van God branden in de hel
9:67 Huichelaars, moslims die ongehoorzaam zijn aan God en ongelovigen branden in de hel.
9:73 Ongelovigen en huichelaars moeten bestreden worden voordat ze in de hel branden
9:74 Ongelovigen branden in de hel en zullen tijdens hun leven geen vrienden of helpers hebben.
9:80 God luistert niet naar niet-moslims
9:84 Bid niet voor een niet-moslim. Ga niet naar de begrafenis van een niet-moslim. Negeer de wezen van niet-moslims
9:94 Bekeerde niet-moslims die dat deden om hun eigen leven te sparen zijn onrein
9:97 De woestijnnomaden zijn de ergste ongelovigen. (Dus Nederlanders vallen wel mee)
9:107 Wie het ongeloof verbreid is een leugenaar
9:109 andersgelovigen gaan naar de hel
9:111 Torah, Bijbel en Koran roepen op om te vechten tot de dood voor God
9:113 Andersgelovige familieleden mogen niet gesteund worden en gaan naar de hel
9:123 Bestrijdt ongelovigen
10:4 Ongelovigen krijgen een drank van kokend water en een pijnlijke straf
10:7 Wie tevreden is met dit leven zonder geloof zal branden in de hel
10:13 God heeft al heel wat ongelovigen vernietigd
10:17 Het is onrechtvaardig skeptisch te zijn
10:45 niet-moslims zullen boeten
10:68 Christenen worden zwaar gestraft
10:73 God liet alle anders- en ongelovigen verdrinken tijdens de zondvloed
10:88 God geeft de farao eerst rijkdom om ze vervolgens te vernietigen wegens ongeloof
10:95 Niet-moslims wacht een straf
11:17 Niet moslims zullen branden
11:39 niet-moslims worden gestraft
11:42 Met de zondvloed werden de ongelovigen verdronken (inclusief ongelovige zuigelingen)
11:48 Niet-moslims wacht een pijnlijke straf
13:5 Wie in reïncarnatie gelooft gaat met een keten om de hals naar de hel
13:18 niet-moslims gaan naar de hel
13:33 Wie meer dan één god aanbidt wordt tijdens het leven gestraft en gaat daarna naar de hel
14:2 Ongelovigen worden gestraft
14:21 Volgelingen van niet-islamitische leiders gaan naar de hel
14:22 Wie niet God heeft gevolgd, heeft satan gevolgd.
14:30 Wie meer goden aanbidt gaat naar de hel
15:2 Ongelovigen zal het spijten dat ze geen moslim zijn
15:42 Wie dwaalt gaat naar de hel
16:22 Wie niet in het hiernamaals gelooft is arrogant en heeft wat te verbergen
16:26 God vernietigt de gebouwen van andersgelovigen
16:27 Andersgelovigen zullen vergeefs hun goden aanroepen
16:28 Ongelovigen gaan naar de hel
16:39 Ongelovigen liegen
16:60 Wie niet in een hiernamaals gelooft is slecht
16:62 Ongelovigen gaan naar de hel
16:63 Andersgelovigen zijn de vriend van satan en branden in de hel
16:88 Ongelovigen krijgen dubbele straf
16:94 Niet-moslims worden gestraft
16:106 Ex-moslims krijgen een grote straf
16:118 Joden zijn onrechtvaardig
17:8 De hel is een kerker voor ongelovigen
17:10 Wie niet gelooft in het hiernamaals wordt gestraft
17:16 God heeft hele steden en generaties uitgemoord
17:18 Ongelovigen branden in de hel
17:39 Wie in meer dan één God gelooft, brandt in de hel
17:45 God maakt ongelovigen blind en doof voor de koran
17:49 Ongelovigen veranderen na de dood in steen of ijzer
17:58 Op de Dag der Opstanding worden alle steden vernietigd
17:97 Het vuur waarin ongelovigen branden wordt aangewakkerd door moslims
18:26 God is tegen democratie
18:29 Ongelovigen krijgen een douche van gesmolten lood
18:52 Christenen en hindoestanen branden in de hel
18:57 God maakt wie de ‘tekenen’ vergeet doof en blind
18:100 Ongelovigen zien de hel
18:102 Ongelovigen branden in de hel
18:104 Ook ongelovigen die goed werk verrichten branden in de hel
19:35 Wie gelooft dat Jezus een zoon van God is gaat naar de hel
19:73 God heeft vele rijke en mooie ongelovigen gedood
19:83 De ongelovigen worden gesteund door duivels en zullen branden in de hel
20:48 Ongelovigen worden gefolterd
20:127 Ongelovigen branden in de hel
21:6 God heeft alleen steden van ongelovigen vernietigd
21:26 Christenen gaan naar de hel
21:39 Ongelovigen zullen branden
21:97 Ongelovigen zijn brandstof voor de hel
22:9 Ongelovigen zijn arrogant en zullen branden
22:15 Wie denkt dat de profeet niet door God wordt gesteund moet zelfmoord plegen.
22:19 Ongelovigen krijgen in de hel gewaden van vuur, kokende douches en ijzeren roedes
22:25 Wie mensen afhoudt van de islam zal worden gestraft
22:51 Wie de koran matigt, gaat naar de hel
22:55 Ongelovigen worden gestraft voor hun twijfel
22:57 Wie de tekenen niet ziet zal gestraft worden
22:72 Ongelovigen zullen branden
23:74 Wie niet in een hiernamaals gelooft gaat naar de hel
23:117 Wie ook andere goden aanbidt wordt gestraft
24:57 Wie niet gelooft gaat naar de hel
24:62 Alleen moslims zijn gelovigen.
25:11 Wie niet in de Laatste Dag gelooft, gaat naar de hel.
25:26 De laatste dag zal voor ongelovigen moeilijk zijn
25:36 Volkeren die de tekenen van God niet zagen, zijn door God vermoord
25:52 Bestrijd ongelovigen
26:200 Ongelovigen zondigen en worden gestraft
26:213 Andersgelovigen worden gestraft
26:224 Dichters trekken ongelovigen aan
27:4 Wie niet in een hiernamaals gelooft brandt in de hel.
28:62 Andersgelovigen worden gestraft.
28:86 Steun ongelovigen nooit
29:23 Geen genade voor ongelovigen
29:25 Andersgelovigen branden in de hel
29:49 Wie de tekenen niet ziet is onrechtvaardig
29:52 Niet-moslims zijn verliezers
29:53 De ongelovigen zullen onverwacht worden gestraft.
29:64 Leven stelt niets voor.
29:68 Niet-moslims gaan naar de hel
30:16 Niet-moslims worden gestraft
30:45 God houdt niet van ongelovigen
30:57 Geen genade voor ongelovigen
30:59 God sluit de harten van ongelovigen
31:6 Wie spot met de islam zal gestraft worden
31:23 Heb geen medelijden met ongelovigen, zij worden gestraft
32:20 Wie zich niet onderwerpt gaat naar de hel
32:22 Wie de tekenen niet ziet zal worden gestraft
32:30 Negeer ongelovigen
33:1 De profeet negeert ongelovigen
33:8 Ongelovigen worden gestraft
33:18 Wie zich afzijdig van oorlog houdt zal vruchteloos zijn.
33:25 God steunt gelovigen in oorlog
33:48 Gehoorzaam ongelovigen niet
33:57 Wie God lastig valt wordt tijdens en na het leven vervloekt
33:64 Ongelovigen branden in de hel
33:68 Straf ongelovige leiders extra zwaar
33:73 Niet islamitische priesters en monniken worden gestraft
34:5 Wie de profeet bekritiseerd wordt gestraft
34:8 Wie niet in een hiernamaals gelooft wordt gestraft
34:33 Ongelovigen gaan zware kettingen dragen
34:38 Kritiek op de koran wordt gestraft
34:51 Geen genade voor ongelovigen
35:7 Wie niet gelooft, wordt gestraft
35:26 Ongelovigen worden afgekeurd
35:36 Ongelovigen branden in de hel
35:37 Ongelovigen zijn boosdoeners en ondankbaar
35:39 Ongelovigen verliezen
36:6 Ongelovigen krijgen een ijzeren band om de nek
36:9 God heeft ongelovigen verblind zodat ze niet meer kunnen geloven
36:63 Ongelovigen gaan naar de hel
37:35 Ongelovigen worden gestraft
37:82 Ongelovigen verdronken in de zondvloed
37:127 Ongelovigen worden gestraft
37:136 God doodde iedereen in Sodom
38:2 Ongelovigen hebben niets om trots op te zijn
38:3 God heeft veel ongelovigen vernietigd
38:8 Andersgelovigen worden gestraft
38:14 God heeft nog meer ongelovigen vernietigd
38:26 Wie niet doet wat God zegt wordt gestraft
38:27 Ongelovigen zouden denken dat het leven zinloos is
39:8 Ongelovigen branden in de hel
39:13 Wie God niet gehoorzaamd wordt gestraft
39:22 Niet-moslims dwalen
39:25 Wie voor de profeet leefden werden gestraft
39:26 God vernederde niet-moslims ook tijdens hun leven
39:32 Wie liegt over God (kan dat?) is onrechtvaardig en komt in de hel terecht
39:54 Wie zich niet onderwerpt aan God wordt gestraft
39:56 God heeft geneg tekenen gegevens, wie die niet ziet wordt gestraft
40:60 Gebeden worden verhoord, maar wie niet bid gaat naar de hel.
40:63 Wie geen tekenen ziet, is door God afgeleid
40:70 Wie de koran verwerpt zal worden gesleept met boeien en kettingen in kokend water, en daarna in het vuur worden gegooid.
40:76 Ongelovigen branden in de hel
40:84 Geen genade voor de ongelovigen in de hel
41:6 Andersgelovigen zijn schandalig
41:19 De oren, ogen en huid van de vijanden van God zullen in de hel getuigenis afleggen
41:27 Ongelovigen worden gestraft
41:28 Ongelovigen branden in de hel
41:40 Wie de tekenen van God niet ziet gaat naar de hel
41:50 Ongelovigen worden gestraft
42:16 Afvalligen worden gestraft
42:26 Ongelovigen worden gestraft
42:44 Ongelovigen zijn onrechtvaardig en branden in de hel
43:36 Ex-moslims krijgen de duivel als metgezel
43:88 Ongelovigen zullen hun dwaling gaan beseffen
44:10 Ongelovigen zullen op de laatste dag omhult worden door een pijnlijke damp
44:54 Gelovigen krijgen mooie meisjes, ongelovigen laaiend vuur
45:7 Ongelovigen zijn leugenaars die een grote straf zullen krijgen
45:11 Wie de tekenen van God niet ziet wordt gestraft
45:31 Wie geen moslim wordt is arrogant
45:32 Wie niet zeker is van de islam gaat naar de hel
45:35 Wie de tekenen van God bespot brandt in de hel
46:20 Ongelovigen branden in de hel omdat ze arrogant zijn
46:33 Wie niet gelooft dat God doden kan laten herrijzen, brandt in de hel.
47:1 Het werk van niet-moslims zal vruchteloos zijn
47:3 Ongelovigen volgen een leugen
47:4 In oorlog moeten ongelovigen vastgebonden worden in de nek worden getroffen. Martelaars die strijden tegen ongelovigen gaan naar het paradijs
47:8 Het werk van ongelovigen is vruchteloos
47:9 Ongelovigen haten God
47:10 God heeft vroeger alle ongelovigen vernietigd.
47:11 Ongelovigen worden niet beschermd
47:12 Ongelovigen eten als vee en zullen in de hel belanden
47:25 Het werk van ex-moslims zal vruchteloos zijn
47:32 Het werk van ongelovigen zal vruchteloos zijn
47:34 Ongelovigen worden niet vergeven door God
48:6 Andersgelovigen hebben boze gedachten en zullen gestraft wordendoor God.
48:13 Niet-moslims branden in de hel
48:16 Wie niet wil vechten voor de islam gaat naar de hel.
48:17 Wie zich van de islam afkeert, zal gestraft worden.
48:25 God zal ongelovigen straffen
48:28 God zal de islam laten zegevieren
48:29 Moslims moeten hard optreden tegen ongelovigen.
50:26 Wie in andere goden dan in God gelooft, zal gemarteld worden.
51:10 Wie twijfelt over de Laatste Dag, gaat naar de hel.
51:44 Wie een gebod van God overtreed kan door de bliksem worden getroffen en zich daar niet tegen beschermen.
51:60 Ongelovigen gaan flink balen op de Laatste Dag
52:7 Wie de islam heeft verloochend brand in de hel.
52:18 Moslims gaan niet naar de hel, de rest wel.
53:29 Negeer niet-moslims
53:47 Niet-moslims branden in de hel
54:34 De inwoners van sodom werden door stenen gestraft vanwege hun ongeloof
55:43 Wie niet in de hel gelooft, zal erin tussen vuur en stoom rondjes lopen
56:51 Ongelovigen gaan gif eten en kokend water drinken
56:92 Wie de islam heeft verloochend brandt in de hel.
57:13 Ongelovigen worden gestraft.
57:15 Ongelovigen branden in de hel
57:19 Niet-moslims gaan naar de hel.
58:4 Ongelovigen worden pijnlijk gestraft
58:5 Ongelovigen zullen worden gestraft
58:8 Wie de profeet niet gehoorzaamt zal branden in de hel.
58:14 Wie vrienden wordt met niet-moslims zal worden gestraft
58:16 Wie bevriend is met niet-moslims gaat naar de hel.
58:20 Wie God of de profeet tegenwerkt wordt vernederd
59:2 God heeft de ongelovigen gestraft door hen uit hun huizen te zetten.
59:11 Ongelovigen onder de ‘mensen van het Boek’ zijn leugenaars.
59:13 Niet-moslims vrezen moslims meer dan God.
59:17 Niet-moslims branden met satan in de hel.
60:1 Wordt geen vrienden met niet-moslims
60:9 Biedt geen vriendschap aan aan niet-moslims.
60:13 Wordt geen vrienden met niet-moslims
61:7 Liegen over God is het ergste wat je kan doen
61:9 De islam zal zegevieren over alle andere godsdiensten.
62:5 Joden die de wetten van de Torah niet naleven zijn ezels en krijgen geen steun van God .
63:1 Joden zijn als aangeklede stukken hout, gereed om te branden, dit zijn uw vijanden.
63:6 God zal de joden niet leiden.
64:5 Ongelovigen werden vroeger gestraft, dus wees gewaarschuwd.
64:10 Ongelovigen gaan naar de hel
65:8 Vele steden zijn verwoest door God omdat ze niet volgzaam waren.
66:9 De profeet moet ongelovigen bestrijden die naar de hel gaan.
67:6 Ongelovigen gaan naar de hel.
67:28 Ongelovigen wacht een pijnlijke straf
68:8 Gehoorzaam geen niet-moslims
68:15 Wie zegt dat de koran een fabel is zal gebrandmerkt worden op de neus.
69:30 Ongelovigen worden geketend en in de hel geworpen.
70:6 Ongelovigen worden gestraft
71:1 Het volk van Noach werd gestraft
71:26 Het nageslacht van ongelovigen is onzedelijk en ondankbaar.
72:14 Wie zich niet onderwerpt aan de islam is brandstof voor de hel.
72:17 Wie niet denkt aan God wordt gestraft
72:23 Niet-moslims gaan naar de hel
73:11 Ongelovigen krijgen zware boeien, vuur en verstikkend voedsel.
74:9 De laatste dag zal niet makkelijk zijn voor ongelovigen
74:31 Ongelovigen dwalen
76:4 Ongelovigen branden in de hel
76:24 Ongelovigen moet je niet gehoorzamen
77:15 Ongelovigen gaan heel veel spijt krijgen
78:21 Ongelovigen gaan kokend water en een stinkende vloeistof in de hel drinken.
78:40 Ongelovigen zullen wensen dat ze stof waren geweest.
79:36 Wie voor het leven kiest in plaats van de islam gaat naar de hel.
80:41 Ongelovigen zijn slecht en branden in de hel
83:10 Ongelovigen zullen op de Dag des Oordeels in de hel branden
83:36 Ongelovigen worden gestraft
84:21 Ongelovigen krijgen een pijnlijke straf
86:16 Ongelovigen krijgen een tijdje uitstel
88:23 Ongelovigen en afvalligen worden gestraft
89:11 God heeft ongelovige steden gestaft
90:19 Ongelovigen zullen worden omringd door vuur.
92:14 Wie de islam loochent brandt in de hel.
95:4 God laat mensen zelf vervallen tot het allerlaagste.
96:13 Zoek en verraad ongelovigen
98:6 De Christenen en joden die de profeet niet erkennen zijn de slechtste der schepselen en gaan naar de hel.
107:1 Niet-moslims verstoten wezen en laten de armen verhongeren
113:4 Hekserij is slecht Maak hier over maar een film ratten
9 september 2010 om 17:28
dat zijn nog eens teksten
daar moeten ze een fim over maken
ik ken dat afschuwelijke boek al, heb het helemaal gelezen, het meest facistische,haatzaaiende boek wat er bestaat
Maar daar maken ze geen film, daar komt geen rechtszaak over, over anders worden ze opgeblazen, daarom HULDE aan Geert WIlders de enige die de waarheid durft te zeggen
9 september 2010 om 17:33
Walgelijk en het demoniseren blijft maar doorgaan. Wellicht een idee om de subsidie voor dit smerige clubje in te trekken?
9 september 2010 om 18:07
Zielig sneu links clubje!
Moslimknuffelaars!
Geert = Koning!
Het enige wat jullie doen is van onze belastingcenten deze haatzaaierij vol leugens publiceren.
Ik mag hopen dat jullie snel worden opgeheven!
9 september 2010 om 21:09
Verbijsterd over het merendeel van de reacties. Populisme heeft nooit tot iets goeds geleid. Een goed voorbeeld is Duitsland voor de 2e wereldoorlog. Of Wilders nou naar de hoeren gaat of niet zal mij en waarschijnlijk alle andere stemmers (min 1,5 miljoen) een zorg zijn. Onze zorg is dat populisme!
10 september 2010 om 03:08
Wow, uit de reacties kun je zien dat de Wilderaanhangers zichzelf eens te meer ontmaskeren: ongenuanceerd blaaskaken, zonder de documentaire gezien te hebben met de meest wonderlijke uitspraken komen die als een lul op een drumstel slaan. Het is eigenlijk beeldend voor hoe zij omgaan met de woorden van Wilders: Wilders laat maar een klein stukje zien van “de islam”, zonder het in een groter perspectief te plaatsen en mens slikt het voor zoete koek, zonder dat men weet waar men het over heeft. Nu hebben we een klein stukje van een documentaire gezien, slechts fragmenten van een groter geheel, en deze reacties zijn het gevolg. Zonder te weten waar men het over heeft. Zonder NA TE DENKEN! Wat zou het toch fijn zijn als mensen zouden nadenken.
Ik ben blij dat de “linkse” INTELECTUELEN geen uitspraken doen op dit forum. Zij laten gelukkig eerst bezinken, voordat zij van de toren blazen.
Het allermooiste vind ik hoe deze documentairemakers voor haatzaaiers uitgemaakt worden, terwijl naar mijn mening de enigen die haatzaaien zijzelf lijken te zijn. Voorlopig, ik heb de documentaire immers nog niet gezien, heb ik vertrouwen in de VPRO en in hun documentaire(s)makers.
En lieven Burt, bedankt voor je geC/P´te fragmentjes uit de Koran, maar koop en lees toch eens een bijbel. Of nee, zoek eens op internet naar verzen uit de bijbel (O.T= Oude Testament) en zet die eens naast de verzen van de koran. Misschien is dat voor jou de eerste stap om na te denken en tot bezinning te komen. En helpt het je verder in het vormen van een genuanceerde mening. Overigens: de betekenis van genuanceerd kun je ook vinden op het internet. Succes!
Ik zal voor jullie allen bidden.
10 september 2010 om 08:26
Wauw Denise, wat ben jij een zelfingenomen persoontje zeg.
10 september 2010 om 11:03
Links is allang verloren, zoals Ayaan zo mooi zei: de krokodil blijven voeren in de hoop als laatste te worden opgegeten.
@ Denise: ga jij nog maar eens lekker terug naar je vakantiebijbelclubje en check de bronnen.
10 september 2010 om 12:46
Christelijke Nederlanders Internationaal reisverbod Islamlanden.
Tijdperk van de Idioterie.
Stem PVV, CDA en VVD for the free enterprise gangsters.
PPV: Met Heroïnehoertjes meer mans.
Nieuw Nederlands export product: Het Wilders-Haat-polder-model
(-)
Afijn a.s. vrijdag vertrekt Haat-circus Wilders (met bewaking op kosten van de belastingbetaler) naar New York om daar zijn hitsige leugens te verspreiden over de Moskee op ground Zero, die niet op ground Zero komt en maar voor een klein deel een Moskee is, en voor over grote deel een Sport en Cultureel centrum is. Wilders wordt daarbij achter de schermen aan gestuurd door de The Dirty Dozen van de USA.
Hoe het ook zij de heroïnehoertjes verheugen zich al op de komst van Wilders met zijn neue Koninkrijk Hollanda export productie: Het Haat zaai-polder mode
Meer lezen: http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2010/09/christelijke-nederlanders-internationaal-reisverbod-islamlanden.html
10 september 2010 om 14:52
hihi, jullie hebben hem nog niet eens gezien en weten desondanks toch een mening te vormen.
ik heb hem wel gezien, en het valt allemaal wel mee. trust me.
10 september 2010 om 15:46
Beste Denise het oude testament is al van 1000 jaren terug ,Ken je nagaan hoever ze achter zijn ,vrouwen stenigen wat een cultuur .Het ergste is de regering helpt hier aan mee.Dat boek doet niets anders als haatzaaien.Wat je zaait zal je oogsten.
10 september 2010 om 18:37
Waarom zeiken de pvv’ers weer. Dit is toch wat jullie willen? Vrijheid van meningsuiting! Toch? Het mag geen grenzen kennen? Je mag beledigen? En van alles roepen/schrijven/verfilmen wat je maar wilt?
Nou wees eens stil dan.
10 september 2010 om 20:37
@Denise
Ik ben blij dat de “linkse” INTELECTUELEN geen uitspraken doen op dit forum. Zij laten gelukkig eerst bezinken, voordat zij van de toren blazen.
Bedoel je zoiets (47)
PPV: Met Heroïnehoertjes meer mans. (PPV?????????)
of deze
Hoe het ook zij de heroïnehoertjes verheugen zich al op de komst van Wilders.
Het is toch Wilders die gaat, niet Oudkerk?
PS. Intellectuelen: dubbel L graag,( hè bah, sorry Denise, had me voorgenomen het zeiken over taalfouten aan links over te laten….)
10 september 2010 om 20:50
VPRO, GEEN haatzaaien alstublieft!!!
10 september 2010 om 23:54
Wat een reacties hier, over vooroordelen gesproken!
Mensen, de film / documentaire is nog niet eens uitgezonden, de inhoud en boodschap is nog niet eens bekend, hoe kunnen jullie dan nú al een mening vormen over deze uitzending?
11 september 2010 om 00:00
En de eerste treurige Wilders/Calimero’s zijn alweer opgestaan. De zielige mensen die alweer bij voorbaat moeten roepen hoe iemand wordt gedemoniseerd en beschimpt zonder een seconde van de documentaire te zien. Nee hoor! Niemand mag blijkbaar iets weten over Geert, over zijn kiezers etc. Gewoon lekker plain dom gehouden worden! Zie hoe Nederland verpaupert door de fucking Calimero’s. Altijd meteen het verhaal klaar willen hebben zonder de feiten te kennen.
Dat mensen maar janken over de Koran is mijns inziens enorm triest. Merken we heden ten dage in Nederland dan iets van deze intolerantie, die ook voorkomt in de kerkelijke gemeenschappen van Nederland? Waar homoseksuelen nog dagelijks worden uitgesloten, terwijl nota bene een Marokkaanse burgemeester ze wel in het huwelijk laat gaan? Maar ja, de bekrompen mensen moet altijd vrezen. Dezelfde treurige zielen die janken over joodse dan wel niet zionistische complotten van wereldheerschappij en ‘over 10 jaar hebben we hier sharia-rechtbanken! naar de schuilkelders!’ Zo lang als de makke schapen slaven blijven van tabloids als de Telegraaf en weblogs als GeenStijl (Ja, die mensen van die zogenaamde ‘nieuwe journalistiek’, wat niet meer is dan een hoop schreeuwen, ‘hip en funky’ doen en tegendraads)
Dat de intellectuelen hier niet reageren zegt meer dan genoeg. De trieste gefrustreerde Hollander weet het immers TEN ALLE TIJDE beter. De hoge heren in Den Haag zijn triest, iedereen is triest en treurig, behalve Oranje als ze eens hun best doen! (En anders zijn het ook maar losers!)
Maar wat zijn mensen toch o zo stoer op internet! Kankeren, klagen, mekkeren, jammeren, en als een en ander voor je voeten staat, dan is het opeens ‘ja meneer, nee meneer, is goed meneer.’
Zelfs wanneer Wilders iets wil dat totaal ondemocratisch is (Disidenten dwingen een papier te ondertekenen dat ze niet moeilijk gaan doen of tegenstribbelen) wordt nog door het domme volk bejubeld en omarmd. Ik schaam me zo langzamerhand om in dit land te wonen.
11 september 2010 om 10:00
Ben het land van de Wildersfascisten alvast ontvlucht! Geëmigreerd, gelukkig! Botheid, hufterigheid, grofheid, en discriminatie, dat is Nederland anno nu! En behalve voor Wilders, kijk ook maar uit voor Hero Brinkman, die is mogelijk nog sluwer en gevaarlijker dan Wilders. Racisme is bon ton geworden door de PVV, op een dag plukt NL hier de wrange vruchten van.
VPRO, blijf lekker kritisch en blijf waarschuwen voor het PPV-schorem!
11 september 2010 om 20:31
Ik ben ook weg uit Hollandistan, alleen om de reden dat ik schijtziek word van die riffers die onze maatschappij willen ontwrichten. Zit nu in Duitsland waar dat tuig tenminste hard wordt aangepakt. En de vergelijking met Adolf zijn al helemaal om te lachen want volgens mij was die de partijvoorzitter van de nationaal SOCIALISTISCHE duitse ARBEIDERSPARTIJ… beetje vrreemd om hem dan te vergelijken met iets uit de linkerkant van het politieke spectrum.
“The only thing necessary for the triumph of evil, is for good men to do nothing” -Edmund Burke… GO GEERT
12 september 2010 om 02:51
De stelling dat Wilders ‘betrapt’ zou zijn in een lift met en heroine prostituee is zeer onwaarschijnlijk. Wilders kan namelijk nog geen twee stappen zetten zonder minimaal drie man beveliging om hem heen, ook in een lift. Geert weet dat zijn beveiligers regelmatig worden ondervraagd door het Ministerie van Justitie om zo zijn gangen na te gaan. Met die wetenschap zou Wilders nooit zo’n risico nemen in het bijzijn van de beveiligers. De VPRO doet dus niets anders dan het demmoniseren van een partijleider waar zij moeite hebben met de opvattingen van deze leider van de PVV. Een sterk staaltje Riefenstahl
12 september 2010 om 11:13
” Onze” Geert? Laat mij er buiten!
12 september 2010 om 11:53
Wat vreemd dat er al zo heftig gereageerd wordt op een documentaire die nog niet eens is uitgezonden. Ik begrijp het echt niet. Waarom is er een zo hysterisch “nu ben ik het helemaal zat”-toon in de discussie wanneer dit één van de prettigste landen is om te leven? Natuurlijk zijn er ook problemen, dit is ook weer niet het aards paradijs, maar laten we met z’n allen aan de slag gaan om het beter te krijgen in plaats van heel luidruchtig ontevreden te zijn.
12 september 2010 om 12:41
http://freeimagehosting.in/images/928_Wilders_Joker_.jpg
12 september 2010 om 12:53
het politiek is voor mij niet meer wat het was. en dat geld ook voor de PVV. de kiezers van Geert Wilders vergeten even dat zijn partij op 1 punt na linkser (anti-islam en heeft verder niets tegen buitenlanders) is dan alle linkse partijen bijelkaar. wie kent eigenlijk zijn verkiezingsprogramma? hoe kan je op een partij stemmen als je niet lid mag worden van de partij? en zo kan ik nog even doorgaan.
12 september 2010 om 15:02
Misschien heb jij (de lezer) nu ook wel van die grote zweetplekken onder je oksel. Is je hart sneller gaan kloppen. Misschien heb je mensen die deze blogs hebben geschreven uitgescholden voor onwetend. En misschien voor nog veel meer dan dat.
Ik in elk geval wel. Ik voel me heel gefrustreerd. Omdat ik het met sommige meningen echt niet eens ben.
Aanvankelijk wilde ik, net als de mensen voor mij, mijn mening verkondigen. Zeggen waar het op stond! “want ik ben het heus niet eens met wat hij zegt” “en wat zei zegt, denkt ze dan niet na?!”
Maar weet je, het maakt niet uit aan welke kant je staat. Wat ik tegen je wil zeggen is dat liefde ook een weg kan zijn. Misschien geloof je er niet meer in: een maatschappij waarin iedereen zich veilig en geaccepteerd voelt. Ik denk dat het bestaat. Zolang we over straat kunnen fietsen en naar elkaar kunnen kijken met een glimlach. Dat we kunnen zien hoe mooi de ander is.
Laat je niet langer leiden door angst. Omarm elkaar. Dan zie je hoe ongelofelijk leuk en mooi de wereld voor je kan zijn!
12 september 2010 om 16:12
Bevooroordeelde mensen zijn een fucking lachertje! Grote bekken hebben, mensen al meteen van haatzaaien beschuldigen zonder iets gezien te hebben. Typische PVV-trekjes. Mensen die de islam van niet verder dan het journaal hebben gezien en hun oordeel over een HEEL geloof al klaar hebben. Nee mensen, de VPRO zaait geen haat. De VPRO is altijd al heel kritisch, objectief en analytisch geweest, iets dat het merendeel van het laagopgeleide gepeupel hier maar niet lijkt te snappen. De VPRO is nou eenmaal geen RTL Boulevard-sensatie kanaal waar je wordt verteld dat Gerard Joling masturberend is betrapt op een toilet in Thailand.
De misselijke, jankende Wilders/PVV-adepts staan weer klaar met hun gejank om te roepen hoe diep hun blonde leider wordt gekwetst. Maar ze vergeten -of juist niet- één ding, en dat is dat we nog steeds vrij zijn om te zeggen wat we willen in dit land. Of is de vrijheid van meningsuiting uit monde van de PVV maar zó eenzijdig dat één man alles mag zeggen, en de rest zijn bek maar moet houden?
Volgend jaar plak ik weer een jaar vast aan mijn VPRO-lidmaatschap, dat staat nu al omomstotelijk vast.
12 september 2010 om 17:40
Vergelijk de gesproken tekst met de Engelse ondertiteling:
“Op een gegeven moment stond ik met Geert Wilders in de lift, met een meid. Die was voor mij bekend als een junk zeg maar, en die tippelde.”
“I was standing in the elevator with Geert Wilders. He was with a girl. I knew her as a junk and a prostitute.”
Volgens de ondertiteling had Wilders haar meegenomen, uit de gesproken tekst blijkt dat niet, integendeel, de onbekende spreker kende haar!
12 september 2010 om 17:58
Helemaal eens met Denise!
Wat is er mis mee om een portret van iemand te maken? Er zijn al zoveel tv portretten gemaakt van iedereen dus waarom niet van Wilders? Ik ben reuze benieuwd naar wie die man is die 1.5 miljoen aanhangers aan zijn pijpen heeft hangen. Ik wil weten wat zijn aantrekkingskracht is en wie hem zo haatdragend verdedigen.
Geert Wilders was in Australie, daar heeft hij een lang SBS interview gegeven waar de Australiers van achterover zijn geslagen. Hebben jullie die reakties ook gelezen PVV aanhangers? De overheersende response was: schande die man!
Waarom weigerde hij om zelf mee te doen aan zijn portret? Waarom mogen wij niet weten wie hij is? Heeft hij iets te verbergen? We zijn toch allemaal mensen met ons eigen verhaal!? Zo had hij veel spekulaties de wereld uit kunnen helpen.
Jammer, want nu moet het zo. Gewoon een portret van een man die veel overhoop haalt.
Ik blijf de VPRO bedanken voor wat zij al tientallen jaren heel goed doen, de andere kant belichten, en het vieren van de verschillen tussen ons. Ongewone mensen een kans geven en in het zonnetje zetten, dus ook Geert.
Ga zo door VPRO! Jammer dat de haatdragenden de weg naar jullie forum hebben gevonden. Deze reakties verdienen jullie absoluut niet.
Ik vertrek ook uit Nld. Dit is geen land meer voor niet discriminerende Nederlanders. Dit gaat in mijn ogen totaal de verkeerde kant uit.
Haat is haat en die is giftig en gevaarlijk. Ik wil daar niets mee te maken hebben.
12 september 2010 om 19:28
Beste VPRO
Erg hou ik van dit soort programma’s.
Dat geeft me moed.
Dank jullie wel!
En kijk ik met graagte vanavond naar ‘Wilders, the movie.’
Van de titel alleen al kan ik smullen.
Het ruikt naar heldere intelligentie, gesausd met pittige humor; )))))
Vriendelijke groeten
Isis Nedloni
12 september 2010 om 19:34
Als echte Wildersfan sta ik achter zijn uitspraak dat je alles mag zeggen. De boze reacties zijn duidelijk afkomstig van mensen die Wilders rauw lusten. Waar zijn nu de ware fans van Wilders en het vrije woord? Kunnen die niet in de pen klimmen?
12 september 2010 om 20:21
Hmm, ik ga niet kijken.
Ik wacht wel op: Wilders De Musical….(not)….
12 september 2010 om 20:27
Dit belooft weinig goeds maar ik ga het met een open geest bekijken.
Hmm ik zie dat de camera-man flink wordt afgekafferd maar wat een irritant voice over.
Chucky ?
Is Wilders nu ook al een horror cult-held.
Ik ga nu verder kijken
maar nogmaals
Het belooft weinig goeds.
12 september 2010 om 21:01
“Deze Teledoc van Pieter van Huystee Film, RedRebel Films en de VPRO kwam tot stand met financiële steun van het Nederlands Fonds voor de Film en het CoBO Fonds.”
Waarom is voor zo´n populair onderwerp subsidie nodig? Dat heet toch “prioriteitstelling”? Geen wonder dat die subsidiekraan moet aangepakt .
Verder vind ik de documentaire meevallen, omdat het niet lijkt op Zembla van toendertijd. Dat er enig weerwoord tegen de veroordeling( (..) van Wilders te vinden is. Maar zo´n opmerking als van die taxichauffeur uit Iran , dat ie na 20 jaar uit nederland denkt weg te gaan vanwege wilders…
Wat let hem?
Waar wil ie heen?
Naar Iran toch zeker?
GEEN PROBLEEM !
Ze mogen overal heen, als ze denken daar hun bijdrage te kunnen leveren, daar te kunnen leven. De Parijse banlieus bv, of Neuköln ,Malmö misschien. Of gewoon Brussel. Of hun eigen thuisland..
Ik heb marokkaanse buren, heel netjes. Maar waarom hebben hun kleinkinderen van onder de 10 nu wél, en vroeger hun kinderen géén hoofddoekjes op?
Islamisering heet dat.
Dat moet ophouden !
12 september 2010 om 21:23
(*) Een rancuneuze ex-PVV’rs die commentaar heeft over zijn (zucht) kapsel.
(*) een Iraanse taxi-chauffeur die uit dit land zou willen vertrekken (zelfs anoniem gemaakt)
Waarom nodig je Ellian niet uit, is tenslotte ook een Iraniër.
(*) Het misbruiken van zijn vrouw, de ‘Jodin’ Christina.
Weerzinwekkend en hellende naar anti-semitisme
(*) Een vreemde man met een cowboy-hoed die beweert dat Wilders Milosovic is.
(hoe diep kun je zinken ?)
(*) Wilders die archaisch taal-gebruik zou bezigen.
Jonge, jonge, how low can you go ?
Wilders wint juist doordat hij als een van de weinige politici in normale taal kan praten, taal die de mensen begrijpen.
(*) Wat een ontzettende lieve man die ouderen-verpleger
(*) Waarom dat constante gezeur over dat Wilders niet bereikbaar is.
Vind je het gek ?
Waarom zou je meewerken aan een haat-document ?
(*) religie-kritiek = hetzelfde als ‘een rechtse oorlog tegen de islam ?
Wat een kwats.
(zie onder andere Carel Brendel, Eddy Terstall of Paul Scheffer)
(*) the Dutch Press has a lack of fairness
(spijker/kop/raak)
(*) Bat Ve’Or
Buitengemeen intelligente vrouw.
Waarom interviewen en vervolgens niet aan het woord laten ?
Gewoon een trucje dus
bah !
(*) De filmmaker hoort zichzelf wel heel erg graag praten (of beter gezegt sturen)
(*) Opvallend ook dat heel de Linkse Kerk zich druk maakt over het ‘ondemocratisch gehalte’ van de partij behalve PVV stemmers (inmiddels al 34 zetels in de peilingen en stijgende. Kennelijk werkt de tactiek van de demonisering niet meer)
(*) Wow Wilders rookt buiten een sigaret.
Complimenten voor deze ‘onderzoeks’-journalistiek.
Who cares over al die ‘pogingen om dichterbij te komen’ ?
(*) Ohh my God nu een Wilders stemmer die moet huilen met ‘Ik voel me zo verdomd alleen’ op de achtergrond ?
Kleingeestig en puberaal
Het bizarre is dat de VPRO een haat-document wilde neerzetten maar dankzij de getoonde Wilders-stemmers (gewone mensen, geen monsters) bereiken ze juist het tegenovergestelde
Dit zal de PVV geen windeieren leggen.
laten we hopen dat er binnenkort flink op deze propagandistische Staatsomroepen bezuinigd zal worden
12 september 2010 om 21:30
Geweldige documentaire bedankt hiervoor, zou alleen willen dat er in nederland er ook echt iets aan gedaan wordt!
12 september 2010 om 21:38
(*) En jawel nu zou Wilders gerecruteerd zijn geweest door de Mossad
Waar komt de laatste tijd toch die Jodenhaat vandaan bij een deel van de Linkse Kerk ?
(misschien ook eens een documentaire waard)
Duimzuigerij, agitprop en sprookjes
Alleen al zo’n zin
“We kunnen het niet aantonen maar… bladibla”
Wat een pathetisch niveau !
En bovenal
Laag-bij-de-gronds
(*) Wel wordt me gedurende deze reportage steeds duidelijker hoe slecht en perfide Joden zijn.
Wat een slechte mensen.
ben benieuwd of ze ook kinderen eten
(*) Oh nee, weer een poging, nu bij de verkiezingsoverwinning.
En dan dat puberale “alsof we lucht zijn, hij wil helemaal niet met ons praten”
Conclusie
Pathetische documentaire
Wel schat ik in dat Wilders een zeteltje erbij wint want in het kamp van deze programma-maker wil je ze niet horen.
En dit is ook nog eens gesubsidieerd ?
Ai
Ik denk dat Nederlands Fonds voor de Film en het CoBO Fonds geen goede beurt gemaakt heeft
Ik dacht dat die Fondsen gebruikt moesten worden om programma-makers een steuntje in de rug te geven ipv. onversneden propaganda te maken
12 september 2010 om 21:38
Leuk om te zien dat hier de bekende strategieen van door rechts zionistisch uit buitenland opgeleide en betaalde “Nederlanders” tentoongespreid worden. Dat deze mensen zo dom zijn te denken dat wij ze niet door hebben! Een goede verzameling van hun benaderingen is nu gratis door hun aan ons gegeven. Gezien de drogredeneringen daarin gebruikt wordt VPRO impliciet VOLEDIG gelijk gegeven waarvoor onze dank!
12 september 2010 om 21:43
Oh. Mijn. God! Ik zal me niet bemoeien met de inhoudelijke pro/contra Wilders discussie. Maar wat een ongelofelijk slechte, amateuristische, knullig gemaakte docu! 1 uur 20 minuten een zemelende, op gekunstelde toon sprekende neuzelaar die maar blijft herhalen “Helaas is het niet gelukt om…”
Dat was echt zonde van mijn tijd.
12 september 2010 om 21:44
Ik ben geen PVV-fan en had graag een kritische andere kijk op de PVV en Geert Wilders gehad. Ik vond hem erg goed begin 2000 maar vond hem de laatste jaren te radicaal/vervreemd van de samenleving. Eigenlijk heb ik mijn respect voor Geert weer herwonnen dankzij deze docu. Ik had het idee dat Joost graag een bepaald beeld wilde neerzetten omdat het toch vrij onethisch is wat Wilders doet en zegt. Maar daar heeft hij dan jammerlijk in gefaald…
Ik ben niet bang voor een invasie van moslims of de islam maar verlang wel net als vele naar het “Swiebertje Nederland”. Het is jammer dat hij (Joost/makers) niet een frisse blik weet te geven over hoe deze angsten en de populariteit van Wilders gevoed worden…
Goede pro Wilders docu, snap de andere (PVV) commentaren daarom niet zo goed..
12 september 2010 om 21:45
Geweldigee documentaire
Zeer goed gedaan door de VPRO
Mijn complimenten!!!!
12 september 2010 om 21:47
Frappant om te zien dat mensen die zich tegen (radicale) islam keren zelf zo radicaal uit de hoek komen op dit forum. Laten we Nederland (in Godsnaam?) niet uitleveren aan radicalen, van welke overtuiging dan ook.
12 september 2010 om 21:47
Wat een slechte documentaire. Het schiet zijn doel volgens mij behoorlijk voorbij. Ik kan mij voorstellen dat twijfelaars, over het wel of niet aanhangen van Wilders, nu echt wel op de PVV zullen stemmen. Het is niet verwonderlijk dat de VPRO journalist continu genegeerd wordt door Wilders en zijn organisatie. Als je je wat minder links opstelt, wat minder gebruik maakt van suggestieve vragen en wat meer objectief (en wellicht meer positief) te werk gaat, heb je vast meer kans. Dit (deze docu) was in ieder geval een gemiste kans.
12 september 2010 om 21:49
Frappant, de maker was meer in beeld dan z’n onderwerp dat hij als een afgewezen fan achterna liep.
Ook bijzonder knap dat hij ook de positie van Israël pontificaal (sic) in beeld bracht; iets dat onze positie hier hopelijk zal ‘verbeteren’.
Kortom wat een subsidieslurpende mentale armoede, geaccentueerd door het timbre en de uitspraak van deze ‘Fellini”; het leek erg veel op het programma ‘piste’ van z’n naamgenoot.
Als ik VPRO-lid zou zijn, hing ik m’n lidmaatschap terstond in de wilgen; tegen zoveel verzetsdaden ben ik namelijk niet bestand !
12 september 2010 om 21:50
En dan te bedenken dat ik van m’n leven geen PVV zou stemmen….
12 september 2010 om 21:51
Zeer goede film!
Absoluut fascinerend, en is naar mijn mening ook gewoon zeer onpartijdig.
Alleen jammer dat het persbureau van Wilders dat niet zo ziet.
Eventueel een tip voor het bureau voor het vervolg van deze film
12 september 2010 om 21:54
Interessante en redelijk goed gemaakte documentaire die meer reclame is voor Geert Wilders dan anti-reclame. Fascinerend en mooi land dat Israel en een bijzonder volk. Het is niet zo gek dat de de publieke omroep niet binnenkomt bij Geert Wilders. Dat hebben ze aan zichzelf te danken. Linkse indoctrinatie op 3 zenders en dat al vele tientallen jaren is te veel geweest.
12 september 2010 om 21:55
@Leon
U hebt één bewijs van al die suggestieve aannames gezien?
Deelt u ze met ‘ons’, graag !
12 september 2010 om 21:55
Als de filmregisseur een brief met filmscript aan G.Wilders had gestuurd, zoals het meestal gaat met het interesseren van hoofdrolspelers, was zijn medewerking hoogstwaarschijnlijk gelukt. Nu heeft een groot deel van de film de regisseur zelf in
beeld gebracht. Wat zeer ongebruikelijk is. Kortom jammer van de tijd en de publieksgelden die hiermede gemoeid zijn geweest.
12 september 2010 om 21:55
Wat een slappe, overbodige film.
Valt me tegen van de VPRO.
12 september 2010 om 21:55
Goede accurate teledoc. Het is heel erg goed dat de andere kant van die man en zijn ideologie belicht wordt, dat de waarheid zuur is daar valt niets aan te veranderen.
Nederlanders zullen zich moeten beseffen waar we als land heengaan als we de radicale ideologie van die man blijven volgen. Het is niet alleen de ideologie van die man, maar tevens een ideologie van een van de meest gewelddadige en extreme groeperingen ter wereld.
Voor wie meer informatie wil over het ontstaan van Israël en hetgeen dat daar aan vooraf ging kan ik de BBC documentaire uit 2008 genaamd “the birth of Israël” aanbevelen. Te bekijken op google video. http://video.google.com/videoplay?docid=1810366345015669252#
Dames en heren van de VPRO, Hulde! Ga vooral zo door met het informeren van het volk, het is kennelijk meer dan ooit nodig.
M.v.g.
R
12 september 2010 om 21:59
Zal tijd worden dat dit soort gesubsidieerde linkspolitieke mediakanalen eens zonder subsidie moeten doen en moeten werken voor hun idealen
12 september 2010 om 22:00
@R
Naar uw denominatie hoeven we in elk geval niet meer te raden.
Van Der Valks missie lijkt nu al geslaagd !
Koren op de molen van de mohammedaan……..als hij die zou hebben.
12 september 2010 om 22:04
PVV?? of Partij voor Persbreidel? Joost van der Valk laat aardig zien wat voor vlees we in de kuip hebben! Ik ben meer voor de ideeën van Ayaan Hirsi Ali die stelt (lees “Nomaden”) dat je in de buurt van moslimscholen tegenpropaganda zou moeten uitventen, maar voor zo’n intellectuele inspanning deinst bijna iedereen terug.
Jammer alleen dat hij eraan voorbij gaat dat de club ‘Atlas Shrugged’ van Wilders’ vriendin Pamela Geller dezelfde is die Alan Greenspan heeft voortgebracht en ook… Pinochet! Lees maar eens ‘De Utopie van de vrije Markt’ van filosoof Achterhuis! Dat boek ontmaskert Ayn Rands beweging ontstaan uit haar boek ‘Atlas Shrugged’ dat in Europa vrij onbekend is, maar in de VS een bestseller….
12 september 2010 om 22:05
@ HvdM zegt:
12 september 2010 om 21:38
U standaard taalgebruik verraadt u : o.a. megametta met links en rechts IP-bans op diverse fora….
12 september 2010 om 22:07
Prima rapportage!
Het laat de ware achtergrond en de doelstellingen van Wilders en zijn aanhangers zien.
Ook is het duidelijk geworden waar hij zijn ideologie vandaan heeft gehaald.
12 september 2010 om 22:08
Wat een on-VPRO niveau. Dit suggestieve, ononderbouwde brouwsel van allerlei meningen van allerlei mensen die tegelijk maar even in een door de filmer bepaalde hoek worden gezet en waarvan de mening alleen volgens de filmer waarschijnlijk wel gedeeld wordt door Wilders, plus de volslagen niet door feiten gestaafde suggesties over een relatie tussen Wilders en de Israëlische geheime dienst, zijn van een niveau van Story, Weekend, Boulevard en dergelijke roddelrubrieken.
VPRO schaam je om dit soort stemmingmakende prut uit te zenden!! Fitna is er heilig bij, omdat dat filmpje zich in ieder geval baseerde op concrete gebeurtenissen.
12 september 2010 om 22:10
Fitna was dan ook gefilmd door de onderwerpen zelf !
12 september 2010 om 22:14
@ 93 Cees,
Ceesje, ik denk dat dit programma liet aardig zien wie de ware Wilders is en heeft ook zich gebaseerd op ware gebeurtenissen of heb je de foto’s en filmpjes niet gezien Ceesje
12 september 2010 om 22:17
Lieve mensen, kijk en onderzoek. Verdiep jezelf en vorm een mening. De groepering waar Wilders deel van uitmaakt is zeer omstreden, zelfs in Israël. Ik heb hier een aantal voorbeelden uit het buitenland op een rij gezet die dat kunnen bevestigen. Laat je niets wijsmaken door een ander.
UK Jewish MP Sir Gerald Kaufman says in British Parliament : Israel acting like Nazis in Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8
Jewish voice for peace
http://www.youtube.com/watch?v=TjgaXqyuDFw
Rabbi Weiss Rips the Ideology of Zionism
http://www.youtube.com/watch?v=P_ZiVRedU-4
Inside Story - Breaking the silence - 16 July 09
http://www.youtube.com/watch?v=HwU6m205alI
Israel’s young conscientious objectors
http://www.youtube.com/watch?v=WLH80EyesFQ
Verdiep jezelf in die ultra rechtse club !!
Peace,
R
12 september 2010 om 22:19
” stop de palestijnen in de onbewoonde woestijnen van Jordanie, en maak de westbank exclusief joods territorium zegt Eldad.. Zelfs in israel is dit een extreem rechtse positie.. Toch zijn het juist deze ideeen waardoor wilders zich laat inspireren.
Op de laatste dag van onze reis brengen we een bezoek aan Hebron. 800 joden wonen hier in het centrum van de stad achter zware versperringen, omringd door 120.000 palestijnen. Dit is het meest extreme voorbeeld van hoe een botsing van religies mensen kan scheiden.
Als ik dit zie, zie ik waar wilders´ politiek mogelijk toe kan leiden Hij bouwt een hek rondom onze joods-christelijke cultuur, zoals hij het noemt.”
Tendentieuzer kan het niet zijn: geen gesprek met Wilders gehad. Geen enkele poging om in te gaan op zijn gedachtengoed. Er is gezocht naar alle mogelijke discreditaties en aan het eind een vergelijking maken, uit de lucht gegrepen, want er is geen enkele tijd besteed aan zijn ideeen .
Stroman argumenten heet dat: toeschrijvingen , die dan vervolgens veroordeeld worden.
Namecalling.
zielig
En dat van een stel intellectuelen.
Nauwelijks ontstegen aan het nivo van Zembla.
Van de intelligentsia moeten we het NIET MEER hebben !
12 september 2010 om 22:20
Ik gun dit soort TV rapportages al mijn belastinggeld
Hulde aan VPRO. Ga zo door met het informeren van het volk!
12 september 2010 om 22:27
Wat een riooljournalistiek. RTL Boulevard is er niks bij! En wat raar dat Wilders geen zuurstof wil verspillen aan een student journalistiek, die het duidelijk moet hebben van allang bekende feiten… hahaha! Wordt tijd dat de VPRO uit de ether gaat.
12 september 2010 om 22:32
Je reactie geeft je beperkte onderscheidingsvermogen aan. Mijn naam verkleinen omdat je er anders over denkt dan ik is vergelijkbaar met de eigengereide en niet-onderbouwde stellingname van de verongelijkte filmer.
Mario, er waren beelden en verhalen, maar die bevatten slechts meningen en constructies van de filmer of van een gefrusteerde PVV-er. Als het als een fictie-film was neergezet zou dat nog kunnen, maar het is als een documentair programma aangekondigd. Dan is dit soort pulp dus voor de publieke omroep een doodzonde.
12 september 2010 om 22:34
Ik vind het schandalig, dat de gebruikelijke opportunisten (of eigenlijk de gebruikelijke parasieten) in gehoorzaamheid aan de domme, vuile, oneerlijke, en voor hun extreem voordelige trend der Politieke Correctheid het woord ‘Vrede’ blijven exploiteren. Dat in de naam van het woord ‘vrede’, heden tendage meer van zijn morele kracht berooft dan de woorden ‘liefde’ en ‘menselijkheid’, zij die ene partij vrij pleiten van haat en barbaarsheid. Dat in de naam van pacifisme (lees “conformisme”) vertegenwoordigd in de zingende krekels en idioten die de voeten van Pol Pot gelikt hebben, ze naïeve mensen ophitsen die verward of geïntimideerd zijn.
Ik vind het schandalig, ja, en zie in dit alles de opkomst van een nieuw soort fascisme, een nieuw soort Nazisme. Een Fascisme, een Nazisme, vele malen grimmiger en weerzinwekkender omdat het vergezelt gaat en gekoesterd wordt door diegenen die hypocriet poseren als goed-doeners, progressieven, communisten, pacifisten, Katholieken, of eigenlijk Christenen, en die de moed hebben iedereen zoals mij te labelen als een oorlogszuchtige, die de waarheid schreeuwen.
Oriana Fallaci (Florence, 29 Juni 1929 — 15 September 2006)
12 september 2010 om 22:35
Ik wil ook subsidie van diverse subsidie-tieten
Hierna zal ik een documentaire maken over Pechtold die verslaafde meisjes misbruikt, die bovendien geronseld is voor de Jihad, zijn vrouw regelmatig in elkaar beukt (de vrouw is overigens een Jodin dus erg slecht volgens de VPRO) en in Wageningen Volkert v/d Graaf waarschuwde om op tijd zijn computer te wissen.
Oh nee dat laatste is misschien iets te dicht bij de waarheid dus dat laat ik eruit.
Klap, klap, klap, klap VPRO
Knap hoor..
12 september 2010 om 22:36
hulde. vpro weg, geert wilders erin. voor ogen sluiten, enkeltje noord-korea. neem job cohen. julliezelf en alle gutmenschen mee en wij hebben weer de zuurstof om te overleven hier in allah vrijheid.
12 september 2010 om 22:36
Na die film weet ik eindelijk waar PVV voor staat: Partij Voor de Verneuking.
Ik voel me verneukt daar waar ik bij sta, door die geblondeerde …..piep…..
12 september 2010 om 22:40
Vergeet niet dat Geert Wilders, zijn anti-eurabië ideeën en oplossing israëlisch/’palestijns’ conflict, ook geinspireerd is door de Christen-Zionistische beweging Nederland (en daarbuiten). http://eczp.blogspot.com/2009/07/evangelische-christen-zionistische.html
12 september 2010 om 22:40
Wanneer realiseert NL zich eens een keer dat Wilders niets meer en niets minder is dan een export-product van extreem-rechtse fasisctische israelische groeperingen, die op die manier proberen het westen achter hun extremistische ideeen te scharen om de vermeende invloed van de islam op het westen aus zu radieren.
Zie ook: misdaadjournalist.web-log.nl/f…
Als het aan Wilders ligt wordt straks zonder blikken of blozen al ons belastinggeld aan die extreem-rechtse fasistische groeperingen geschonken terwijl wij Nederladers Verneukt worden waar we bij staan
Geert, we hebben geen zin in jou utopie, waar we moslims in dit land opsluiten in open gevangenissen, waar jij straks vanuit je zwaar bewapende helikopter, vrouwen en kinderen mag doodknallen als in een computer-spelletje.
Blijkbaar leren mensen niets van de geschiedenis, maar dat het nu juist sommige joden moeten zijn zoals Wilders, die vrijwel hetzelfde propageren als die godverdoemde gek uit WO-2, die juist miljoenen van hun eigen mensen heeft gekost, is gewoonweg ONBEGRIJPELIJK!!!!!!!!!!
VERNEUKT WORDEN WE ALS GEWONE NEDERLANDERS DOOR DE PARTIJ VOOR DE VERNEUKING
12 september 2010 om 22:42
@Wijze van Zion zegt:
En u bent naast off topic bezig met “Argumentum ad hominem” (elder of Z) Oftewel u geeft mij impliciet VOLLEDIG gelijk. Waarvoor mijn dank!
12 september 2010 om 22:43
Wat zijn jullie toch domme mensen.
12 september 2010 om 22:43
By the way vpro; de valse profeet Muhammed is nooit in Jeruzalem geweest! Dat is een fabeltje uit de Hadith.
12 september 2010 om 22:45
Citaat:
De documentaire die net op TV was over Wilders toont maar weer eens aan hoe extreem en gewelddadig zijn ideeën zijn. En dan was de docu niet eens bedoeld als waarschuwing tegen Wilders. Hopelijk hebben de heren Rutte en Verhagen ook gekeken.
Ik heb vanavond ook nagedacht over wat Wilders zei over dat het westen de moslimlanden nooit iets aangedaan heeft. Na vijf minuten denken kwam ik al tot het volgende rijtje van wat het westen de moslims ‘niet’ aangedaan heeft:
1. De kruistochten, met als een van de dieptepunten de massaslachting in Jeruzalem in 1099.
2. De gedwongen bekering van moslims na de val van Grenada in 1492 en de verbranding van korans.
3. De kolonisatie en exploitatie van bijna alle moslimlanden door Europese landen vanaf de 17e eeuw.
4. Het breken van de belofte tot Arabische onafhankelijkheid tijdens WO1. De Arabieren hadden meegevochten met de Engelsen in ruil voor onafhankelijkheid. Maar dit ging niet door, Palestina, Jordanië, Syrië, Libanon en Irak werden mandaatgebieden van Engeland en Frankrijk.
5. Tegelijkertijd kregen de Joden van de Engelsen en Fransen dat ze in de toekomst een eigen staat zouden mogen oprichten in Palestina.
6. Aan deze belofte hebben ze zich wel gehouden, en hoe: het westen heeft, zeker tot voor kort, pal achter Israël gestaan en naar het lot van de Palestijnse vluchtelingen kraaide (bijna) geen haan. Israël wordt altijd de hand boven het hoofd gehouden, het land staat boven de wet.
7. Het westen steunt wrede dictators als Mubarak van Egypte, zolang hun belangen maar verzekerd zijn.
Als ze je vijand zijn, zoals Assad in Syrië, dan mag je natuurlijk wel op mensenrechten hameren.
Wie dit lijstje verder wil aanvullen is welkom. Leugens moeten benoemd worden, anders gaan mensen ze op den duur geloven.
12 september 2010 om 22:45
@verneukt!
WTF wie is hier nou fascistisch? je bent flink aan het discrimineren ook…
12 september 2010 om 22:48
Aan Joost van der Valk, je zocht naar informatie over de jonge Geert Wilders:
Er gaat een mail rond over Geert op de lagere school in Venlo: de Sint Mattheusschool
waar Geert extreem gepest werd met de bijnaam:De Neger van Venlo.
Dit vanwege zijn Indonesische afkomst.
Het pesten ging jaren door ……ook op de middelbare school.
Het verhaal bevat namen van personen uit zijn schooltijd.
Het verklaard natuurlijk zijn geblondeerde haar,maar ook zijn enorme frustratie en zijn honger naar macht en aanzien.
12 september 2010 om 22:52
@curvedwater (96)
Uw oproep niet meer waarheid noch werkelijkheid te volgen maar ongeacht de cosequenties onze emoties na te jagen zou interessant zijn als uw emoties niet door anderen bespeeld werden. Aangezien u noch de kracht noch de waarachtigheid hebt uw eigen emoties na te volgen lijkt uw oproep voor de oplettende lezertjes op “volg degene na die ook aan mijn touwtjes trekt want ik geniet daarvan!”. Dat normale en gezonde mensen als reactie op uw betoog slechts afschuw voelen zult u helaas (gezien uw gebrek aan ziektebesef) niet begrijpen. Over 20 of 30 jaar dan etc… ! Oftewel ook deze pagina wordt opgeslagen!
12 september 2010 om 22:57
@
Willem zegt:
12 september 2010 om 22:34
Goed aangehaald, Willem,
De waarden staan op hun kop,links is rechts, wijsheid wordt versleten voor domheid, de “hele wereld is gelijk”
Opstappen naar iran of irak zou ik zeggen, maar zonder baan, zonder geld of inkomen. Dan zie je zo de verschillen.
Maxima in afghanistan zonder baan of inkomen. Wat zou met haar gebeuren..?
12 september 2010 om 23:02
@Willem (100)
Ik kon je helaas niet helemaal volgen terwijl ik het idee had dat je aan de goede (= de kant van het hart en waarheid en werkelijkheid en menswaardigheid) kant staat. Je observatie van de opkomst van een nieuw soort facsisme met hun eigen strijdmethoden en zo deel ik. Dat ik Geert W. en PVVV en zionisme eronder schaar is dat ook jouw mening? De tactiek van “het is hullies schuld” en daarbij een generalisatie toepassen (=drogreden) is klassiek, echter de omschakeling van ras naar “geloof” is nieuw. Gaarne verduidelijking betreffende je positie!
12 september 2010 om 23:03
Geachte producent Pieter van Huystee en directie van de VPRO,
Met hooggespannen verwachtingen ben ik vanavond speciaal gaan zitten voor Wilders, the Movie, maar eerlijk gezegd was ik hierover uiteindelijk tamelijk teleurgesteld. Net als de maker word ik al enige tijd gepuzzeld door het fenomeen Wilders (op wie ik voor de duidelijkheid niet stem, ik zit aan de linkerkant van het spectrum). Een sterk uitgangspunt voor een verhelderende en maatschappelijk relevante documentaire, maar tot mijn spijt heb ik geen van de in de documentaire opgeworpen vragen beantwoord gezien. Jammer en een gemiste kans.
Bovendien was het programma licht antisemitisch van toon. Na het bezoek aan de rechtse professor Eldad op de bezette Westoever werd er in het commentaar gesteld: `Zelfs in Israel een extreme opvatting´ (of woorden van gelijke strekking). Juist het woordje ´zelfs´ maakt duidelijk dat de maker weinig begrijpt van de verhoudingen in de Joodse staat, zich er niet in verdiept heeft, of welbewust de Israelische samenleving negatiever wil presenteren dan deze in werkelijkheid is. De Israelische maatschappij is n.l. zeer geschakeerd en heeft een politiek bestel dat zich beweegt tussen het communisme en uiterst rechts. Zo is bijv. een groot deel van de Israelische bevolking zeer tegen de gevoerde nederzettingenpolitiek en is er een actieve vredesbeweging die samenwerkt met vredesactivisten van Palestijnse origine. Die nuance paste kennelijk niet goed in het plaatje. Geachte heer Van Huystee, misschien vind u mij een krentenweger, maar als Joodse Nederlander weet ik helaas vrij veel over vooroordelen en de eeuwenoude gevoelens die in Europa nu eenmaal bestaan tegenover ons volksdeel. Door de wijze waarop de maker zich in deze documentaire heeft verwoord, moet ik vrezen dat deze ook niet aan uw maatschappij en de VPRO voorbijgaan.
Al met al een weinig verheffend en slecht doordacht programma waarbij ik overigens absoluut niet begrijp dat deze jonge maker niet beter door de producent en de omroep is begeleid. Van beiden zijn we beter gewend.
12 september 2010 om 23:18
Hulde aan de makers van deze evenwichtige teledocu over Wilders en zijn ware motieven. Laatste gaat zelf steevast de camera’s van de VPRO uit de weg.. Het Nederlandse publiek krijgt eindelijk de motieven te zien , die het daglicht niet kunnen verdragen als zij ooit bekend zouden worden. Die dag is god zij dank een stuk dichterbij gekomen. Er zijn maar weinig journalisten/ columnisten in den lande, enkeling zoals op wijblijvenhier.nl, die de moed hebben getoond om Wilders dubbele agenda te ontmaskeren. Wilders is een Nederlandse politicus die wordt gefinancierd met buitenlandse gelden van extremistische groeperingen in de VS en Israel die qua politieke opvattingen weinig verschillen van radicale islamisten. Wat zij gemeen hebben, is dat beiden erop uit zijn om mensen tegen elkaar op en uit te spelen via etnische en religieuze scheidslijnen en aansturen op chaos en geweld in onze Westerse samenleving(en). Het is geen toeval dat Wilders en zijn geestverwanten de misdadige politiek van Israel verdedigen door angst te verspreiden over de islam.
Hare Majesteit heeft vast een vuistdik rapport van de AIVD op haar bureau in haar werkkamer liggen waarin wordt gewaarschuwd dat Wilders niet de Nederlandse belangen verdedigt n de Tweede Kamer en mogelijk een ander land dient. Tjeenk Willink zal in die wetenschap niet toestaan dat Wilders het land verkoopt aan gevaarlijke extremisten die voor de duidelijkheid niets met de islam te maken hebben, maar op alle mogelijke manieren de belangen van Israel verdedigen.
12 september 2010 om 23:32
@Ad Honis (116)
Zolang je in plaats van Israel, Zionisten zegt kan ik het volledig met je eens zijn! In Israel zijn voldoende “normale” “democratische mensen (vrede nu b.v.) om mijn argument te ondersteunen. Niet Israel is fout maar zionisme is fout! Gelijk niet Duitsland, maar Nazisme fout was in o.a. WWII (gezien de 1000000nen Duitsers gestorven in concentratiekampen!). Zolang je dit onderscheid niet duidelijk en consequent maakt kun je gemakkelijk slachtoffer van antisemitisme en dergelijke worden, en in ieder geval doe je de goedwillemnden in Israel onrecht aan!
12 september 2010 om 23:51
Goede docu…..beetje bij beetje wordt het steeds duidelijker door wie Wilders gestuurd wordt en hoeveel geld er in die business omgaat.
Griezelig.
Van een onafhankelijk politicus is allang geen sprake meer.
12 september 2010 om 23:55
Ik wist niet dat moslims zoveel op PVV’ers lijken. Beide kunnen namelijk heel slecht omgaan met kritiek en zij erg goed in demoniseren.
12 september 2010 om 23:55
@
Franco Nahar zegt:
12 september 2010 om 23:03
goed gezegd !
@ hvdM
ik ben geestesziek, naar uw criteria
12 september 2010 om 23:59
Frappant, het zou over het mohammedanisme gaan?
Maar het gaat natuurlijk over anti-zionisme, wat een Martin Luther King gelijkstelde met anti-semitisme!
De mohammedaan wint weer eens !
13 september 2010 om 00:13
Zionisten zijn erger dan de nazi’s vroeger.
13 september 2010 om 00:17
Gezien de reacties van sommigen, mag Van Der Valk morgen z’n dfl 7,50 kopgeld gaan innen !
@vlunk
U hebt het meegemaakt ?
U bent al house trained ?
13 september 2010 om 00:20
@Domme van Zion
ja
U bent een relnicht met een haatmissie
13 september 2010 om 00:24
Gelukkig hebben we nog net op tijd de islam binnengehaald om ideeën zoals die door Bolkestein, Fortuyn en Wilders worden verwoord, te bestrijden….
Of verwissel ik nu ineens oorzaak en gevolg ?
@vlunk
U bent wat pathetisch als u scheldt. beetje mentale pauper misschien ?
13 september 2010 om 00:26
@ vlunk zegt: 13 september 2010 om 00:20
Iemand van uw geveinsde leeftijd gebruikt het woord ‘relnicht’ niet. Dit nog naast het feit dat de door u genoemde nazi’s daar een hekel aan hadden !
13 september 2010 om 00:26
@Domme van Zion
dat zijn geen scheldwoorden, maar een kwalificatie van uw onpersoonlijkheid.
13 september 2010 om 00:29
Ik zou de PVV willen adviseren om naast de Moslim-haat ook Chinezen-haat te gaan promoten. Die kopen op dit moment de halve wereld op en er zijn veel meer Chinezen dan Moslims.
13 september 2010 om 00:36
@vlunk (127)
LOL, “een kwalificatie van uw onpersoonlijkheid”. Die hou ik erin voor “Elder of Z” en de andere Nicks die hij (Wijze van Zion) gebruikt. Google en zie dat hij/zij mindsends 8 uur per dag aan het posten is! Betaald? Zeker een (aangeleerde?) strategie volgend! Dus onpersoonlijkheid is treffend! Mijn dank!
13 september 2010 om 00:36
@vunk
Een kwalificatie van uw onpersoonlijkheid? Hoe verzint u het? Waarschijnlijk bent u hier van uw analfabetische afgekomen…..
Dan maar eentje uit de oude doos:
“De oorsprong van het volk laat een combinatie zien van obscuriteit en barbaarsheid. Traceer je het begin van hun machtsontplooiing, dan vind je een huurlingenleger en de perfide moord op een prins wie ze eeuwig trouw hadden gezworen. Het is één doorlopend verhaal van door wreedheid verworven rijkdom, vermeerderd door roof. Van verderfelijke huwelijksproblematiek, goddeloze broedermoord, afzetting van vaders door zonen; van flagrante trouweloosheid en onmenselijke wreedheid. Om nog te zwijgen over hun zeden en geloof.”
Erasmus 1469? - 1536
Ik zou zo zeggen: zoek de evolutie, verlichting of de verlating van het wezensvreemde.
13 september 2010 om 00:38
STOP ISAMOFOBIESERING VAN NEDERLAND
13 september 2010 om 00:39
@ HvdM zegt: 00.36
Even met uw eigen ideeën geconfronteerd die u elders neerkwakte (en daarvoor waarschijnlijk eruit geschopt werd) :
Inderdaad. Wij hadden de vaardigheid met schoften zoals Pim F. en Geert W. af te rekenen verloren na een lange tijd van correcte politici. Wij zijn deze les nu aan het leren en weten nu dat als we onze democratie en vrijheid willen behouden NOOIT onze waakzaamheid kunnen laten verslappen en wij dus de vaardigheid schoften zoals Pim F. en Geert W. te herkennen en hoe er mee af te rekenen MOETEN doorgeven aan de volgende generatie en hun daarin moeten oefenen.
megametta|06-08-10|16:38|
13 september 2010 om 00:45
Ook de rijke schat aan systimatisch verkeerd gebruikte citaten kenmerkt de school waarin Elder of Z, oh pardon “Wijze van Zion”, opgeleid is. Dat hij/zij nog zo laat moet overwerken is zielig voor hem. Dat hij mij nu hier tegenkomt is een ramp voor hun PVV klasje! De 10talle keren waarin ik op diverse sites hun PVV drogredenen 100% verpletterd heb heeft (gezien de vele IPBAN’S op door PVV betaalde sites als GeenStijl) blijkbaar pijn gedaan! NA de overname poging van de Libelle site zijn Nederlanders gelukkig bewuster van het PVV gevaar in Nederland!
13 september 2010 om 00:45
Wat ik vooral geinig vind is dat op deze site wel mensen worden toegelaten die het niet met de boodschap eens zijn. Ik heb dat eens geprobeerd op de site van Wilders, en daar word je meteen van af gehaald.
Wat ik ook knap vond was die meneer die al die “haatzaaiende” teksten uit de Koran wist op te dreunen. Ik zal m maar geloven, want ik ken de Koran (nog) niet. Wel weet ik dat als we de Bijbel, de joodse Torah, de Talmoed of, hm, laten we zeggen De Telegraaf er eens echt op na zouden slaan, dat er waarschijnlijk net zoveel, zo niet meer “subversieve” teksten in staan.
Misschien moeten we meneer Wilders, en zijn gevolg van goed (maar naar extremisme neigende) gelovigen er op wijzen dat als ze deze gedachte aanhangen, ze ook consequent moeten zijn.
Kopvoddentax? Blondeerbelasting.
Koran verscheuren? Verbod op de Telegraaf.
Taalcursus voor niet-westerse allochtonen? Limburgers naar een Limburgeringscursus sturen.
Grondwet aanpassen? Breek me de bek niet open.
Toegegeven, ik heb last van intolerante uitingen op basis van geloof. Maar ik heb nog meer last van mensen die intolerantie (onder valse voorwendselen) bestrijden met superintolerantie.
Want Wilders wilde geen intolerantie bestrijden, hij propaGeert intolerantie. Door in te spelen op valse sentimenten.
Wilders is net zo’n goeie politicus als Koos Alberts een goeie zanger is.
Peace.
13 september 2010 om 00:46
Zelden zoveel ongefundeerde en niet bewezen ” feiten” op een rijtje gezien. Een slap staaltje riooljounalistiek!
13 september 2010 om 00:49
@Wijze van Zion (132)
Ik sta VOLLEDIG achter dit citaat en vertel mij nu eens wat daar mis aan is. Mogen wij onze democratie niet tegen schoften verdedigen?!
13 september 2010 om 00:51
@Rom (134)
Hear Hear, Ik lees jouw post met genoegen!
13 september 2010 om 00:56
Hans, als we de documentaire op journalistieke gronden moeten beoordelen, heb je misschien gelijk. Maar geef de makers eens ongelijk?
GW baseert zich op minieme feiten waarmee hij de maximale publiciteit kiest. Vergelijk: “Brand in de tweede kamer!!!!” Inderdaad, er brandt een lamp. Maar om daarmee de hele brandweer paraat te houden en de rioolpers aan het schrijven te krijgen, mwoah.
Als hij zou zeggen, “ik heb last van dat felle licht”, wat ie eigenlijk bedoelt, luistert niemand. Dus gebruikt ie krachttermen. Gaan we daarmee ons land leiden? Een oorlog winnen? Een zieke buurvrouw helpen? Het milieu redden? Feyenoord kampioen laten worden? Geen van al.
Schoenmaker hou je bij je leest en neem verantwoordelijkheid voor waar je voor bent aangemomen. Vertegenwoordig het volk, maar wees slimmerv dan datzelfde volk naar de onderbuik te praten.
13 september 2010 om 00:58
Ik ben het zo met deze MegaMetta (wat een mooie nick overigens) eens dat ik hem/haar hier nogmaals herhaal. Een van onze grote problemen nu en de oplossing daarvoor wordt in 1 alinia gegeven! Heel goed en kernachtig!
“Inderdaad. Wij hadden de vaardigheid met schoften zoals Pim F. en Geert W. af te rekenen verloren na een lange tijd van correcte politici. Wij zijn deze les nu aan het leren en weten nu dat als we onze democratie en vrijheid willen behouden NOOIT onze waakzaamheid kunnen laten verslappen en wij dus de vaardigheid schoften zoals Pim F. en Geert W. te herkennen en hoe er mee af te rekenen MOETEN doorgeven aan de volgende generatie en hun daarin moeten oefenen.
megametta|06-08-10|16:38|”
13 september 2010 om 01:07
@Rom (138)
Helaas kan ik pas morgen op uitzending gemist de docu zien dus over de inhoud kan ik nu niets zeggen. Dat een Nederlandse parlementarier NOOIT geld uit het buitenland mag aannemen lijkt mij duidelijk. En dat spelen met onderbuikgevoelens heel erg gevaarlijk is en niet bij een verantwoordelijke politicus, die Nederlandse belangen zegt te behartigen, past zou eenieder duidelijk moeten zijn. Dat dit niet zo is maakt het citaat van MegaMetta belangrijk! Oftewel ik ben het blijkbaar met je eens! Dat huiselijk geweld (mindsends 1 kind in elke klas) niet de aandacht krijgt die het zou moeten hebben (gezien de schade aan Nederland toegebracht daardoor [ vele milliarden per jaar]) is een ander voorbeeld, gelijk die welke jij geeft!
13 september 2010 om 01:10
VPRO: beveilinging Wilders kost ons, de belastingbetaler, 2 miljoen per jaar.
De VPRO kost de belastingbetaler 24.252.211 euro per jaar
13 september 2010 om 01:14
Nou Wijze van Zion (c.q. Elder of Z)
Blijkbaar heb ik je ook hier wederom verpletterd. Ik ga nu slapen en dus vind je dan de moed op mij te reageren (zoals gewoonlijk). Jammer islabofoobjes, al deze zaken worden voor de toekomst (20, 30 jaar?), wanneer jullie je zullen moeten verantwoorden, vastgelegd door o.a. mij! Je verschuilen achter anonimiteid zal jullie niet redden!
13 september 2010 om 01:15
@Willem (141)
Maar de VPRO geeft ons veel terug en Geert W. is een walgelijke misdadiger die niets geeft maar alleen neemt!
13 september 2010 om 01:25
erg interessant die verklaring van mevr kwint de roos.
prima docu verder. Blijf graven. NL wordt niet overgenomen door moslims, maar door zionisten!
13 september 2010 om 02:03
Wat een maffe PVV reacties. Ik denk dat de grote blonde leider weer volk heeft ingehuurd om te reaguren hier.
En al zou die wel naar de hoeren gaan, dan is hij niet de enige. So what.
13 september 2010 om 02:48
VPRO BEDANKT voor deze gedurfd docu die Wilders observeerde en in zijn waarde liet. Ben trots op jullie toffe mensen.
Regisseur, producent, crew en redactie!!
lieve groeten
Maher Al Sabbagh
13 september 2010 om 02:55
Beste VPRO,
BEDANKT ! ! ! ! !
Dit flutfilmpje van jullie gaat de PVV weer heel wat stemmen opleveren.
@alle linkse rakkers hier: Jullie kunnen schreeuwen en blaten wat jullie willen, dit maakt niet uit, weldenkende Nederlanders hebben jullie al jaren geleden op “mute” gezet.
Het mooie van tegenwoordig is dat het duidelijk is dat jullie zwaar aan het verliezen zijn, waardoor jullie nog harder gaan schreeuwen, met als gevolg dat er nog minder geluisterd wordt. GE-WEL-DIG ! ! !
Alle achterlijke acties zoals het inmiddels bekende PvdA strijdplan en dit soort domme films zullen de linkse politiek alleen maar verder afbreken.
Daar komt bij dat elke keer als er weer één van de vele “incidenten” rondom “de religie van vrede” plaats vind Nederland een stapje naar rechts doet.
Dus,…. nogmaals bedankt ! ! !
13 september 2010 om 03:27
Bedankt VPRO voor deze moedige documentaire.
Het is oprecht schokkend te moeten vaststellen hoezeer Nederland en de rest van Europa in de ban lijkt te raken van Wilders’ waanbeelden. De verbale agressie van sommige PVV aanhangers was walgelijk maar vooral angstaanjagend om te aanhoren. Het woord “vrijheid” wordt door de PVV schandelijk misbruikt. PVV: Partij Voor de Vreemdelingenhaat.
De film toont ook hoezeer extremistische ideen overeenkomen in hun logica van haat en xenofobie: of het nu gaat om blanken, Joden, of moslims. Als die logica de overhand haalt, is het gedaan met de waarheid, met de mensenrechten en met de democratie, en komt het beeld van een tweede “Derde Rijk” een stap dichterbij, een Europa stelselmatig “gezuiverd” van alles wat “anders” is. Een afschuwelijk toekomstbeeld dat we pijnlijk genoeg maar al te goed kennen sinds 1945.
Aan hen voor wie waarheid, tolerantie, vrijheid en democratie nog betekenis hebben: Wees alsjeblieft waakzaam en laat je stem horen!
13 september 2010 om 04:24
Ik dacht even aan wijlen de DDR… waar ik 1977 vertrokken ben: ausgebürgert… gek he?



Wat een misselieke vertoning: ‘Teledoc: Wilders, the movie’ ^^
Agitprop vom Feinsten! De Stasi noemde dat => Zersetzung
http://de.wikipedia.org/wiki/Zersetzung_(Ministerium_für_Staatssicherheit)
Was dit echt serieus bedoeld of een persiflage?
Starring “Filmmakers” Joost van der Valk en Mags Gavaneek! hahahaa
Tja, leek wel een typetje van van Kooten en de Bie, die autistische egotripper Joost met zijn Kalimiro-komplex a la roadmovie LOL
Te gek voor woorden dit… een schande voor een omroep die ooit de ballen had bv. “Taxi zum Klo” te zenden… dat waren nog eens movies!
.. en nu: worden er soms geen homos en joden achter na gezeten, of doodgewone burgers uit hun wijken gepest … ja, natuurlijk: in GB is dat ofcourse anders soms!? LOL
BTW… : ik beproef thans de zelfde realiteitsverlies in NL als 89 bij Honecker&Co in de DDR
‘Wir sind das Volk!’ riepen de mensen toen, weet je nog wel, VPRO?
Welnu, hier in NL mochten miljoenen stemmers dat onlangs tenminste in het stemhokje stikum doen : per kruisje
VPRO, quo vadis?
Dit was een dieptepunt in jullie bestaan. ronduit onvergeefelijk. Zoo fout.
Gewoon afschuuwlijke propaganda… verdorrie nog aan toe: hou op met die daemonisering van Wilders !!!
… en dan ook nog zoo laag bij de grond: met kleinburgelijke roddel (hij was bij de hoeren, nou en???) schandelijk antijoodse ondertoon (schaam u diep!!!, geen land in Europa heeft meer joden verraden, dan NL, aleen in Berlijn hebben meer joden bij duitsers ondergedoken overleeft dan in heel NL…) en zelfingenomen opdringerige egoshooting (hoe lang was ‘VPRO-Joost’ in beeld LOL): had u dit niet eerder door, deze egotrip?
Niks tegen stevig resaerch en vuur aan de schenen, maar dit was gewoon pruts, simpel weg niks, nada: een genante vertoning!
Ik denk, binnenkort laat iemand de lucht uit de gooise matras… ik be benieuwd! ^^
13 september 2010 om 07:00
Meer informatie over dit onderwerp dat het verhaal van Joost van der Valk en Mags Gavan bevestigt.
Als Wilders roept de Joods Christelijke waarden te vertegenwoordigen dan lopen bij mij de rillingen over mijn lijf. Zijn ideologie heeft niets met religie te maken.
24-11-2009 SIMONE KORKUS
Jeruzalem – Het heeft even geduurd, maar nu is het er toch: het 230 pagina’s tellende praktisch handboek voor joden, dat aan de hand van Bijbelteksten met annotaties handige tips en richtlijnen geeft voor het vermoorden van goyiem. Sinds het verschijnen, enkele weken geleden, gaan exemplaren van Toraht Ha Melech (De koning van de Thora) als warme broodjes over de toonbanken van religieuze jeshiva-scholen en wordt het boek aanbevolen door verschillende prominente rabbijnen.
SIMONE KORKUS
De auteur is rabbijn Yitzhak Shapiro, voorzitter van de Od Yosef Chai-jeshiva uit de illegale joodse nederzetting Yitzhar op de Westelijke Jordaanoever. Zijn antwoord op de vraag welke niet-joden mogen worden vermoord, is eenvoudig. Goyiem die het land van Groter Israël voor zichzelf opeisen, die helpen om joden te vermoorden, die schadelijke blasfemie verspreiden en degenen die door hun meningsuiting de soevereiniteit van Israël verzwakken, zijn een bedreiging voor Ertzenoe (ons vaderland) en dus mag je ze doden, zelfs als zij niet verantwoordelijk zijn voor de bedreigende situatie. Shapiro verzekert: ‘Als we een goy vinden die gezondigd heeft of de zeven Noahide geboden heeft overtreden – want wij (joden) zijn de geboden – dan is moord beslist niet verkeerd.’
BRON: http://www.groene.nl/commentaar/2009-11-24/jachtrecht-op-de-goyiem
BBC documentaire uit 2008 genaamd “the birth of Israël”
http://video.google.com/videoplay?docid=1810366345015669252#
Peace, Propaganda, and the Promised Land is een documentaire uit 2004
http://video.google.com/videoplay?docid=-6604775898578139565#
UK Jewish MP Sir Gerald Kaufman says in British Parliament : Israel acting like Nazis in Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8
Jewish voice for peace
http://www.youtube.com/watch?v=TjgaXqyuDFw
Rabbi Weiss Rips the Ideology of Zionism
http://www.youtube.com/watch?v=P_ZiVRedU-4
Inside Story - Breaking the silence - 16 July 09
http://www.youtube.com/watch?v=HwU6m205alI
Israel’s young conscientious objectors
http://www.youtube.com/watch?v=WLH80EyesFQ
Bovenstaande is voor mensen die NIET voorgelogen willen worden.
Peace,
R
13 september 2010 om 07:54
Gezien de leugens geuit in de bevooroordeelde film zou de Tweede Kamer niet van zich moeten laten horen en een parlementaire enquête beginnen om te bewijzen dat Nederland geen bananenrepubliek is? Ook geen Amerika waar ambtenaren van Defensie zoals Pollard militaire geheimen aan Israël doorspelen. Een enquête zal zonder meer Wilders moeten verschonen. Of zou zoiets naar antisemitisme rieken?
13 september 2010 om 08:23
Dat over het paard getilde pikkie dat van mijn belasting de zoveelste anti-Wilders productie mocht maken zat ook nog linkse leugens mee te mixen. Niet alleen irritant dat zijn nonstop badinerende stemtoon geen enkele onderbouwing kreeg, maar ook dat hij zijn eigen sukkeligheid onderstreepte door zich te etaleren als gefrustreerd slachtoffer van Wilders weigering om hem te spreken. Dit ego-document heeft wel nut op de School voor de Journalistiek in de lessen over hoe het niet moet. Bijvoorbeeld moet je je niet negatief stampvoetend opstellen als je een positieve en hoopgevende politieke beroemdheid wil interviewen. Ga in de leer bij Ivo Niehe. Ik vond dit verwende pikkie een zure nazaad van vergane glorie, van toen de VPRO nog maatschappelijk relevant was. Het zelfingenomen rijkeluiszoontje van pioniers.
13 september 2010 om 08:27
De conclusie van het zien van de film is dat blijkbaar Wilders een grotere bedreiging is voor Nederland dan de Islam.
13 september 2010 om 09:37
Geert Wilder is een zionist. Hij heeft het helemaal niet goed voor met NL maar is bezig met zijn krijstocht voor het zionisme, financieel gesteund door zionisten. Ik hoop dat ieders ogen nu geopend zijn met deze deze film.
13 september 2010 om 09:48
Heb de uitzending van de VPRO : Wilders the movie bekeken.
Conclusie : De film (en de uitzending) zegt méér over de filmmaker en de omroep
dan over Wilders !
13 september 2010 om 09:56
Je kunt Wilders bestrijden met de islam door hem niet meer te beveiligen. Je kunt Wilders ook een doorslaand succes bezorgen. Dan werkt hij in elk geval als breekijzer tegen het taboe op islamkritiek, waarna het Nederlandse volk misschien zelf openlijk bezwaren durft te gaan uit te spreken. De kans op zulke lef is klein te noemen.
Zo sprekend maken we althans niet de fout de islam als religie te benaderen. Ook met de formulering uit de media dat de islam “ofwel een godsdienst, zoals het CDA vindt, ofwel een ideologie is, zoals de PVV stelt” komen we van de wal in de sloot. Het is geen OF OF maar EN EN. Alleen het religie-aspect is niet van praktische relevantie.
Het gaat om de veroveringscultuur islam die de wereld verdeelt in enerzijds moslims en anderzijds brandstof voor de hel. Vandaar het raadsel: hoeveel moslims moeten er zijn voor je de meningsvrijheid kwijt bent? Het antwoord zie je om je heen: zoveel als in Nederland.
In die context is het doorbreken van het taboe op islam-kritiek relevant. Dit slaat op de voorgestelde kopvoddentaks en het koranverbod, beide onuitvoerbaar. Een koranverbod voorstellen is nuttig, want het focust de aandacht op de gewelddadige inhoud (zie de lange lijst een stuk hierboven). Een “koranverbrandingsdag” instellen is ook zinnig. Natuurlijk beoogt dit geen dictatuur die bepaalde ideeën wil elimineren zoals bij echte boekverbrandingen uit alle eeuwen voor ons. Het is alleen een symbolische ceremonie om alarmbellen aan te zetten. Om te kunnen blijven lezen wat een narigheid er in de koran staat moeten deze boeken dan ook op de plank blijven staan. Het is aan te bevelen voor de verbranding dummies uit te brengen gevuld met papierafval.
En wat he beledigen van moslims betreft: een moslim is standaard beledigd, en aan dat incasseringsniveau moet Nederland zich niet gaan aanpassen.
13 september 2010 om 10:33
He ja, laten we boeken gaan verbranden. En om de symboliek aan te geven, immers waar haalt de domme dominee zo gauw genoeg Korans vandaan voor een stevig fikkie, gebruiken we (net als in Fitna) een telefoonboek. O nee, dat kun je niet maken, want dan verbrand je ritueel namen en persoonsgegevens. Hm, alle boeken van Reve dan maar? Nee kan niet. Alle restuitgaves van Harry Potter? Kun je niet maken. De Telegraaf misschien? Brandt goed, maar krijg je een miljoen trouwe telegraaflezers over je heen.
Boekverbranding is ECHT WAAR een verheerlijking van wat Hitler deed. Het is het begin van het einde.
Want neem van mij aan; als je begint met uitsluiten, is het einde zoek. Het gevoel van onvrede gaat er namelijk niet mee over. Dus wordt er gezocht naar een nieuwe groep. En zo gaat dat door totdat jij zelf wordt uitgesloten. Jouw boeken verbrand. Jouw geloof beschimpt.
13 september 2010 om 10:46
spiegeltje,spiegeltje aan de wand,wie zie ik daar hetzelfde doen in het land.
De PVV aanhang komen hier klagen,terwijl het zelf de techniek is van Wilders de extreme opperzionist der nederlanden.Hij komt met klinkklare onzin over de islam,wat hij vergelijkt met nederland en het amerika,terwijl er strommingen zijn elders waar de westerse moslims niks van doen willen hebben.Maar wel alles over 1 kam heen scheert.Nog een lesje voor alle onwetende.Die extreme islam is een creatie van het westen,sinds zij daarzo de boel bezet hebben na wo1.Daarvoor had je de ottomanen,die er weer een andere islamtheorie op nahield.Dat gelul over dat de islam de joden haat.dankzij het ottomaanse rijk konden joden vrijelijk leven in jeruzalem en wat nu het zogenaamde israel heet.De echte reden is dat europeanen dat land willen uitbreiden,en dat niet alleen kunnen.Dus de boel opjutten,zodat niet religeuse,cristenen,moslims,joden elkaar bestrijden.De ware reli fundalisten komen uit het europa.Met een zot idee dat er in hun bijbel staat dat een stuk land van de joden waren,terwijl de echte joden dat land niet eens erkennen.En europeanen die niks met het jodendom te maken had,omgevormd werd tot een israliet. Dat is het ware Israel.En wij zijn zo dom om al die onzin te geloven wat de media ons vertelt.De overwinnaar schrijft geschiedenis,en daarom weet je ook vele dingen niet wat er in het verleden heeft afgespeelt.Enkel indocternatie.En Wilders is niet de enigste schurk in de politiek.het zijn allemaal gladjanussen wat feitelijk partijbelang als eerst stelt.Daarna komt pas je stem.Dat houd in dat de feitelijke gekozen volksvertegenwoordiger niet het volk dient,maar de partij.En die partijen vandaag de dag zijn allemaal verdeeld in groepjes,dat je nooit kan spreken van een volksvertegenwoordiging.Het zijn allen partij belangen,en allemaal hebben hun eigen lobbyisten erin zitten.Bv voor het bedrijfsleven,pharma industrie,oorlogsindutrie wat er altijd in het kabinet zat.Of de eigenaars van het geldsysteem.Het koningshuis met het bankwezen wat al ca 400 jaar bestaat.Die bepalen wat er gebeurt.Niet dat partij’tje,want het enigste is wat zij doen,is hun eigen ego voorop stellen,en hun eigen toekomst veiligstellen.Bv de hypotheekrente aftrek,of de zorgwet wat in het voordeel van die lui terecht komt.Het is een en dezelfde kliek.Ok morgen een onsje minder of meer.Het verdeel en heers.Toneelspelers zijn het.Het is dat geld wat men leent.en wat men ook dient.En het klootjesvolk betaalt zijn inflatie doordat de staat zijn rente moet aflossen aan schurken die uit het niets geld creeeren.Een corrupte bende is het.
Niet bedoeld voor de PVV aanhang,want die zijn niet zo snugger.Die leven nog in een tunnelvisie.
13 september 2010 om 10:51
jezus …
de schuimbekkende reacties van de Wildermannen verbazen me elke keer weer.
lever kritiek op de Leider en ze gaan af als een raket.
Deze persoonsverheerlijking gecombineerd met de bedreigingen vertonen veel overeenkomst met een bepaalde periode in de geschiedenis maar dat mag je niet zeggen van mijnheer Godwin.
13 september 2010 om 11:01
Eindelijk heb ik gezien iemand echte jeurnaliestiek werk gedaan, Wilders is tegenwoordig van Israel en niet van Nederlandse volk dat is een feit.
13 september 2010 om 11:29
Anja.
Als je zelf op onderzoek uit zal gaan,en vele anderen,je de ware reden zal begrijpen waarom Israel altijd buiten schot weet te blijven.Niet die facistische rommel bekijken,waar ze de joden de schuld geven.De bron is duitsland.Bij een goudsmid wat de familie Bauer heette.Later omgedoopt in de Rothshilds.Hij was destijds een goudhandelaartje wat geld uitleende.Zijn afkomst is van de kazharen.Dat is een oud volkje rond de 700 wat de joodse religie aannam.Maar volgens de echte joden niet de ware joden zijn.Ze worden de 13the tribe genoemd.Het zijn ook de tegenpolen van de echte traditionele joden.Al is het woord jood weer verzonnen door de overwinnaar.Het zijn ook geen echte semieten.Een semiet ben je pas,als je van het volk Sem afstamt.Dat zijn zowel de arabieren,als van die “joden”.In de tijd dat die Rothshilds hun goudsmidje hadden,breide zij zich uit in andere landen,omdat zij ook geld uitleende aan de staat.En dat was het begin van onze economische wurggreep.Dankzij hun geldsysteem,zijn wij feitelijk hun dienaren geworden.Zij zijn ook degene geweest die alle oorlogen heeft gefinancieerd in het westen.
Elke europese en amerikaanse oorlog was gefinancieerd door hen.En ook het idee Israel komt van hen vandaan.Dat zionisme is pas ontstaan door een idee van Carl Herzl om een westerse let wel een westerse joodse staat te creeeren.
En met behulp van het na-zisme is ook de staat Israel gecreeerd.
Het woord NA_zi staat voor Nationale Alliantie ZIonisme.In 1923 gingen ze een fusie aan met de NSdap en werd de NA-zi partij.Gefinancierd door jawel de Rotshilds en Companen.Zoals de rockefellers,Henry Ford,Du Point,Warburgs,en vele en vele andere top multi-nationals.Zij bezitten feitelijk het europa en het amerika.En de rest wat ze bezetten en bezitten.Vandaar ook dat je nooit kritiek mag leveren op israel.Ook al geef je dat,ze negeren je gewoon.Dat hele kliekje in den haag zal zich weinig zorgen maken om de israel connectie.Ze weten toch al dat zij diegene zijn hen onderhouden.In stand houden.Daarom zou het eens zeer boeiend wezen om dat eens op tv te vertellen.Wat is israel,en hoe is het tot stand gekomen.En laten we er de echte joden bij halen,zoals de naturei Karta,wat zij vinden van dat moderne zionisme in het israel.Dan weet je ook wie er in werkelijkheid aan de touwtjes trekken.En waarom ze elke keer proberen de kritiek te smoren door te roepen dat je een anti semiet bent.Ze zijn het zelf.Een zionist zijn lieden zoals een Wilders wat superieur denkt.Exact de na-zi ideologie wat ging over de blanke ubermensch.het beter zijn dan een ander.En het trietse is dat zij die deze Wilders steunen,niet eens weten wat die gast drijft.Of wat werkelijk zijn idealen zijn.Een zot met waanideeen.
Zie waar een oorlog naar zal leiden.En vooral als je spreekt over 1 miljard cristenen en 1 miljard moslims.Dan ben je gewoon ziek in je hoofd,om deze 2 groepen en buitenstaanders erin te verwikkelen.Hij is ook anti cristen.Israel is atheistisch.Een marxistische nationalistisch socialistisch idee.Heeft totaal niks met het jodendom of cristendom te maken.De overwinnaar schrijft geschiedenis.
Daarom ook alle leugens over het verleden.
13 september 2010 om 11:41
Wilders the Movie is nog slechter dan Fitna.. en dat zegt genoeg.
13 september 2010 om 11:47
Ik heb het filmpje met walging gezien. Ik heb niets met Wilders maar de eerste de beste blinde eerstejaars van de filmacademie schotelt wel een objectiever beeld. Wat een kinderachtig vooringenomen flutfilmpje. De kosten over de beveiliging van Wilders kosten wel twee miljoen en hij had een kogelvrijvest en mocht in een gepantserde auto. ( of het een luxe is) Dan het kinderlijk/zielige Swiebertjes-effect met een kneuterig muziekje erbij en de leugen van de economische vooruitgang door de emigranten was me een doorn in het oog. Geef mij een camera ( ik ben geen filmer ) ik hoef nog niet eens subsidie alleen toegang tot het beeldarchief en ik tover u een filmpje voor dat haaks staat op deze vertoonde onzin. Als toegift ook nog op een Bronnet achtige zeikstem commentaar er onder gezet. Begrijp niet dat de VPRO deze onzin heeft vertoond. Het was te doorzichtig en dat net voor de coalitie.
Durf het aan met mij mijnheer van de Valk en ik tover een ander gekleurd beeld. Mijn email -adres heeft u. Ik ben bereid om het u te bewijzen.
13 september 2010 om 11:55
Ps Het laatste wat ik erover zeg,voordat ik als spammer sta vermeld.
Het was theodore Herzl wat het zionisme bedacht,samen met anderen,en wat gefinancieerd werd door machtige mensen,zoals de Rothshilds.
Om zijn ideen beter te begrijpen,en wat uiteindelijk zijn doel was,staat mooi verwoord in een docu van een israliet.
http://video.google.com/videoplay?docid=9024068972366598651&hl=en#
Hier word uitgelegd dat het doel niet was om een oud israel te creeeren,maar om een westerse joodse cultuur te creeeren.Hij was zelf een anti semiet en vond dat de echte over gebleven joden moesten intergreren in de westerse samenleving.Door de staat israel wilde hij dat doen.Alleen 1 probleem.Wat men je ook nooit zal leren.De europeanen met de joodse achternaam hadden geen zin om naar dat stukje woestijn te gaan.Wel cristelijke zionisten,wat dan ook als eerste hun kolonie’s opstelde in het palastina rond 1880.Hoe kreeg je wel die europeanen daar met een joodse achternaam.Door haat te zaaien.Door haat zaaien vanuit het zionisme zelf wat het NA-zi regime steunde,en ook de grondlegger was van het communisme in rusland samen met de bolsjewieken,werden de joden het doel van die zionisten.Pogroms,en de joden vervloeken.De rijkeren vertrokken allemaal voordat de grote oorlog uitbrak in 1939.Dat grote geheim word verzwegen.dat dus de overgebleven joden zijn opgeofferd door het zionisme.Waarom kwamen zij te overlijden.Omdat het arme mensen waren,wat niet het nieuwe israel bevorderde en de orthodoxe joden,wat weigerde het israel te erkennen.Dat zijn de slachtoffers wat we rouwen elk jaar.Alleen dezelfde lui die dat georganiseerd hebben,zitten vandaag nog steeds aan de macht.Die trekken aan de touwtjes,en niet dat marionettenspul in den haag.Ook geen Wilders.Ook hij is een marionet wat ingezet word door rijke miljonairs om haat te zaaien voor hun heilige land israel.Reli funda-cristenen.Wat bepaalt hoe jij moet denken.En zotte Wilders word ook alleen maar opgeofferd.Die arme sul.
13 september 2010 om 12:11
Ik zeg;
“Stop de islamofobisering van Nederland!”
Deze docu versterkt mijn vastberadenheid hierin. Voor de oplettende kijkertjes is de sfeer die deze docu schetst heel veelzeggend. Wij mogen onze democatie, cultuur, Nederland, etc. met alle middelen verdedigen. Zelfs als we daarvoor onze democratie, cultuur, ect. geweld moeten aandoen! (Het doel heiligd de middelen?)
In fatsoenlijk Nederlands heet zulks; “Wij zijn bereid het kind samen met het waswater weg te gooien”. Mij bekruipt dan het idee dat Geert W. helemaal niet in onze democratie, cultuur, etc. geïnteresseerd is!
Ik ga “The mass psychology of fascism” van “Wilhelm Reich” maar weer eens lezen!
13 september 2010 om 12:36
Het filmpje kwam,zoals verwacht,niet verder als het nivo van de trailer;Wilders is een hoereloper,maar dat kunnen we niet waar maken.Ipv Swiebertje erbij te slepen had dat filmmakertje beter eens wat dieper in die israel connectie kunnen duiken en In plaats van snoepreisjes naar amerika en israel eens wat meer research doen,misschien minder leuk maar voor de kijker wel interresanter.Al met al prutswerk van de eerste klas,de VPRO onwaardig en alleen leuk om de “filmmaker” weer een jaartje ,al subsidie slurpend , van de straat te houden.
13 september 2010 om 12:52
Lang nagedacht óf ik wel een reactie wilde plaatsen..IK zie dit “film-werk”als een misbruik van de door ons betaalde zendtijd.Het reultaat is riooljournalistiek ophoge evene.
Ook zijn de getoonde beelden een wraakactie van een gefrustreerd journalistje die al maandenlang achter Wilders aanliep en bedelde om een interview,maar hij werd,waarschijnlijk door de flut,die VPRO presenteerd met NIETBEACHTING bestraft door Wilders,die wél met andere journalisten in gesprek ging!
Het geheel vanaf het begin tot het einde is een aaneenschakeling van begopnnen vermoedens die ,onbeantwoord in de lucht blijven hangen.
CONCLUSIE: Het ” filmteam ” heeft op onze kosten een mooie reis achter de rug.
13 september 2010 om 13:01
Wat een teleurstellende documentaire. Ik ben het niet eens met veel opvattingen van Geert Wilders, maar ik zie wel hoe hij populairder wordt, daarom was ik zeer benieuwd naar deze documentaire om de beweegredenen van Geert en zijn kiezers beter te leren kennen.
In het begin van de film lijkt dit te lukken, maar al snel verliest de documentaire zijn logische lijn, en het ontaard in voor de VPRO volstrekt onwaardig journalistiek brabbelwerk.
Wat een teleurstelling, de documentaire ontaard in allerlei impliciete verdachtmakingen. Waarom is het hebben van een internationaal netwerk van medestanders opeens een bedreiging? Enorm fout vind ik bijv. deze verdachtmaking “…en heeft Wilders dan in ruil voor die internationale giften ook toezeggingen gedaan? Dat zou tegen de wet zijn… “. Belachelijk. Ernstig dat de VPRO zich hier mee inlaat.
Wilders blijkt inhoudelijk medestanders in veel landen, waardoor hij donaties e.d. krijgt. Nou, en? Barack Obama kreeg tijdens zijn campagne ook veel compaign donaties uit Europa, Azie, etc..
De filmmaker komt zelf veelvuldig en niet relevant in beeld. Als het niet is gelukt een interview af te spreken met Geert Wilders, waarom dan die pogingen in beeld brengen? Saai en stom om naar te kijken.
Naarmate de film vordert, worden de impliciete verdachtmakingen voor mij te storend om nog naar te kijken. Bijna bij het einde heb ik het maar uitgezet. Wat een slecht werk.
13 september 2010 om 13:15
Nog even een toevoegelijke opmerking :
DENISE reactie 44
Dennis reactie 55
Zijn jullie soms familie van elkaar of dezelfde persoon?Want Denise reageert inhoudelijk,en dennis bevestigd nogeens kort…
En ik neem aan dat Wilders, de VPRO reporter die hem als een wulps hondje maandenlang achterna liep ,NIET EENS bemerkt,zoweinig indruk maakte hij ..
13 september 2010 om 13:34
Volgens mij zijn reactie 166 en reactie 168 familie van elkaar.
13 september 2010 om 14:51
Bedankt R.!!! Voor die link naar de verhelderende documentaire: The Birth of Israel. Dit is belangrijke achtergrond informatie en de eerste doco die ik gezien heb, die probeerde een totaal beeld te scheppen van alle achtergronden in het konfikt tussen Palestinie en Israel. Interessant detail is dat het een Britse en Portugese produktie is.
Het zou helpen als heel veel mensen zich informeren en verdiepen in waar wij nu al zovelen eeuwen mee worstelen. Zodat wij de wortels van oorlogvoering kunnen aanpakken en voorkomen. Dan kunnen we eindelijk verder gaan in een soort ‘verlicht mens zijn’.
http://video.google.com/videoplay?docid=1810366345015669252#
Hier is de link weer naar deze belangrijke google link doco.
13 september 2010 om 15:10
Wist u dat………
http://www.artikel7.nu/?p=32737
13 september 2010 om 17:21
Elisabeth, bedankt voor jouw toekomst visie voor Nederland. Nu weet iedereen wat het volk van onze held kan verwachten. Hij doet wat uit zijn mond komt.
13 september 2010 om 17:32
Wilders en islam zijn echt geen kip en ei verhaal.
En wat heeft zo’n ‘documentaire’ weer tot gevolg?
Hier te lezen, jaren ‘30 all over again: Jodenhaat !
Van Der Valk ontbeert enig inzicht in (onder dwang gecreëerde) maatschappelijke verhoudingen om zich van de consequenties van z’n suggestieve prutswerk ook maar enigszins bewust te zijn; ……of juist wel?
13 september 2010 om 17:38
Ik neem aan dat de VPRO zich beseft dat deze gesubsidieerde actie betekent dat de keuze van veel kiezers wordt bestreden met hun eigen belastinggeld.
13 september 2010 om 18:14
http://abu-pessoptimist.blogspot.com/2010/03/wat-heeft-geert-wilders-met-de-joden-en.html
Heel duidelijk wie en wat Wilders is en welk gevaar hij is voor de vrede in het MO.
VPRO,dank voor uw documentaire.
13 september 2010 om 18:29
Hahaha die sukkel met zn wilders akbar spandoek. die zegt dat moslims pedofielen zijn. die moet es een stap zetten in een katholieke kerk. komt ie eruit met een anus zo groot als een biljart pocket. Jeezus wat n kneus.
13 september 2010 om 18:51
Toch nog een reactie.
Waarom moet het een probleem zijn voor de PVV aanhang dat zembla dit uitzend.Het argument dat het jullie belasting geld is,en dat het daarom niet uitgezonden mag worden.Hier zie je dus exact waar de vrijheid ophoud voor de tegenstanders.Want voor de PVv is het geen probleem dat het jaarlijks 2 miljoen kost aan beveiliging voor ca 1.5 miljoen PVV aanhangers.Heb ik gekozen daarvoor dat deze haatvent het nederland aan het opdelen is en wat ook betaalt word door mijn belastingcenten,of andere die niks motten hebben van Wilders.Een minderheid wat denkt een meerderheid te zijn.Maar wat niet eens 9% van de gehele samenleving repensenteerd.Schreeuwlelijken wat ook geen echt weerwoord krijgt.Of wat word toegelaten.One liners wat de kudde leid.Laat Wilders maar eens echt in debat gaan.
13 september 2010 om 18:56
Het is wel duidelijk dat al die mensen die nog voor de vertoning van deze documentaire de VPRO te lijf gaan en hopen dat zij geen subsidies meer krijgt, nog nooit een programma van onze omroep hebben uitgekeken.
Anti Wilders geluiden worden door deze groep mensen altijd weer als eenzijdig en demoniserend bestempeld. Maar hebben deze simpele zielen dan wel eens naar dhr. W zelf geluisterd? Of zouden zij bijvoorbeeld weten dat de VPRO de enige omroep was die het lef toonde om Submission uit te zenden?
Ik kan mij zo boos maken om dergelijke ontwikkelingen. Zoals Llink wegbezuinigen en Powned en de Omroep van wakker Nederland verwelkomen. Nee, dat is nog eens een verrijking van ons omroepbestel. Ik schaam mij zo onderhand al bijna om Nederlander te zijn. Weg met die xenofobie. En alsjeblieft meer VPRO op buis en radio!
13 september 2010 om 19:24
Wat fijn dat eindelijk iemand de twijfelachtige contacten van Wilders in de huiskamer heeft gebracht. Een substatiele en positieve bijdrage aan de publieke discussie. De heren Rutte en Verhagen hebben nu een extra zetje in de goede richting gekregen. Na Wilders’ speech op ground zero en jullie docu zouden ze nu toch genoeg moeten weten.
Bedankt, ga zo door en houd ons op de hoogte!
13 september 2010 om 20:30
Woh, wat een reacties! Ik heb de docu nog niet gezien, maar dat ga ik zeker nu doen. Bedankt PVV stemmers voor jullie ongezouten kritiek… jullie maken maar eens haarfijn duidelijk wat voor soort slag volk jullie zijn. Veel schelden en schoppen en dreigen…. heerlijk, dat gebrek aan opvoeding en zelfkritiek.
13 september 2010 om 21:12
Goed gedaan Joost van der Valk!
Ik zat al een tijd te wachten tot deze informatie over Wilders eens zou worden uitgezonden zodat de mensen iets van het ware gezicht van Wilders zouden kunnen zien, door het onderzoeken van zijn dubieuze internationale contacten en de inkomsten die hij op die manier binnenkrijgt.
Hieruit blijkt duidelijk dat hij een eigen agenda nastreeft, door buitenlandse organisaties wordt betaald en eigenlijk een nogal amateuristische politicus is, die zoveel mogelijk probeert om goede vragen van intelligente onderzoeksjournalisten te vermijden - waarschijnlijk omdat hij daar geen antwoord op heeft of het niet in zijn straatje past, omdat hij dan zijn van tevoren uit het hoofd geleerde one-liners niet kan herhalen.
Vooral het stuk over zijn contacten in de VS en Israël vond ik erg goed. Ik ben zelf vaak in Israël geweest en weet dat de scheiding tussen bevolkingsgroepen die Wilders hier in Nederland wil door de vreemdelingenhaat te stimuleren, nu net precies de reden is waarom het in Israël zo mis is gegaan en het nu zo moeilijk is geworden om een oplossing te vinden.
Hij heeft in Israël misschien enkele mensen gevonden met hetzelfde gedachtegoed, maar de meeste Israëliërs zijn het natuurlijk niet met hem en andere extreem-rechtse kolonisten eens, en vinden hem gewoon een vreemde man, die interessant probeert te lijken door te doen alsof hij voor de Israëlische geheime dienst heeft gewerkt. Een beetje een zielige man dus eigenlijk. Zeker niet het type dat de Mossad zou willen hebben….Eentje die vooral erg met zichzelf en zijn eigen Islam-obsessie bezig is en hier in Nederland veel meer aandacht krijgt dan hij verdient…
Aan rsl hierboven onder 180: helemaal mee eens!!
13 september 2010 om 22:05
Inmiddels de docu ook gezien. Erg goed!! Redelijk evenwichtig gemaakt, ik snap niet zo goed waar de voorstanders van de PVV zo moeilijk over doen… ? Zowel voorstanders als tegenstanders komen aan bod. Het verhaal over Isreal en de Joodse invloed kan best wel een grote invloed hebben. Dat zou verder onderzocht moeten worden. Wellicht wordt het aangedikt in deze docu, maar dat er een kern van waarheid inzet, zou mij niets verbazen. Volgende vraag is: wat doe je eraan? Valt dit op een vreedzame manier op te lossen?
13 september 2010 om 22:13
Aardige documentaire met behoorlijk veel nieuwe (voor mij) nieuwe beelden van de grote Nederlandse politicus Geert Wilders. Filmmaker van der Valk krijgt ondanks alle moeite geen interview met Wilders voor mekaar.
Interessante samenzweringstheorieën over de Mossad en Wilders en financiële sponsoren.
13 september 2010 om 22:42
En dan op de kosten van de belasting betaler naar Israël gaan. Dit op basis van een ‘journalistieke-Google-research’ met een vraag waarvan men op voorhanden weet dat het nee is?!?!
Ik wil graag mijn geld terug meneer v/d Valk
13 september 2010 om 22:42
Zeer onsmakelijk is het als v/d Valk bij een PVV-meeting probeert binnen te sluipen en niet naar binnen mag terwijl hij zelf aangeeft zich niet te hebben AANGEMELD!! Heel jammer dat v/d Valk suggestief dit stukje (en vele anderen) in beeld brengt. Meneer v/d VALK als u als pers wilt binnenkomen moet u zich melden, erg dom om twee uur te wachten terwijl u weet dat dit zinloos was.
Een nogal 1 dimensionale plak werk. Het getuigt dat subsidies niet de beste uitwerking heeft voor televisie programma’s.
13 september 2010 om 22:44
Een wanhopige daad van v/d Valk om zijn subsidie-baan te behouden. Schrijnend is het te zien dat dit filmpje van de heer v/d Valk zeer suggestief is. Van journalistiek kunnen we niet spreken van een documentaire thans ook niet want dit betreft het tonen van de werkelijkheid.
Ik dank u
13 september 2010 om 22:45
Terecht dat die v/d Valk geen interview krijgt van de Heer Wilders.
13 september 2010 om 23:17
Nu ook nog een docu over de PVDA, waar hun belangen liggen en wie hun lobbysten zijn.Laat ik met Wouter Bos beginnen.Afkomstig van Shell,wat ook weer het bankenkartel controleerd en er eigendom van is.De abn/amro werd door hen over genomen.Onze aardgasbaten is deels verkocht aan hen.En wat doet W Bos.Spekt de banken voor 800 miljoen.Banken wat zelf verantwoordelijk was voor het beleggen van dat beetje geld wat ze op papier hadden staan.En dan hen belonen met hun eigen falen.Omdat die kliek eigendom is van de eigenaar van Shell en CO.
De VVD.Pro Israel en pro corperatie’s.Oftewel de vriendjes van het bankwezen.Wat graag efficienter wilt werken,zodat de werknemers nog meer uitgebuit kunnen worden.Het CDA is ook weer eender.same shit different ashole.
Nog iets over het huichelarij van de PVDA.Ik beschouw paul Witteman als een PVDAer.Jan Maat werd voopr minder veroordeeld.In een progamma het zwarte schaap was jan maat te gast.
Tegenover hem de anti’Paul Witteman zat er ook tussen was werkzaam bij de vara en de top verbood ook maar 1 intervieuw af te geven.Het demoniseren van hem.Paul Witteman legt daar uit dat het hun strategie was.Gewoon doodzwijgen,omdat ze hem een racist vonden.De PVV is dat ook..Extreme facisten.Alleen zijn het de zionisten die hem steunen.En dan is Paul Witteman wel te porren voor een intervieuw.
Zo is dat ook met de politiek.
Huichelaars,omdat ze geen ene mm macht hebben in werkelijkheid.
Henry Kissinger:who controls the money,controls the world.
Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen dat het op de man af spelen en eenzijdig dat uitlichten,dezelfde genieperige trucjes zijn wat de PVV flikt.De een doet het zus,en de ander zo.Maar het komt er op hetzelfde neer.En ik zie liever the whole treu and nothing but the truth.Zodat de zwakkeren onder ons die het besef nog niet hebben wat er gaande is,door gaan hebben dat dit opgezet is.Het complot wat er wel dergelijk bestaat,maar wat nooit is uitgelicht heet de politiek.Het zijn 2 handen op 1 buik.De oppositie is zwaar vertegenwoordigd door dezelfde kliek die ook in het kabinet zit.Op de SP na dan.En die kleine refo partij’tjes.Al dienen ze weer hetzelfde doel het zionisme en Israel.De SP heeft feitelijk ook een zionistische roots,omdat hun leer van karl marx dat ook was.De grondlegger van het communisme samen met Friedrich Engels.Daarom zal je nooit datgene horen,wat we moeten horen.
Wij zijn toch een vrij land met een democratisch gehalte,waar iedereen wat van kan leren.Waarneer gebeurt dat nu eens,waar iedereen wat van kan leren.Ik vind dat de macht terug moet naar het volk toe.Geen elite bende’s wat we nu hebben.Zelf beslissen wat goed is voor het volk.En dat gebeurt vandaag de dag niet.De macht probeert alleen maar meer macht toe eigenen,en de burgers machteloos te maken.DDR technieken.Ook Wilders is een elite-denker.Grootheids waanzin.Het is een muppet.Als je niks gaat veranderen aan die machtstructuur,je alles over zal laten aan die elite bende,wat alleen zichzelf verrijkt.Ik denk dat deze boodschap geen zin heeft,omdat het denknivo van vele nederlanders zeer laag is.Zo laag zelfs dat ze liever anderen voor hen laten denken en zelf ja en amen roepen.Als het maar niet over henzelf gaat.
14 september 2010 om 14:36
Wilders de zionist wilt duidelijk burgeroorlog starten in Nederland. Maar hij zal falen!
14 september 2010 om 16:16
@# Kees zegt:
14 september 2010 om 14:36
Wilders de zionist wilt duidelijk burgeroorlog starten in Nederland. Maar hij zal falen!
…….
Het IQ van uw schoenmaat, maar juist wel gevaarlijk !
14 september 2010 om 17:24
Wat een pretentieloos portret over Wilders. Het lijkt me beter een portret te maken over datgene wat tot nu toe bewezen heeft agressief te zijn, De islam.
Het is zo’n omgekeerde wereld tegenwoordig, daders worden beschermd en slachtoffers worden bekritiseerd. Ook nu weer….wie pleegt al die aanslagen? Met welke achtergrond dan religie om die westerse honden aan te pakken. Ze propageren dat juist in de landen van herkomst…maar wij in NL hebben de goede moslims…slaap lekker verder journalisten, jullie monden worden het eerst gesnoerd als de islam het voor het zeggen krijgt…vergeet dat niet! Het gebeurt nu zelfs al in de (moslim-)wijken zoals onze onderzoekende journalist aan de lijve heeft ondervonden…
14 september 2010 om 17:53
Wat een niveautje hier zeg.
Ik vind de reacties hier nogal heftig, maar moet toegeven dat ik het ook een waardeloze doc vind.
Ik ben ook geen Wilders aanhanger en wel VPRO-lid, maar het was misschien wat interessanter geweest om een Doc te maken over de wetenschap waar Wilders zich op baseerd en dat te checken op waarheid.
Verder zou ik al die zielen die hier tekeer gaan over hun belastinggeld erop willen wijzen dat de publieke omroep voor iedereen is en ook voor jullie leuke programma’s worden gemaakt die ik niet kan aanzien. Als je echt wil dat de VPRO minder kan uitzenden, word lid van een andere omroep.
Maar ff terug over de Doc: Het was allemaal niet echt boeiend, de meeste connecties van Wilders kende ik al uit andere reportages en laat voortaan de Voice-over door iemand anders doen, want die stem klonk nogal sloom en stoned
14 september 2010 om 18:09
Paul, gelukkig dat jij van nivo bent. Van Wilders ben je geen aanhanger..jij ziet dus geen gevaar in de islam? Dan heb je toch heel wat nivo-documentaires over de islam gemist…blijkbaar kijk je ook niet zoveel VPRO (waar ik ook, als Wilders aanhanger lid van ben) dan zou je toch moeten weten dat F. Bromet net zo’n stem heeft, het is hét visitekaartje van de VPRO…hahaha
14 september 2010 om 20:54
Gelukkig hebben we de islam nog achter de hand om iets aan de ideeën van Wilders te doen…
(of haal ik nu oorzaak en gevolg door elkaar?)
15 september 2010 om 13:17
Doet pijn he PVV’ers?
We zullen nog WIlders blijven ontmaskeren, ook heeft het geen zin want jullie geloven echt op die gek. Maar de waarheid doet zeer…
15 september 2010 om 13:20
@188 Tamso je geloof je verhaal zelf niet hoop ik?
Anders ben ik bang je realiteit erg verstoord is..
16 september 2010 om 17:15
Wat ik vooral mis in dit amateurstukje is oorzaak en gevolg. Waarom is de PVV de grootste partij als er nu verkiezingen worden gehouden? Omdat 2/3 van de Nederlanders - domme VPRO-intellectuelen - een (V)MBO-opleiding heeft en is veroordeeld tot een leven tussen asociale Berbers, die zich beroepen op (een vrije interpretatie van) een gedateerd sprookjesboek. Deze achterlijke Berbers - die in Marokko al onderaan de maatschappelijke ladder hangen - spugen op onze ontwikkelde maatschappij en baren kinderen waarvan 80% van de jongens crimineel wordt. Politieke correctheid voorkomt een aanpak hiertegen en de politie kijkt de andere kant op. Wel interessant was geweest om de situatie aan de hand van Spiral Dynamics te benoemen, maar daar is die journalist te lui voor en daarmee scoort ie niet in zijn gesubsidieerde milieu. We zijn een immigratieland zonder bijpassend beleid. En de 2e generatie doet niet mee en gaat nooit weg.
16 september 2010 om 19:24
Wat ik vooral mis in dit amateurstukje is oorzaak en gevolg. Waarom is de PVV de grootste partij als er nu verkiezingen worden gehouden? Omdat 2/3 van de Nederlanders - domme VPRO-intellectuelen - een (V)MBO-opleiding heeft en is veroordeeld tot een leven tussen asociale PVV stemmende islamofoben, die zich beroepen op (een vrije interpretatie van) gedateerde sprookjesvertellers. Deze achterlijke PVV stemmende islamofoben - die in Limbabwe al onderaan de maatschappelijke ladder hangen - spugen op onze ontwikkelde maatschappij en baren kinderen waarvan 80% van de jongens crimineel wordt. Politieke correctheid voorkomt een aanpak hiertegen en de politie kijkt de andere kant op. Wel interessant was geweest om de situatie aan de hand van Spiral Dynamics te benoemen, maar daar is die journalist te lui voor en daarmee scoort ie niet in zijn gesubsidieerde milieu. We zijn een immigratieland zonder bijpassend beleid. En de 2e generatie doet niet mee en gaat nooit weg.
19 september 2010 om 07:44
Een ongelovelijk slechte documentaire die alleen maar probeert te bevestigen wat het vooroordeel van de filmmaker is.
Als deze filmmaker Geert Wilders werkelijk had willen begrijpen, had hij zich eerst uitvoerig in de Koran en al de bijhorende aspecten verdiept. Dat heeft hij niet gedaan en daarmee is hij gelijk niet meer serieus te nemen.
Het is namelijk deze kennis die Geert Wilders wel bezit ( hij heeft zich deze gedurende zijn leven eigen gemaakt ) , die als een rode draad door het leven van GW loopt en de GW maken tot wat hij nu is.
De film die daardoor op geen enkel moment raakt aan de werkelijk achterliggende feiten , wordt daarom in stand gehouden door het uiten van de vele insunuaties die kant noch wal raken. Zij worden ook alle ontkracht.
De enige werkelijkheid die uit deze film naar voren komt, maar die opnieuw tegelijkertijd volledig onderbelicht blijft, is de overval op de filmmaker en zijn cameraploeg. Als je vervult bent van vooroordelen dan is het onmogelijk de werkelijkheid nog waar te nemen, zelfs als je er zelf door getroffen wordt.
Mooier is het niet weer te geven.
Dit is de kern van het probleem in het linkse denken in Nederland.
De filmmaker is t.g.v zijn gebrekkige kennis van de Koran en alles wat daar maatschappelijk mee samen hangt niet in staat het grote verband waar te nemen.
Het enige wat hem rest is het achtervolgen van zijn eigen vooroordelen met als uitkomst een zeer slechte film.
Wat hij wel met deze film bloot legt en daar dank ik hem voor is de wijze waarop links denken in Nederland elke oplossing in de weg staat en oorzaak is van een tweedeling in onze Westerse maatschappij.
20 september 2010 om 01:42
Het is mij eens te meer weer duidelijk waarom Lafaard Wilders de VPRO en andere linkse zenders basht, dat is omdat hij de waarheid niet kan verdragen en bang is dat hij ontmantelt word als men TERECHT kritisch is.
Al zeker 25 jaar lang volg ik met veel plezier de programma’s van de VPRO, van de “drie dikke dames” (Villa Achterwerk) tot cafe de liefde en tegenlicht, R.A.M., diogenes, loladamusica..afijn de lijst is te lang om op te noemen, altijd heb ik een enorme bewondering en waardering gevoeld voor de open blik en de unieke en eigenzinnige manier waarop men daar de programma’s maakt. Ik heb genoten en ik geniet nog steeds, nogmaals DANK hiervoor!!!
De VPRO liet en laat zich door niemand de les lezen.
VPRO VOOR ALTIJD!!
21 oktober 2010 om 22:47
Als Geert critische films kan maken over de Koran, dan mag de VPRO dat over Geert. Wat ik wel heb gemist in de film is de vragen aan die Moslim dame. Heeft zij nu echt zo’n last van wat Wilders zegt? Ze heeft het over het dragen van een joden ster… Daar mocht de interviewer even op inhaken naar mijn idee. Ook op het feit dat kut Marokkanen worden verward met Moslims. Want ja.. in Nedeland zijn wijken waar je echt wordt lastig gevallen door die lui. Als er een politieke partij komt met een oplossing voor dat probleem, is de nachtmerrie Wilders, zo voorbij!
24 oktober 2010 om 21:15
Mijn joofdse vrienden durven niet meer met hun keppeltje door Amsterdam te lopen. Bang om in elkaar geslagen te worden.
Hieveel Moslimvrouwen worden er in elkaar geslagen, bespugd of bedreigd?
Ik ben blij met Wilders. Blij met dit nieuwe niet-linkse kabinet.
Deze documentaire kan in de lange rij doorzichtige pogingingen om de stijgende populariteit van Wilders een halt toe te roepen.
Ook de Vrijzinnig Protestantse Radio Omroep zou zich moeten realiseren dat haar vrijheid van meninsuiting bedreigd wordt.
27 oktober 2010 om 13:21
Beste vrienden van Geert,
Na lang nadenken wordt het tijd voor een brief. Ik hoor mijn naam zo vaak voorbijkomen, en ook mijn magnum opus Mein Kampf, dat ik vind dat ook mijn mening een keer gehoord moet worden. Jullie kennen mij allemaal als erg langdradig, maar ik zal proberen het nog een beetje binnen de perken te houden.
Om even mijn huidige situatie te schetsen, ik zit hier in de hemel, de joodse hemel weliswaar, wat voor mij natuurlijk de hel is. De godganse dag dat Hebreeuwse gemekker in je oren gaat je niet in de kouwe kleren zitten. Daarbij heeft ene Jezus, die mij niet zo mocht en dat is wederzijds, me in een kakkerlak veranderd. Ik had me Jezus heel anders voorgesteld, hij blijkt een vuile Semiet te zijn. Anyway, in deze hoedanigheid van kakkerlak word ik dus regelmatig doodgemept, alleen krabbel ik dan steeds weer overeind want zoals bekend ben je in de hemel onsterfelijk. Ik gebruik het schrijven van deze open brief dus maar even als afleiding.
Vóórdat er iemand stopt met lezen omdat ik één van de walgelijkste misdadigers uit de geschiedenis ben - dat geef ik natuurlijk onmiddellijk toe. Ik ben bepaald geen fris type, al komen een flink aantal andere westerse politici een heel eind in de richting qua moord en vernietiging, laten we maar zeggen. Het spreekt voor zich dat ik trots ben op de inspiratie die mijn voorbeeld heeft gehad op Bush, Blair, en Balkenende. Reken maar dat (voorbeeldje) die Iraakse zandnegers bij bosjes in kleine stukjes uit elkaar spatten. Vooral die massale kankerepidemie en die duizenden zwaar mismaakte kinderen, da’s lachen. Ik vind dat mijn vriend Geert best eens wat minder negatief mag doen over Balkenende. Ik weet dat dat maar voor de bühne is maar toch, er is een grens.
(Ik vind het trouwens respectloos richting mijn persoon dat ik tegenwoordig bijna alleen nog maar credits krijg voor de miljoenen joden die ik heb uitgeroeid, en niet voor de miljoenen niet-joodse Russen, Oekraieners, zigeuners, en al dat andere tuig, die door mijn fratsen in de oorlog zijn gesneuveld of uitgemoord, waar ik net zo trots op ben.)
Maar waar het even om gaat hier, is die vergelijking van mijn magnum opus Mein Kampf met dat zeikboek van de moslims, de Koran. Met alle respect mensen, maar ik word daar vol-sla-gen onpasselijk van. Zo’n achterlijk vod als de Koran, waar minderwaardige onzin in staat als naastenliefde, respect voor andere religies zoals het christendom en het jodendom, bescheidenheid, rechtvaardigheid en gulheid tegenover de armen, de wezen en de weduwen, een verbod op rente en uitbuiting, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Hoe haalt iemand het in z’n bolle hoofd om dat soort zwakheden en ander gewauwel te vergelijken met mijn meesterwerk? Om het nog erger te maken staan er in die Koran zelfs een aantal verhalen die ook in de joodse Bijbel staan. Ik ga daar van over m’n nek, en kunnen jullie daar alsjeblieft per direct mee stoppen, met die vergelijking.
Voor de duidelijkheid, ik ben het helemaal eens met vriend Geert dat dat boek massaal de brandstapel op moet, maar ik had toch graag een hartig woordje met hem gewisseld, als dat mogelijk was (ik praat moeilijk als kakkerlak, en Geert zijn Duits is matig).
Dan hebben we, aan de kant van dat linkse tuig, de vergelijking van Geert Wilders met ondergetekende. Eerst werd dat al gedaan met die professor Pim, die valse nicht waar ik trouwens niks van moest hebben (die heb ik nooit serieus genomen als echt betrouwbare volksnationalist). En nou weer met onze held uit Limburg. Ik zal het even duidelijk stellen zodat dit niet meer tot misverstanden leidt: Geert Wilders is een man naar mijn hart. En ja, nou raken een aantal van jullie in de war, omdat Geert Wilders zegt dat ie voor de joden is en ik daar anders over dacht. Maar dan moeten jullie eens goed luisteren.
Kijk, de Israëli’s waar Geert Wilders dol op is zijn ook mannen naar mijn hart. Je moet begrijpen dat ik niks tegen joden heb, zolang ze maar zoveel mogelijk lijken op SS’ers. Het was vooral het ontbreken van de SS-factor bij de joden waardoor ik, geef ik direct toe, die gasten totaal niet zag zitten.
Maar vooral nu de meer naar het fascisme geneigde joden in hun eigen land al enige tijd de macht hebben is het leuk om te zien. Vooral hoe ze die minderwaardige zandnegers de “Palestijnen”, die de hele dag lopen te zeiken over hoe ze worden gemarteld en onderdrukt door de Israëli’s - hoe ze die gewoon keihard, en laten we eerlijk zijn, behoorlijk sadistisch te lijf gaan. Heb ik grote waardering voor. Ik geniet daar oprecht van en dat mag in deze barre tijden best eens gezegd worden.
Je moet begrijpen dat ik ooit opdracht heb gegeven om zoveel mogelijk joodse mannen, vrouwen en kinderen radicaal af te slachten in Auschwitz, Treblinka, Sobibor en dergelijke. Het is dus duidelijk dat ik groot respect heb voor andere mensen die moreel gezien in staat zijn om (als strafmaatregel, om die kakkerlakken mores te leren) mannen, vrouwen en kinderen bij bosjes af te maken. Vooral die fosforaanvallen, waarmee o.a. de Amerikanen en de Israëli’s mensen bij bosjes braden als in de barbecue. Ik vind dat een groot bewijs van superioriteit en mensen die dat kunnen opbrengen zijn de vaandeldragers van de westerse beschaving.
Voor echte krijgers als Ariël Sharon, ligt helaas in een coma, en die andere generaals heb ik dus het grootst mogelijke respect. Geen gezeik over mensenrechten, maar gewoon erop in rammen als dat tuig moeilijk doet. Zo hoort het, dat is de natuur, daar is geen verschil tussen mensen en beesten, en mensen moeten vooral niet denken dat ze verheven zijn boven kakkerlakken als ik.
Natuurlijk, ik mocht de joden niet maar daar bedoelde ik toch echt die irritante talmudgelovigen mee, die mannen met hoedjes en lange jassen, en die socialistische wereldverbeteraars, de armoedzaaiers en tweedehands klerenhandelaren en boekenwurmen die maar weigerden uit zichzelf dood de gaan, en meer van dat soort minderwaardig ongedierte. Je moet het echt begrijpen in de context van die tijd, er was ronduit een tsunami van judaïsering aan de gang.
Dat geleuter over het joodse ras en een joodse wereldsamenzwering was meer voor de bühne, om het klootjesvolk een vijand te geven want anders is het moeilijk oorlog voeren. En na alle steun die ze me gaven wil je toch ook wat terug doen voor de wapenindustrie. Geen misverstand, ik geloofde er zelf ook wel in hoor, net zoals een “method actor” die helemaal opgaat in zijn rol. Dat het klootjesvolk er telkens weer intrapt vind ik wel hilarisch, hoe harder je liegt, hoe harder die sukkels voor je klappen.
Ik vond trouwens, nu we toch in een nostalgische bui zijn, die Vietnam-oorlog ook al geweldig. Die slaafse spleetogen die de godganse dag van die flauwe rijst zitten te kauwen, vanuit helicopters bij bosjes neermaaien met machinegeweren, en het hele land kapotgooien met clusterbommen - met één woord, schitterend. De Yanks hebben hun best gedaan maar ze hebben me niet voorbijgestreeft qua dood en vernietiging, en daar ben ik toch wel een beetje trots op. Het is misschien een beetje kinderachtig maar het doet je toch wel wat als je de numero uno bent, qua slachtingen in de 20ste eeuw.
Laten we wel wezen, de concurrentie was groot. Om even uit te weiden, een onderschat voorbeeld voor mijn latere carrière was koning Leopold van België. Heeft een speciaal plekje in m’n hart. Miljoenen Congo-negers afbeulen en afslachten in de mijnen en er goed aan verdienen - een groot zakenman, en je hoort er eigenlijk weinig over, qua negatieve PR-neveneffecten.
Overigens vind ik dat er veel meer mensen door de staat preventief moeten worden geruimd, niet alleen in China enz. maar overal. Ik heb niet voor niks jarenlang in het Derde Rijk het goede voorbeeld gegeven. Wat mij betreft mag de hele linkse kerk (zo noemen jullie dat toch?) worden afgemaakt, zet ze allemaal in de Amsterdam ArenA ofzo, dak dicht en dan de fik erin. Of laat het open en gooi er een bom op, vraag eventueel aan De Telegraaf of ze kunnen pollen wat bij het publiek beter valt.
Het is even doorbijten maar dan heb je ook wat en na een tijdje kraait er geen haan meer naar. Met betalend publiek heb je kans dat het ook financieel best rond te breien valt.
Om een lang verhaal kort te maken, vrienden van Wilders, ophouden dus met het vergelijken van het aangrijpende proza in Mein Kampf met dat zeikboek van die zeikmoslims. En dat linkse tuig mag ophouden met het vergelijken van Geert Wilders met ondergetekende, niet omdat ik hem niet mag, maar omdat ie het misschien wel slimmer gaat aanpakken dan ik. Geef Geert een kans en breng hem niet in verband met mijn slechte PR.
Om dat even toe te lichten, ik heb natuurlijk uiteindelijk besloten om alle joden uit te roeien, en dat heeft zoals bekend mijn reputatie geen goed gedaan. Onze vriend Geert Wilders zet (vermoed ik) meer in op puur de etnische zuivering, waarschijnlijk om niet al te veel internationale problemen te krijgen. Zo kom je van dat ongedierte af zonder de PR-complicaties. Het spreekt voor zich dat er veel doden bij die zuiveringen zullen vallen maar toch van een andere orde van grootte.
Het allerbeste, en veel plezier bij het etnisch zuiveren van jullie land. Hou het ordelijk, maar mochten ze niet vrijwillig vertrekken, wees dan ongenadig bruut en sadistisch waar nodig. Onderschat Geert niet, en geef hem in ieder geval een kans.
En Geert, mocht je dit lezen - go get ‘em.
Uw toegenegen vriend,
Adolf Hitler