+s(144)+f(png)+f(asis)/image.png)
Raoul Heertje nieuwe presentator Wintergasten
do 19 nov 2009 - 47 reacties
De VPRO komt rond de feestdagen met de vijfde editie van Wintergasten. Dit jaar met een nieuwe presentator: Raoul Heertje.
Raoul Heertje is stand-up comedian, teamcaptain in Dit was het nieuws (TROS), maker van de begin dit jaar uitgezonden VPRO-serie Heerlijk Eerlijk Heertje en nu de presentator van Wintergasten. In deze driedelige reeks bezoekt Heertje internationale gasten van formaat. Aan de hand van televisiefragmenten krijgt de kijker een beeld van hun gedachtewereld, hun habitat en hun land van herkomst. De gesprekken met de bijzondere gasten en de kennis en spontaniteit van de interviewer beloven drie keer 1,5 uur inspirerende televisie in de beste VPRO-traditie van marathoninterviews.
Heertje deze week in de VPRO Gids: “Ik was de afgelopen jaren best jaloers op Joris Luyendijk omdat hij met de presentatie van Wintergasten zo’n goed excuus had om zich te verdiepen in de levens van interessante mensen, dat hij stapels boeken moest lezen en films mocht kijken.”
Wie de gasten zijn wordt volgende week bekend gemaakt. In een van hen was Heertje al langer persoonlijk geïnteresseerd. De twee anderen waren voor hem relatief onbekend. “Alleen daarom al ben ik blij dat ik dit doe. Me verdiepen in zulke bijzondere mensen is echt een verrijking van m’n leven, een enorm cadeau,” aldus Heertje in de VPRO Gids.
19 november 2009 om 17:59
Ik ben heel benieuwd hoe je het gaat doen, Raoul. Is het trouwens geen vreemde overstap van TROS naar VPRO?
20 november 2009 om 02:39
Wow! Dat is goed nieuws! Doen jullie er dan meteen een live Twitterstream in de uitzending bij op hashtag #wg?
20 november 2009 om 18:55
Leuk, alleen moet je niet steeds zo’n verongelijkt/pruilend kindergezicht trekken! Succes!
22 november 2009 om 22:40
Dat wordt vast moeilijk in een programma waarin niet jij, maar je gasten in het middelpunt van de belangstelling komen te staan!
27 november 2009 om 00:46
Een zeer creatieve keuze van zowel Raoul als de omroep. Ik verwacht dat Raoul zeer goed op zijn plaats is bij Wintergasten. Succes!
7 december 2009 om 00:08
Dat is nog eens goed nieuws! Leuk, ik verheug me erop!
22 december 2009 om 08:36
waarom is dit programma niet gewoon op uitzending gemist te zien?????????
gdvr de gdver
22 december 2009 om 10:58
Ik heb werkelijk genoten!! wat een mooi programma.
Zowel de gast, als Raoul vond ik erg goed gekozen.
Wat is Rory Stewart een leuke man, en dat voor een conservatief !
22 december 2009 om 13:51
Klasse uitzending . Mijn vrouw en ik hebben genoten.
Wij hopen dat Politiek Nederland het ook gezien heeft. En dat er
wat mee gedaan wordt.
Zelf staan wij voor meer dan 85 procent achter de uitspraken die gedaan werden door Riekie Hickmann. Nu hebben wij Raoul Heertje van de ander kant gezien.Veel Succes en Pretige Feestdagen.
22 december 2009 om 14:38
Uitzending (deels) gemist????????????????????
22 december 2009 om 16:12
Gelukkig, een intelligente man die een programma gaat presenteren. Hoera!
Raoul, a.u.b. een van je eerst volgende gasten…. Alex Jones!
Kijk in ieder geval naar zijn websites en you tube channels.
Hartelijk dank.
Een fan van menslievende intelligente mensen.
22 december 2009 om 17:00
http://www.youtube.com/watch?v=H40_05_GH8A
22 december 2009 om 18:03
Kijkcijfer canon in US, durft de VPRO dit aan:
Tru TV met Jesse Ventura!!!!
22 december 2009 om 18:04
Gewedig gedaan Raoul. We hebben je nog nooit van deze kant gezien.
We hopen dat je dit blijft doen. Misschien kun je ook Zomer avond gasten presen
teren.
23 december 2009 om 10:00
Rory Stewart: een bijzonder boeiende man, met prettig Schots? gevoel voor humor. Zijn visie op de westerse aanwezigheid in Afghanistan was glashelder. Daar denk je nog eens over na.
Had dit programma graag op Uitzending Gemist nog een keer gezien, maar dat is dus niet mogelijk. Waarom niet?
24 december 2009 om 18:58
Wat een verademing om het programma Wintergasten met Raoul Heertje en Rory Stewart te mogen aanschouwen. Daar word je weer helemaal blij van! Niet alleen de heldere en oprechte kijk van Rory Stuart op de wereld om ons heen, maar ook de interactie tussen de heren, waarbij wederzijds respect, humor en zelfspot duidelijk aanwezig waren maakte me niet alleen erg gelukkig, maar gaf me weer hoop op de toekomst.
Rory Stewart for President! En Raoul Heertje draag ik graag voor als volgende presentator voor de hele serie Zomergasten. Erg prettig om te zien dat een presentator naast de nodige empathie ook beschikt over intelligentie en de nodige intelectuele bagage! Ik begrijp uit de reacties dat deze uitzending niet meer te zien is wat ik erg jammer vind, omdat ik een link naar dit programma graag als Kerstwens had willen versturen. Louise
25 december 2009 om 14:58
ik zou dit programma ook graag op uitzending gemist nog een keer willen kunnen zien. Uiterst boeiende en open persoon die Rory Stewart. Ferry
28 december 2009 om 00:54
waarom staat er toch nooit in de gids wanneer iets wordt herhaald?
28 december 2009 om 22:55
Allen Toussaint en Tom Waits in één aflevering van Wintergasten!
Halleluja!!!
28 december 2009 om 23:12
Ik heb zojuist gekeken naar het interview van Raoul Heertje met David Simon. Zowel het engels als de vragen van Heertje vond ik ver beneden niveau. Naar mijn idee kwam het interview neer op een welles-nietes discussie en ontwikkelde gesprek zich niet verder vanwege de beperkte vraagstelling van Heertje. Zonde.
De vorige interviewer beschikte naar mijn mening over heel verfijnde gesprekstechnieken en wist de geinterviewde tot het vertellen van een bijzonder verhaal te stimuleren. Jammer dat deze weg is. Waarom wordt kwaliteit niet (h)erkend en vastgehouden, vraag ik me af.
29 december 2009 om 02:09
Raoul, wat een mooi gesprek met David Simon (28 december)! Wat een groot en moedig denker is David, terwijl hij in gewone taal blijft praten. Zulke mensen zijn hard nodig om te laten horen wat belangrijk is in een maatschappij. Ze zijn goud waard en zijn broodnodig. Je bood goed weerwoord: niet alleen enkelen zijn schuldig, maar we zijn met z’n allen verantwoordelijk. Vervolgens kwam David tot een naar mijn mening genuanceerder antwoord: mensen die meer aan het huidige systeem verdienen, zijn meer verantwoordelijk.
Mijn vrouw en ik zijn allebei lid van de VPRO omdat we dit soort “slow” televisie zo belangrijk vinden en er zó van genieten. Het is thuiskomen. Het is uniek dat mensen die wat te vertellen hebben zo uitgebreid aan het woord komen op televisie.
Dit soort televisie verheldert de wereld. Dat is niet in geld uit te drukken, zo waardevol. Van Davin Simon word ik warm en dat neem ik gelukkig met me mee.
Alle lof.
M. Ruiter
29 december 2009 om 16:51
Gisteren 28 dec. slechts een klein deel gezien en gehoord.
Machtig interessant, ik hoop op een herhaling!!!
Lei Schepers
30 december 2009 om 00:34
De uitzending met Rory Stewart wordt 16/1 om 13.40 herhaald!
30 december 2009 om 22:31
Ik heb de hele serie The Wire gezien, daarom keek ik naar het interview.
Ik dank bij deze zowel Raoul Heertje als David Simon voor 90 min wel heel bijzondere televisie.
Ik vind het heel goed dat Raoul Heertje meermaals na het aanhoren van misstanden ook om eventuele oplossingen vroeg. Helaas (journalistiek eigen) beschrijft David Simon situaties en draagt hij geen oplossingen aan. Ook jammer dat David Simon niet meer aandacht besteedde aan het feit dat hij zelf en de kijkers ook onderdeel zijn van dezelfde hypocrisie die hij vingerwijzend beschrijft; voorbeeld: anders had zijn DVD serie een paar duizend euro gekost in de winkel ipv een paar tientjes…
Ik geef David Simon nogmaals mijn complimenten voor een mooie, confronterende serie en Raoul Heertje voor een super interview met gewaagde onderwerpen. Bedankt!
31 december 2009 om 00:24
In vele programma’s wordt naar het belangrijkste moment van 2009 gevraagd.
A.u.b , kijk naar het You tube channel van Alex Jones, ook nu , juist nu vooral inzake, die ondergoed bomvent!
Als jullie Alex Jones niet aandurven…… in ieder geva,l word wakker en vertel er iedereen over, hopelijk mesnern die dit niet gaan filteren zoals er al velen managers van netwerken zijn.
Mogelijk verklaren jullie mij voor gek, maar oké, niet echt boeiend. Echter voor wat het waard is, kijk het na doe onderzoek en, bericht mij dan…………. alles berust op een misverstand.
Ik hoop, van harte dat het juist is en dat mijn fantasie met mij op de loop is gegaan>
Waar dit echter niet het geval is, .,………. doe je menselijke plicht, voor het te laat is!
3 januari 2010 om 03:27
Het boek “Tussenstations” -te voet van Herat naar Kabul- gelezen. En interview R.Heertje en R.Stewart gezien. WAAR is de herhaling van dit t.v.interview te zien????Geweldig, zowel boek als interview! Nannie K.
4 januari 2010 om 23:19
Net het gesprek met Ray Kurzweil gezien. Wat een gemiste kansen Raoul! Waarom vraag je die man nou niet of hij in God gelooft, of hoe hij daarover denkt of waar hij denkt dat zijn overleden vader nu is? Of waarom hij dan perse DNA materiaal uit zijn vaders graf moet opgraven om zijn vader na te maken en dat terwijl de man zegt dat het lichaam verouderd materiaal is en nodig - via het bloed nog wel - geïnjecteerd moet worden met chips (??). De man sprak zichzelf zo tegen in het intervieuw dat ik by the way bijzonder griezelig vond. Humor is niet iets van de hersenen maar van de ziel. Dat is niet iets dat je na kunt maken. Dat had ik nou zo graag als slotconclusie gezien.
5 januari 2010 om 00:54
Raoul, mijn complimenten!! Met veel genoegen naar 2 van de 3 uitzendingen van wintergasten gekeken.
Bewondering voor je oprechte interesse, je verwondering, je manier van vragen, je interactie en je ingetogenheid zodat de wintergasten volledig tot hun recht kwamen.
Daarbij natuurlijk geholpen door de hele goede keuze van gasten. Met volle teugen ingenomen!
Je hebt het heel goed gedaan.
5 januari 2010 om 01:02
Mijn complimenten Raoul!
2 van de 3 uitzendingen gezien.
Je had hele boeiende gasten en ik bewonder je om je manier van vragen stellen, je verwondering, je bewondering en je zorgde ervoor dat de wintergasten alle ruimte kregen om te praten, uit te leggen, te boeien.
En ze hebben me zeer geboeid!
Trees Poels
5 januari 2010 om 10:20
Zeker gemiste kansen. En deze man was nog niet eens de meest interesante proponent van ‘(bio-)tech saving us (from death)and maybe the world’. Hierbij wat genuanceerde ”food-for-thought’:
http://www.vision.org/visionmedia/article.aspx?id=18195
http://www.salon.com/opinion/feature/2010/01/04/new_economy?source=newsletter
5 januari 2010 om 11:16
Proficiat Raoul!
Een zeer inspirerend gesprek gezien met Ray Kurzweil. Bedankt daarvoor!
Het houdt mij de hele dag al bezig. Dat is wat ik nodig heb. Tenslotte ontwerp ik toch mijn eigen waarheid. Jammer dat er mensen zijn die jou zien als een spreekbuis van hun eigen opvattingen… en daarbij verwachten dat jij vragen stelt vanuit hun denkkader…en je van daaruit beoordelen…
Ik hou van authentieke mensen op tv. Die denk ik gisteren te hebben gezien.
Succes!
5 januari 2010 om 13:28
Met betrekking tot de uitzending van 4 januari jl sluit ik mij graag aan bij de bevindingen van Pieter. Fijn dat er naast alle soaps en andere pulp ook eens een serieus en interessant programma op de beeldbuis verschijnt. Fijn ook dat er tijd wordt genomen om beeldfragmenten langer te laten zien! Het viel me gewoon op hoe prettig dit is als je dit afzet tegen de korte fragmenten die we normaliter voorgeschoteld krijgen. Note for Anna: ‘intervieuw’ moet zijn ‘interview’ (een kans om belerende personen te corrigeren mis ik niet graag).
Kijk uit naar de volgende uitzendingen!
Succes!
5 januari 2010 om 21:38
Heb genoten van het programma WINTERGASTEN. Goede interviewer, goede gasten. Misschien kan ZOMERGASTEN ook in deze formule? Waardevolle televisie!
5 januari 2010 om 23:50
helaas heb ik de uitzending met Raymond Kurzweil gemist, waar kan ik hem alsnog bekijken? volgens mij niet bij “uitzending gemist”. Wil de aflevering heel graag zien.
Renee
5 januari 2010 om 23:59
Ik heb van het 1ste t/m het 3de interview genoten! Geen gemaakt tv-gedoe, maar zeer openhartige, persoonlijke en boeiende mensen (die ik niet kende) met een meer dan betrokken raoul heertje. Ik overdrijf niet als ik zeg dat ik echt uitkeek naar de maandagavond als wintergasten weer kwam. Ik vind het jammer dat het bij slechts 3 uitzending blijft. Ik dacht de laatste tijd: wat heb ik eigenlijk nog met die TV? Naar mijn gevoel krijg ik alleen maar onzin reclame spotjes en ach-en-wee programma’s te zien. Ik ben van wintergasten echt ‘opgekikkert’! Google nu over de 3 mannen die werden geintervieuwd.
6 januari 2010 om 01:57
Hee Raoul,
Heb het gesprek met Ray Kurzweil gezien. Een geweldig stuk televisie. Jammer dat je dit soort wetenschappelijke en filosofische conversaties maar zelden ziet op de Nederlandse televisie . Trouwens die Ray Kurzweil zou een interessante gast zijn voor ‘5 jaar later’ van Jeroen Pauw.
Veel succes, en hopelijk meer van dit soort geestverrijkende televisie..
6 januari 2010 om 22:50
niks mis met het programma, supergoede tv! betrokkenheid en alles ook helemaal goed het mist alleen vaart en prikkelende vragen die het gesprek nog interessanter maken. Jammer dat we blijven hangen op een flauwe spelfout of het gevoel dat we het zo fijn met elkaar eens zijn over het feit dat dit nu eens een keer goede tv is.
7 januari 2010 om 11:31
H
geweldig een “gewoon” iemand, het leeft ! ga door ,!
dit heeft Nederland nodig, een extra soort Noorderlicht universeel.
Thijs van Nieuwkerk , Claire Polak, P Witteman, M van Rossem, dries van Acht, Jan Pronk, Jan Marijnissen, Sonja Barend, en nog enkele anderen.
Naast de Obama’s , Artisarie’s en personeel, mevr Duisenberg,
Dagelijks overleg en vraag stellingen genotuleerd en verkondigd met eigen woorden aan HET VOLK door BSP Hoogachtend Media zendtijd
Elke dag een collectie uit de tientallen recht en rechtspraak kennissen en oeverloze lul hannesen brallerijen een niet aflatende reeks zendtijd vullers
Met reclame bonussen van elke voedsel en waarde kennissen en controle autoriteit,
vooraf en erna tot nul realistisch de grond in boren. Alles uit eigen leer en werken, bewezen en ervaren uit praktijk.
Dat is ook iets voor mij. en vooral Raoul Heertje voor de vragen .
De enigste met zo weinig opleiding toch ?
Alles wat hun weten, zelf uit het leven ervaren en ondergaan.
Waarheid uit het leven gegrepen,
Iemand moet toch de dagelijkse regering onbenul terreur kunnen stoppen ??
a) De “landbouw” = stad en land controle over de tokkies eten en waren kopen , tot verbranden van elke mens en beest norm energieën.
PAS GELEDEN VOOR ALS OVERDRIJVEN GESUGGEREERD, NU WORDEN echt DE; DOOD –GEZONDEN-DIEREN VERBRAND, DEDEN ZE ALTIJD AL ?/
VOOR ENERGIE ? DE SG PRIJS BOVENOP DE SCHADELOOSSTELLINGEN, aan Verburg ers verwaarden.
b) de wat-er-staat, VVN ANWB tunnel en file terreur controle, en de regionale borden bedrijvigheden en inrichtingen.
a. Alles ontspoort , wegen hobby inrichtingen en probeersels, de open asfalt onderhoud en wegen werken terreur.
b. CDA transport en kenteken controle voorzieningen aan hometown en village people, voor de groei markt hobby’s en afval transporten handel
c. Craddle tot craddle, antibioticaal verduurzamen.
c) De gezondheid zorg omzet controle
d) De europeesche arbeiders pools.
7 januari 2010 om 20:29
Waarom wordt deze prachtige serie niet op “uitzending gemist”herhaald????
10 januari 2010 om 17:01
Ik heb uitzending 1 en 3 gezien en de laatste vond ik fascinerend en griezelig. Veel stof tot nadenken! Ik vond dat Raoul het heel goed deed. (Overigens ken ik zijn andere werk niet echt, dus ik keek vrij onbevooroordeeld).
De gedachten en voorspellingen van Kurzweil vind ik behoorlijk ver gaan. Het repareren van mensen door nanabots om zo oud te kunnen worden dat we eeuwenlange ruimtereizen kunnen overleven om uiteindelijk op andere planeten ons heil te gaan zoeken. Dit lijkt een spannend SF-verhaal, maar als hier echt serieus aan gewerkt wordt, dan vrees ik dat de aarde ten dode opgeschreven is, want wie maakt zich dan nog druk om het milieu of de armoedebestrijding? Het soort technologie waar hij het verder over heeft zal alleen voor de happy few zijn, want wat moet iemand in Afrika met een permanente internetaansluiting in zijn hersenen als hij toch omkomt van honger en dorst? Beschermen nanobots in ons lijf ons tegen natuurrampen? Wat gebeurt er als er op deze nu al overbevolkte aarde bijna niemand meer doodgaat? ‘De dag der dagen’ van Ira Levin doemt op, waar de mens voortdurend gecontroleerd wordt. Wie zegt dat, als je nu al delen van de hersenen met implantaten kunt blokkeren tegen de effecten van bepaalde ziekten, je uiteindelijk ook niet van mensen willoze marionetten kunt maken, zonder dat ze dat zelf weten. Soms miste ik wel een beetje dit soort kritische vragen.
Wat ik eigenlijk vooral griezelig vond aan Kurzweil, is dat de man volgens mij niet een keer het woord ‘gevoel’ in de mond nam of iets van die strekking, alleen toen het over zijn vader ging toonde hij iets van emotie. ik ben soms zo bang dat er een hele aparte wereld is van ‘autistische’ wetenschappers die geen enkele emotie kennen en alleen gedreven worden door hun obsessies en gesponsord met defensiegeld hele enge dingen uitvinden die wij helemaal niet willen..
Wel graag meer wintergasten!
14 januari 2010 om 21:22
IK zou graag Rory Stewart nog op programma gemist zien en zo nog velle anderen volgens mij.Is dit te regelen?
15 januari 2010 om 14:37
Het gesprek met Ray Kurzweil heeft me geboeid, Met name omdat het onderwerp dat hem bezig houdt -de exponentiële groei van de technologie en haar toepassings-mogelijkheden- mij ook al langer fascineert. Waarheen leidt de weg? Waarschijnlijk tot andere normen en tot een andere wereldorde. Laten we hopen dat ook de
” technologie” ontstaat die in bepaalde gevallen mogelijkheden kan bieden om de toepassing van bepaalde wetenschappelijke kennis tegen te houden, als dat het algemene belang dient. Denk een aan iets uit het nog bestaande “verleden” (de verdere ontwikkeling van) de atoombom en het gedoe daaromheen. Wetenschappers zijn moeilijk te stoppen, machtswellustelingen kunnen kansen gaan ruiken. De toekomst komt steeds sneller dichterbij, met prettige en minder prettige ontwikkelingen, ze wordt uitdagender. Of de toekomstige wereldorde de daaraan verbonden risico’s onder controle zal kunnen blijven houden? That’s the question.
Ik vond het een boeiend interview, ofschoon ik het vreemd vond dat bij zo’n analyse van wetenschappelijke ontwikkelingen niet stil werd gestaan bij de voor- en nadelen ervan en bij de mogelijkheid of onmogelijkheid om ze (eventueel) trachten tegen te houden. Ook al besef ik dat de ontwikkeling van wetenschap en wetenschappelijke toepassingen moeilijk tegen te houden valt.
2 maart 2010 om 21:51
Raoul Heertje en Rory Stewart :
OP UITZENDING GEMIST GRAAG!!! EN…… graag SNEL EEN BEETJE!!!!!
Was geweldig!!!!!
29 december 2010 om 15:39
interview antanas Mockus okee.Wie weet de titel en zanger van de eindmuziek bij dit interview?????
Heel graag bericht,vond de muziek prachtig.b.v.d.
26 december 2011 om 23:29
Heertje kan dan wel ‘uit ‘t goede hout gesneden zijn’, voornamelijk volgens hemzelf; zijn tekortkoming als presentator/gesprekspartner werd in de uitrzending van 26-12 weer eens pijnlijk duidelijk.
De belabberde taalvaardigheid en kennis van het Engels van Heertje was iets om zoals dat in de seventies heette plaatsvervangende schaamte van te krijgen.
De beheersing van met name de Engelse taal is een bepaalde groep mensen aan komen waaien menen zij. Immers, kinderen van een mediamieke wereld, opgegroeid met de Stones of de Beatles op z’n minst. wat een drama’s levert dat toch op.
Heertjes gesprekspartner Mockus is zelf al geen begenadigd vlotte spreker maar rekening houdend met Heertjes ‘kromspeak” was het geprek een zich voortwringende affaire.
Het af en toe heel bijdehand ‘yeah’ of wat halve en hele quasi -engelse geluiden makend viel Heertje door de mand.
Het vergt kennis van een taal om in gewone conversatie de juiste woorden op ‘t juiste moment te gebruiken. Heertje heeft die kwaliteit niet in huis.
Het blijft bij slechts één voorbeeld, ik kan uiteraard een hele lijst opsommen: Heertje zegt ‘in a later stadium’, waar hij bedoelt te zeggen in een later stadium.
Stadium betekent stadion, de uitdrukking is: in a later stage.
Lollig doen of zijn won’t cut it Heertje. U bent uiterst bedenkelijk qua niveau, zowel verbaal alswel intellectueel, niet beseffend dat het niet altijd met een lach afgedaan kan worden, het leven.
Een martelscene reduceren tot guitige ‘we are in the know’ mimiek is dun, héél dun.
In Uw poging klaarheid te brengen in ’s hedendaags chaos komt U niet verder dan elke keer weer gewag te maken van geestelijk zieken of incontinenten van geest.
Niet echt een trouvaille nietwaar? Is dat nu de vraag die U had voorbereid? Wat ‘n ellende.
9 januari 2012 om 21:58
Beste Raoul,
mooie uitzending over Deirdre die heel voorzichtig tracht de Nederlander een spiegel voor te houden. Zou fijn zijn als meer mensen eindelijk eens gingen begrijpen hoe hypocriet, arrogant, op de penning en egocentrisch vele Nederlanders zijn. Ook de uitzending over die psychiater die zegt dat de jongelui het in ons land goed hebben maar toch rellen schoppen, omdat ze niet weten te waarderen wat ze hebben, omdat ook zij in een lege spiegel kijken die dit volk voor ze heeft gefabriceerd in de afgelopen jaren. Dit land is ziek en daar zouden we het veel meer over moeten hebben.
10 januari 2012 om 11:55
Beste Raoul, mijn tijd was nuttig besteed aan de uizending over Deidre op maandagavond 9 januari. Dank! Jammer dat ik er geen vervolg aan kan geven omdat ik het gesprek niet terug kan kijken via uitzending gemist. Groet, Peter