Win een Mr. Li T-shirt of iPod!
13 mei 2008 door Redactie Mr. li
Elke week stellen we drie vragen aan de luisteraars van ‘Looking for Mr. Li’. Daar kun je bijzondere prijzen mee winnen: we loven wekelijks drie unieke Mr. Li t-shirts uit. En we geven één iPod aan de winnaar van de maand.
1) Tibet (en het verblijf van de Dalai Lama) is een splijtzwam in de relaties tussen India en China. Welke worden er in de reportage nog meer genoemd? Noem er minimaal één.
2) Reliance Industries is de grootste private onderneming van India. Wat is het geschat privé vermogen van de oprichters, de gebroeders Ambani?
3) In de reportage zegt een Indiase oud-journalist dat hij als overtuigd democraat nooit een voet in China zal zetten “omdat je daar je mond niet open mag doen”. Wat vind je van deze uitspraak? Licht je antwoord in maximaal 200 woorden toe.
Stuur je reactie vóór maandag 19 mei a.s. naar misterli at vpro.nl en win een origineel t-shirt of iPod. Vermeld duidelijk “prijsvraag 13 mei” , je naam, adres en telefoonnummer en je T-shirt-maat. De goede antwoorden op vraag 1 en 2 staan vanaf volgende week dinsdag op de website.
20 mei, 2008 om 16:58
Albert-Jan Shi, reactie op vraag 3:
De principële en starre houding van deze Indiase journalist is kenmerkend voor de Indiase democraten. In India mag men klagen, men mag er protesteren, mag mag er alles. Zo ook veel dingen die die niet stroken met de beginselen van de mensenrechten. Denk bijvoorbeeld aan het bestaan van kastensysteem waar laagste kasten niet eens menswaardige positie mogen krijgen. Ondanks hard werken. Zij worden uitgesloten van alle elementaire behoeften van de mens. In India mag men blijkbaar ook, ondanks de economische groei, uitzichtloos in armoede blijven.
China is geen democratie, zeker niet naar westerse maatstaven. China heeft met zijn economische groei wel ervoor gezorgd dat men eerst de basisbehoeften zoals voedsel, kleding, onderdak, en onderwijs worden voorzien. Als deze elementaire behoeften zijn voorzien, heeft men het voorrecht om over democratie te praten.
China is inmiddels zover. China heeft nu het recht om over democratie en rechtstaat na te denken. Dat doet China, alleen nog niet in een tempo dat men gewend is van China (bv. economie groeit 10% per jaar. Hoe hard ontwikkelen de mensenrechten zich?). Er mag nu voorzichtig van China worden verwacht dat zijn rechtstaat ook meegroeit en emancipieert.
Ondanks dat India een democratie is, heeft India nog niet het recht de situatie in China te bekritiseren. India moet eerst thuis zaken op orde stellen voordat zij de moraalridder gaat uithangen. India is nog niet zo ver als China. Indiase democratie moet eerst nog sterker worden. De Indiase democratie en bureaucratie hebben nu weinig goeds voor de arme burgers in petto. Ik zou tegen die journalist willen zeggen: Ga eens kijken in China en dan zou hij realiseren dat India nog een lange weg te gaan heeft.
20 augustus, 2008 om 12:04
Na div. keren uw radiouitzendingen te hebben gehoord, wilde ik u attent maken op onderstaande websides, t.w.:
http://www.marenqo.com
http://www.redcapitalism.net