Waarom Algerije en niet Indonesië?

6 reacties

• ik ben het met joop Hopster eens dat de geografische nabijheid van Noord-Afrika, alsmede het feit dat daar de Duitse overheersing in de tweede wereldoorlog ook een rol speelde goede redenen zijn om noord Afrika ‘in Europa’ te betrekken. Verder draagt het feit, dat de Fransen hun koloniale onderdanen daadwerkelijk als Franse burgers zag en de Franse cultuur in alle aspecten van de samenleving doorvoerde er toe bij dat men de Mahreb als een stukje van Europa zou kunnen zien. Toch is over onze eigen dekolonisatie nog zeker niet het laatste word gesproken. Zolang er nog mensen leven die dit hebben meegemaakt, loont het de moeite om hun verhaal te blijven horen.

  rolf bron 19-01-2009

• `Deze vraag brandde op mn lippen (onder meer door de complete afwezigheid van het topic in mn middelbare schoolcarriere ) , ik vind deze verklaring bevredigend (tot het kostenaspect aan bod komt) idd het is in EUropa niet in Holland. Dekolonisatie in het algemeen (niet een specifieke natie) had ik echter wat eerlijker gevonden.

  Michel Kosters 20-01-2009

• Net als Michel, heb ik begrip voor de verklaring. Helaas ging mijn 4 jaar VWO onderwijs niet verder dan de 19e eeuw en is In Europa voor mij een goede aanvulling. Een documentaire over de dekolonisatie van Indonesie in de stijl van In Europa zou wat mij betreft een goed plan voor de komende jaren zijn.

  Erik Groen 20-01-2009

• @Allemaal: De vele documentaires via de links in het bericht hierboven bieden alvast een begin. Geniet ervan!

  Joop Hopster 21-01-2009

• De redenen om voor Frankrijk te keizen vind ik niet goed. Zowel bij mij zelf als In mijn directe omgeving is er een grote onwetendheid over de misdaden in Indonesië. De reacties op een eventuele spijt betuiging worden met stuitende argumenten door de militairen en VVD-ers naast zich neer gelegd. (‘ze willen alleen maar geld’, of dat terecht is wordt niet afgevraagd, mannen die voor het inkomen moesten zorgen zijn vermoord, De militaire actie is volgens de VN een oorlogsmisdaad als ik het goed begrepen heb) Er is een wijk in Haarlem waar de straten zijn vernoemd naar de oorlogsmisdadigers.
  De reden vind ik ook niet goed omdat we als Nederlanders maar al te snel wijzen naar anderen, de Duitsers of de Japanners waren toch veel erger. Nederland verschuilt zich achter haar eigen onwetendheid en slachtofferschap.

  anno dijkstra 21-01-2009

• Het boek heet: IN EUROPA, de uitzendingen heten IN EUROPA. En beiden behandelen de Europese geschiedenis met betrekking tot de wereld en de gevolgen daarvan voor Europa in de eerste plaats. Vooral tegen het licht van twee wereldoorlogen is het Europa van nu begrijpelijk en overzichtelijk te maken. De politionele acties van Nederland in Indonesie zijn vooral voor die landen belangrijk; op het Europese en wereldtoneel nauwelijks van invloed. Dat ligt met Frankrijk toch iets anders al was het dat Frankrijk uit zorg om weggespoeld te worden door de wereldmachten USA en USSR een eigen nucleair arsenaal wenste zonder NATO inmenging. Een unicum in Europa. Dus men. Dijkstra, m.b.t. Europa is Indonesiës’ onafhankelijk heid net zo relevant als de Indiase onafhankelijkheid. Belangrijk maar niet bepalend.

  Remco Baggelaar 22-01-2009

Reageer!