“De Eerste Wereldoorlog wordt herinnerd als een zinloze slachting. Hoofdschuddend kijken we naar de miljoenen die sneuvelden voor ‘leugens’ en ‘holle kreten’. Maar onze verbijstering is arrogant en beledigend voor de soldaten. In hun ogen had de oorlog wel degelijk zin.”
Dit schrijft Rob Hartmans in Historisch Nieuwsblad in een artikel met de titel “De Eerste Wereldoorlog was geen collectieve verstandsverbijstering”. Hierin haalt hij onder andere de In Europa-aflevering over 1915 aan. Wie meer wil weten over 1915, kan ik - behalve de 1915-aflevering van In Europa - Rob Hartmans’ artikel van harte aanbevelen.
Het draait om de vraag of wij het verleden wel goed begrijpen. Waarom sloegen de soldaten niet veel massaler aan het muiten als ze de oorlog als ‘zinloos’ beschouwden? Is het een juiste interpretatie om te spreken van ‘blinde gehoorzaamheid’ (van de soldaten) of ‘collectieve verstandsverbijstering’ (van iedereen)? Of was er wel degelijk een ‘zin’ voor de soldaten toen, die wij nu niet zo snel meer begrijpen?
Verder noemt Hartmans ook een heleboel literatuurtips, die ik u niet wil onthouden. Niet alleen boeken van latere historici, maar ook vele van soldaten die deze loopgravenoorlog zelf hebben meegemaakt.
Meer over ‘1915 - Ieper, België’:
- Bekijk de hele uitzending ‘1915 - Ieper, België’
- Lees alle weblogberichten over 1915
- Vind meer video, audio en artikelen op de In Europa Atlas: 1915
