money093.jpgEerst werd Geert Mak een maand geleden op de forumpagina van de Volkskrant beschuldigd van het maken van allerlei fouten in de serie In Europa - die, als ze al gemaakt zouden zijn, door de redactie en niet door Mak gemaakt zijn. In Europa wordt immers gemaakt door en onder eindredactie van de VPRO, niet door Geert Mak.

En nu schrijft de Volkskrant afgelopen zaterdag weer dat het ministerie van Buitenlandse Zaken 4 ton aan Geert Mak gegeven zou hebben. Alweer fout: die 400.000 euro zijn door het zogeheten Europa-fonds toegewezen aan de VPRO om de serie In Europa te kunnen maken. Mak zelf krijgt daar geen cent van. Overigens is dat geld aan de VPRO gegeven zonder enige voorwaarde voor-of achteraf. Anders zou de VPRO het ook nooit hebben geaccepteerd. Er is dus op geen enkele manier sprake van invloed van de overheid op de serie In Europa.

Roel van Broekhoven, eindredacteur In Europa

4 reacties

  • ok
    http://ebook.55g55.cn

    hhh 22-01-2008
  • Mijne dames en heren,

    Ik ben ook niet altijd een liefhebber van Geert Mak en betrap hem soms
    op kleine ongerechtigheden. Maar allas, dat is nog altijd tien keer beter
    dan een veel ernstiger vorm van geschiedschrijving die we hebben ge-accepteerd
    als standaard van ons z.g. WW2 orakel Dr. L. de Jong.

    Mijn bewondering voor Mak is toch aanwezig. Foutjes? prima, maar hoe kan dat ook anders.

    Hij maakt van een zeer complexe histiorische situatie een intrigerend overzicht van alle
    sociale niveaus door al die jaren heen. Als voorbeeld, wie weet nog van de rebellen aanval van Urbina in 1929
    op Curacao? Niemand toch? Dat soort kleine, belangrijke momenten weet en wist(Met Uittenbogaard)
    Mak altijd naar boven te brengen.
    De Volkskrant? Na het ongeval Schrage en Bernhard, zou ik maar eerst even binnen het eigen kader kijken voor ze
    ‘historisch’ kritiek geven op Mak.

    Maar mijn grootste waardering gaat uit naar mijn kleinste, grootste en door alle jaren ge-supporte
    omroep VPRO. Ik ben niet geinteresseerd wie dit z.g. sponsored. Ik breng jullie hulde over dat de VPRO
    als omroep en team dit nog steeds durven uitbrengen op klassiek dokumentair niveau.

    Chappeau !!

    Jos van der Woensel
    A. Diepenbrockhof 2
    Hoofddorp

    Jos van der Woensel, Hoofddorp 22-01-2008
  • Wat zegt al dat ongelofelijk stekelig gedoe nu over Mak, of wie verantwoordelijk is voor wat er al dan niet deugt.
    In deze overspannen media tijd waarin we ziek geschreeuwd en geprikkeld worden met platte snelle kijkcijfer ellende, schrikken er een paar lieden blijkbaar van, dat er zowaar toch een club mensen in staat zijn een wat mij betreft nu al memorabel project op poten te zetten.
    OK, in het begin kwam het me ook wat kort door de bocht over, maar al gauw was daar bijv. de interessante uitzending over Rathenau, en later het Berlijn van de Weimar tijd, en de link naar die schitterende film over Berlijn in die tijd bijv., en dan al het andere.
    Als je geschiedenis studeert, of daar gewoon vaak mee bezig bent uit interesse, is dit samen met de OVT uitzending op de radio en de prachtige website, een prachtig geschiedenis experiment op drie fronten, nooit eerder vertoond op zo’n manier.
    En voor meer ga je toch, zoals het een echt geïnteresseerde betaamt, gewoon naar de boekhandel?
    Mensen, het is de discussie gewoon niet waard, ik kijk uit naar alles wat er nog gaat komen.
    Alle betrokken bij deze onderneming,…
    het is nuttig, het is welkom, en het is mooi.

    Meine W Dijkema - Oude Bildtzijl 22-01-2008
  • Somewhat late, but nevertheless: Keep up the spirit Mr. Mak, and remember the saying: ” Those they Fear they Smear”. You supply the rope, and the powers that be will hang themselves. Furthermore. Keep on supplying the stones, and we will throw them. Ladies and Gentlemen , It is later than we think.
    Greetings to all, esspecially to Geert!
    Yours Anne

    Anne 04-04-2008

Reageer!