In Europa Salon: 1914

5 reacties

• Bij het zien van marcherende soldaten in deel 2 moest ik ineens denken wat ik een paar jaar terug schreef n.a.v. de BBC-serie over de Eerste W.O.

  Ik trek het niet om het nu weer terug te vertalen, maar mijn posting kan ik wel samenvatten.
  Juist door stamboomonderzoek werd me duidelijk dat vrouwen en meisjes in alle hoeken en gaten het nakijken hadden. Zelfs hun handtekening had geen enkele waarde. “Handelingsonbekwaam”.

  Maar kijkend naar die slingers van zingende jongens - soms zestienjarigen - op weg naar de loopgraven, besefte ik ineens, dat er ook zoiets als een “jongenstragedie” is.
  Hoe vanzelfsprekend volwassenen hen verplicht naar allerlei fronten te sturen, overal ter wereld door alle eeuwen heen.
  “kinderen” bijna nog, als ik zo vrij mag zijn*

  Ja, er is (tot WO2) echt zoiets als een “jongensdrama” door alle eeuwen heen.

  *(en tevens nu niet te veel wil nuanceren t.a.v. vrouwen, moeders, verpleegsters, etc)
  http://www.gather.com/viewArticle.jsp?articleId=281474976919006

  Alfredo v. W.

  Alfredo v.W. 29-11-2007

• Een narres leger ? Nee, heren Hindenburg had het over het Narew leger, het tweede leger van Generaal Samsonow .Dit leger was samen met het eerste leger van Pavel Rennenkampf deel van de legergroep Zhilinsky dat zich aan het begin van het conflict aan de rivier de Narew bevond. Klaar voor de aanval op Oost-Pruissen. De slag die plaats vond vond plaats bij Usdau, Soldau en Allenstein, maar werd om propaganda-redenen genoemd naar het nabij gelegen dorp Tannneberg Leo Leemans docent geschiedenis in Eersel

  Leo Leemans 16-12-2007

• Lees bv The guns of august van Tuchman
  Maar het mooiste boek is “August 1914″ van de hand van Alexander Solzhenitsyn.Van de Geillustreerde Pers verscheen in 1980 een 10 delige serie over WO I die een schat aan artikelen en bronnen bevat
  Detail beheersing !

  Leo Leemans 16-12-2007

• Leo Leemans heeft het “goed geschoten”: het Narewleger. Het andere leger waar Hindenburg het over had is overigens het Wilna-leger. Waarschijnlijk termen die de Duitsers er bij die gelegenheid zelf aan gaven; of de Russen ook geografische aanduidingen hanteerden voor het Eerste en Tweede leger is mij niet bekend. In de volgende Wereldoorlog deden ze dat wel: Oekraïense en Belorussische “Fronten”.

  Daarnaast waren de “kapitale” slagschepen [zoals een spreker zei], die werden ingezet bij de Dardanellen, zgn. Pre-dreadnoughts, een inmiddels door de Dreadnoughts zelf vervangen type; laatstgenoemde waren nu de “kapitale” slagschepen. Er heerste een razende bewapeningswedloop ter zee in de decennia voor de Eerste Wereldoorlog; de Britten alleen al hadden tientallen pre-dreadnoughts, en daar kwamen de Franse nog eens bij.
  Juist omdat ze tweederangs waren geworden en omdat hun eventuele verlies minder ernstig zou zijn werden ze voor deze missie ingezet. Toen er ineens een stuk of vier op één dag verloren gingen of zwaar beschadigd werden schrok men ineens toch weer terug, terwijl de forten inderdaad ongeveer KO waren [de Turken deden het beter dan verwacht, dat klopt!]. De ijzerenheinigheid die zo stupide was waar het aanvallen vanuit de loopgraven betrof, had men hier éven moeten volhouden…

  De landingen bij Gallipoli waren overigens pas later; waarschijnlijk had een combinatie van landingen en scheepsbombardementen wel tot succes geleid. Op één of andere griezelige manier hoort dit soort blunders bij oorlogen…

  [en dan hebben we het nog niet eens over de "Schlachtkreuzer" Goeben en de lichte kruiser Breslau gehad, in de aanloop naar de oorlog. De doorbraak van deze twee schepen langs de hele Britse Middellandse Zee-vloot naar dezelfde Dardanellen is zo onwaarschijnlijk...]

  m.vr.gr.

  A. Gritter 16-12-2007

• Die Duitse schepen wisten inderdaad Constantinopel te bereiken.De Britse vloot kan hen niet onderscheppen.De Goeben hees de Turkse vlag en ging als “Yavuz” over naar de Turkse vloot die nog tot de Turkse deelname aan de oorlog in oktober 1914 neutraal was.
  De bemanning ging over in Turkse dienst ! De Yavuz bleef tot 1960 in de vaart.
  Ook Duitse officieren dienden onder de sultan.

  Leo Leemans 16-12-2007

Reageer!