Thijs Lansbergen geeft door middel van een illustratie zijn visie op ‘eigen waarheid’.

“Punkers, hippies, rasta’s, moslims, christenen, kakkers, skinheads, krakers… iedereen heeft zijn eigen waarheid.
Ieder is ervan overtuigd dat wat zij denken het beste is.
Maar hoe kun je weten dat wat jij denkt het beste is terwijl iemand anders denkt dat zijn visie het beste is?
Wie zijn jij en ik om te zeggen dat we gelijk hebben als iedereen overtuigd is van zijn eigen waarheid?
Volgens mij is het een goede zaak om niet alleen naar jezelf te luisteren, maar juist naar een ander.

Blaf niet als een hond, maar kijk om je heen.”
 

eigenwaarheid_illu

 

7 reacties

  1. Wiard van der Kooij
    6 juni 2011

    Mad gaaf!

  2. Noah van Dongen
    6 juni 2011

    Graag wil ik deze mogelijkheid nemen om te reageren op het begrip ‘Eigen waarheid’:
    Ik vind het bovenstaande een interessant statement, maar ik mis de definitie van ‘eigen waarheid’. Want wat maakt een overtuiging of mening ‘waar’? Hoe bevestig je dat wat je geloofd daadwerkelijk ‘waar’ is? Doe je dat niet door het te vergelijke met eerder gedane waarnemingen of de meningen van andere?
    Als je weet dat alle waarnemingen subjectief en te beïnvloeden zijn en zelf herinneringen veranderen en gemanipuleerd kunnen worden, kinderen door hun ouders en cultuur geïndoctrineerd kunnen worden, hoe kun je dan spreken van enige waarheid, eigen of universeel?
    Wij nemen de wereld alleen door onze zintuigen waar. Dus al zou er een waarheid of werkelijkheid bestaan, dan zullen we dat nooit zeker kunnen weten, omdat we het moeten doen met onze (subjectieve en beïnvloedbare) interpretatie van onze waarneming ervan.
    Misschien moet men juist eerst eens luisteren naar zichzelf en kijken waarop zijn/haar schijnbare ‘eigen waarheid’ is gebaseerd en gefundeerd voor hij/zij andere luistert. Is het namelijk wel mogelijk om echt te luisteren naar iemand wiens ‘eigen waarheid’ zo van de jouwe afstaat zonder hem/haar daar om te veroordelen zolang je overtuigd bent van de validiteit van jouw zogenaamde WAARHEID?

  3. Thijs Lansbergen
    6 juni 2011

    Goeie reactie. Wat je zegt is inderdaad waar, eigenlijk wat je denkt of zegt is ook toch al beinvloed door waar je woont en wie je ouders zijn. Met eigen waarheid bedoelde ik inderdaad meer omdat iedereen zo overtuigd van zijn gelijk dat het voor de waarheid wordt, maar dan alleen voor hun eigen. Want iemand heeft datzelfde met zijn ideeen. Ik weet niet of iedereen zo objectief zou kunnen luisteren naar elkaar, maar het is wel een idee waarvan ik denk dat het goed is om je achterhoofd te houden, ook al sta je achter je eigen statement.

  4. Noah van Dongen
    6 juni 2011

    Ik geloof dat je niet precies hebt begrepen wat ik heb geschreven. Ik poneerde namelijk dat het onmogelijk was om objectief te zijn. Ook impliceerde ik dat het kennen van welke waarheid dan ook onmogelijk is.
    Ik postuleerde daarom: voor je naar iemands anders meningen en ideeën, die niet met die van jou overeenkomen, kan luisteren en die kunt respecteren, je eerst moet inzien dat wat jij aanziet voor ‘waar’ slechts schijn kan zijn.

    Misschien draait het niet om ‘waarheid’, maar onze conditioneringen en vooroordelen en onze mate van overtuiging van de validiteit daarvan. Aan de ene kant dienen individuen misschien die verschillende overtuigingen van elkaar te respecteren, maar ze zijn ook onderdeel van een cultuur, een samenleving, die ze zelf hebben helpen creëren en in stand houden die confirmatie aan een standaard eist. Het hangt er dus weer van af ‘hoe je ernaar kijkt’ :P

  5. Hannah
    7 juni 2011

    super vet! vette illustratie!!

  6. Yuri Keukens
    9 juni 2011

    Ik vind de illustratie erg mooi, de tekst had van mij niet gehoeven. Het is een erg bekende gedachte.

  7. René
    9 juni 2011

    Niet echt mee eens iedereen moet juist zo hard mogelijk zijn eigen geblaf laten horen, luisteren hoort daar gewoon bij

Reageer