Bureau Binnenland

Wie de berichtgeving volgt over de G-8-top die dezer dagen in Japan wordt gehouden, vraagt zich misschien af waar toch die meute anti-globalisten is gebleven die bij een dergelijke gelegenheid demonstreert tegen het grootkapitaal? Goed, er was een enkele Bush-pop in beeld, maar de tijd van The Battle of Seattle ligt ver achter ons. ‘Dat heeft verschillende oorzaken,’ zegt activist Kees Stad van solidariteitsfonds XminY in de uitzending. ‘De eerste ligt erg voor de hand: je komt er niet meer bij. In Seattle en Genua waren indertijd honderdduizenden mensen op de been. Het was een shock dat zo’n stad zo kwetsbaar is. Sindsdien wordt iedere top ver weg van de gewone mensen gehouden, zoals nu op dat praktisch onbereikbare eiland’. Maar de relatieve stilte rondom het anti-globalisme (of ‘anders-globalisme’, zoals het later is gaan heten) heeft ook dieper liggende oorzaken. ‘Indertijd, eind jaren negentig, was de tijp er rijp voor. Het neo-liberalisme van de jaren negentig had de grote milieu- en armoedevraagstukken links laten liggen. Het was bovendien, met name in de VS, een periode waarin vakbonden en grote ontwikkelingsorganisaties gemakkelijk toenaderbaar waren door de kleinere, radicale clubs. En dan was het anti-globalisme ook nog eens hip. Dat een band als Radiohead die fans opriep te demonstreren tegen het IMF maakte het mogelijk dat het uitgroeide tot een jongerencultuur. Ook Naomi Kleins boek No Logo was ongekend populair’. Volgens Kees Stad, een pseudoniem van Kees Hudig, zijn de contacten tussen kleine, radicale groeperingen en de instituties weer verwaterd en hebben de verschillende groepjes die deel uitmaken van het andersglobalisme-netwerk zich de afgelopen jaren sterk gespecialiseerd. ‘Je kunt zeggen dat het andersglobalisme zich aanzienlijk heeft versmald.’ Maar zijn er in al die jaren dingen bereikt? ‘Absoluut. In Quebec bijvoorbeeld hebben de anders-globalisten de vakbonden en andere instanties de munitie verschaft om de teksten die er lagen over vrijhandelsakkoorden te schrappen. Het netwerk heeft aantoonbaar invloed uitgeoefend’.