‘Identiteit telt, in plaats van richtingenstrijd’


monika-sie-dhian-ho.jpg‘Er is een crisis binnen de PvdA en het erkennen van die problemen is het begin van de oplossing’, vindt Monika Sie Dhian Ho, de directeur van de Wiardi Beckman Stichting. ‘Het gaat er op dit moment niet om met welke partij we willen samenwerken. Het gaat om de eigen identiteit van de PvdA, daar moeten we het over hebben. De kiezer wil pas vlak voor de verkiezingen weten welke partijen een alliantie aan willen gaan en dat is meestal het moment dat de mensen binnen de partijen daar liever over zwijgen.’ Sie is pas kort geleden aangetreden als directeur van de Wiardi Beckman Stichting, maar ze heeft wel al een idee wat er is mis gegaan bij de sociaal-democraten. ‘Op sociaal-economische thema’s is de PvdA in de Paarse kabinetten te veel opgeschoven naar het midden. Daarnaast heeft de PvdA de gevolgen van de integratie onderschat, er moet meer aandacht komen voor de gevolgen van integratie in de oude stadswijken. Het is ook van belang dat er weer meer waardering komt voor de publieke sector.’ De taak van het wetenschappelijk bureau is vooral om te analyseren wat er speelt, bijvoorbeeld op het terrein van arbeid en inkomen. Vervolgens formuleert de Wiardi Beckman Stichting hoe de Partij van de Arbeid daar vanuit de sociaal-democratische traditie op kan reageren. ‘Het ontslagrecht is een mooi voorbeeld’, zegt Sie. ‘Om werknemers goed te laten functioneren in de nieuwe economie moet je investeren in de weerbaarheid en veerkracht van deze mensen. Er moet ook gezorgd worden voor toegankelijke sociale zekerheid; een stelsel dat is ingericht op een kort verblijf en reactivering, maar wat je nu ziet is dat de rechtsbescherming van werknemers wordt afgebroken.’

Informatie en Links

Draag bij door te reageren, bij te houden wat anderen te zeggen hebben, of naar dit blog te linken vanuit een eigen blog.


Andere berichten
‘DNA-match blijkt vaak pas het begin’
‘Als homo’s gewoon doen, doen ze homo’

Schrijf een reactie

Neem even de tijd om je mening of opmerking toe te voegen, eenvoudige HTML is toegestaan.

Reacties van bezoekers

Geachte heer/mevrouw
De partij van de Arbeid zal zich door zijn leugens en eigen belang niet herstellen.
Mooi allemaal hetgeen Monika Sie Dhian Ho, directeur van de Wiardi Beckman Stichting meent ons te moeten voorhouden. Sprookjes!!! Meer dan 70 procent van dit land is bijvoorbeeld tegen de aanschaf van de JSF. Oorspronkelijk was de P v.d. A ook tegen. Verloochend voel ik me door deze asociale partij die ik niet herken als mijn partij.
Nooit meer zo lang de P.v.d.A zich zo misdraagt zal ik er op stemmen!!
Met vriendelijke groet
Hans Roos
Gepensioneerd Rijksambtenaar van de Raad van State

Geacht heer/mevrouw
Hierbij wil ik reageren op de opmerking van de intervieuwster vanmorgen in het gesprek tussen 9 en 10 uur op 7 juni, het programma over consumentisme. Zij gaf aan dat mensen die lang gestudeerd hebben extra beloond moeten worden voor b.v. werkzaamheden naast hun baan in de vorm van lezing. Als eerste wil ik opmerken dat de intelligentie om te studeren geen verdienste is maar een geluksfactor. De studie op zich kost de gemeenschap veel geld. Bovendien wordt de studie gehonoreerd met een baan met hoog salaris. Het geven van gratis lezingen of anderszins zou juist als een wederdienst aan de gemeenschap opgevat kunnen worden.
Met een vriendelijke groet
Corrie van Schagen

De discussie over de PvdA vanmorgen gaat voorbij aan één heel simpel principe: doe waarvoor je zegt te staan! Als je naar alle kanten draait om een beleid te verdedigen, dat de burgers direct in hun portemonnee treft, dan verlies je stemmen! Als je niet doet wat je zegt: het kwartje van Kok is bijvoorbeeld een zeer gevoelig punt, zeker in deze tijd, dan raak je het vertrouwen kwijt. Het zou immers een tijdelijke maatregel zijn om de schatkist te vullen. Als je keer op keer nieuwe belastingen aankondigt, verslechteringen, ook van de positie van kwetsbare groepen, dan vervreemdt je jezelf van je achterban. Vertrouwen in de politici is het sleutelwoord in dit geval.
Als je verzuimt goede maatregelen in de wijken te nemen om de fundamentele grondrechten van de burgers te beschermen, bijvoorbeeld veiligheid, maar ook werk en inkomen, dan heb je als partij de strijd bij voorbaat al verloren.
Ik hoor deze ‘kamergeleerde’ nauwelijks spreken over deze thematiek. Het is trouwens heel ongeloofwaardig jezelf als kamergeleerde te presenteren als vertegenwoordiger van een instituut van een partij, die het woord Arbeid hoog in het vaandel heeft en die het moet hebben van de hardwerkende Nederlander.
Op deze manier zal de partij heel veel stemmen verliezen en zal de laatste PvdA-stemmer wel eens werkelijkheid kunnen worden!
Een vriendelijke groet,
Martin Bleecke
Winschoten

Iedere dag, ieder huis, iedere straat= slecht nederlands!!!!!!!! Dat hebben julie van Radio I
toch niet zo geleerd??
Probeer eens elke dag, elk huis en elke straat.
Na iedere kan: Minister, tandarts, moeder, etc.
Dus een persoon.
Ik erger me zeer aan jullie taalgebruik!!