‘Te ferme taal van IMF over kredietcrisis’
Maar liefst elf nullen staan er achter de 6 in de krantenkoppen die berichten over het kredietcrisis-rapport van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), dat gisteren verscheen. Zeshonderd miljard euro: tot dat bedrag zullen volgens het IMF de verliezen voor banken en verzekeraars oplopen. Wat we tot nog toe hebben meegemaakt is dus, vrij vertaald, peanuts vergeleken bij wat ons nog te wachten staat. Onze huiseconoom Jaap van Duijn heeft zijn bedenkingen bij de ferme, dreigende taal van het IMF. ‘Het gaat hier om een schatting, die nog tweeënhalf maal hoger ligt dan de hoogste schatting die we tot gisteren kenden,’ zegt hij in onze rubriek Klinkende Munt. ‘Het lijkt er sterk op dat het IMF zich met dit rapport wil profileren. De instanties willen elkaar overtreffen met de vraag: wie heeft de hoogste bedragen?’ Van Duijn houdt het vooralsnog bij eerdere schattingen van onderzoeksbureau’s die liggen rond de 400 miljard dollar, maar onderstreept de ernst van de situatie. ‘De kans is reeël dat de verliezen hun weerslag hebben op bijvoorbeeld gezinnen die een consumptief krediet hebben genomen en hun lening niet meer kunnen afbetalen. Banken zijn minder actief, waardoor indirect ook de belastinginkomsten van de overheid zullen tegenvallen.’ Van Duijn wijst ook op een hoofdstuk in het IMF-rapport waarin de Nederlandse huizenmarkt ‘de meest overgewaardeerde’ is na de Ierse. ‘Huizenbezitters zullen zich er langzaam op moeten voorbereiden dat de prijzen nog wel eens zouden kunnen gaan dalen. Schaarste van bouwlocaties redt de markt nu nog, maar de vraag is of dat ook op lange termijn huizenbezitters voor negatieve financiële gevolgen zal behoeden’.
Luister naar Klinkende Munt (let op: de rubriek begint halverwege het uur, na Argos):