Bureau Binnenland

In onze vaste juridische rubriek Anker is pleiten reageert strafadvocaat Willem Anker op de uitspraak van de Hoge Raad over de Deventer Moordzaak.  Anker: ‘Meneer Louwes, de veroordeelde, wil nu een civiele procedure starten. Dat is niet kansrijk, want er is geen sprake van onrechtmatig handelen door justitie. Louwes zal z’n straf moeten uitzitten. Het is einde verhaal. En aan de betrokkenheid van burgers als Maurice de Hond (foto), die blíjven geloven in zijn onschuld,  zit óók een grens. De Hond siert nog één actie: terug in de mand’. Behalve over de Deventer Moordzaak spreekt Anker in Anker is pleiten ook over de recente herziening van TBS met voorwaarden, en over de pyromaan-zaak in ‘t Zandt. Anker & Anker staat de 19-jarige jongen bij, die verdacht wordt van 18 brandstichtingen in en rondom het dorp. ‘We werden er onlangs op gewezen dat het Openbaar Ministerie in het persbericht spreekt van het ‘bijna op heterdaad betrappen’ van de jongen en schrijft dat de politie ‘zag dat hij het schuurtje binnen ging’. Allemaal niet waar, aldus Anker. Het OM heeft nu gereageerd door te stellen dat er sprake is van ‘tekstuele onhandigheden en tekstuele dwalingen’. Anker: ‘Stel je eens voor: het OM dat in een officieel bericht - waar dus over nágedacht is - tot ‘tekstuele dwalingen’ komt. Ze hebben gewoon veel te voorbarig gezegd: we hebben hem!’

Luister naar Anker is pleiten (let op: de rubriek zit halverwege het uur, na Argos):