Belwinkel in Rotterdam waar inval werd gedaan

Kerstavond 2010. De nationale recherche heeft een ambtsbericht van de inlichtingendienst AIVD gekregen waarin staat dat de Somalische terreurbeweging Al Shabaab van plan is met de kerst een aanslag te plegen in Nederland. De tijd dringt, want het bericht van de AIVD is pas op vrijdag 24 december ter beschikking gesteld aan de nationale recherche. Veel tijd voor nader onderzoek is er niet. Er moet snel worden gehandeld. Politie en justitie nemen geen risico en dus wordt er nog diezelfde avond op verschillende locaties in Rotterdam en Gilzen een inval gedaan. Er worden twaalf personen aangehouden.

Vijf dagen na hun aanhouding zijn alle twaalf Somaliërs vrijgelaten en twee maanden later geldt geen van hen nog langer als verdachte. Het Openbaar Ministerie komt met een schadevergoeding. De Somaliërs zelf zeggen dat ze er zijn ingeluisd. Ze spreken van een `valse tip’, afkomstig van een landgenoot die hen wilde afpersen. Hoe geloofwaardig is hun verhaal? Waar draaide het bij die afpersing om? En: Is het aannemelijk dat een simpele afpersingszaak binnen de Somalische gemeenschap tot zo’n ophef leidt in Nederland, waarbij driehonderd agenten worden ingeschakeld om een terreurdreiging af te wenden?
Argos over afpersing, illegale banken en een Somalische journalist met bijzondere praktijken.

Presentatie: Djoeke Veeninga

Beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Hoe kom je van een valse identiteit af?

Vluchtelingen die in Nederland een asielverzoek indienen, hebben vaak valse paspoorten of ze hebben geen documenten bij zich waarmee ze hun identiteit en nationaliteit kunnen aantonen. En daarmee begint meteen een groot probleem voor de asielzoeker. Want hoe bewijs je dat je bent wie je zegt? En hoe bewijs je dat je op een paspoort van een ander naar Nederland bent gereisd?
In Argos de verhalen van twee asielzoekers die met - naar eigen zeggen - valse paspoorten Nederland zijn binnengekomen en met dezelfde paspoorten het land uit zijn gezet. Niet naar hun eigen land, maar naar het land waar hun paspoorten vandaan kwamen. Vervolgens zijn ze, vanwege hun valse paspoorten, beiden in de gevangenis beland

Argos met: U bent uw paspoort.

Een verslag van Irene Houthuijs

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De droom van elke orde handhaver: cameratoezicht. Het bespaart een hoop geld en mankracht. Ruim 120 van de 431 Nederlandse gemeenten hebben al jarenlang cameratoezicht. In het regeerakkoord kondigde het kabinet Rutte aan dat er meer camera’s moeten komen. Ook moeten de camera’s intelligenter worden. Maar helpt het eigenlijk wel? Wat weten we over de effectiviteit van de camera’s? Ze worden gezien als oplossing van overlast en criminaliteit en als ze er eenmaal staan gaan ze nooit meer weg. Bovendien levert het zoveel beelden op dat we ze menselijkerwijs niet meer kunnen verwerken. En zijn intelligente camera’s al zo intelligent dat zij dat wel kunnen?
Argos over de zin van steeds meer beelden.

Een verslag van Wil van der Schans.

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De maffia is niet slechts een probleem van Italië, ze is een wereldwijd probleem. Met name Nederland is voor de misdaadorganisaties een van de belangrijkste landen voor cocaïnehandel. Italiaanse maffiadeskundigen waarschuwden vorig jaar in Argos dat beruchte misdaadorganisaties als de ‘ndrangheta uit Calabrië stevig in Nederland zijn geworteld. Alleen: de Nederlandse politie en justitie deden daar volgens hen te weinig onderzoek naar. Is daar intussen verandering in gekomen? Wat staat er bijvoorbeeld in een nog niet openbaar gemaakt KLPD-rapport over de Italiaanse maffia in Nederland? Argos maakt de balans op.

Een verslag van Eric Arends.

Presentatie: Max van Weezel.

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Volgende week besluit het Europarlement naar alle waarschijnlijkheid tot een groot evaluatie-onderzoek naar het anti-terreur beleid in de EU na de aanslagen in de Verenigde Staten van 10 jaar geleden. Vandaag worden in Argos al vast de anti-terrorisme wetten en maatregelen, die Nederland na de aanslagen in de Verenigde Staten heeft ingevoerd, kritisch tegen het licht gehouden.
Nationaal Coordinator Terrorisme-bestrijding Erik Akerboom, oud-directeur van de AIVD Sybrand van Hulst, oud-minister Ernst Hirsch Ballin, oud-rechter Willem van Bennekom, terrorisme-deskundige Bob de Graaff en juriste Maartje van der Woude, vorig jaar gepromoveerd op dit onderwerp, over het nut en de gevaren van de nieuwe wetten.
Argos over de angstreflex in Nederland na 9/11 en de juridische gevolgen daarvan.

Een reportage van Willem de Haan en Wil van der Schans.

Presentatie: Max van Weezel

Enkele interviews zijn uitgebeid te beluisteren op de site Onjo.nl

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Achttien cellen kent de terroristenvleugel in Vught. Hoeveel daarvan op dit moment bezet zijn wil het ministerie van justitie om veiligheidredenen niet zeggen. Volgens de advocaat van één van de gedetineerden zouden er nog vier gevangenen verblijven. Deze maand sluit de terroristenvleugel. De laatste gedetineerden worden overgebracht naar een soortgelijke terroristenafdeling in Rotterdam.
Nederland is het enige land in West-Europa dat na 11 september ervoor kiest terreurverdachten bij elkaar op te sluiten. De overheid was bang dat terroristische gedetineerden in gewone gevangenissen medegevangenen zouden ronselen voor hun strijd.
Maar hoe sterk waren de aanwijzingen dat terreurverdachten andere gedetineerden voor hun ideeën probeerden te winnen? En waarom worden deze gedetineerden in de terroristenafdelingen aan een uiterst streng regime onderworpen? En wat is eigenlijk het effect daarvan?
Argos over een discutabel gevangenisregime.

Een onderzoek van Willem de Haan.

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De opstand in de Arabische wereld maakt eens te meer duidelijk hoe gehaat de regimes en het ondersteunende veiligheidsapparaat zijn. In Egypte werden zelfs de burelen van de veiligheidsdienst bestormd door betogers. Gerard Bouman, hoofd van onze eigen inlichtingendienst AIVD, was daar vorig jaar nog op de thee bij Omar Suleiman, het toenmalige hoofd van die dienst. Niet voor niets, want sinds eind jaren negentig werkt de AIVD in het kader van de terrorismebestrijding nauw samen met inlichtingendiensten in de Arabische wereld. Ook diensten die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten.

Marokko is de laatste jaren speerpunt in die samenwerking, terwijl de manier waarop dat land omgaat met gevangenen door internationale mensenrechtenorganisaties betiteld wordt als martelingen. Een Nederlands-Marokkaanse man, wiens terrorismezaak in Nederland bij gebrek aan bewijs werd geseponeerd, zit nu voor dezelfde feiten in Marokko in de gevangenis. Argos over terrorismebestrijding over de grens.

Een reportage van Wil van der Schans en Huub Jaspers

Argos zaterdag 4 juni, radio 1, 12.15 - 13.00 uur, presentatie Max van Weezel
Vanaf een uur na de uitzending te beluisteren

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De uitzending van Argos vorige week- Dood in het gevang, over sterfgevallen in gevangenissen- werd afgelopen dinsdag besproken tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer. In Radio Onjo de laatste stand van zaken.

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

In Nederland overleden in 2010 volgens het ministerie van Justitie en Veiligheid 32 gedetineerden. Maar mogelijk ligt dat aantal hoger. Gedetineerden die ernstig ziek vanuit een huis van bewaring of gevangenis naar een ziekenhuis worden gebracht en daar overlijden blijken door justitie niet te worden meegeteld in de overzichten. Volgens Justitie zijn ze in die gevallen niet overleden in een penitentiaire inrichting.

Waarom wordt niet elk sterfgeval van een gedetineerde onafhankelijk onderzocht? En als er een onderzoek plaatsvindt hoe goed gebeurt dat dan?
Het aantal sterfgevallen in detentie blijkt de laatste jaren nauwelijks af te nemen. En nog steeds lijken gedetineerden met medische klachten niet altijd even serieus te worden genomen.

Een reportage van Willem de Haan.

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Begin april  diende voor de rechtbank in Rotterdam de zaak Cranendonk.
Theodor Cranendonk is in 1998  in Italië veroordeeld voor het leveren van raketwerpers aan de maffia. Hij weet in 1999 op raadselachtige wijze te ontsnappen. Eerst wordt hij overgeplaatst naar een psychiatrische kliniek en op het moment dat die overplaatsing door een Italiaanse rechter ongedaan dreigt te worden wandelt Cranendonk naar buiten en verdwijnt.
Vorig jaar werd bekend dat Cranendonk leeft als vrij man in Rotterdam.
Vooral Cranendonks vlucht uit Italiaanse gevangenschap, in maart 1999, roept bij de Nederlandse rechter, zo bleek vorige maand,  nog altijd vragen op. Want: is hij nou ontsnapt, zoals de Italiaanse autoriteiten zeggen? Of mocht hij van de Italianen gewoon vertrekken, zoals Cranendonk vorig jaar tegenover het AD beweerde - en zoals zijn advocaat Inez Weski begin april tijdens de rechtszaak in Rotterdam nog eens herhaalde? Dat moet het openbaar ministerie nu uitzoeken.

De kwestie kent zo veel vreemde, onverklaarbare kanten, dat politici en strafrechtdeskundigen in eerdere uitzendingen van Argos suggereerden dat Cranendonk wellicht bescherming geniet als medewerker of informant van een inlichtingendienst. Daar hebben we afgelopen maanden verder onderzoek naar gedaan.

We achterhalen nieuwe feiten over die opmerkelijke verdwijning uit Italië. We ontdekken dat Cranendonks betrokkenheid bij wapenhandel geen incident is. En we vinden nieuwe aanwijzingen dat de oud-commando Cranendonk mogelijk banden heeft gehad met de geheime dienst - met dank aan de nalatenschap van een spraakmakend journalist, Willem Oltmans.

Argos, over een internationale handelaar in louche zaken.

Eerdere uitzendingen over de zaak Cranendonk:

• 22 januari 2011 - De zaak Cranendonk
• 26 februari 2011 - Opnieuw de zaak Cranendonk
• 2 april 2011 - Update over de zaak Cranendonk

De uitzending van 7 mei is hier te beluisteren vanaf een uur na de uitzending.

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)