Nam Ratko Mladic het besluit om duizenden moslimmannen uit Srebrenica te executeren impulsief, in een vlaag van woede, zoals oud-NIOD-directeur Hans Blom onlangs, na de arrestatie van Mladic, stelde? Of was de liquidatie van alle potentiële strijders onderdeel van een vooropgezet plan om het gebied etnisch te zuiveren? En kon de internationale gemeenschap in de dagen en weken die aan de aanval vooraf gingen werkelijk niet voorzien dat de enclave zou worden opgerold?

Deze week is het precies zestien jaar geleden dat de door de VN beschermde ‘Safe Area’ Srebrenica in Oost-Bosnie onder de voet werd gelopen door Bosnisch-Servische troepen onder leiding van generaal Mladic. In Argos een terugblik met de Nederlandse kolonel buiten dienst Charles Brantz. Hij zat in juli 1995, tijdens de val van Srebrenica, in Tuzla als VN-commandant van de ‘Sector Noord-Oost’, het gebied waar Srebrenica onder viel, en was nauw betrokken bij de aanvragen van luchtsteun door het Nederlandse VN-bataljon Dutchbat.

Brantz hield een gedetailleerd dagboek bij van deze periode. Hij noemt een aantal van de conclusies die het NIOD, het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocu­men­tatie, na jarenlang onderzoek trok “onzin”. Hij noemt de discussie over de luchtsteun “een grote poppenkast, een ‘Jan Klaassen en Katrijn’-spel”. En hij zegt: “Het hoofdstuk Srebrenica zal nooit gesloten worden, omdat de waarheid nooit naar boven zal komen. Mensen hebben te veel gelogen in het begin.”

Een reportage van Huub Jaspers

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren.

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

“Ik vind dat de Kamer een besluit van een kabinet moet nemen zoals het er ligt. Wat dus niet moet gebeuren is gaan shoppen, gaan winkelen in zo’n besluit, er dingen uit gaan halen en dingen gaan verbeteren. Dat is in feite wat nu gebeurd is onder leiding van GroenLinks. Ik vind dat verkeerd.” Dit zegt oud-minister van Defensie Eimert van Middelkoop (Christenunie) zaterdag in een interview met Argos. Van Middelkoop, van februari 2007 tot oktober 2010 minister, heeft afgelopen januari “zeer kritisch” naar het debat zitten kijken. De Kamer is volgens hem veel te veel op de stoel van de regering gaan zitten. In het interview recenseert de oud-bewindsman het nieuwe boek van militair historicus Christ Klep, dat volgende week woensdag onder de titel Uruzgan, Nederlandse militairen op missie, 2005-2010 verschijnt.

Interview: Huub Jaspers

Presentatie: Max van Weezel

Beluister de promo: http://download.omroep.nl/vpro/algemeen/MP3/Argos2304.mp3

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

WikiLeaks over politiemissie Afghanistan

Is het voorstel van het kabinet om te komen tot een politiemissie in Kunduz echt het gevolg van een motie van GroenLinks en D66 of werd die missie daarvoor al bekokstoofd met de Amerikanen? Een gesprek met SP-kamerlid Harry van Bommel.

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De worsteling van GroenLinks

GroenLinks heeft de sleutel voor het doorgaan van de nieuwe missie in Afghanistan in handen. Als GL tegen stemt is er geen Kamermeerderheid. De partij kraakt onder de interne tegenstellingen. De partijtop wikt en weegt en vindt het een moeilijke beslissing, maar onder de leden leeft een grote afkeer van de missie vanwege de veel te grote invloed van de militairen.

In Argos spreken we daarover met de aanjager van het verzet binnen GroenLinks, Sietze Bosgra en met oud-internationaal secretaris van de partij Kees Kalkman.

“De nieuwe missie is gericht op de opbouw van de rechtsstaat in Afghanistan en heeft een strikt opleidings- en trainingskarakter. Geen van de onderdelen van deze missie zal worden ingezet voor offensieve militaire activiteiten.” Met dit soort omschrijvingen zoekt premier Rutte steun bij GroenLinks en D66 voor een nieuwe Afghanistan-missie. De premier legt de nadruk op doelstellingen die het goed doen bij de linkse opppsitie. Maar hoe reëel is het voornemen van de opbouw van een rechtsstatelijk politieapparaat in Afghanistan?
Argos sprak met Nederlanders die de afgelopen jaren al betrokken zijn geweest bij de opleiding van Afghaanse politieagenten, met de voorzitters van de Nederlandse Politiebond en van de Marechausseevereniging, en met politiewetenschapper Henk Sollie.
Sollie deed uitvoerig onderzoek naar de ervaringen van Nederlandse politietrainers in Afghanistan. Hij ontdekte dat zij niet alleen te maken kregen met krakkemikkige faciliteiten, gebrekkige afstemming en ineffectieve opleidingsprogramma, maar ook met corrupte partners en ongemotiveerde cursisten. Bovendien blijkt uit de Nederlandse ervaringen hoe gevaarlijk het volgen van een politieopleiding in Afghanistan is. “Iemand had het bijgehouden. Hij had 60 man opgeleid en een paar weken later ging hij kijken, wie is daar nog van over? Toen bleek dat er al 16 gesneuveld waren.”

Een verslag van Wil van der Schans en Huub Jaspers.

Presentatie: Max van Weezel

Nieuwsgierig?     Bekijk alvast de promo:

http://www.youtube.com/watch?v=rH5JahNFluA

Enkele uren na uitzending te  beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

“Realiseer je waarom je een politiemissie wil”, zegt Afghanistan-kenner Deedee Derksen met het oog op de aanstaande politieke besluitvorming over een nieuwe Nederlandse missie.”Wil je een politiemissie om Afghanistan te helpen? Of wil je een politiemissie omdat je een goede bondgenoot van Amerika wil zijn? Als dat tweede het doel is, verkoop het dan niet met het argument dat je de Afghanen gaat helpen. Want ik betwijfel ten zeerste of je dat daarmee doet. Amerika is in Afghanistan een deel van het probleem en niet de oplossing.”

In Argos een interview met Derksen over haar analyse van de vraag waarom het maar niet wil lukken in Afghanistan. De internationale troepenmacht zit er al bijna tien jaar, maar er vallen steeds meer doden bij de strijd en de Taliban lijken juist weer te groeien.

Derksen was correspondent van De Volkskrant in Kabul, reisde veel door het land, schreef een boek over haar ervaringen (‘Thee met de Taliban’) en gaat vanaf januari bij het gerenommeerde Londense King’s College onderzoek doen naar de reintegratie van Taliban-strijders.

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

RADIO ONJO

Argos kreeg vorige week een stapeltje geheime codeberichten van de Amerikaanse ambassadeur aan de regering in de VS. Interessante post. Misschien wel binnenkort te lezen op Wikileaks. Nu alvast te horen in Radio Onjo.

Wat schrijft de Amerikaanse ambassadeur in 2002 over de Nederlandse steun aan de voorbereidingen van de inval in Irak? Wat vonden ze van de rol van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Jaap de Hoop Scheffer?
Geheime berichten over een warme vriendschap.

Het adviesbureau Pilgrims Consult van oud-journalist Mark Blaisse werkt voor het Afrikaanse olielandje Equatoriaal Guinee. Een land dat, sinds er begin jaren negentig olie werd gevonden, het Koeweit van Afrika wordt genoemd. Maar de rijkdom verdwijnt in de zakken van de president en een klein groepje om hem heen. De rest van de bevolking is een van de armste in de wereld. Met de mensenrechten is het erbarmelijk gesteld. Waarom werkt Pilgrims Consult voor dit land? Wat wil Equatoriaal Guinee met de adviezen van dit Nederlandse bureau bereiken? En is het niet verwerpelijk om op de loonlijst van een zeer discutabel regime te staan?

Een verslag van Eric Arends.

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

In Argos blikken oorlogsverslaggevers van verschillende media terug op hun eigen berichtgeving over de missie van de Nederlandse krijgsmacht in Uruzgan.
Hoe onafhankelijk was de berichtgeving over de situatie in de Afghaanse provincie afgelopen vier jaar? Liepen journalisten, die ‘embedded’ met de Nederlandse troepen meegingen, aan de leiband van Defensie? Was het mogelijk om journalistieke basisprincipes - zoals het checken van feiten en hoor en wederhoor - toe te passen? In hoeverre was de beeldvorming in de media in overeenstemming met de werkelijkheid? En hoe kan het dat grote geweldincidenten, zoals een vuurgevecht met zestig doden (waarover Argos in de uitzending zal berichten), tot nu toe voor het publiek verborgen bleven?
Met medewerking van: Peter ter Velde (NOS Journaal), Deedee Derksen (De Volkskrant ), Joeri Boom (De Groene Amsterdammer en Algemeen Dagblad) en Vik Franke (filmmaker).

Presentatie: Max van Weezel en Huub Jaspers

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Interview met oud-PvdA-Kamerlid en justitiewoordvoerder Ton Heerts, die vlak voor de verkiezingen van begin juni aankondigde de politiek te willen verlaten. Heerts zat amper vier jaar in de Kamer, na een veelbelovende start op nummer 5 van de PvdA-kandidatenlijst en een opmerkelijke overstap vanuit de vakbeweging. Hij was vicevoorzitter en secretaris van de FNV, bestuurder van het CNV, voorzitter van de militaire bond AFMP en voorzitter van de Marechaussee Vereniging. In al deze functies is Heerts ook te gast geweest in Argos. Bij het begin van zijn Kamerlidmaatschap kreeg hij een storm van kritiek over zich heen vanwege zijn bemoeienis met een verhaal van De Volkskrant over vermeende martelpraktijken van Nederlandse militairen in Irak.
Waarom verliet Heerts de politiek? Wat vindt hij van de wijze waarop het kabinet ten val kwam en van de lopende formatiebesprekingen? Wat doet Heerts bij de Apeldoornse Boys? Waarom wordt er in Nederland zo krampachtig omgegaan met militairen die bij de uitvoering van buitenlandse missies fouten begaan? Is de terrorismebestrijding na ‘11 september’ uit het lood geslagen?

Presentatie: Max van Weezel en Huub Jaspers

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)