Het was groot nieuws, afgelopen donderdag. Het vernietigende rapport van de Nationale Ombudsman over de kwestie rond baby Jelmer leidde tot onthutsende berichten in kranten en op radio en televisie. Want hoe is het mogelijk dat een gerenommeerd ziekenhuis zulke grote fouten maakt, en daar de ouders van het betreffende slachtoffertje nauwelijks over inlicht? Hoe kan het dat zelfs de Inspectie voor de Gezondheidszorg, die moet toezien op de kwaliteit van de zorgverlening, zo nalatig is?
Begin juli bracht Argos het drama van baby Jelmer voor het eerst in het nieuws. De Nationale Ombudsman kondigde daarna direct een onderzoek aan, dat afgelopen donderdag werd gepresenteerd. In Argos een terugblik op de commotie rond de Inspectie voor de Gezondheidszorg, en een uitgebreid interview met Alex Brenninkmeijer over zijn onderzoek.
Aansluitend een gesprek hierover met onder meer Lea Bouwmeester, PvdA-kamerlid en Jan Klein, hoogleraar Veiligheid in de gezondheidszorg aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Zo’n 35.000 trombose-patiënten die bloedverdunningsmiddelen gebruiken, controleren thuis het stollingsgehalte van hun bloed. Zelfmeten heet dat. Het biedt vrijheid en comfort. Maar die zelfmeters vormen nog geen 10 % van alle patiënten met antistolling in Nederland. Het overgrote deel gaat nog steeds regelmatig, trouw naar de trombosedienst om zich in de arm te laten prikken.
Nieuwe commerciële aanbieders zien hier een gat in de markt. Het zijn virtuele trombosediensten, die werken via internet.  Zij gaan de strijd aan met de traditionele trombosediensten om de patiënt het gaat hard tegen hard.
Willen de gewone trombosediensten simpelweg hun klanten niet kwijt ? Of zijn de nieuwe commerciële aanbieders cowboys op zoek naar geld ?
En wat betekent deze nieuwe ontwikkeling voor de trombose-patiënt?

Een verslag van Helene van Beek en Kees van den Bosch

Presentatie: Max van Weezel

Beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De trombosezorg in Nederland is niet in orde. Er vallen doden als gevolg van verkeerd gebruik van antistollingsmedicijnen en gebrekkige communicatie tussen zorgverleners.
Dat bleek vorig jaar al uit een kritisch rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg, dat nauwelijks aandacht kreeg. De Inspectie eiste toen maatregelen.
Is er sindsdien daadwerkelijk iets verbeterd?
Argos over bloedstollende trombosezorg.

Een verslag van Helene van Beek en Kees van den Bosch

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Baby Jelmer wordt vlak na zijn geboorte geopereerd aan zijn darmen. Hij komt met een zware hersenbeschadiging uit de operatie. Het kinderziekenhuis in Groningen geeft geen openheid van zaken. Vier jaar na dato heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het onderzoek naar deze zaak nog steeds niet afgerond. De inspecteur die het onderzoek aanvankelijk deed, is van de zaak gehaald en zijn eindrapport teruggetrokken.
Argos over een ziekenhuis dat geen openheid geeft en over een vleugellamme Inspectie die meer bezig lijkt met de belangen van het ziekenhuis, dan met de veiligheid van patiënten.

Een reportage van Sanne Boer.

Presentatie: Max van Weezel

http://www.nationaleombudsman-nieuws.nl/nieuws/2011/ombudsman-onderzoekt-rol-igz-en-umcg-bij-operatie

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (Duur: 42:27 — 38.9MB)

Ruim vier jaar onderhandelen de kinderoncologen en patiëntenvereniging van kinderen met kanker al met de bazen van de universitaire ziekenhuizen over concentratie van de kinderoncologie op één plek. Maar de acade mische ziekenhuizen liggen dwars. Geen enkel academisch ziekenhuis wil zijn afdeling kinderoncologie kwijtraken. Dat leidt tot een ordinaire machtsstrijd.
Het NKOC, het Nationaal Kinderoncologisch Centrum, is volgens het ministerie van Volksgezondheid een proef, een pilot. In de toekomst moet er veel meer concentratie komen in de gezondheidszorg om de kwaliteit te verhogen en kosten te besparen.
Het geld voor het NKOC is er, de architect wordt binnenkort uitgekozen. In 2014 gaan de deuren van het Nationaal Kinderoncologisch Centrum open. Maar waar? Argos, over de machtsstrijd in de wereld van de kinderoncologie.

Een reportage van Helene van Beek.

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (Duur: 46:48 — 42.8MB)

De angst voor de EHEC-bacterie beheerst het nieuws. De meeste patiënten bevinden zich in Duitsland, maar ook Nederlanders zijn geinfecteerd. Inmiddels zijn 20 Duitsers overleden. EHEC is een bacterie die een besmettelijke dikke darm- ontsteking kan veroorzaken met bloederige diarree. De bron van de besmetting is nog steeds niet gevonden. Hoe veilig is ons voedsel? En hoe wordt ons voedsel gecontroleerd? Argos over voedselveiligheid in komkommertijd.

Een verslag van Gerard Leenders en Eric Arends

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De falende vaatchirurg -het vervolg?

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft het onderzoek nog steeds niet afgerond naar het disfunctioneren van vaatchirurg H, waarover Argos dit voorjaar uitgebreid berichtte.
Uit die uitzendingen bleek dat H. in twee ziekenhuizen in Nederland heeft gewerkt en op beide plekken ernstige medische fouten maakte onder meer vanwege een alcoholprobleem. Inmiddels weten wij dat de Inspectie contact heeft gehad met H. en dat er afspraken zijn gemaakt. In Radio Onjo de laatste stand van zaken, met commentaar van kamerlid Renske Leijten van de SP.

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De blunderende vaatchirurg H. die in de ziekenhuizen van Venlo en Winschoten fout op fout stapelde, kreeg van de Inspectie voor de Gezondheidszorg keer op keer een nieuwe kans. Het onderzoek dat de inspectie in 2007 naar het functioneren van de arts startte is bijna 4 jaar later nog steeds niet afgerond. En een spoedklacht bij het Medisch Tuchtcollege werd door de hoogste baas van de inspectie persoonlijk teruggetrokken.
Maar wat betekenen de begane fouten voor de gedupeerde patiënten? Hoe werden zij geïnformeerd? Waarom trok de inspectie de spoedtuchtklacht in? En hoe kan het dat de inspecteur, die de zaak aan het licht bracht, ontslagen is en een schadeclaim aan zijn broek heeft? Argos met een vervolgverhaal over de zaak rond vaatchirurg H.

Een programma van Sanne Boer en Huub Jaspers

Radio Onjo

Het Antibiotica-Syndicaat

Journalist Joep Dohmen (NRC) vertelt de totstandkoming van zijn artikel dat vandaag (zaterdag) verschijnt in NRC. Het Antibiotica-syndicaat gaat over het veelvuldig voorschrijven van antibiotica aan vee en de soms wel driedubbele petten van dierenartsen, politici en ambtenaren die daarbij zijn betrokken.

Presentatie: Max van Weezel

Beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Een zwangere Somalische asielzoekster overleed vorig jaar zomer in het asielzoekerscentrum in Leersum. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) deed onderzoek en ook het Openbaar Ministerie rondt momenteel een onderzoek af naar de omstandigheden rond de dood van de vrouw. Volgende week spreekt de Tweede Kamer over de bevindingen van de IGZ. De medische opvang voor asielzoekers is 2 jaar geleden ingrijpend veranderd. Zijn die veranderingen mede debet aan het overlijden van de vrouw? In Argos reageren twee oud-inspecteurs IGZ, een kamerlid en Marja Dijkstra van het Gezondheidscentrum voor Asielzoekers.

Een verslag van Irene Houthuijs.

Presentatie: Max van Weezel

Beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Een slecht functionerende vaatchirurg met een alcohol-probleem krijgt herkansing na herkansing terwijl hij aantoonbaar ernstige fouten maakte in verschillende ziekenhuizen in Nederland. Momenteel werkt de arts in Groot-Brittannie. Terwijl het slecht functioneren van de chirurg al jaren bekend is bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en er zelfs grondig onderzoek is gedaan, heeft de controlerende instantie tot op de dag van vandaag geen conclusies verbonden aan haar eigen onderzoek. Daardoor blijft de patiëntveiligheid in gevaar.
In Argos een reconstructie van deze zaak op basis van het volledige dossier. En de voormalig inspecteur van de IGZ, die het onderzoek heeft geleid, vertelt zijn verhaal.

Een verslag van Sanne Boer.

Presentatie: Max van Weezel

PERSBERICHT
Inspectie voor de Gezondheidszorg dreigt oud-inspecteur met strafklacht bij OM vanwege Argos-uitzending

Zaterdag 5 maart zendt het onderzoeksprogramma Argos een radioreportage uit over een vaatchirurg die de afgelopen jaren in verschillende Nederlandse ziekenhuizen een reeks van ernstige fouten maakte en calamiteiten veroorzaakte, in twee gevallen met dodelijke afloop. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) is hiervan al jaren op de hoogte, maar trok een eigen spoedklacht bij het Medisch Tuchtcollege weer in. De chirurg week uit naar Groot-Brittannië en oefent daar nog steeds zijn vak uit.
In verband met de Argos-uitzending stuurde de inspectie  op 4 maart een e-mail aan oud-inspecteur J. met de volgende tekst:

“Wij hebben ernstig het vermoeden dat u bij de verstrekking van informatie aan Argos ter voorbereiding van de uitzending van 5 maart a.s. gebruik heeft gemaakt, dan wel in de uitzending gebruik gaat maken, van informatie waarvan u kennis heeft genomen gedurende uw dienstverband bij de inspectie en waarvan u het vertrouwelijk karakter moet inzien. U bent uit hoofde van het door u beklede ambt en op grond van de ambtseed alsmede op grond van artikel 2:5, eerste lid, van de Awb gehouden tot geheimhouding van dergelijke informatie. Deze geheimhouding eindigt niet bij beëindiging van het dienstverband. Overtreding van uw ambtseed/-belofte is strafbaar op grond van artikel 272 Sr. De inspectie zal indien dit vermoeden door de uitzending bevestigd wordt aangifte overwegen bij het OM van die schending van de ambtseed/-belofte.
Daarnaast zullen wij de schade voortvloeiend uit dit mogelijk onrechtmatig handelen op u verhalen.
Verder zal de inspectie overwegen de Deken van de Orde van Advocaten informeren over uw handelen.”

De oud-IGZ-inspecteur is in een juridische strijd verwikkeld met zijn voormalige werkgever over de zaak van de naar Groot-Brittannië uitgeweken vaatchirurg. Oud-inspecteur J. is behalve arts ook advocaat.

In Argos  een reconstructie van de hele zaak.

De inspectie weigerde aan Argos een interview te geven en mailde vanavond de volgende schriftelijke verklaring aan het programma:

“We hebben nog een aanvulling op onze eerdere verklaring van vanmiddag: Naar aanleiding van uw aankondiging op de site van Argos hebben wij ernstig het vermoeden dat de heer J. bij de verstrekking van informatie aan Argos ter voorbereiding van de uitzending van 5 maart as gebruik heeft gemaakt, dan wel in de uitzending gebruik gaat maken, van informatie waarvan hij kennis heeft genomen gedurende zijn dienstverband bij de inspectie en waarvan hij het vertrouwelijk karakter moet inzien. Wij hebben hem medegedeeld dat de inspectie dit handelen niet tolereert, waarbij wij hem aansprakelijk zullen houden voor eventuele gevolgen hiervan. Ik wijs u er op dat u bij eventueel gebruik van medische informatie van patiënten zonder toestemming van die patiënt inbreuk maakt op de privacy van de patiënt. Ik verzoek u zorgvuldig om te gaan met die medische informatie. ”

(Argos heeft vaatchirurg H. om commentaar gevraagd, maar hij wil niet reageren.)

BELUISTER:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)