5 januari 2013- Ingang en Uitgang NL
Het Oost Groningse Ter Apel is het hart van de Nederlandse asielindustrie. Hier wordt het leeuwendeel van de asielaanvragen afgehandeld.
Een Turkse man is de naam van de straat vergeten waar hij woonde,een Ethiopische man kwam wegens politieke activiteiten in de gevangenis,een tot Christen bekeerde Irakees raakte onderweg zijn vliegticket kwijt,en Iraniër ontvluchtte zijn land omdat hij een geheime Christelijke kerk bezocht.Hoe moet je als IND ambtenaar deze verhalen beoordelen?
In Ter Apel verblijven ook ruim 500 mensen in de zogenaamde VBL, de Vrijheids Beperkende Locatie, omdat ze het land uit moeten. Hoe krijg je uitgeprocedeerde asielzoekers die geen papieren hebben het land uit? Wanneer zet je ze op straat, wanneer in de gevangenis? En als ze ziek zijn?
Argos- verslaggever Willem de Haan was de eerste vertegenwoordiger van de audiovisuele pers die er een week lang opnames mocht maken. Hij mocht ook bij de zogeheten terugkeergesprekken zijn.
Deze Argos is een hermontage van de uitzendingen van 19 en 26 mei van dit jaar.
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
22 december 2012- Leven in niemandsland
Twee maanden zaten uitgeprocedeerde asielzoekers in een tentenkamp in Osdorp Amsterdam. Eind vorige maand werd het tentenkamp ontruimd. Nu zitten ze bijna allemaal in de Vluchtkerk in Amsterdam. Van de eigenaar mogen ze er een paar maanden blijven. En dan? Niemand weet het. Het gaat om mensen die uitgeprocedeerd zijn, Nederland moeten verlaten maar die om allerlei redenen niet terug kunnen naar waar ze vandaan komen. Ze leven in niemandsland.
Sinds begin dit jaar hebben ze te maken met een nieuwe maatregel. De mensen wiens asielverzoek dit jaar is afgewezen hebben meteen ook een inreisverbod gekregen. Dat betekent dat je Europa de eerste jaren niet meer in mag en er dus ook niet mag zijn. Uitgeprocedeerde vreemdelingen met een inreisverbod, die hier niet weg kunnen, zijn dus strafbaar. Ze kunnen opgepakt worden, een boete krijgen of worden vastgezet.
Wat is het effect van het inreisverbod? Wie hebben er allemaal mee te maken? Wat betekent het voor rechten van de vreemdeling?
Argos over een verbod in niemandsland.
In de studio reageert Eddy van Hijum, tweede kamerlid voor het CDA en Khadya Arib, tweede kamerlid PvdA.
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
24 november 2012- Zivko Kosanovic – door Nederland als vluchteling afgewezen, in Servië vermoord
Zivko Kosanovic, een 49-jarige man uit Servië, wordt op 3 april 2009 op klaarlichte dag in zijn woonplaats Sid op straat doodgeschoten. De man is eerder gevlucht naar Nederland, maar wordt door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) afgewezen als vluchteling. Zivko Kosanovic is de broer van Dusan Kosanovic, een belangrijke getuige van het Joegoslavië Tribunaal tegen Servische verdachten van oorlogsmisdaden.
Dusan krijgt in het kader van het getuigenbeschermingsprogramma van het Tribunaal een nieuwe identiteit in een onbekend land. Zivko vlucht eind 2005 naar Nederland, maar keert - na de definitieve afwijzing van zijn asielverzoek door de Raad van State in augustus 2007 - noodgedwongen terug naar Servië. Daar wordt hij vervolgens vermoord door Stanko Milutinovic, een van de mannen die hem vóór zijn vlucht naar Nederland ook al bedreigden en mishandelden.
Wat heeft de moord op Zivko Kosanovic te maken met een videoband die in juni 2005 wereldwijd op televisie te zien was? Een videoband met schokkende beelden van een gruwelijke executie van zes jonge moslimmannen uit Srebrenica door Servische paramilitairen. Waarom kreeg Zivko niet net als zijn broer Dusan bescherming, nadat hij had verteld over bedreigingen en mishandelingen in zijn woonplaats Sid? Deed de IND voldoende onderzoek naar de vraag of Zivko veilig terug kon keren naar Servië? En hoe kijkt de Raad van State aan tegen de afwijzing van Zivko’s asielaanvraag nadat hij vermoord is?
In Argos een reconstructie van IND-dossier 0602-06-0468.
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
26 mei 2012- Uitgang NL -Standplaats Ter Apel, deel 2
Het Oost Groningse Ter Apel is het hart van de Nederlandse asielindustrie. Niet alleen wordt hier het leeuwendeel van de asielaanvragen afgehandeld, ook verblijven er ruim 500 mensen in de zogenaamde VBL, de Vrijheids Beperkende Locatie, omdat ze het land uit moeten. Hoe krijg je uitgeprocedeerde asielzoekers die geen papieren hebben het land uit? Wanneer zet je ze op straat, wanneer in de gevangenis? En als ze ziek zijn?Argos- verslaggever Willem de Haan was de eerste vertegenwoordiger van de audiovisuele pers die er een week lang opnames mocht maken. Hij mocht ook bij de zogeheten terugkeergesprekken zijn.
Gerd Leers, demissionair Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, reageert live in Argos op de uitzendingen van deze en vorige week.
Een reportage van Willem de Haan
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (Duur: 43:30 — 39.8MB)
19 mei 2012- Ingang NL- standplaats Ter Apel, deel 1
Het Oost Groningse Ter Apel is het hart van de Nederlandse asielindustrie. Niet alleen wordt hier het leeuwendeel van de asielaanvragen afgehandeld, ook verblijven er ruim 500 mensen in de zogenaamde VBL, de Vrijheids Beperkende Locatie, omdat ze -als uitgeprocedeerde asielzoeker- het land uit moeten. Argos- verslaggever Willem de Haan was de eerste vertegenwoordiger van de audiovisuele pers die er een week lang opnames mocht maken.
Een Turkse man is de naam van de straat vergeten waar hij woonde,een Ethiopische man kwam wegens politieke activiteiten in de gevangenis,een tot Christen bekeerde Irakees raakte onderweg zijn vliegticket kwijt,en Iraniër ontvluchtte zijn land omdat hij een geheime Christelijke kerk bezocht.Hoe moet je als IND ambtenaar deze verhalen beoordelen?
(volgende week deel 2: Uitgang NL)
Een verslag van Willem de Haan.
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
21 april 2012- Kraken na het kraakverbod
Leve de Stad! Dat is deze week het thema van veel uitzendingen van de VPRO. Argos bekeek de afgelopen tijd de vrijplaatsen van de stad. Hoe levend is het kraken na het kraakverbod dat vorig jaar oktober van kracht werd? Is kraken nog mogelijk? Hoe wordt de jonge generatie krakers het leven zuur gemaakt? Argos sprak met krakers, advocaten en wethouders over hun ervaringen van het afgelopen jaar.
Naast het verbod op kraken kregen gemeenten met de nieuwe wet ook meer mogelijkheden om leegstand aan te pakken. Wordt er wel gebruik gemaakt van die mogelijkheid? En hebben gemeenten voldoende macht om de leegstand aan te pakken? Argos over de rafelranden van de stad.
Een reportage van Wil van der Schans
Presentatie: Max van Weezel
Uit het radio-archief:http://weblogs.vpro.nl/radioarchief/2009/09/10/de-kraakbeweging-vroeger-en-nu/
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
10 december 2011- Valse paspoorten
Hoe kom je van een valse identiteit af?
Vluchtelingen die in Nederland een asielverzoek indienen, hebben vaak valse paspoorten of ze hebben geen documenten bij zich waarmee ze hun identiteit en nationaliteit kunnen aantonen. En daarmee begint meteen een groot probleem voor de asielzoeker. Want hoe bewijs je dat je bent wie je zegt? En hoe bewijs je dat je op een paspoort van een ander naar Nederland bent gereisd?
In Argos de verhalen van twee asielzoekers die met - naar eigen zeggen - valse paspoorten Nederland zijn binnengekomen en met dezelfde paspoorten het land uit zijn gezet. Niet naar hun eigen land, maar naar het land waar hun paspoorten vandaan kwamen. Vervolgens zijn ze, vanwege hun valse paspoorten, beiden in de gevangenis beland
Argos met: U bent uw paspoort.
Een verslag van Irene Houthuijs
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
2 april 2011- Afghaanse asielzoekers. Oorlogsmisdadigers of slachtoffers?
Oorlogsmisdadigers hebben geen recht op asiel. Dat is logisch, die willen we niet helpen.
Maar moet de overheid bewijzen dat iemand een oorlogsmisdadiger is of moeten asielzoekers bewijzen dat ze dat niet zijn?
Voor honderden Afghanen is dat een dringende vraag. Ze mogen niet terug naar Afghanistan, maar ze mogen ook niet in Nederland blijven. Een ambtsbericht van 29 februari 2000 van het ministerie van Buitenlandse Zaken is al ruim tien jaar bepalend voor het lot van ruim 700 Afghaanse asielzoekers. Het zijn voormalige medewerkers van de Afghaanse veiligheidsdiensten uit de communistische periode tussen 1978 en 1992. Allemaal oorlogsmisdadigers volgens het ambtsbericht. Aan de inhoud van het ambtsbericht is volgens het ministerie geen twijfel mogelijk.
De vluchtelingenorganisatie van de VN, de UNHCR, en Amnesty International twijfelen echter aan de kwaliteit van het ambtsbericht. Rechters bevestigen die twijfel. Europese regelgeving lijkt nu eindelijk de doorslag te geven.
Argos over een tien jaar oud ambtsbericht waar geen millimeter ruimte in zit.
Een reportage van Wil van der Schans en Kees van den Bosch
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
19 maart 2011- De dood van een zwangere asielzoekster
Een zwangere Somalische asielzoekster overleed vorig jaar zomer in het asielzoekerscentrum in Leersum. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) deed onderzoek en ook het Openbaar Ministerie rondt momenteel een onderzoek af naar de omstandigheden rond de dood van de vrouw. Volgende week spreekt de Tweede Kamer over de bevindingen van de IGZ. De medische opvang voor asielzoekers is 2 jaar geleden ingrijpend veranderd. Zijn die veranderingen mede debet aan het overlijden van de vrouw? In Argos reageren twee oud-inspecteurs IGZ, een kamerlid en Marja Dijkstra van het Gezondheidscentrum voor Asielzoekers.
Een verslag van Irene Houthuijs.
Presentatie: Max van Weezel
Beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
9 oktober 2010-Geen ruimhartig beleid Srebrenica-vluchtelingen
Meer dan 500 vluchtelingen uit Srebrenica hebben sinds de val van de enclave in 1995 na veel moeite uiteindelijk toch een verblijfsvergunning in Nederland gekregen. In eerste instantie werden hun verzoeken bijna altijd afgewezen, zodat ze verplicht zouden moeten terugkeren naar hun geboortestadje. Twee weken geleden diende voor de rechtbank in Zutphen de allerlaatste rechtszaak die een vluchteling uit Srebrenica had aangespannen om na tien jaar wachten alsnog een verblijfsvergunning te kunnen krijgen in Nederland. De uitspraak was negatief en zal een vervolg krijgen bij de Raad van State.
Vluchtelingen uit Srebrenica hadden toch een warm plekje in het hart van de Nederlandse overheid, juist op hen zou toch een ruimhartig beleid van toepassing zijn? Want Nederland is toch medeverantwoordelijk voor de val van de enclave? In Argos een onderzoek naar de manier waarop Nederland werkelijk is omgegaan met vluchtelingen uit de enclave Srebrenica. Een verslag van Gerard Leenders
Radio Onjo: Zwartboek 30 jaar Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB)
Te gast is Roger Vleugels, WOB-deskundige en opsteller van het Zwartboek dat als ondertitel heeft: 30 jaar wobben, 30 jaar tobben. Pieter Klein, adjunct-hoofdredacteur RTL-nieuws, vertelt over zijn ervaringen met de WOB.
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)


