+part(0x20x120x66)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vpro")
+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vara")
+part(0x0x120x30)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "human")
27 oktober 2012- Namaak goede doelen
Zeven grote fondsen waaronder KWF Kanker Bestrijding en het Diabetes Fonds , hebben last van zogeheten look-a-likes. Dat zijn namaak goede doelen, ook voor bestrijding van ziektes zoals diabetes of kanker. Goede doelen die doelbewust verwarring veroorzaken bij de gulle gever en die opzettelijk in dezelfde vijver vissen als een breed bekend en bonafide goed doel.
Voor de gever is het allemaal moeilijk uit elkaar te houden. Soms komen nalatenschappen onbedoeld bij het verkeerde goede doel terecht.
Vandaag onderzoeken wij een paar van die look-a-likes. Hoe besteden zij hun geld? Is er sprake van belangenverstrengeling? Wat doet de brancheorganisatie VFI tegen goede doelen die niet deugen?
Argos over namaak in de goede doelen wereld.
In de studio reageert Lea Bouwmeester (PvdA Tweede Kamerlid)
Via deze link kunt u het overzicht vinden van de jaarcijfers van de besproken goede doelen:
http://www.onjo.nl/Item.2561.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=74551
Presentatie: Max van Weezel
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
Wanneer wordt dit dossier vrijgegeven? Ik ben namelijk net een 5-jarige overeenkomst met Wereld Kanker Onderzoek Fonds aangegaan! Kijkende naar hun jaarverslag 2011 hebben ze volgens mij gewoon netjes aan zowel wetenschappelijk onderzoek (1.3 mio onderzoekbeurzen) alsmede aan voorlichting (3.5 mio). Over de verhouding kun je twisten, maar zijn de ontvangers van het geld voor onderzoekbeurzen dan ook een ‘hoax’? Ik ben dus reuze benieuwd naar wat Argos exact te melden heeft over deze organisatie.
Misschien kunt U de link hier plaatsen waar we de noodzakelijke informatie kunnen terug vinden.
Ik hoorde deze week de vooraankondiging en vanmiddag een deel van de uitzending. Uitstekend werk van ARGOS!! De komende week is de nationale collecte voor het officiële DIABETESFONDS. Ik hoop dat onze collectanten niet te veel negatieve reacties en/of weigeringen krijgen.
Het Wereld Kanker Onderzoek Fonds herkent zich niet in de berichtgeving van Argos. Lees onze reactie op deze uitzending op onze website http://www.wcrf.nl.
Voor vragen naar aanleiding van de uitzending, neem contact op met het Wereld Kanker Onderzoek Fonds.
De link naar het overzicht met de cijfers rondom de besproken goede doelen, staat er nu op! met excuses voor de vertraging! Redactie Argos
Ik moet bekennen dat tot nu toe de enige die een deuk qua vertrouwen heeft opgelopen de combinatie Argos/Onjo is! Waar is de informatie, de FEITEN, over de beweringen die in deze en voorgaande uitzendingen over WCRF gedaan zijn?! Max van Weezel, ik hoor ‘t hem net zeggen: alle gegevens staan op de website van Argos. Nou, daar dus niet, er wordt verwezen naar de website van Onjo. En daar staat alleen een bijzonder knullig Excel sheetje met jaarcijfers! Geen info over Euro DM, geen info over hoe WCRF NL via Euro DM geld doorsluist naar de Amerikaanse eigenaar van WCRF US, geen info over welke bestuurders zijn opgelegd vanuit de Amerikaanse organisatie, geen info over bezoldiging, en de ‘klokkenluiders’ blijven anoniem. Tja. En als ik dan kijk op de pagina over de eerste uitzending over het WCRF, of WKOF, dat op geen enkele wijze ook maar lijkt op KWF, niet in afgekorte vorm en niet in volledige vorm, ook niet fonetisch, dan is daar ook niets te vinden. Wel een bijdrage van een luisteraar, die iets meldt over een ‘flut-onderzoek’ van een Dr. Ellen Kampman van de WUR Wageningen, dat door het WCRF gebruikt wordt om hun boodschap kracht bij te zetten. Ben dan toch benieuwd of dat dezelfde persoon is als Prof. Drs. Ir. E. Kampman, die prominent genoemd wordt bij de KWF Kanker Risico Test. Tja. Als Argos/Onjo niet met een solide onderbouwing komen van hun verhaal, dan schieten zij ernstig tekort wat mij betreft!
In 2005 heeft MS-Anders de prestigieuze BIOGEN prijs tijdens het 25-jarig jubileum van MS Research ontvangen voor ons Kinderproject van Ouders met MS. Dat is een bekroning van ons werk. Ook uit andere delen van de Nederlandse samenleving krijgt MS-Anders veel waardering, vanwege haar toegankelijkheid en transparante organisatie. Door de MS Patiëntenwereld wordt de organisatie zelfs gezien als toonaangevende Patiëntenorganisatie. MS-Anders staat aan de basis van de MS Verpleegkundigen opleiding en is initiator van het innovatieve e-Health project MS-op-Afstand.
MS-Anders stelt Kwaliteit van Leven van MS patiënten die NU leven voorop. Bij MS Research ligt de prioriteit bij Onderzoek, wat minstens zo belangrijk is en ten goede komt aan TOEKOMSTIGE generaties MS-patiënten. Twee onderscheiden werkvelden, die elkaar mooi aanvullen. Een en ander is bovendien volstrekt transparant. Wie dat wil, kan contact opnemen via bestuur@ms-anders.nl
Beide MS organisaties vullen elkaar perfect aan en werken zelfs prima samen. Natuurlijk is het vervelend dat MS Research zoveel te lijden heeft van de klimaatverandering in de gezondheidszorg en het is volstrekt begrijpelijk dat ze hun best doen om zichzelf opnieuw op de kaart te zetten. Dat is geen gemakkelijke opgave, maar de oorzaak ligt niet bij mogelijke ‘look-a-likes’, maar bij het veranderende politieke tij. Bij een zelfde werkveld lijken organisaties natuurlijk al snel op elkaar. Ook omgekeerd heeft MS-Anders last van MS Research, als MS Research met dezelfde mailings en websites werkt als MS-Anders.
Hetzelfde ziektebeeld, maar met andere aandachtspunten. Voor MS-Anders is dat bijvoorbeeld evident Koeltherapie. Koeling levert significante resultaten op bij de onderdrukking van symptomen van MS. Daarom stelt MS-Anders kosteloos koelpakken beschikbaar. Ca 80% van de mensen met MS kan baat hebben bij koeling, maar daarvoor ontbreken vooralsnog de middelen. We hebben nu 450 koelpakken in circulatie en een wachtlijst van 100 a 200 mensen. Daarvoor is veel geld nodig. Een koelpak kost ca. € 2.000. Daarom nodigt MS-Anders mensen uit om zo’n koelpak te adopteren. Voor meer info: bestuur@ms-anders.nl
MS-Anders probeert al sinds 2002 met het ministerie van VWS en het CVZ/ TNO in gesprek te komen om koeltherapie in de zorgverzekering te krijgen en zal dit ook in deze kabinetsperiode blijven proberen.
Er zijn partijen die bij hun oordeel over bestuursfuncties van stichtingen de vorm laten prevaleren boven de inhoud. Statutaire vorm is zeker belangrijk, maar het gaat natuurlijk primair om de inborst en integriteit van de bestuurder en hoe er invulling wordt gegeven aan een bestuursfunctie. In het geval van MS-Anders gaat het om een (onbezoldigde) vrijwilligers- functie. De huidige bestuursfunctie is intern eerder aan de orde gesteld, maar omdat het hier niet gaat om gewin of belangenverstrengeling, en gelet op de verschillende werkvelden van betrokkenen heeft de organisatie dat toen niet als bezwaar onderkend. Met name omdat alles transparant en geboekstaafd is en er zelfs geen reguliere bestuurskosten t.b.v. vergaderingen en dergelijke in rekening worden gebracht, hebben wij niet gemeend dat hier een probleem zou kunnen zijn.
Het zal duidelijk zijn dat we mogelijke hulp goed kunnen gebruiken en we zijn op zoek naar uitbreiding van ons bestuurs- en vrijwilligers netwerk. Hebt u affiniteit met het gedachtegoed van MS-Anders of wilt u zich inzetten voor Kwaliteit van Leven van MS Patiënten? Neem dan a.u.b. even contact op via de website http://www.ms-anders.nl
Mvg
Drs T.K.C Rookmaker
-penningmeester Stichting MS-Anders
voor nadere informatie: http://www.e2bs.nl
Een journalistiek wel heel magere uitzending; hier zal zeker geen vervolg op komen.. of men moet met excuses komen aan die verenigingen, die ten onrechte beschuldigd worden van wanbeleid.
En natuurlijk is de reactionaire VtdK als een bok op de haverkist gesprongen om
hier verslag van de uitzending te doen.
Argos heeft wel “iets” uit te leggen..
Ik hoop, dat ze zo integer zijn, dat ze dat ook werkelijk doen..
Ook ik kreeg ongevraagde spam-post van WKOF. N.a.v. mijn kritische tweet hierover (https://twitter.com/edwinberends/status/269227159598538753) kreeg ik enkele uren later een ongevraagd telefoontje van operationeel manager Nadia Ameyah.
Mijn 4 gratis adviezen aan haar:
1. wees transparant richting potentiele donateurs waar je hun adresgegevens vandaan hebt gehaald
2. wees transparant op je website dat je CBF keurmerk is ingetrokken
3. wees transparant over waar je zit in de CBF beroepsprocedure
4. maak duidelijk dat voorlichting niet hetzelfde is als direct mail aan potentiele donateurs
Mijn persoonlijk advies aan iedereen: steun het Wereld Kanker Onderzoek Fonds niet, er zijn betere goede doelen.