+part(0x20x120x66)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vpro")
+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vara")
+part(0x0x120x30)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "human")
18 augustus 2012- Patientveiligheid in gevaar door ruzie artsen in VUMC
Door een knallende ruzie onder artsen en chirurgen in het VU Medisch Centrum is de patiëntenzorg ernstig in gevaar en bestaat zelfs de kans dat patiënten onnodig overlijden. Dit stelt Jan Klein, hoogleraar Veiligheid in de Zorg aan de Erasmus Universiteit, op basis van onthullingen van Argos.
Uit onderzoek van Argos blijkt dat in het VUmc een groot conflict is ontstaan over de positie en handelwijze van een ‘klokkenluider’, de gerenommeerde longchirurg Rick Paul. De ruzie lijkt onderdeel van een veel groter conflict, dat zich uitstrekt over drie essentiële afdelingen van het ziekenhuis (longziekten, heelkunde en de intensive care).
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (Duur: 44:42 — 40.9MB)
… zou het mogelijk zijn dat de ‘grote ego’s’ die hier ter sprake komen bekend zijn met een vorm van autisme, nl Syndroom van Asperger. Want ik hoor: gebrek aan zelfreflexie, vorm van tunnelvisie, contekstblindheid, gebrekkig communiceren in het algemeen, niet overleggen, overheersen. En dit alles gepaard aan een bijna genialiteit op een deelgebied.
Dan is het niet opzettelijk maar bijna instinctief overheersen, en bijna naïef de mogelijkheid van overleg zelfs niet overwegen bij spanningen. Enz enz.
Bij Asperger is niet een visie of geloof het startpunt maar de beperking op sociaal-/emotioneel gebied en het gebrek aan voorstellingsvermogen. Dat laatste vult de vorm in die welke visie dan ook, krijgt. Mediation heeft inderdaad geen zin, begrip voor de beperking wel. (Maar dan zal die wel eerst vastgesteld moeten worden ;-))
(Ik ben al jaren contactpersoon voor de Ned Vereninging voor Autisme voor mensen die een relatie hebben met iemand met autisme. En dit klinkt zó bekend…)
vriendelijke groet, Nicolette Christiaanse
Als je dokter Paul als behandelend arts hebt gehad, dan weet je dat hij een integer persoon is die geen groot ego heeft. Integendeel.
Helaas wordt zijn integerheid nu misbruikt door een groep mensen die het minder nauw nemen met normen en waarden.
Ik zou alle patienten, collega-artsen, arts-assistenten, verpleegkundigen en ieder die hem kent willen oproepen om hem te steunen.
De zorgsector lijkt een zachte sector wanneer je er oppervlakkig naar kijkt. Allemaal mensen die mensen willen helpen, nietwaar? Het tegendeel is vaak waar. Je moet alleen goed observeren. Het betreft vaak een subtiele vorm van elkaar de hak zetten. Dat dit risico’s voor in dit geval de patiënt kan opleveren is kennelijk collateral damage. In deze casus speelt veel oud zeer. Het hoofd IC heeft in een vorige functie in het VUmc kennelijk een aantal chirurgen op non actief gezet en de huidige klokkenluider heeft deze casus volgens sommigen aangegrepen om het hoofd IC dwars te zitten. Ik zeg op mijn beurt: als je geen bijdrage levert aan de oplossing, ben je kennelijk onderdeel van het probleem. Als je niet over dit soort zaken kunt heenstappen, met als gevolg een verhoging van het risico van patiënten, ben je mijns inziens niet echt geschikt voor je vak.
Ik zou wensen dat de journalistiek een gedegen onderzoek doet naar het functioneren van een cardioloog bij het Deventer Ziekenhuis.
De toestand in Deventer lijkt erg identiek als bij het VUmc te Amsterdam met dit verschil dat in Deventer de deksel nog steeds krampachtig op de pot wordt gehouden.
De man communiseert nauwlijks tot niet Hij treedt autoritair en minachtend op, zijn denigrerende woorden zijn wet. (nav reactie van Nicolette Christiaanse)
Zo jammer dat de podcasts van archos zo slecht te downloaden of te streamen zijn. Mijn favoriete onderzoeks-radio-programma maar zeker hier vanuit azie niet makkelijk live te beluisteren.
Dit is al minstens een jaar zo, kan daar aub wat aan gedaan worden zodat ik mijn wekelijkse shot archos weer kan beluisteren?
Ik ben het volledig met Anne eens. Ik heb dokter Paul als behandelend chirurg meegemaakt. Zowel voor als na de operatie heeft hij me geweldig behandeld. Dat het niet op alle afdelingen en in de communicatie tussen de afdelingen het geval is, heb ik tijdens een langdurige en ingewikkelde behandeling wel degelijk gemerkt. Het voert te ver om dit hier allemaal uit de doeken te doen.
Ik ben op longchirurgie en ook op radiologie met veel oprechte aandacht voor de patient behandeld.
Ik sluit me dan ook bij de oproep van Anne aan en hoop dat meer patienten zullen reageren.
Hoe dan ook, de hele situatie is uiteindelijk winst voor de patient. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden zei mijn moeder altijd!
Ter inspiratie
Dare to disagree
http://www.ted.com/talks/margaret_heffernan_dare_to_disagree.html
Wat ik me nu afvraag en dat zullen jullie als programmamakers van Argos vast wel weten, wat er nu precies onderzocht gaat worden.
Mijn moeder is half mei overleden op de longafdeling van het VUmc, redelijk onverwachts en misschien toen al ipv over enkele maanden vanwege het niet ondergaan van een chirurgische handeling.
Nu dit allemaal speelt, begin ik me opeens af te vragen of haar dood een gevolg was van dit conflict of gewoon “vette pech”
Worden alle overlijdensgevallen van 2012 op de longafdeling in het onderzoek meegenomen om te bepalen of het conflict geëscaleerd was of niet ?
@frank mulder: “Het hoofd IC heeft in een vorige functie in het VUmc kennelijk een aantal chirurgen op non actief gezet en de huidige klokkenluider heeft deze casus volgens sommigen aangegrepen om het hoofd IC dwars te zitten.” Staat de voorletter van de voornaam van dit hoofd (A) voor het bericht van @Nicolette Christiaanse: Asperger? Nagenoeg heel IC Nederland weet hoe het hoofd IC van de VUmc heerst over de IC en het VUmc, mede waarom vele ervaren intensivisten, waaronder J v G vertrokken zijn naar het EMC in Rotterdam. Een RvB vertrekt maar le Roi mag blijven zitten. Wanneer staat iemand in het VUmc op om voor eens en altijd daadkrachtig op te treden tegen dit soort koninkjes in het VUmc die interne en externe relaties verstoren. Ik denk niemand.
Als Argos echt goed onderzoek had gedaan en veel had gesproken met mensen van de werkvloer dan was er wellicht een wat genuanceerder beeld ontstaan dan nu wordt neergezet.
De twee artsen die nu als de troublemakers worden neergezet zijn integere mensen die klaarstonden voor patienten, verpleegkundigen, studenten, arts assistenen en andere mensen van de werkvloer.
Juist van het personeel van het VU zelf krijgen deze twee mensen veel bijval. Hoe is het mogelijk dat meneer Girbes die aan het begin van alle problemen staat bijna helemaal buiten schot blijft.
In het Academisch Maastricht speelt iets soortgeljks: De inspectie is erbij betrokken maar grijpt niet in. Voorzitter Raad van Bestuur Guy Peeters heerst als een soort Poetin over de medische staf en maakt mensen monddood als ze tegen hem ingaan. Een aantal jaren geleden is minister Klink naar Maastricht gereisd om Peeters op de vingers te tikken omdat hij een ‘postcodebeleid’ invoerde om te bezuinigen: alleen patienten van rondom Maastricht mochten nog naar de afdeling Immunologie die veel patienten trok met ingewikkelde ziekten. Peeters pissig over deze nederlaag: “dan hef ik de afdeling immunologie op.” Zo gezegd, zo gedaan. Belofte dat er goed voor de patienten gezorgd zou worden: niet nagekomen. Inspectie wordt aan het lijntje gehouden, patientenverenigingen ook. Druk uitoefenen op het hoofd prof. Cohen Tervaert en zijn collega Van Paassen. Cohen Tervaert is nu zelf vertrokken: het gepest vermoedelijk zat. Hij wilde in Heerlen verder gaan met zijn specialisme maar het Academisch Maastricht wil het immunologiebudget niet afstaan. Maastricht wil dus het werk niet meer doen maar het geld wel behouden. Gaat Cohen Tervaert nu naar het buitenland en verliest Nederland daardoor een immunologisch expert met wereldfaam? Van Paassen mag in Maastricht blijven als hij zonder rust de diensten van de hele opgeblazen afdeling draait, zijn mond houdt en accepteert dat hij geen enkele ondersteuning meer krijgt. Een slechte zaak. Hoe moet het met de zorg voor mensen met een zeldzame immunologische ziekte? Hoe kan een minister van Volksgezondheid (Schippers) toestaan dat expertise verdwijnt en decennia wetenschappelijk onderzoek opgeblazen worden? En hoe is het mogelijk dat nitwit Guy Peeters (voormalig KNO-arts met slechts 1 krakkemikkige wetenschappelijke publicatie op zijn naam) een hele medische staf van knappe koppen onder de duim weet te houden zodat bijna niemand zijn mond durft open te doen?