21 april 2012- Kraken na het kraakverbod
Leve de Stad! Dat is deze week het thema van veel uitzendingen van de VPRO. Argos bekeek de afgelopen tijd de vrijplaatsen van de stad. Hoe levend is het kraken na het kraakverbod dat vorig jaar oktober van kracht werd? Is kraken nog mogelijk? Hoe wordt de jonge generatie krakers het leven zuur gemaakt? Argos sprak met krakers, advocaten en wethouders over hun ervaringen van het afgelopen jaar.
Naast het verbod op kraken kregen gemeenten met de nieuwe wet ook meer mogelijkheden om leegstand aan te pakken. Wordt er wel gebruik gemaakt van die mogelijkheid? En hebben gemeenten voldoende macht om de leegstand aan te pakken? Argos over de rafelranden van de stad.
Een reportage van Wil van der Schans
Presentatie: Max van Weezel
Uit het radio-archief:http://weblogs.vpro.nl/radioarchief/2009/09/10/de-kraakbeweging-vroeger-en-nu/
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)



interessante uitzending over kraken. Fijn dat jullie aandacht geven aan binnenlandse misstanden en dat het niet meer allemaal over buitenlandse onderwerpen gaat. Er is in nl nog voldoende aan de kaak te stellen. Dank, ellen verweij
Het tweede item was ook interessant. De mevrouw die te gast was vertelde dat boekbesprekingen in tegenstelling tot andere artikelen in de ‘zachte journalistiek’ (ik meen dat die term gebruikt werd) wél objectief zijn. Wel, dat geldt zeker niet voor de zeer enthousiaste boekrecensies op de site van Bol.com die veelal door medewerkers van de uitgeverijen geschreven worden.
Waar ik wel flauw van word is het latente goedpraten van kraken. Ik ken iemand die financieel enorm veel schade heeft gehad vanwege kraken. In net geschilderde deuren werden allerlei namen en andere zaken gekrast. De eigenaar was zeker geen egoïstische huisjesmelker. Uiteindelijk was het net gerenoveerde pand helemaal gesloopt. Bij de linkse krakers die de hele dag zaten te blowen was niets te halen. Daarom ben ik voor een kraakverbod.