+part(0x20x120x66)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vpro")
+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vara")
+part(0x0x120x30)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "human")
14 april 2012- Zelfverrijking door fondsenwerving kankeronderzoek?
Het Wereld Kanker Onderzoek Fonds besteedt, anders dan de naam suggereert, slechts een klein percentage van de donaties die het ontvangt aan wetenschappelijk kankeronderzoek. Het fonds opereert in verschillende landen en haalt in Nederland jaarlijks zo’n zes miljoen euro op. Een groot deel van dit geld gaat op aan voorlichting. Maar is die voorlichting wel echt voorlichting of gaat het vooral om fondsenwerving, het binnenhalen van zo veel mogelijk geld? Is het bestuur van het fonds wel onafhankelijk? Is er een duidelijke scheiding tussen bestuur en directie of is er sprake van belangenverstrengeling? En: worden de oprichters van het fonds rijk van hun eigen goede doel?
Argos sprak met vijf voormalige medewerkers van het fonds. Vier van hen hadden een managementfunctie. Zij willen niet met hun stem en naam in de publiciteit, maar doen wel een boekje open over de wijze waarop het Wereld Kanker Onderzoek Fonds te werk gaat. En ze uiten forse beschuldigingen: “Veel van dit fonds lijkt malafide. Het is één grote direct mail machine.” En: “De Amerikaanse oprichters verdienen aan de kosten. Het is pure zelfverrijking.”
Na de reportage reageert operationeel manager van het Wereld Kanker Onderzoeksfonds Nadia Ameyah, rechtstreeks in de uitzending op de bevindingen.
Een reportage van Ellen van den Berg, Astrid Dunselman en Huub Jaspers
Enkele uren na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
Super goede rapportage! Is het gevaarlijk om websites te plaatsen waar men zelf kan checken hoe de bestuurders bij al deze bedrijfjes betrokken zijn?
Groet,
EM
Een uitstekende uitzending! De reactie van de directeur van het CBF is verbijsterend. Wat een kromprater. Wat een bureaucraat. Het bestuur van het CBF zou nu moeten ingrijpen. In eigen organisatie en meteen het keurmerk innemen van het Wereld Kanker Onderzoek Fonds. En misschien ook het keurmerk voor het CBF zelf ook maar eens grondig evalueren. Goed dat Argos er is, want binnen de Goede Doelen sector zelf is het zelfreinigend vermogen nul.
T.a.v. Ellen van der Berg
Er zijn nog meer troebele stichtingen:
Stichting Kinder Kanker Genezing legt in het geheel geen verantwoording af.Zij bestaan sinds 2008. En als je ze vraagt om een jaarverslag dan krijg je uitsluitend te horen dat ze er druk mee bezig zijn.
Ik heb een dosier over deze organisatie aangelegd, dus als jullie belangstelling hebben kan ik dit overhandigen. Naar mijn idee is het een volstrekt overbodige organisatie die zich niet bij het CBF kan aansluiten omdat ze naar eigen zeggen minder dan 25% aan het doel besteden. Zogenaamd omdat ze nog in de aanloopfase zitten.
Met vriendelijke groeten
Arnold van Toor
Rotterdam
Mevrouw Ameyah was weinig toeschietelijk om openheid van zaken te geven naar mijn oordeel.
Beste Ellen,Astrid en Huub,
De boodschap van het WCRF: bepaalde
voeding ter preventie van kanker.
Dit geeft gezinnen die met kanker te maken hebben
de mogelijkheid iets te doen.( Gezond leven )
De aanbevelingen van het WCRF (feel good ) leiden
dus tot een betere houding t.o.v. het WCRF,
dus tot meer en hogere donaties.
Amerikaanse high class marketing.
Dr. Pieter van t Veer en Dr. Ellen Kampman
van de WUR Wageningen hebben dit met een
flut-onderzoek ( Food,Nutrition,Physical Activity and the prevention of Cancer) wetenschappelijk onderbouwt en dit onderzoek werd natuurlijk betaald door het WCRF…..
Vele jaren volg ik het WCRF clubje al, en door jullie onderzoek begrijp ik nu hoe het zit:
Oplichting ten koste van mensen die ziek zijn !!
Hopelijk ontlopen deze lieden hun straf niet.
Argos team : Klasse !!!!
M.V.G.
Peter Lutke Veldhuis
Interessante uitzending. Ik verbaas me al jaren over het feit dat deze club CBF keurmerk heeft. Maar er zijn ook stichtingen die het keurmerk niet hebben en agressief werven in Nederland. Een paar jaar geleden zaten er drie in hetzelfde pand in Hoofddorp, onder de namen Internationale Alzheimer, Parkinson en MS…
Ik ga deze week opzeggen. Hopelijk doen nog veel meer mensen dat.
Wordt het geen tijd voor de politiek om op te treden?
Intriest, geen enkele Euro van mij hiervoor!
Directie moet zich diep, diep schamen.
Complimenten voor het Argos team!
Heb net opgezegd. ‘o, zeker naar dat radioprogramma geluisterd…’
Dank voor deze uitzending. Ik hoop dat Argos de goede doelensector blijft volgen, zodat een en ander in beweging komt.
Graag wijs ik u op een opiniestuk en een NRC-podcast, dat reeds in 2008 al verscheen.
Zie: http://vorige.nrc.nl/article1893777.ece.
Jarenlang probeert onze stichting het gebrek aan toezicht van de goede doelen organisaties en de wijze van fondsenwerving en de tekortkomingen bij het afleggen van verantwoording over de geworven gelden aan de kaak te stellen. Hoe meer aandacht hiervoor komt, hoe beter.
Ik zal er nog een schepje bovenop doen: wij treffen vandaag een brief van de ING in de bus waarin staat dat deze organisatie zichzelf, volledig ongevraagd, aan 20 euro wilde helpen (van een rekening waar al jaren niets meer op staat) en dat door het gebrek aan saldo de hele transactie is afgeblazen. Dit zijn gewoon maffiapraktijken!
Mooie uitzending, zeker als ‘follow-up’ op eerdere uitzending in januari. Chapeau!…
Argos is de naam van de reus met honderd ogen uit de Griekse mythologie.
Jullie doen absoluut deze naam eer aan!
Wil dan ook geen uitzending missen en altijd weer val ik van mn stoel van verbijstering…
Argos ga zo door!!