+f(png)/image.png)
26 september 2009- Ab Osterhaus en het paniekvirus
De Mexicaanse griep, het H1N1-virus, moet de komende maand losbarsten in Nederland, zo voorspellen deskundigen. Zal dat ook gebeuren?
Veel angstaanjagende scenario´s die ons de afgelopen maanden werden voorgespiegeld zijn niet uitgekomen. De Mexicaanse griep blijkt een milde griep die zonder medicijnen na een paar dagen vanzelf weer overgaat, aldus minister Klink deze maand in een brief aan de Tweede Kamer. En in Australië en Nieuw Zeeland, waar de winter inmiddels voorbij is, is de omvang van de epidemie meegevallen.
Viroloog Ab Osterhaus is in de media degene die ernstige risico’s en mogelijke gevaren van het H1N1-virus het meest heeft benadrukt. Heeft dat te maken met het feit dat hij zelf economische belangen heeft bij de grieppandemie, via bedrijfjes verbonden aan de Erasmus Universiteit en via adviseurschappen voor farmaceutische bedrijven?
In Argos een onderzoek naar de hoogleraar als ondernemer met daarin een uitgebreid interview met Ab Osterhaus.
Een uur na uitzending te beluisteren:
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (Duur: 50:00 — 45.8MB)
Type hier uw reactie.
interssante links die de agenda van de vaccinatiebeleid weergeven.
http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646&hl=en#
http://video.google.com/videoplay?docid=-8119523476709184666#
Met interesse geluisterd naar uw reportage. Was ik juist van plan om regelmatig naar jullie uitzending te gaan luisteren, wordt die vandaag ZOMAAR LANGDURIG ONDERBROKEN door een ZWAMVERHAAL over godbetert een WIELEREVENEMENT. Als ik dat de volgende keer weer moet meemaken, dan moet ik helaas concluderen dat, wat ik altijd al vreesde, onderzoeksjournalistiek in Nederland ECHT in het verdomhoekje zit…
Dit zouden kritische journalisten niet moeten pikken!
Met vriendelijke groet,
Michael Alblas, Arnhem
Zojuist uw uitzending beluisterd over het al of niet ernstig zijn van de Mexicaaanse griep en de hiermee mogelijk gepaard gaande angstaanjagerij.Duidelijk werd door Osterhaus/de vz van de Erasmus Un.aangegeven het spanningsveld tussen (de resultaten van) fundamenteel onderzoek en de landelijke overheid die stelselmatig weigert dit type onder-zoek te financieren. Privatisering toch ? Terecht wees Osterhaus op het belang van de onderzoekjournalist om na te blijven gaan of de balans collectief/individueel acceptabel blijft. Osterhaus/Westerlakens antwoorden waren duidelijk en maakten deze spanningsboog duidelijk en - gezien het voorgaande acceptabel.
Ik zou graag zien dat Argos in dezelfde zin ook eens diepgaande aandacht besteeddde aan het CO2-geloof en de hiermee gepaard gaande angstaanjagerij en alle (nationale) belangen welke hiermee samenhangen. Dit alles om aan de samenleving “verkocht” te krijgen dat er een ramp zou dreigen,bovendien één die we zouden kunnen afwenden. Zie demagogen als Al Gore en de maker van het recente paniekbericht ” Dit alles om ons TERECHT duidelijk te maken dat;
- fossiele brandstoffen binnen 30- 150 jaar opraken.
- politieke blokken ( EU, maar mogelijk elke natiestaat afzonderlijk) dienen alternatieve technologieën (zon/=kernfusie, aardwarmte/=grotendeels kernsplitsing en in de transitieperiode ook kernenergie, zie Frankrijk/België) te ontwikkelen om zich tijdig minder afhankelijk te maken van de politieke eigenaren van olie/gas/(bruin)kolen.
- Zo niet dan loopt de spanning in de wereld, mede t.g.v. de snelle ontwikkelingen van China/India (1/3 van de wereldbevolking) snel? op.
Kortom het CO2-geloof brengt ons niets, en zeker niet de hemel zoals andere geloofsrichtingen.
Het is goed om alert te zijn op de griep, je weet maar nooit. Maarrrr.. als we leren van de geschiedenis: de griep van 1976 vergde 1 slachtoffer, de vaccinaties dertig doden en honderden levenslang chronisch ziek. De griepprik in Nederland levert jaarlijks tientallen doden door gemaskeerde bijwerkingen. En weet u nog die vreselijke Spaanse griep van 1918? Zestig procent van de zieken overleed ondanks medisch ingrijpen… Tenminste door de gewone geneeskunde, want homeopathie redde (zie literatuur) 99% van de behandelde patienten! Een prima geneeswijze voor een laag bedrag!Ondanks alle schimpscheuten die de farmaceutische propagandamachine tegenwoordig op de homeopathie afvuurt. Osterhaus, RIVM, Klink, ga u in een hoekje zitten schamen, dat u uw oren naar de farmalobby en het grote geld laat hangen! Geef homeopathie en acupunctuur de ruimte en sta niet langer toe dat hun resultaten “officieel” vervalst worden, dan heeft u werkelijk hart voor uw gezondheidszorg.
Type hier uw reactie.
Het probleem van Osterhaus’ dubbelrol staat niet op zichzelf. Er zijn geen onafhankelijke deskundigen meer. Iedereen in het wetenschappelijk onderzoek moet immers geld verdienen en octrooien bemachtigen. Dat is de prijs die we als maatschappij betalen voor de commercialisatie van het onderzoek. Zijn we daarmee goedkoper uit dan bij overheidsfinanciering? Eén aspect heeft men in ieder geval over het hoofd gezien: uiteindelijk betaalt de belastingbetaler en de consument toch voor de inkomsten van de universitaire bedrijfjes. Het voorbeeld van de 34 miljoen bestelde vaccins spreekt boekdelen.
Veel erger is nog het uithollende effect op het geloof in de overheid en de “deskundigen”. We hebben het al bij het weeralarm gezien waarmee het KNMI aan de weg timmert. Een volgende keer neemt niemand het nog serieus. Dus als er eens echt iets aan de hand is moet je maar hopen dat de waarschuwingen (tijdig) overkomen.
interessante uitzending.
wat een verschillen tussen nederland en belgie.
die osterhaus is wel een ijdele man die tijdens de interviews wat onvolwassen kleinzielig in de verdediging schiet. virus/vak-oogkleppen op. ik denk dat de universiteit rotterdam hier ook een rol speelt. uiteindelijk speelt het meer om geld/persoonlijke passie dan om de volksgezondheid. jammer maar waar. zo zit de wereld in elkaar.
Hè dat was mijn scoop.
Panic sells. Ab Osterhaus loopt binnen.
Pop 14 augustus 2009.
Enfin klik me nickname voor dat artikel
Net als Michael Alblas irriteert het verslag over een fietswedstrijd. Ben hiernaartoe gelinkt om het verhaal van Osterhaus te horen. Waarom niet de optie, dat deel alleen te mogen horen?
Ik haak maar af!
Begin 2005 schreef ik in mijn column voor het blad Arts & Apotheker het volgende:
“De Nederlandse Gezondheidsraad is dan ook kritiekloos gevallen voor 5 miljoen doses neuraminidaseremmer: op het naadloos in Pasteur’s misvatting passend, hypnotiserend betoog van één professor uit hun midden. Een simpele analyse van de televisieversie daarvan laat zien hoe hij, de ene ontbindende voorwaarde aan de volgende voorbarige conclusie rijgend, alle neuzen feilloos richting griepramp dwingt.
Ben ik de enige die het er benauwd van krijgt dat deze professor:
- eer hij zich op virussen stortte, ooit werd opgeleid als dierenarts, en daarom de eed van Hippokrates, hoe geërodeerd tegenwoordig dan ook, zijn lippen vermoedelijk nooit heeft laten passeren;
- niettemin wereldwijd is doorgedrongen tot alle denkbare commissies en instituten die voorgeven de menselijke gezondheid te bewaken;
- drie door hem onder universitair keurmerk opgezette bedrijven leidt: in virologie, genetische manipulatie en vaccinvoorbereiding;
- ten minste zes patenten gerelateerd aan vaccinontwikkeling op zijn naam heeft staan, waaronder een H16-vogelgriepvirus;
- adviseur is van verscheidene farmaceutische-, en vaccinmultinationals.
Deze Gordiaanse belangenverstrengeling – goed afgekeken van zijn eerste werkgever het RIVM – is rijp voor Kamervragen.
Is er, naast deze veterinair zelf, íemand in Nederland die precies weet wat hij allemaal uitspookt? Is er iemand die hem, indien nodig, tot de orde kan roepen? Of zit wetenschappelijk Nederland te zeer in de politiek correcte, medisch-farmaceutische routebeschrijving gevangen? “
Ik ben ontzettend dankbaar dat dit soort beerputten nu eindelijk eens een beetje open gaan. Mensen gaan eindelijk inzien dat onze gezondheid te belangrijk is om klakkeloos in handen te leggen van een club die alleen in geld is geinteresseerd. Er valt genoeg te leren. De mensen van http://www.verontrustemoeders.nl geven een alternatieve kijk op vaccinaties.
Argos doet toch aan onderzoeksjournalistiek ???
Nou, daar is in deze uitzending geen sprake van. Als jullie bezwaar hebben tegen het huidige hele wetenschappelijke systeem van het beheer van patenten en geestelijk eigendom van medewerkers, zeg DAT dan.
Hier is gewoon sparke van een ongenuanceerde aanval op een wetenschcapper die volgens sommigen te vaak in het nieuws is. Gebruik dan de juiste argumenten, als publiciteitdgeil en onrustzaaien.
Maar er staat nergens geschreven dat mensen geen geld mogen verdienen aan hun wetenschappelijk activiteiten.
dus: dit is een kinnesinne kletsverhaal
bekijk onderstaand filmpje over de gevolgen van Swine flu vaccinatie in het verleden.
http://www.youtube.com/watch?v=CMqYlnAiIUU#
Goed artikel uit ‘Vrij Nederland’:
‘Het paniekvirus van Ab Osterhaus’
http://www.vn.nl/Standaard-media-pagina/HetPaniekvirusVanAbOsterhaus.htm