+part(0x20x120x66)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vpro")
+colorizehex(ebebeb)+f(png) "vara")
+part(0x0x120x30)+colorizehex(ebebeb)+f(png) "human")
11 juli 2009- Srebrenica 14 jaar later
Op 11 juli 1995 viel de moslimenclave Srebrenica. Dat is vandaag (zaterdag) precies veertien jaar geleden. De val van de enclave werd gevolgd door de grootste massamoord in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog.
Welke voorkennis hadden de CIA en andere grote Westerse inlichtingendiensten over het Servische voornemen om de enclave op te rollen? Deze sleutelvraag van het Srebrenica-drama is ook 14 jaar na dato, ondanks een reeks van officiële onderzoeken, nog steeds niet opgehelderd. Argos heeft zich de afgelopen jaren herhaaldelijk met deze vraag bezig gehouden. Vanuit de Verenigde Staten kwam er de afgelopen maanden nieuwe informatie. Wij legden die informatie voor aan Joris Voorhoeve, minister van Defensie op het moment dat de Nederlandse Duchtbat-militairen in de enclave machteloos moesten toezien hoe de troepen van Ratko Mladic Srebrenica onder de voet liepen. Voor Voorhoeve vormen de nieuwe gegevens een bevestiging van vermoedens die hij al veel langer heeft.
Na de reportage een gesprek over de nieuwe informatie met Erna Rijsdijk, die aan de universiteit van Newcastle (Engeland) bezig is met een proefschrift over het Srebrenica-drama en als docent verbonden is aan de Nederlandse Defensie Academie.
Een uur na uitzending te beluisteren via onderstaande button (let op: Argos start om 13.15 uur na nieuws en ster):
Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)
in het weekend dit wederom oprakelen lijkt mij zeker zeer onnodig. Komkommertiijd!!!!
Oprechte dank vor de zoveelste onthulling door Argos inzake het Yoegoslavie-Drama!!
Mooi werk Argos! Voorkennis aan Amerikaanse kant is één ding, maar regelrechte kwade opzet is wellicht ook niet eens uit te sluiten. Hoewel ik kan begrijpen dat meneer Voorhoeven dat in zijn positie niet kan zeggen. In het grote spel der dingen op de tafels van de beleidsmakers in Washington is het belang van ons land in deze zaak waarschijnlijk niet eens meegenomen.
In de documentaire die ik aansluitend aan deze radio uitzending bekeek: «Yugoslavia: The Avoidable War» (volgens mij nu ook via YouTube te bekijken) komt naar voren dat de Verenigde Staten hele andere belangen hadden in de balkan oorlog. De docu (hoewel wellicht Servisch gekleurd, maar wel eens een keer een alternatieve lezing) verhaalt over het bewust door de VS laten mislukken van Europese initiatieven op de Balkan om daarmee zichzelf als regelneef naar voren te schuiven.
Het grote spel achter de schermen zou dan het spel om de macht van het nieuwe post-koude-oorlog-Europa geweest zijn (dit over de ruggen van de Balkan volken). Waar het nieuwe samengevoegde Duitsland als een grote nieuwe macht in de regio gezien werd en natuurlijke vijand Rusland zienderogen verzwakte. Een nieuwe wereld waarin daar door het bestaan of op zijn minst de invulling van de NAVO opeens ter discussie kwam te staan en de hegemonie van de Verenigde Staten in het immer verdeelde Europa op het spel kwam te staan. Als de Europese landen zelf in staat zouden zijn geweest om «de kwestie» op de balkan te sussen zou dat het begin zijn geweest van een verminderde invloed van de VS in Europa. De docu verhaalt over door de VS ondersteunde false-flag operaties van Bosnische Moslims die met succes via de media de publieke en politieke opinie en richting bepaald hebben.
In het belang van het grotere spel der dingen was de val van Srebrenica wellicht van groot belang. In de ogen van de CIA was het niet inlichten van de Nederlanders een kleinigheid, waarin zij er op rekenden dat kleine bondgenoot Nederland wel met de schrik vrij zou komen, zonder al te veel doden en gewonden aan onze kant. Aan de kant van de moslims is dat natuurlijk anders uitgepakt. Hoewel ook niet uit te sluiten valt, dat van de kant van de Moslims een subtiel spel gespeeld is. Een spel waarin de Servische agressor middels speldenprikken door de strijders die nog gewoon in de enclave zaten werden uitgelokt om uiteindelijk de enclave in te nemen. Opvallend zijn verklaringen elders op internet waaruit blijkt dat grote hoeveelheden mannen die aangemerkt werden door Dutchbatters als Moslim strijders de dagen vlak voor de aanval van de Serviërs uit de enclave verdwenen. Dit duid bijna op een false-flag operatie van de kant van de Moslims met een ingecalculeerde grote hoeveelheid «collateral damage». Voor ons een eeuwige vlek op ons militaire blazoen, voor hen waarschijnlijk de enige manier om de oorlog via media aandacht naar hun hand te zetten. Voor de Verenigde Staten de mogelijkheid om de roep om militaire macht invulling te geven en daarmee hun positie in het post-koude-oorlog-Europa te claimen en het blijvend nut van de NAVO aan te tonen. Een goede rede dus om de Nederlanders niet in te lichten en de aanval als een verrassing te laten komen.
Ik denk dat meneer Voorhoeve gelijk krijgt en dat er nog wel wat naar boven gaat komen de komende jaren. Echter zullen partijen er alles aan doen om het onder de pet te houden. Het «Englandspiel» heeft waarschijnlijk ook de loop van de tweede wereldoorlog voor een deel bepaald echter het naar buiten brengen van deze offerring van eigen mensen is publiek altijd onwenselijk gebleven.
Vraag is wat het belang van de tweede speler was (Engeland?) die op de hoogte zou zijn geweest van de aanvalsplannen van de Serven, om dit niet door te spelen aan de Nederlanders?
Hoe kunt u of all people Joris Voorhoeve als getuige-deskundige (c.q. eminence grise??) over dit onderwerp laten meespreken.
Afgezien van zijn gekluns in het Srebrenica-drama, is deze man als gehandhaafde!!! minister van defensie ook daarna nog als een soort Guust Flater doorgegaan.
Een opfrissertje: Argos zelf heeft in de aflevering De Zaak Erik O. (31-3-2006) Joris Voorhoeve uiterst negatief neergezet. In het kort: hij was de initiator van de overbodige en amateuristisch uitgevoerde cowboy-aktie Amber Star op 17-12-1997 in Bosnie o.l.v. Erik O. Daarna schond hij de afspraak met Erik O. tot geheimhouding van deze aktie door hierover een openbare persconferentie te geven waarin J.V. deze aktie als uitstekend verlopen bestempelde.
Voorhoeve deed bovendien minder dan 14 dagen na de Argos-uitzending het hierdoor ontstane negatieve beeld van zijn geesteskind Amber Star teniet in EO-Netwerk door zichzelf en Erik O. als grote helden te verklaren daarbij geholpen door de veelgeprezen documentairemaker Geertjan Lassche. Uw adjunct-hoofdredacteur Huub Jaspers mailde mij destijds hierover: (..) De EO wilde kennelijk Erik O. tot held verklaren en heeft alle details die tot dit doel in de weg stonden weggelaten uit de reportage (…)
Lees (K.E>): Voorhoeve en andere bij Amber Star betrokkenen hebben onder regie van Lassche uitgebreid hun tendentieuze verhaal in EO-Netwerk kunnen doen, zonder critici van deze aktie zoals politiewetenschapper Jaap Timmer (voldoende) aan het woord te laten.
Dit alles in aanmerking nemend verzoek ik u dringend J.V. niet weer als deskundige in uw uitzendingen te betrekken. Iedere keer dat dit wel gebeurd wordt diens reputatie opgekrikt hetgeen deze man volstrekt niet verdiend. Integendeel: een kritische Argos-aflevering over ’s mans functioneren als minister van defensie (opnieuw ook inzake de aktie Amber Star) lijkt mij meer to the point.
Te weinig mensen weten wat er voorafgaande aan, tijdens en na deze aktie werkelijk is gebeurd.
Type hier uw reactie.Was ‘Srebrenica genocide” a hoax? De moslims zouden de Srebrenica over zich zelf hebben afgeroepen, door in strijd met de afspraken gewapende uitvallen te plegen rond Srebrenica .Kijk maar naar wat aan Srebrenica voorafging.Waar is je morele verontwaardiging over de zeer goed gedocumenteerde bewijzen van ruim 1300 Servische ongewapende burgers afgeslacht met ijzeren staven, bijlen, messen, sledehammers, vlammenwerpers,veel onthoofdingen en van besnijdenis van Serviche inwoners,enz.,…., over een periode van drie jaar in Srebrenica en de omliggende dorpen door Bosnische moslim troepen en jihadstrijders onder bevel van Naser Oric?Hier heb ik gewoon geen woorden meer voor, zulke monsters!.En ja ik weet niet hoe jij reageert als je tegenover de moordenaars van je broertjes en zusjes en moder staat?Moordenaars van de Servische kinderen, vrouwen en oude mannen rond Srebrenica werden nooit slachtoffers!!!!??Wat weinig mensen weten is dat de zgn zielige Bosnische mannen voor een flink deel bestonden uit Al Qaida terroristen vanuit Pakistan,Iran tot Somalie samen met Albanese UCK strijders die werden opgejaagd door het Bosnisch-Servische Leger.Deze actie heeft tot doel terroristen uit te schakelen en is niet gericht tegen burgers of VN-troepen, schreef Mladic tijdens de aanval op Srebrenica aan de Britse commandant Rupert Smith. Ondanks hinderlagen van de Serviers was de operatie een groot succes, zoals de opperbevelhebber van het Bosnische regeringsleger, generaal Rasim Delic, later in het parlement in Sarajevo verklaarde.Wat gebeurde er in Srebrenica is eenvoudig: de moslims vielen de Serviers, zodat de Serviers doodgeschoten hen, veel stierven in de strijd en sommige werden geexecuteerd.VN commissie NIET ging om het aantal slachtoffers maar alleen het aantal VERMISTEN! Volgens de UNHCR ,van het Rode Kruis ,5000 moslimsoldaten[schlahtovers], is doorgedrongen tot het territorium van de gemeente Tuzla,Zenica[Bosnie].Hieruit blijkt dat het aantal van 7000 tot 8000 doden een hoax is. Deze link:http://www.srebrenica-report.com/ .Elke moslim die stierf in Srebrenica gedurende de hele oorlog werd genoemd als vermoord in juli van 1995.Generaal Philippe Morillon, verklaarde zijn overtuiging dat de aanval op Srebrenica was een directe reactie op de moordpartijen door Nasir Oric en zijn strijdkrachten in 1992 en 1993.De VN generaal die daar het bewind voerde ( de canadees Lewis McKenzie) heeft later meermaals met klem gezegd dat het gangbare verhaal over Srebrenica grotendeels onwaar is.Hij schat het aantal omgekomen moslimstrijders op hooguit 2000. bron:Globe and Mail .Phillip Corwin, voormalig VN-coordinator voor civiele zaken in Bosni in de jaren 1990, zei: Wat is er gebeurd in Srebrenica was niet een grote slachting van moslims door de Serviers, maar eerder een reeks van zeer bloedige aanvallen en tegenaanvallen over een periode van drie jaar die op een crescendo in juli van 1995.Waar zijn de andere vijf of zesduizend lijken, na 14 jaar? Dus,blijft NOG de vraag open om hoeveel vermiste, mogelijk vermoorde,mogelijk gesneuvelde moslimmannen het eigenlijk gaat.Met ingang van maart 2007, meer dan 12 jaar na de gebeurtenis, op een totaal van 2.442 instanties zijn begraven op de Srebrenica Memorial Complex ,dus niet 8000!.Maar veel van hen van 8/9 regio’s buiten Srebrenica,overleden,mogelijk vermoorde,gesneuvelde. Moordenaars van de Servische kinderen, vrouwen en oude mannen rond Srebrenica werden nooit slachtoffers!!!!??
Maar,er is niet een onderscheid te maken tussen de slachtoffers van de misdaad en de slachtoffers van de oorlog.Waarom niet?!
DE GEPLANDE VAL VAN SREBRENICA:
Richard Holbrooke, destijds Amerikaans onderminister voor de Balkan, waarschuwde EEN MAAND VOOR de aanval de Nederlandse regering voor de levensgevaarlijke positie van Dutchbat. in Srebrenica,memoreerde Holbrooke in Nova.. Jullie troepen zitten in een dal, de heuvels zijn omsingeld door Serviers; de situatie kan niet gevaarlijker zijn,zegt Holbrooke. .Maaaaar Bihac,Gorazde,Zepa in Bosnie zijn ook omsingeld door Serviers,en werden beschermd gebieden!??? Hoe Holbrooke kon weten,dat iets vreselijks zou kunnen gebeuren in Srebrenica?of hij stond achter de val van Srebrenica?Niemand wist toen nog dat het save haven-concept alleen maar was bedacht om te verhullen dat de Amerikanen af wilden van het Vance-Owen-plan.
Clinton werd gemeld in 1993 dat een ‘goede’ bloedbad van de Bosnische moslims nodig was om een militaire interventie. 22 juni 1998 interview met Hakija Meholjic,moslim[hoofd van de politie in Srebrenica] in het Bosnische weekblad Dani: Izetbegovic had gezegd: weet je, ik was aangeboden door Clinton in april 1993 dat de Serviers krachten invoeren Srebrenica, het uitvoeren van een slachting van 5000 moslims, en dan zal er een militaire interventie. Meholjic: Onze delegatie bestond uit NEGEN mensen!!!!De VS en Groot-Brittannie[ook de Fransen waren op de hoogte], waren begin juni 1995 op de hoogte dat Servie de enclave Srebrenica zou binnenvallen.Zaterdag 9 juli (20.30 uur, Nederland 1) stelt Voorhoeve dat twee permanente leden van de Veiligheidsraad ruim voor 11 juli 1995 op de hoogte waren van de Servische plannen. Pas een jaar later heeft hij achterhaald welke landen dit waren. Waarom werd overste Karremans direct na de val van Srebenica met zwijgplicht naar de VS weggepromoveerd buiten bereik van de pers? enz. enz.
Maar waarom heeft Morillon ook vermoeden dat er iets vreselijks zou kunnen gebeuren in Srebrenica?Wat is er gebeurd in Srebrenica voor zijn val in 1995, dat zou leiden hem tot deze conclusie? Verenigde Naties wist voorjaar 1995 al van op handen zijnde aanval op Srebrenica, op.
De moslims zijn de nacht voor de aanval massaal gevlucht, aldus de Nederlandse landmachtattache in Washington, kolonel G. van Oppen, in het Fries Dagblad van 13 oktober 1995: In Nederland is nooit de vraag gesteld waarom dat is gebeurd. Michael Evans van The Times op gezag van ‘Western intelligence sources’ te melden dat moslimcommandanten de stad Srebrenica hadden verlaten in de nacht voordat de eerste Servische tanks kwamen binnenrollen. Een bericht van een ex-lid van de SAS, britse elitetroepen: vanaf het VN-hoofdkwartier was al lang besloten dat Sebrenica niet verdedigd zou of mocht worden.Was dat ook een hoger plan; een precedent te creeren om weer de nieuwste wapens uit te testen en de oude voorraden met raketten weer voor goed geld te kunnen verkopen? Welke voorkennis hadden de CIA en andere grote Westerse inlichtingendiensten over het Servische voornemen om de enclave op te rollen? Deze sleutelvraag van het Srebrenica-drama is ook 14 jaar na dato, ondanks een reeks van officiële onderzoeken, nog steeds niet opgehelderd.Een belangrijke vraag die nog altijd niet afdoende is beantwoord luidt: wie waren er allemaal van op de hoogte dat Srebrenica zou worden opgegeven op het moment dat de Bosnische Serviers aanstalten zouden maken de enclave te overrompelen?