Hoe een verloren knuffel uit kan groeien tot een ware mediastorm. De politie van Assen zette op de website een bericht dat een kind zijn knuffel Pinki kwijt was. Het bericht werd kort daarop door alle media overgenomen, van de NOS tot RTL 4 en van landelijke kranten tot lokale kranten. Hoe kan het dat dergelijk nieuws zo groot wordt en hoe wordt dat door de betrokkenen ervaren? Argos over het ontstaan van een mediahype, een bericht van binnenuit.

Een verslag van Gerard Leenders.

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Gerard van Westerloo, verhalenverteller 1943-2012.

Afgelopen zaterdag overleed Gerard van Westerloo, journalist, op 69 jarige leeftijd. Vandaag wordt hij begraven in Amsterdam.
Hij werkte ruim 25 jaar voor het weekblad Vrij Nederland, werd daarna kortstondig hoofdredacteur bij De Groene Amsterdammer en was ook nog een jaar interim-hoofdredacteur bij VN. Daarna schreef hij lange verhalen voor het maandblad M van NRC. Van Westerloo was de man van onze Argos-collega Irene Houthuijs. Drie journalistieke vrienden van Gerard van Westerloo praten in Radio Onjo over de betekenis van zijn werk voor de journalistiek en in het bijzonder voor de onderzoeksjournalistiek.
Te gast zijn Elma Drayer, Joeri Boom en Laura Starink, journalisten die Gerard van Westerloo goed hebben gekend en veel met hem hebben samengewerkt.

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De Commissie van Toezicht op Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) bestaat 10 jaar. Die commissie ziet erop toe dat de inlichtingendiensten geen wettelijke regels overtreden.
In Argos een terugblik op 10 jaar CTIVD aan de hand van spraakmakende zaken zoals de moord op Theo van Gogh en de zaak van de Marokkaanse jongen Sadik Sbaa. Met voorzitter van de CTIVD Bert van Delden, oud- hoofd van de AIVD, Sybrand van Hulst en emeritus hoogleraar Cyrille Fijnaut.
Hoe goed is de controle van de CTIVD? Wie controleert de diensten op effectiviteit, op de vraag of ze wel goed genoeg hun werk doen? En is de CTIVD wel in staat om de gevolgen van toenemende internationalisering in de inlichtingenwereld, die tot gevolg heeft dat de diensten nauwer samenwerken met diensten in allerlei landen waar mensenrechten niet zo serieus worden genomen, te onderzoeken?
In de studio reageren de kamerleden Magda Berndsen van D66 en Ronald van Raak van de SP.

Een reportage van Wil van der Schans, Sanne Boer en Kees van den Bosch

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Een ondernemer die al twee keer failliet is gegaan krijgt toch voor een derde project 289.000 euro subsidie van de provincie en de gemeente. Hoe kan dat? Kijken de overheden dan niet na aan wíe ze subsidie geven? Uit onderzoek van de Rekenkamer bleek vorig jaar al dat er weinig tot niets te zeggen is over de werking en het effect van veel overheidssubsidies Omdat dat zeer gebrekkig worden geëvalueerd. Maar ook vooraf wordt er niet goed gekeken. Voordat de subsidie wordt toegekend blijkt de overheid nauwelijks de gangen van de subsidieaanvrager na te gaan. Dat blijkt in deze aflevering ook niet gebeurd te zijn in het geval van ondernemer Bous de Jong, die, na ettelijke faillissementen, toch steeds weer subsidie kan krijgen voor een nieuw project. Argos over weinig controle op veel subsidie.

Een reportage van Gerard Leenders en Jelte Posthumus

Fraude in de wetenschap

Een gesprek over weer een geval van wetenschappelijke fraude. Aan het UMC St. Radboud deze keer. Een huisarts/onderzoeker sjoemelde met onderzoeksgegevens en nam (al dan niet gedwongen) ontslag.
Freelance journaliste Hélène van Beek, die de zaak sinds het begin volgt, laat haar licht schijnen over het interne onderzoek dat het Radboud naar de fraudezaak deed.
Prof. dr. Yvo Smulders, hoogleraar interne geneeskunde aan het VUmc en supervisor bij een onderzoek naar publicatiedruk onder medische wetenschappers, zet de kwestie in perspectief: waarom verkwanselen onderzoekers hun wetenschappelijke integriteit?

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Leve de Stad! Dat is deze week het thema van veel uitzendingen van de VPRO. Argos bekeek de afgelopen tijd de vrijplaatsen van de stad. Hoe levend is het kraken na het kraakverbod dat vorig jaar oktober van kracht werd? Is kraken nog mogelijk? Hoe wordt de jonge generatie krakers het leven zuur gemaakt? Argos sprak met krakers, advocaten en wethouders over hun ervaringen van het afgelopen jaar.
Naast het verbod op kraken kregen gemeenten met de nieuwe wet ook meer mogelijkheden om leegstand aan te pakken. Wordt er wel gebruik gemaakt van die mogelijkheid? En hebben gemeenten voldoende macht om de leegstand aan te pakken? Argos over de rafelranden van de stad.

Een reportage van Wil van der Schans

Presentatie: Max van Weezel

Uit het radio-archief: http://weblogs.vpro.nl/radioarchief/2009/09/10/de-kraakbeweging-vroeger-en-nu/

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Radio Onjo

Het is de droom van elk bedrijf,  free publicity creeeren voor een nieuw in de markt te zetten product. Dat lukte Philips in 2010 wonderwel, met een innovatief lichtsysteem voor scholen, Schoolvision genaamd. Het systeem zou door middel van licht-instellingen kinderen in de klas rustiger, danwel geconcentreerder aan het werk houden, waardoor de leerprestaties zouden verbeteren. De gekozen mediastrategie van Philips werkte goed, binnen de kortste keren had elk zichzelf respecterend nieuwsmedium het nieuws in lovende bewoordingen gebracht. Wat was het succes van de mediastrategie van Philips en hoe gingen journalisten om met de informatie over Schoolvision? Mirjam Prenger, docent aan de masteropleiding Journalistiek en Media van de UVA, maakte, samen met een collega, een reconstructie van de hype rond Schoolvision en is te gast in deze aflevering van Radio Onjo.

Het Wereld Kanker Onderzoek Fonds besteedt, anders dan de naam suggereert, slechts een klein percentage van de donaties die het ontvangt aan wetenschappelijk kankeronderzoek. Het fonds opereert in verschillende landen en haalt in Nederland jaarlijks zo’n zes miljoen euro op. Een groot deel van dit geld gaat op aan voorlichting. Maar is die voorlichting wel echt voorlichting of gaat het vooral om fondsenwerving, het binnenhalen van zo veel mogelijk geld? Is het bestuur van het fonds wel onafhankelijk? Is er een duidelijke scheiding tussen bestuur en directie of is er sprake van belangenverstrengeling? En: worden de oprichters van het fonds rijk van hun eigen goede doel?
Argos sprak met vijf voormalige medewerkers van het fonds. Vier van hen hadden een managementfunctie. Zij willen niet met hun stem en naam in de publiciteit, maar doen wel een boekje open over de wijze waarop het Wereld Kanker Onderzoek Fonds te werk gaat. En ze uiten forse beschuldigingen: “Veel van dit fonds lijkt malafide. Het is één grote direct mail machine.” En: “De Amerikaanse oprichters verdienen aan de kosten. Het is pure zelfverrijking.”

Na de reportage reageert operationeel manager van het Wereld Kanker Onderzoeksfonds Nadia Ameyah, rechtstreeks in de uitzending op de bevindingen.

Een reportage van Ellen van den Berg, Astrid Dunselman en Huub Jaspers

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

De Nederlandse zakenman Theodor Cranendonk, in Italië veroordeeld tot elf jaar gevangenis wegens het leveren van bazooka’s aan de maffia, staat vrijdag 6 april terecht voor de rechtbank in Rotterdam.
Cranendonk vluchtte in 1999, kort na zijn veroordeling, uit Italië en bleef jarenlang zoek. Totdat hij in 2010 gearresteerd werd in Rotterdam waar hij vermoedelijk al die tijd ongestoord had gewoond. Dat niet alleen: hij kreeg in Rotterdam zelfs heimelijk bezoek van een Nederlandse diplomaat - terwijl hij dus officieel voortvluchtig was.
Moet de inmiddels tachtigjarige Cranendonk alsnog zijn resterende straf uitzitten in Nederland? Waarom bleef een Italiaans verzoek daartoe maandenlang in een bureaula van het Ministerie van Justitie liggen? Waarom kon Cranendonk meer dan tien jaar onopgemerkt in Nederland verblijven? Genoot hij bescherming van een inlichtingendienst?
Argos met een terugblik op een spraakmakende maffiazaak met een Nederlandse hoofdrolspeler en een curieus opererende Nederlandse overheid.

Een verslag van Eric Arends

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Langlopend IGZ-dossier onder de loep

De ernstig zieke Devy Baas overlijdt op 10 februari 2008 op 18-jarige leeftijd in het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) na een blaasbloeding. Waarom laten de artsen die blaasbloeding dagenlang onbehandeld? Waarom doet de klachtencommissie van het Groningse ziekenhuis geen uitspraak over de klacht die zijn moeder hierover indient? Waarom wordt het obductieverslag, dat concludeert dat Devy overleden is aan de gevolgen van die blaasbloeding, meer dan een jaar na zijn dood ineens bijgesteld? En op welke manier sluit de Inspectie voor de Gezondheidszorg, die meer dan drieëneenhalf jaar nodig heeft om deze zaak te onderzoeken, de casus afgelopen december ineens af?
Argos over medici die weigeren in te gaan op lastige vragen en een inspectie die wel meedenkt maar niet doorpakt.

Een reportage van Huub Jaspers en Astrid Dunselman

NB: om 7.00 uur zaterdagochtend 31-03 zijn de rapportbrieven over deze casus op de site van de Nationale Ombudsman in te zien. http://www.nationaleombudsman.nl/

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (0.0KB)

Nationale Ombudsman Brenninkmeijer repte in zijn alarmerende rapport naar aanleiding van de zaak van baby Jelmer, in december, over het slecht functioneren van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Het bleek dat er nog 25 langlopende zaken waren die eind 2011 nog op de plank van de Inspectie lagen.
Maar uit cijfers van de Inspectie die Argos heeft gekregen, blijkt dat begin 2011 nog veel meer langlopende zaken bij de Inspectie lagen. Wat is er gebeurd in een jaar tijd? Hoe zijn die zaken afgehandeld?
In deze korte Argos de cijfers en een reactie van Ombudsman Alexander Brenninkmeijer.

Let op: ivm WK Afstanden schaatsen is er morgen maar een zeer korte Argos en wel van 12.45-13.00 uur

Presentatie: Max van Weezel

Enkele uren na uitzending te beluisteren:

Podcast: Speel af in een nieuw venster | Download (Duur: 14:43 — 13.5MB)